Svelato a Coverciano il contenuto dell’audio riguardo l’episodio della sfida.
“Facciamo notizia solo quando sbagliamo ma dovrebbe accadere anche quando facciamo le cose bene. Ho letto un po’ di cose che mi hanno fatto molto male, soprattutto però ho visto un atteggiamento verso gli arbitri che non va bene”. Lo ha detto il designatore arbitrale Gianluca Rocchi a Coverciano per il raduno dei direttori di gare, facendo il punto dopo le prime due giornate di campionato e le polemiche in particolare per il caso Di Bello in Juventus-Bologna.
Un attimo. Buono. Fammi vedere un’altra prospettiva. Ok. Questa questa. Per me no (rigore, ndr). Check completato”. Questo il contenuto dell’audio tra Di Bello-Fourneau-Nasca in Juventus-Bologna.
“La prima responsabilità è mia, ho mandato io Di Bello a Torino, lui un top nella categoria, metterlo in croce non va bene – ha aggiunto con toni decisi Rocchi – Noi siamo consapevoli e i primi ad essere dispiaciuti quando sbagliamo, altri errori ci saranno, non siamo infallibili come qualcuno vorrebbe pensare.
Non è questo il messaggio che deve passare. Bisogna rispettare la figura degli arbitri e tutelare i giovani che sto mandando in campo. Non roviniamo tutto per uno o due rigori sbagliati”.
Criticate me, ho le spalle abbastanza larghe, ma non sospendo Di Bello perché non sospendo gli arbitri per questioni tecniche, purtroppo ho dovuto farlo per questioni comportamentali e disciplinari. Farà uno o due turni al massimo ma ho bisogno di lui perché la stagione è lunga. Se non dirigerà nelle prossime gare è perché ci sono altri che hanno fatto fin qui un buon percorso. Non permetterò a nessuno di toccare questi ragazzi – ha rimarcato il designatore – Tuteliamo perché sono il futuro”.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
Ma scusate, cosa pensavate che saltasse fuori dai dialoghi del var? Che la Juventus ha il pacchetto di 20 favori arbitrali pagati 100 mila euro, che gli arbitri dicessero questo non li diamo ma fanno tot crediti? Che urlassero “forza e onore alla gobba” all’unisono per non darlo? Finché non si fanno commissioni per giudicare gli arbitri, magari ad estrazione giornaliere/mensili, con arbitri stranieri, e con gli arbitri che pagano per gli errori non se ne viene più fuori.
e questo sarebbe l’audio ?? in quello vero diranno che Rocchi ha dato ordine di spingere da subito le solite note
Che vergogna….che schifo….
Dopo il macro-pilotaggio di Lazio Atalamta 3-3 (eravamo stati in vantaggio 0-3) e dopo il “placcaggio rugbistico” di Lautao (Inter) ai danni di Toloi proprio davanti alla linea di porta dell’Inter, non sanzionato (le immagini di Lautaro in tenuta rugbistica fecero il giro del mondo ….), Rocchi, per me, ha perso ogni credibilita’.
Quell’anno. le “esibizioni” di Rocchi e un arbitraggio infame a Torino contro la Rubentus (Giacomlli?) ….. ci scipparono probabilmente uno scudetto.
Chissa’ se verra’mai il giorno in cui, a Rocchi verra’ chiesto conto di quanto fatto (o non fatto …)?
Ma l’audio completo esiste? Perché uno può trascrivere quello che vuole.
Audio: “no no … scusate ? No no, rigore contro la Juve no. Ok”. Check over.
Un attimo. Buono. Fammi vedere un’altra prospettiva. Ok. Questa questa. Per me no (rigore, ndr). Check completato”.
Sembra proprio che abbia cercato la prospettiva giusta x non assegnare il rigore del 2 a 0 che avrebbe chiuso la partita! Un attimo (qua è rigore tutta la vita), Buono (ma non quella che volevo), fammi vedere un’altra prospettiva (dammi un secondo che vedo meglio) ok (trovata la prospettiva che cercavo, niente rigore)!
GAME SET MATCH ARBITRI RIDICOLI!
Questo è un dato di fatto, Rocchi è un imbecille arrogante. Solo dichiarare che Di bello è un Top dice tutto.
V.A.H.A.H.A.H.A.R.
Datevi al rugby.
Serve come il pane la chiamata V.A.R da parte delle squadre.
E cosa cambia? Sempre delle persone devono verificare delle immagini, il calcio non è basket o rugby. Ci sara sempre qualcuno che avrà da contestare
A noi molto, visto che quando ci riguarda non vanno mai a rivedere nulle.
Ultimo esempio Muriel a Frosinone.
Appunto è un problema da risolvere alla base. Non un problema di analisi tecnica al VAR, che come detto rimane soggetto a giudizio umano è l’errore è tollerato.
Rivedendo le immagini ufficiali della sala VAR ogni angolazione da una visione diversa, certo che se dal campo avessi visto quella frontale avrei ammonito l’attaccante per simulazione. Rivedendolo caso molto complicato. Parere di ex arbitro che detesta la giubentus.
Adoss Atalanta
Io sinceramente non sono mai stato convinto al 100% che fosse rigore, a me da l impressione che si butti leggermente prima l attaccante, o comunque insieme… E nel dubbio sono per non dare rigori, come tutti quelli dati per falli di mano ridicoli.
Esatto, episodio complicato a mio modo di vedere. Su Rocchi e AIA stendò un velo pietoso, ho già espresso come la penso è in 20 anni non è cambiato praticamente nulla.
ma state scherzando ??
no, assolutamente.
Ripeto, situazione non cosi chiara ed eclatante come sembra, anzi, se in campo avessi avuto la visuale dell’ultima angolazione vista in sala VAR, a velocita di gioco, avrei ammonito l’attaccante per simulazione.
Dovrebbero mettere arbitri internazionali esterni al VAR!!!
“Criticate me, ho le spalle abbastanza larghe…”
l paternalismo di Rocchi è paragonabile alla garanzia di un capo mafia, sicuro di non essere in discussione qualsiasi cosa capiti. Finge di non capire di essere la causa di tutti i mali…
Se è questo il modo per riavere credibilità an se a post.
derubricato errore clamoroso come controllo frettoloso, quando per una cosa simile non serviva neanche il var. passa però in sordina il fatto che abbia dichiarato che il primo rigore dal Milan con il Torino non era da fischiare… e secondo me non c’era neanche quello di ieri sera, per la dinamica dell’azione anche se ci fosse un piccolo contatto non puoi premiare con un rigore un azione ormai conclusa ( sulla palla il milanista non ci sarebbe mai arrivato), un po’ come anche il secondo rigorino dato al Milan con il bue, leao la palla l’ha giocata e senza essere… Leggi di piu' »
Sarà tutto?
Mah
A mio prrese ha semplicemente avvallato la decisione presa sul campo da di Di Bello.
Tutti gli angoli di ripresa mostravano lo juventino che in ritardo affossava il bolognese mentre stava per ribadire in rete.
Della stessa categoria del placaggio subito da Toloi ad opera di Lautaro.
Non hanno dato rigore allora, figurati qui che era meno solare.
Perche quel giorno il VAR fu totalmente assente.
Rocchi si rifugia ancora nel vittimismo, ultimo baluardo a protezione della notissima sudditanza arbitrale.
Non si chiede infallibilità ma equo trattamento. Li la strada è costellata di ombre e ombre. Ricordo solo Lautaro su Toloi e Bastos. Rocchi confonde territorialità con servilismo
Che pagliacciata,come i giocatori e allenatori vanno all estero, anche gli arbitri dovrebbero farlo,fate arbitrare gli inglesi in Italia gli italiani in Inghilterra, poi in Spagna o Francia e viceversa,poi vediamo quanto durano,vediamo se continuano a fare gli spacconi e i gradassi anche all estero qui sono intoccabili…
Non vi chiedete perché nel calcio non inseriscono il Var a chiamata? Perche anche nell’era del Var non potrebbero fare le schifezze che fanno.
concordo dovrebbero essere concesse almeno una o due chiamate per tempo che obblighino l’arbitro a rivedere le immagini in campo e per ogni cosa non solo quello che fa comodo a loro, anche un giallo inesistente per un fallo invertito dovrebbe essere “chiamabile”
Si, ma il varista che decide sul var a chiamata dovrebbe essere finlandese, decidere in autonomia da Helsinki ed estratto a sorte tra 10 varisti finlandesi 1 ora prima della partita.
Ricordando il fallo di Lautaro su Toloi per il quale il Var non intervenne e anche a posteriori il designatore nulla disse, purtroppo anche i Percassi nulla dissero. Quella è la cosa che mi diede più fastidio e anche nei numerosi casi a sfavore successivi. Ormai in 65 anni da tifoso potrei scrivere un’enciclopedia ma non ho ancora imparato a sopportare e non imparerò mai le ingiustizie. Ripeto, la cosa che mi fa più male è il silenzio della società che non deve lasciare soli i tifosi a lamentarsi.
Concordo. Il silenzio dei Percassi (non solo in quella occasione, ma anche in occasione delle 2 finali di coppa italia) mi diede molto fastidio.
Purtroppo i torti che abbiamo subito (e che subiremo, statene certi..) vanno a favore di importanti clienti dei Percassi stessi (inter, milan, juve etc. etc. spesso comprano i nostri giocatori, pagandoli fior di quattrini), pertanto è impensabile che il negoziante si lamenti del cliente..
Audio (ri)prodotto con chatGPT o come si chiama
Davanti ad u episodio del genere i giocatori del Bologna dovevano chiedere- costringere all’arbitro d’andare a lmonitor…..era un occasione d oro per ritirare la squadra e dimostrare al mondo lo schifo che c’è da noi
Più che i giocatori, dovevano essere i dirigenti del bologna (al giorno d’oggi, nel giro di pochi secondi sei informato su ciò che avviene in campo e su ciò che è trasmesso dalla tv in diretta) ad intervenire e a ritirare la squadra.
Credo che in casi come questi ci debba essere una dimostrazione di non sottomissione nei confronti delle solite note.
Dirigenti….ovvio…..sarebbe stato un bel segnale….dovesse succedere a Bg, dovremmo uscire tutti dallo stadio. Se aspettiamo la nostra dirigenza…
con un fallo così, con delle imagini così SI DEVE ESSERE INFALLIBILI! In caso contrario si è LADRI!
ROCCHI GO HOME!
rocchi, non hai le spalle larghe, o quantomeno non sono le tue…
Hai la protezione mafiosa dei poteri forti che ti hanno messo a fare il tuo sporco lavoro!
Per dirla tutta…
Volete la fine delle polemiche?…
SORTEGGIO INTEGRALE DELLE DESIGNAZIONI!!!
E fine della sudditanza psicologica.
Il palazzo si muove.
La Giuve non puo rimanere 2 stagioni senzaa Champions
Rischierebbero il fallimento.
E infatti , onde evitare inconvenienti hanno iniziato da subito !
Quanti secondi ha impiegato il varista per prendere la decisione?
Per episodi analoghi in genere servono almeno un paio di minuti.
A quanto pare in questo caso sono bastati pochi secondi.
Avevano le idee ben chiare..
In effetti in un caso così bastavano pochi secondi…anzi non serviva proprio il var.
Andava fischiato il rigore e poi spesi 5-6 minuti per cercare un cavillo per toglierlo con il var
Teatrino vile e meschino . È una ladrata . Punto
Ci hanno messo giorni per rifarlo, e lo hanno fatto pure male !
Praticamente quello della VAR gli ha detto che non era rigore. Quindi l’unico errore che avrebbe fatto Di Bello (oltre chiaramente al fatto di non aver visto il fallo in diretta) è di fidarsi di ciò che gli ha detto il varista. Allora c’è un grosso problema se quelli alla VAR non vedono un intervento del genere, ricordo invece come hanno vivisezionato il presunto fallo di mano di Toloi a Firenze pur di trovare un tocco che non si vedeva proprio chiaramente e la cosa mi lascia a dir poco perplesso.
Non si condannano gli errori ma l’unidirezionalita degli errori verso le solite squadre mafiose
LADRI
(aspettiamo ancora l’audio del placcaggio di Toloi a san siro e del mani di bastos e della falciata a Pessina in finale CI con Juve o … potrei nn finire mai)
Dimenticavo, qui 5 secondi di check, a parti invertite (vedi presunto mani di Toloi a Firenze) tre minuti comodo comodo
LADRI!!!!!!
Chissà che filmino hard stavano guardando!