09-07-2019 03:12 / 71 c.

L'indiscrezione che l’Atalanta ha fatto richiesta di poter giocare le partite del girone di Champions League a San Siro ha destato il forte malumore da parte dell’intero tifo milanista, dalla Curva Sud ai Milan Club.

Stando a quello che si apprende, tale richiesta della società dei Percassi viene vista come “senza una reale motivazione” visto che era stato indicato il Mapei Stadium di Reggio Emilia come sede alternativa allo stadio di Bergamo.

I tifosi rossoneri si auspicano una presa di posizione da parte della società Milan e che essa non avalli tale richiesta avanzata dall’Atalanta.

 

milannews.it



di Staff




  1. Scecc non scandalizziamoci, a parti invertite saremmo noi ad opporci, a maggior ragione ora (o in futuro) con lo stadio nuovo.
    Sappiamo benissimo tutti cosa vuol dire avere la NOSTRA curva e pensare di lasciarla in prestito a qualcun altro mi fa venire i brividi.
    Poi che sia piu' comodo per noi andare a Milano invece che a Reggio va beh per forsa, l'è le de et...

    milan merda sempre e comunque


  2. L'invidia che brutta bestia   noi siamo provimciali ma consapevoli di ció che siamo mentre voi attualmente chi siete?


  3. Se dovessero fare lo stadio nuovo a Milano..Niente muratori bergamaschi mi raccomando!!!


    • Sono convinto che NON riusiranno a farlo prima delle Olimpiadi invernali del 2016.
       
      Abbiamo tempo .......


  4. Si va bene sindaco proprietario dell'immpianto e le società che ci giocano, ma la UEFA è d'accordo a cambiare dopo che la nostra società ha indicato Reggio Emilia?


  5. Con tutti i bergamasc che da sempre fanno avanti e indietro x indá a laurá a Milá dovrebbero darcelo gratis come minimo ...sensa de noter sarebbero tutti in tenda ...che gregná vedo già tutti i furgoni parcheggiati selvaggiamente fó de stadio


  6. U Solo per quel furto che ci fecero con la rimessa non restituita dovrebbero stare zitti ste puzzoni rossoneri.... sono senza vergogna, piuttosto che tifare una squadraccia di menta come quella sopra descritta tiferei l’ult in classifica della terza categoria!!! Se per loro non andremo a Milano chiedo alla dirigenza di non far mai più un affare con questi miserabili, chiedere piuttosto lo Juventus stadium e mendare questi zozzoneri a ca ga re!!!


  7. In realtà la reale motivazione c'è. 200 km in meno da fare per molti Bergamaschi di provincia , fuori dalla città.  Comoditá per permessi lavoro, ore di viaggio in meno, di conseguenza più affluenza di pubblico avendo maggiore fluidità di biglietti per maggiore capienza. Certo a loro gliene frega de meno dello sbattimento di andate ogni volta a Reggio E. Ci vanno I Bergamaschi mica loro.  Speriamo che la dirigenza Milan abbia buonsenso.  Credo alla fine sia solo invidia. 


  8. Preoccupatevi della vostra società di merda perennemente in vendita.


  9. cari milanisti.....SUCATE!!!!!!!!!!!!
     



  10. Lasciamoli protestare tanto non contano un cazzo e non sono loro che decidono


  11. "I tifosi rossoneri si auspicano una presa di posizione da parte della società Milan e che essa non avalli tale richiesta avanzata dall’Atalanta".
     
    I tifosi milanisti farebbero meglio ad auspicarsi che il Milan si metta in condizione di PAGARE I DEBITI (evitando cosi' la VERGOGNA di ulteriori squalifiche UEFA).


  12. A chi dice che sarebbe successa la stessa cosa a parti invertite rispondo che sarebbe stata una coglionata né più né meno, siamo nel 2019, sarebbe ora di mettere da parte queste puttanate da difesa del territorio.


    • Condivido. L anno scorso avevo una mezza idea di andare a san siro a vedere Inter- barca,ma ho rinunciato per i prezzi troppo alti.
      sarei stai contento di vivere L atmosfera champions vicino a casa,e poter vedere Messi o altri campioni a Bergamo


    • Condivido Tony, roba da medioevo...


  13. Beh per i tifosi è giusto pensarla cosi..l'hanno fatto anche i Parmensi... lo faremmo anche noi .
    Ma le società non sono tifosi e non si faranno mai sgarri sotto questo asppetto!


  14. Vedere i loro forum con piagnistei allegati non ha prezzo ...ovviamente segnalo che c'è gente gemellata con loro  (che manco sa cosa vuol dire la parola Europa o alzare un trofeo a San Siro come la regina delle provinciali) che parla di ..cito testualmente "abuso di potere"...poveri 


  15. Fossi zozzonero sarei più preoccupato x molte altre cose.


  16. Negli anni settanta , RAMMENTO, quando noi si vivacchiava in B, abbiamo accolto come campo neutro piu' volte sia i Ciclisti che i gobbi. Nessuno allora aveva tempo e voglia di opporsi all'arrivo di altre tifoserie, anzi................
    ----------------------------------
    Questa prersa di posizione deglin Ultras Zozzoneri me li fa' scadere a livello dei peggiori d'europa (i ...greci, dove le ripicche e i veti pretetuosi sono all'ordine del giorno!!).
    Eppure, io ben ricoro, in occasione di quel funesto giorno delll'omicidio di Sandri (nota: al tempio si doveva disputare Dea vs bilan!)
    il LORO capo - il cd Barone! - venire dietro la norda a concordare  cosa fare!!
    Caro Barone, ALLORA i BERGAMASCHI ti han fatto comodo, ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    --------------------------
    Spero che il Sindaco Sala non ceda alla piazza, visto che il Comune e' il proprietario dell'impianto.........................
     


  17. A parti invertite sarei stato il primo a protestare.
     
    ricordiamoci sempre che se non si è potuto costruire uno stadio nuovo in un’altra zona (evitando tutta questa menata) è grazie a chi è stato in comune a bg negli ultimi 30anni, serpi in seno contro natura 


    • Senza riferimenti di natura politica, non è questa la sede, hai certamente ragione. In 40 anni non si è riusciti (o non si è voluto, ma fa uguale ...) a costruire uno stadio completamente nuovo fuori città. E ne paghiamo le conseguenze strutturali, con uno stadio da poco più di 23.000 posti (purtroppo nella sede attuale era impossibile fare di più) quando per la nostra realtà attuale il giusto dimensionamento sarebbe stato di 28-30.000 posti. 


      • Pare che con lo studdio di fattibilità per la realizzazione della risistemazione della UBI (senza intaccare la facciata ma, credo, da quel che ho intuito, innalzandola e modificandone l'inclinazine) si sia calcolato che la capienza possa arrivare a 27.000 posti! Il che non sarebbe affatto male!


        • Davvero RUDENKO, non ti chiederò di svelare le tue fonti cosa che ovviamente non puoi fare, ma sono indiscrezioni che reputi affidabili ? Perché ufficialmente si è sempre parlato di 23.370 posti totali e di una tribuna UBI con capienza pressoché dimezzata ...


          • Prendila così.... quando i Percassi-Spagnolo hanno realizzato visivamente cosa significhi il guadagno in fatto di capienza semplicemente aumentando l'inclinazione delle tribune di curva, pur mantenendo di fatto lo stesso perimetro, hanno subito fatto fare un progetto di fattibilità per la UBI, la cui copertura non è vincolata, per portarla alla stessa altezza delle tribune nord (25 mt cca) rimanendosi nello stesso perimetro (quindi in sostanza stessa inclinazione curve e senza intaccare l'attuale facciata, sottoposta a vincolo, e senza trasbordare sul suolo pubblico). La capienza passa da 23.800 a 26,500 e passa .... il tutto rispettando il limite di altezza fissato dal comune e permettendo così di uniformare la copertura dello stazio (tribuna G Cesare esclusa per i noti vincoli). Questo è studio di fattibilità. Poi il progetto e realizzazione sono altra roba!


            • ma con la faccenda delle 32 postazioni TV in tribuna centrale quanti altri posti si perdono ?
              e davvero non è pensabile ristrutturare quella tribuna, in nessuna maniera ? 


            • 23,300


              • Beh ma la notizia l'ha data pure il L'Eco giorni fà, non sono fonti misteriose.....
                La tribuna d'onore non possono toccarla, ma la parte dei gradoni della UBI si e la portano al pari delle due curve......
                Unica cosa non hanno dato delle tempistiche di quando potrebbero fare anche questo restiling....


                • Penso Xanco che, se tutto va bene, come anticipato da Percassi Jr stesso si proverà a far tutto l'anno prossimo...


                • Scusatemi non mi sono molto informato ultimamente 


              • Grazie RUDENKO, molto interessante ! 


  18. di chi e' lo stadio? del comune di Milano mica di inter o milan che l'hanno solo in gestione.
    Che i tifosi possano intralciare una decisione del comune (ps. NON SPORTIVA ma immobiliare/affitto) o anche di una societa' di calcio  sarebbe assurdo... come i parmensi che non vogliono la dea nel loro stadio.
    Credo che in passato a bg (molti anni fa) giocarono altre squadre in campo neutro.
    Ps. si tratta di una decisione anche "economica" che puo' "spostare" milioni di profitto nelle casse della Dea e qualche centinaio di migliaia di euro nelle casse di Inter (con cui percassi ha ottimi rapporti) e di Milan (che a soldi sta' alla canna del gas). 
    Che qualche centinaio di ultras possa intralciare una decisione economica nel 2019 non sta' ne in cielo ne in terra....


  19. la PRIMA squadra lombarda ha diritto ad avere lo stadio a norma,fatevene una ragione !
    fate pervenire qualche biglietto ai vari conti e Kessie che magari vedono una partita di champions dal vivo


  20. Sarebbe succesa la stessa cosa a parti invertite


  21. Non accadrà mai vista la capienza ridotta del nostro stadio, ma a parti invertite sfido chiunque di voi a sostenere che non ci sarebbe stata una rivolta popolare. E' come se mettessero i tifosi di Milan o Inter in Curva Nord ... perché siccome lo stadio lo usano entrambe le milanesi, i nostri ultras dovrebbero gioco forza sistemarsi nella curva dell'Inter o del Milan ... Ciò detto, analizzando il lato "politico" della questione, in queste situazioni si vede come la politica di "friendship and peacekeeping" messa in atto dai Percassi, tessendo buoni rapporti con la maggioranza delle società (Viola e probabilmente Chievo esclusi) possa dare i suoi frutti. L'Inter infatti ha detto subito sì, visti gli ottimi rapporti fra le proprietà, Sala pare anche (stesso partito di Gori, amicizia fra i due), manca l'ok del Milan pressato anche dai suoi tifosi, ma mi sorprenderebbe se facessero saltare tutto con un loro diniego. Con l'Atalanta hanno fatto affari (ci devono un pacco di soldi ...) e probabilmente ne faranno in futuro, e la società Atalanta si comportò in mnaiera fin troppo signorile con loro al tempo della vicenda Uefa/Tas ... sanno benissimo che per svariate ragioni non pagherebbe opporre un rifiuto, ma certamente le pressioni del tifo potrebbero incidere ... staremo a vedere, personalmente preferirei quasi andare a Reggio, anche perché in un giorno infrasettimanale col traffico standard della A4 a cui si aggiungerebbero almeno 30.000 bergamaschi in viaggio si rischia di metterci di più ad arrivare a Milano che a Reggio Emilia ... per non parlare poi dei parcheggi ... 


  22. Si confermano per quello che sono : gemellati coi bresà sunì.


  23. ....concordo....e non solo calabresi....
     


  24. Meno male che non sono i tifosi a decidere.


  25. preoccupatevi di quando finalmente vi occuperanno l'amministrazione contabile della vostra società di bassotti...
    oter chel stadio

    MILAN MERDA


  26. Dove è quello che non voleva andare a san siro per non dare la soddisfazione ai milanesi?


    • SubbuteoGroup -
       09/07/2019 alle 8:39
      Ecchime.
      pensi veramente sia un affare andare a San Siro?
      Vominciamo a vedere se è fattibile....


  27. Anche noi reagiremmo allo stesso modo. Però, caro tifoso zozzonero, prenditela con la gestione societaria degli anni passati se la tua squadra non gioca le coppe 


  28. sono superfrustrati, spendono i10 volte tanto e fanno campionati uguali o peggiori a noi...
    cmq mi sembrano più reazioni da social che prese di posizione del tifo organizzato, per cui non vedo nessun rischio di ordine pubblico, almeno al momento.


  29. Io credo che sia normale che in rete circoli malcontento e ci mancherebbe, anche noi reagiremmo alla stessa maniera, non sarebbe normale, piuttosto, se la decisione fosse influenzata da questo, per cui....tutti a San Siro!!!


  30. Ma quanti stadi qui vicino abbiamo a norma Uefa per la Champions?  A parte Milano? 



  31. La curva Sud??? E quella sarebbe una tifoseria???? La Fossa, forse, ma non questi calabresi in tour....


  32. siamo alla frutta.
    questa è invidia pura.
    Alla faccia della sportività.
    Altro frutto amaro di quelli che hanno sempre osteggiato la costruzione del novo stadio a BG.
    Ma complimenti.


  33. Avremmo anche noi la stessa reazione se ci dovesse capitare una cosa del genere. Credo comunque che giocare a San Siro sarebbe per noi la soluzione ideale, porterebbe molte più persone che a Reggio Emilia, poco ma sicuro. 


  34. Milan Menta ! 


  35. A parti invertite avrei voluto vedere i nostri commenti..
    Soprattutto se qualche tifoso milanista viene a fare un giro sul nostro sito, con tutti i milan merda che alcuni tirano, logico poi che non ci voglia a casa loro.
    Chi è senza peccato scagli la prima pietra.


    • Milan Merda non è una offesa ma un dato di fatto, costruito con sagacia e dedizione nel corso degli anni da una società e una tifoseria.


    • Sono un peccatore... Milan m.da



  36. San Siro soluzione ideale.
    Arriviamo in 50 mila tranquillamente essendo a un tiro di schioppo.
    Cert, non è "casa", quindi a differenza del Mapei che ormai è un ambiente consolidato, sarà come giocare sempre in trasferta, ma non si può avere tutto.
    Mi va benissimo San Siro 


  37. Ma se già condividono lo stadio con i loro più acerrimi rivali... Addirittura con gli stessi si apprestano a costruirne uno nuovo!


  38. credoinunadea -
     09/07/2019 alle 6:58
    Giocare a San siro sarebbe la scelta più logica e darebbe anche lustro alla città; quanti anni sono che non ospitano una semifinale di champions?!? 


  39. Al loro posto il 99% di noi la penserebbe uguale, dai non facciamo troppo gli offesi.
    Comunque aspetto che la notizia si diffonda ma temo che anche i tifosi, soprattutto ultras, dell'Inter saranno contrari.


    • Non credo proprio 99% ma snche se così fosse garantisco 99% - 1.


  40. Che tristezza giocare fuori dalle nostre mura!!!!! Che sia il mapei o San Siro non sarà mai casa nostra ...va beh


  41. sempre più in basso sti quà
    comunque a San Siro come a Reggio Emilia o Reggio Calabria : SEMPRE SOLO MILAN MERDA !!!


  42. Al comune di Milano poi farebbe comodo perché oltre ai tifosi ATALANTINi Si troverebbero in città tifosi di Real Barca o Liverpool ad esempio


  43. Lo Stadio di Milano e’ comunale, la società Milan può dire ciò che vuole, ma se l’Atalanta paga può giocare tranquillamente a San Siro. Quando ci restituiranno la famosa rimessa potranno cominciare a esprimere un parere, quando ripianeranno i debiti potranno essere definite persone serie. Ora sono una società sull’orlo del fallimento punto e basta!!!!


    • Non è proprio così.... dettoche la richiesta di cambiare campo è una deroga che l'UEFA può o no concederti, i passaggi obbligati sono nell'ordine step by step (e se non passi il punto precedente non vai avanti):
      1) serve il benestare della o delle società che lo utilizzano (x l'Inda è ok....il Bilan aveva già tentennato e ora ha anche la pressione dei suoi supporter);
      2) serve il benestare del comune;
      3) serve il benestare del prefetto (garante e responsabile per l' ordine pubblico),
      4) devi vedere se, ottenute queste cose, l'UEFA di da la deroga per cambiare destinazione da Reggio a Milano.
       
      Io non la vedo così facile, pur auspicando di giocare a S. Siro (pur di non andare a Reggio, visto come si sono comportati all'ultima giornata , e non parlo solo dentro il campo! Sentite alcuni dirigenti BG come li hanno trattati quelli del Sassuolo).... vedo più realistico andare a Reggio.... sempre che lo stadio abbia i requisiti per la CHL... altrimenti siamo nella cacca


      • Vista la tempistica, penso che sia su invito-consiglio dell' UEFA che la società si è mossa verso Milano. E all' UEFA andrebbe più che bene giocare a San Siro.


  44. Fate ricorso al TAS!!!! 


  45. AdorabileDea -
     09/07/2019 alle 6:08
    A Reggio dopo ultima di. CAMPIONATO Direi assolutamente di NO!!! Cosa si lamentano , Nemmeno. I romanisti il 15 maggio ....
    Lo stafio non è di proprietà e quindi...SAREBBE IDEALE AAN SIRO PERCHÉ LA CHIAMPIONS È UNICA !!!!


  46. Semplicemente invidia.


  47. Comunque sono dei tifosi del cavolo, quelli dell'inter non hanno detto niente. Molto meglio andare a Reggio, si evita di incontrare brutta gente.


  48. Sarebbe successa la stessa cosa a parti invertite quindi non dovremmo fare tanto le verginelle. 


    • probabilmente a parti inverse sarebbe successo lo stesso..ma chi decide non sono gli ultra o i tifosi ma bensi i proprietari degli stadi e prefetto. Anche a me sta sui coioni ligabue o vasco o jovanotti o chiunque tu voglia ma con questo gli proibiscono di esibirsi se non per reali motivi. Non venite a menarla con la questione di ordine pubblico o di traffico... gli 80mila a San Siro non li fanno con i milanesi residenti visto che 3/4 vengono da fuori che sia mercoledi o domenica ..se poi hanno paura di 200..bhe ci sta'... vero possono avere paura ... se basta una con una barca a sfondare i confini non posso immaginare 200/300 ultra milanisti cossa possano combinare..
       


    • Esatto 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.