Parte molto largo Charles De Ketelaere e anche a Marsiglia fa vedere qualche buon guizzo anche senza salire granché in cattedra. “Più vivo che incisivo, però tiene palla – commenta la Gazzetta dello Sport – prende falli, si crea spazi: anche lui soffre un po’ la fisicità dei difensori francesi, ma Balerdi deve spendere un giallo su di lui”. Per Tuttosport è “utile lavorando ai fianchi”.
Questo il commento di TMW: “Fa vedere qualche buon guizzo per liberarsi della marcatura stretta che gli ha riservato Gasset. Poche le occasioni per mettersi in luce questa sera per il fantasista belga”.
I VOTI
TuttoMercatoWeb.com: 6
Gazzetta dello Sport: 6,5
Tuttosport: 6
Corriere dello Sport: 6
Corriere della Sera: 6
La mia valutazione: 6
By marcodalmen
![](https://www.atalantini.online/wp-content/uploads//avatar/45304/panthers[1].jpg)
Ma che partita avete visto??? Nn adatto a partite d questo tipo dove c’è da mettere la grinta.. a me piace ma col marsiglia a parte due tre punizione conquistate nn ha fatto nulla dai.. bisogna essere onesti…
E’ doveroso sostenerlo. Poi a mio avviso a 23 anni un imprinting se pur perfettibile c’è già tutto. Sara certamente ciò che vorrà essere ed io devo accettare che non può essere ciò che desideri io.
Prestazione che divide le opinioni,io la ritengo insufficiente la davanti ha aiutato poco nello scontro fisico e stato quasi nullo ha preso qualche fallo ma nulla piu molto meglio in Mira in 5 mnt che lui in 85.
Probabilmente ha risentito dell’ambiente caldissimo parliamo di un ragazzo del 2001 e va anche compreso
Si rifara’ gia lunedi
Beh riduttivo dire così, quello se fatto 80 minuti di sportellate e Mira 5 minuti con i difensori cotti dalla battaglia
PER ME LA PROVA È STATA SUFFICIENTE, E SOLO L ECO CHE DA 5,5.
Molto bene, partita difficile ma ha fatto il suo con voglia e qualità. A mio avviso il Gasp lo riproporrà in coppia con Scamacca dall’ inizio giovedì prossimo.
Ottima partita invece non ha brillato e sicuramente ci si aspetta di più da lui ma giocare ieri al Velodrome non era per nulla facile.
Giocatore che divide perché è palese che possa fare uno step in più e diventare una vera stella …ma quasi ci siamo…
Per me comunque molto buono anche ieri. Ha anche lottato e sportellato.
Io sono convinto che arriverà il secondo clic che lo possa avvicinare all’unico Illusionista che abbiamo conosciuto.
Forza Carletto!
Secondo me. DKL e’ stato in assoluto uno dei migliori in campo (ma bravi tutti).
Ha preso tante di quelle botte e placcaggi (da rugby) ma non ha mai mollato rendendosi estremamente utile.
Ha preso almeno 5/6 falli, poi certo se vogliamo faccia 2 gol a partita e torni a dare una mano a centrocampo ….
Vero, adesso anche se non è in giornata fa tanto lavoro sporco ma utilissimo alla squadra.
Come miranchuk.
Vero.
A me sono piaciuti moltissimo entrambi (CDK e Miranchuk).
Sono d’accordo. A me è piaciuto Mira e, son sincero, ero convinto avrebbe segnato. Partita difficile per giocatori tecnici.
A me è piaciuto, ampiamente sufficiente. Per gestire i palloni, pulirli, difenderli o perderli bisogna anche andarseli a prendere. Ieri molto più vivace in tal senso di Scamacca infatti il Gasp l’ha lasciato dentro. Da considerare che il suo lavoro non era facile visto che il solo Koop accompagnava l’azione, Mario e Ederson più bloccati
Molti sottovalutano la sua importanza nel gestire palloni, anche complessi, con una tale serenità e calma che spesso passano inosservati.
Ieri non ha brillato in fase offensiva ma è stato molto utile, tanto più che gasp ha tolto scamacca e non lui per lookman
Buona partita, calato nel finale e se Lookman alzasse gli occhi ogni tanto…..
Lookball
Ciao Raindog, esatto, se avesse interrotto il suo gran bel numero personale per toccarla a Cdk lì vicino…….propio sul sinistro…..
con l empoli è andato in porta da solo partendo da metà campo. Teniamocelo così com’ è. Poi se migliora tanto meglio.
Mah, continua a non convincermi del tutto. Dopo quelle 3/4 partite da quasi fenomeno mi sembra involuto, 25 son tanti per un riscatto ma è pur vero che magari con un altro anno sotto il Vate vola perdavvero. Ieri ne carne ne pesce, 6 politico perché si è fatto risultato.
Ma a 25 milioni, ventitreenne,l quindi ancora futuribile, con due stagioni in serie A, esperienza in Europa, con quei numeri e con quel tocco di palla chi vuoi andare a prendere?? Il riscatto di Charles é un ottimo affare altroché
Per me giocato bene, alcuni spunti, e guizzi.
Forte a tenere palla, ne ha prese di botte….
Ha bisogno solo di una spolverata, un po di qualcosa e diventa fortissimo…
Ps forse se lasciato troppo esterno, soffre ……deve saltare e crossare,,,, magari centralmente con scambi veloci diventa piu attivo
non male, ma ho preferito il mira
Un conto è entrare freschi con gli altri stanchi
Un paio di guizzi, un paio di falli presi… Per me è e resterà un incompiuto e Mira non lo vedo sotto il suo livello. Non sono un esperto di tattica ma i 25 milioni li dirotterei su altri profili, segnatamente in difesa.
A me non è piaciuto. Ha preso qualche fallo nel primo tempo, tentato con poco successo qualche dribbling e nulla più. Poi l’impegno non si discute e una giornata no capita a tutti, però per me non è stato sufficiente, da uno come lui, con la sua tecnica e la sua visione mi sarei aspettato qualcosa in più. Vuol dire che quello che non ha fatto ieri lo recupererà nelle prossime partite. Forza Charles, ci servono i tuoi colpi
Ne ha prese di botte, ma tante…
Per giocatori come CDK e Miranchuk queste non solo le partite ideali, ciononostante sono strategicamente fondamentali perché riescono a tenere palla e guadagnare falli alleggerendo la pressione
partita non esaltante ma positiva