1 come la rete di Ilicic la prima della stagione conservata nei piedi per il palcoscenico più importante dell’anno
2 facile come le reti rifilate ai campioni del mondo e come i cleen sheet di un Gollini ieri quasi da s.v. se non fosse per le tempestive uscite.
3 (cento ed oltre) come i commenti al pezzo post partita, finalmente anche una impresa titanica sfonda questo muro visto che di solito lo si raggiunge solo per chi ha da lamentarsi e quindi in corrispondenza di prove opache
4 come i tiri del Liverpool in tutta la partita, tutti e 4 fuori
5 come i centrocampisti della formazione schierata qualcosa di quasi nuovo per noi il 3-5-2-0 con i due davanti supportati da tutta la squadra
6 (4+2) Giorgio Scalvini con il 42 va ad Anfield e vede dal vivo la prova esaltante dei compagni, uno stimolo a restare per imparare ed essere un giorno lui quello in campo
7 (4+3) Simone Panada come sopra per il 6. Peccato per la DAD (ma con i telefonini si rimedia) da raccontare al ritorno in classe dopo la gita in terra d’Albione.
8 come Robin Gosens, tornato ad essere il turbo inesauribile che dribbla anche i difesori opposti, gran goal per come mette il piede leggermente allargato per far si che anche un riflesso felino di Allison non gli possa negare la gioia
9 come il numero della maglia da marcare da parte della difesa inglese che non trovandola si perde e non capisce che chi deve marcare non è un centravanti
10 come il voto da dare a Gasperini, reduce da partite in cui gli si sono date colpe di formazione, cambi tattiche ecc. trova un assetto che incarta Klopp, preoccupato a parole prima della partita ma che ci snobba con i fatti rinunciando almeno a 4 titolari oltre agli assenti per infortunio, troppo tardi il cambio multiplo, ormai il match è in completo controllo nerazzurro
By brignuca
10 è anche il numero della maglia a) di D10 e di un altro che fra le altre cose ieri ha messo dentro due palloni al bacio da cui sono scaturiti i 2 gol. Gasparini si può accontentare di un 9,5 o un 10 e lode.
Voto per il 10 al Papu e il 10 e lode al Gasp
10 e LODE
:clap: d’accordissimissimo con te !
..d’accordo su quasi tutto.. solo un appunto al punto 5… “5 come i centrocampisti della formazione schierata qualcosa di quasi nuovo per noi il 3-5-2-0 con i due davanti supportati da tutta la squadra” ….non è quasi nuovo per noi… anzi è stato usato in passato…e peraltro quasi sempre con ottimi risultati…io mi ricordavo sicuramente di una gran partita contro la Roma… qualcun’altro ha aggiunto il 5-0 al Milan dell’anno scorso…. ce ne sono sicuro altri (anche perchè anno scorso siamo rimasti 3 mesi senza zapata….) ….è un modulo che in alcuni casi per noi è quasi perfetto… si perde… Leggi di piu' »
infatti era un quasi, su 200 panchine di Gasp sarann una decina ?
Stamattina il questore di Liverpool,appena ha saputo che l’ATALANTA non era partita,ma si trovava ancora al TITANIC HOTEL(l’avremo scelto a caso?),ha immediatamente dato il foglio di via obbligatorio all’intera rosa neroazzurra,intimando di non farsi rivedere per altri tre anni.
🙂 🙂 🙂 :yahoo: :yahoo: :yahoo:
a dire il vero i 300 commenti sono stai sforati perche’ almeno 100 facevano pernacchie ai super espertoni del sito che volevano questo e quello per evitare l’ormai certa retrocessione :laughing: certo superare i 300 commenti senza i 200 che i super espertoni avrebbero fatto in caso di sconfitta e’ comunque notevole. nb: il testo del presente post e’ uno sfotto’ al pessimismo e non puo’ essere in alcun modo interpretato come un attacco ad uno o piu’ espertoni specifici. ogni riferimento a espertoni reali o a post realmente pessimi e’ da ritenersi puramente casuale. l’autore del presente post si… Leggi di piu' »
:laughing: avrei messo Sportiello, Gomez usato così non rende, Toloi è vecchio e in europa non possiamo portare Sutalo, ma quante ne vogliamo perdere solo per aspettare che Ilicic ritrovi la forma, e se va avanti così il russo a gennaio ci saluta. :laughing:
Analogamente, quando si tratta di prove opache almeno 100 sono risposte, ripicche, controrisposte e controripicche a commenti provocatori…
solo 5 anni fa dopo una prova opaca i commenti erano tutti per incoraggiare la squadra. lo spirito atalantino era questo.
Com’è che cantavano i canarini inglesi lo scorso anno in precampionato?
…”Champions league , you are having a laugh…”
Adess an gregna noter, ciciarù!
Ma chi, quelli del Norwich?
Quelli del Norwich sportivi, anche perche’ avevano perso 1-4 🙂
E’ vero ! bravo questa l’avevo rimossa!
:brinda2: :brinda2: :brinda2:
Non erano inglesi, ma gallesi dello Swansea – che e’ un po’ come mischiare sardi e friulani :laughing: :dea02:
e avevamo perso a swansea se non sbaglio…
Esatto, a Swansea perdemmo 2-1
…diciamo che quello lo han pensato tutti (gli altri) fino al rigore sbagliato del manchester city a san siro.. da lì in poi… abbiamo dimostrato a tutti che siamo arrivati con pieno merito in Champions… e abbiamo onorato la manifestazione molto meglio di altri… (non voglio mancare di rispetto a un’icona del calcio appena mancata… ma se il Napoli non ha mai superato gli ottavi di champions… e il barca di inizio anni ’80 non la giocava neppure.. -ho appena controllato…- se ne evince che il grande Maradona NON ha mai giocato un quarto di finale di Champion League…la piccola… Leggi di piu' »
All’epoca in cui però si andava in Coppa dei Campioni solo se (nomen omen) si vinceva il campionato. E con gli scontri ad eliminazione diretta sin dal primo turno se ti diceva la sfiga di beccare subito il Real Madrid (come successe proprio al Napoli), finiva subito la festa…
2 campionati li han vinti… quindi 2 volte ci sono andati…. (anche perchè noi siamo finiti in semifinale in Coppa delle Coppe… proprio grazie a loro….. perchè noi la Coppa Italia la perdemmo…… ma loro erano in Coppa dei Campioni…quindi..)
Scusa, mi sembra di ricordare che non fossero quelli del Norwich, con cui abbiamo vinto, ma i precedenti con cui avevamo perso…Leicester forse?
Erano i gallesi dello Swansea :sedia: :dea02: