Alcuni suggerimenti per migliorarlo anche esternamente. La bellezza e unicita del nostro stadio deve partire dalla tanto discussa facciata,ossia dal momento che c’è ,andrebbe a valorizzata al meglio. Innanzitutto bisogna creare uno spazio esterno per poterla ammirare.Al mo mento la si può guardare unicamente dal marciapiede,con la prospettva schiacciata che ne consegue e senza avere una visione d’insieme. Oltre la strada poi ci sono pianticelle che impediscono di vederla interamenteServirebbe creare una sorta di piccolo anfiteatro da tre o quattro scalini che andrebbe quindi a delimitare una piazzetta di fronte alla stessa tribuna rinascimento.E migliorabile anche la parte nuova aumentando… Leggi di piu' »
Ma si, dannato viale giulio cesare e dannate pianticelle, chiudiamo la strada e tagliamo tutte le piante così da poter ammirare ogni giorno un opera d’arte di tale bellezza
Opera d’arte il ns stadio? Dai non scherziamo c’è ne sono mille più belli
Max57
26 Novembre 2022 07:28
Siamo alla fine del 2022 e non siamo capaci di di spostare una piccola facciata. Quando nel 1968 ad Abu Simbel in Egitto in 5 anni hanno spostato 300 MT circa più in alto una colossale impresa monumentale nemmeno paragonabile alla facciata dello stadio. Tutta burocrazia e belle arti bastava solo smontare e ricostruire dove necessitava, con i mezzi di oggi rispetto al 1968 non avrebbero fatto
prima……
Che paragone è??? Quello impresa fu finanziata praticamente dal mondo intero, giapponesi in primis…della facciata storica della rinascimerda frega niente a nessuno in Giappone, forse asooo a qualche tifoso del Gamba Osaka
Svob1
25 Novembre 2022 12:16
Dentro è un bel vedere!
Karldergrosse
25 Novembre 2022 07:54
Le due tribunale oggettivamente fanno un po’ sfiga… almeno la rinascimento dovevano tirarla su al livello delle curve, inglobando facciata storica, strada (da deviare come la curve delle piscine a Montecarlo F1) e balle varie. Pace, lo farà la prossima generazione. Lunga vita all’Atalanta !
EMANUELE-B
24 Novembre 2022 20:31
mia mal … chissà dal vivo….. almeno dalla Pisani si vede come ci vedono dalla Morosini
TrueYou
24 Novembre 2022 19:13
Finito sarà come una bella fonna: tutta curve
Steven1907
24 Novembre 2022 18:47
Quanto era bello e “caldo” però il vecchio Parterre… Con il mitico e immancabile ferro dietro le panchine
Dentro è bello.
fuori….pota…
è adattato per tenere dentro un po tutti,belle arti,residenti,comitati,comune,viabilità,il mercato del sabato,e altri ancora e quando si fa così esce sempre una pasticciata.
ma dentro è bello e moderno,va bene così.
I problemi di capienza li abbiamo adesso per una congiuntura di risultati eccezionali e capienza ridotta.
Quando (spero il più tardi possibile) torneremo a stagioni “normali” i 24mila posti saranno più che sufficienti, anzi probabile ci saranno spazi vuoti
CARO Brasa allora vuol dire che se abbiamo raggiunto certi risultati li abbiamo,raggiunti solo per qualche anno una tantum e che torneremo nell’anonimato?io invece speravo di vedere sempre un’Atalanta a grandi livelli tanto,da conquistare spettatori anche nelle province limitrofe ,come fanno inter Milan , se tu hai ragione torneremo ad avere i ns tifosi come quando eravamo in C
Hai ragione stadietto non adatto a squadra importante di serie A andava bene per il Monza o cremonese per Atalanta veramente poca cosa per n di spettatori e per imponenza , meglio un grande stadio anche se non pieno che un piccolo stadio pieno, ma pieno solo perché piccolo
Celtic Frost
24 Novembre 2022 12:58
L unico stadio col 70% di spettatori in curva e tre tipi diversi di copertura, quattro col plexiglass in tribuna d onore…
3
2
bna75
24 Novembre 2022 12:45
Pareggiare la Rinascimento con un mini secondo anello!?
Non ho nessuna competenza in materia, ma studiandola bene non si potrebbe trovare una soluzione che salvi capra e cavoli? Certo poi ci sarebbe da valutarne anche la convenienza economica.
Se non ricordo male per alzare la tribuna e mettere una copertura alla stessa altezza della Pisani senza toccare la facciata vincolata si sarebbero dovuti mettere dei sostegni aventi le basi sulla strada a fianco del marciapiede esistente ed evidentemente non era possibile. Io mi sarei aspettato che avessero chiuso il tratto di viale lungo la tribuna rendendolo pedonale, rifacendo parte del parcheggio facendo passare le auto più al largo. Si vede che non hanno ottenuto il permesso o costava troppo questo tipo di intervento.
Per fortuna,chiudere viale Giulio Cesare sarebbe stata veramente una boiata pazzesca per il traffico. Cmq,se non sbaglio, di raccordo tra le due curve(sopra la Rinascimento e la tribuna d’onore) verranno messi i “tralicci” con il nuovo impianto di illuminazione
Secondo me volendo viale giulio cesare lo si poteva deviare verso largo dello sport utilizzando il parcheggio, si avrebbe avuto tutto lo spazio per fare i sostegni per il secondo anello e copertura, inglobando la stupenda e storica facciata, anzi, proteggendola o valorizzandola con luci e magari una vetrata esterna. Unico neo, vecchia biglietteria con il mondo e il baretto
Spendere poco per ottenere il massimo , se avessero potuto costruirlo in cartapesta lo avrebbero fatto, tanto poi quando venderanno tutto ci guadagneranno come sempre , nessuno è un benefattore , solo pro domo sua di noi chi se ne fotte? È cosi
Chissà se lo vedrò prima di morire !
Alcuni suggerimenti per migliorarlo anche esternamente. La bellezza e unicita del nostro stadio deve partire dalla tanto discussa facciata,ossia dal momento che c’è ,andrebbe a valorizzata al meglio. Innanzitutto bisogna creare uno spazio esterno per poterla ammirare.Al mo mento la si può guardare unicamente dal marciapiede,con la prospettva schiacciata che ne consegue e senza avere una visione d’insieme. Oltre la strada poi ci sono pianticelle che impediscono di vederla interamenteServirebbe creare una sorta di piccolo anfiteatro da tre o quattro scalini che andrebbe quindi a delimitare una piazzetta di fronte alla stessa tribuna rinascimento.E migliorabile anche la parte nuova aumentando… Leggi di piu' »
Ma si, dannato viale giulio cesare e dannate pianticelle, chiudiamo la strada e tagliamo tutte le piante così da poter ammirare ogni giorno un opera d’arte di tale bellezza
Opera d’arte il ns stadio? Dai non scherziamo c’è ne sono mille più belli
Siamo alla fine del 2022 e non siamo capaci di di spostare una piccola facciata. Quando nel 1968 ad Abu Simbel in Egitto in 5 anni hanno spostato 300 MT circa più in alto una colossale impresa monumentale nemmeno paragonabile alla facciata dello stadio. Tutta burocrazia e belle arti bastava solo smontare e ricostruire dove necessitava, con i mezzi di oggi rispetto al 1968 non avrebbero fatto
prima……
Che paragone è??? Quello impresa fu finanziata praticamente dal mondo intero, giapponesi in primis…della facciata storica della rinascimerda frega niente a nessuno in Giappone, forse asooo a qualche tifoso del Gamba Osaka
Dentro è un bel vedere!
Le due tribunale oggettivamente fanno un po’ sfiga… almeno la rinascimento dovevano tirarla su al livello delle curve, inglobando facciata storica, strada (da deviare come la curve delle piscine a Montecarlo F1) e balle varie. Pace, lo farà la prossima generazione. Lunga vita all’Atalanta !
mia mal … chissà dal vivo….. almeno dalla Pisani si vede come ci vedono dalla Morosini
Finito sarà come una bella fonna: tutta curve
Quanto era bello e “caldo” però il vecchio Parterre… Con il mitico e immancabile ferro dietro le panchine
concordo, il settore più bello di sempre
Dentro è bello.
fuori….pota…
è adattato per tenere dentro un po tutti,belle arti,residenti,comitati,comune,viabilità,il mercato del sabato,e altri ancora e quando si fa così esce sempre una pasticciata.
ma dentro è bello e moderno,va bene così.
Vero
Se lo fanno è perchè lo fanno, se non lo fanno perchè non lo fanno…..
quate balè sempèr che ghiìff!!!!!!!!!!!
Un gioiello…..
Ma costruirlo nuovo dove è la Reggiani sarebbe stato il massimo…
è 5/6 anni che ce lo fan vedere così… in fotografia…
È così dovremo vederlo stadio piccolo con pochi posti ,quasi da piccola provinciale,avremmo,dovuto,avere uno,stadio di 35000 posti per la sufficienza
I problemi di capienza li abbiamo adesso per una congiuntura di risultati eccezionali e capienza ridotta.
Quando (spero il più tardi possibile) torneremo a stagioni “normali” i 24mila posti saranno più che sufficienti, anzi probabile ci saranno spazi vuoti
Esattamente…
CARO Brasa allora vuol dire che se abbiamo raggiunto certi risultati li abbiamo,raggiunti solo per qualche anno una tantum e che torneremo nell’anonimato?io invece speravo di vedere sempre un’Atalanta a grandi livelli tanto,da conquistare spettatori anche nelle province limitrofe ,come fanno inter Milan , se tu hai ragione torneremo ad avere i ns tifosi come quando eravamo in C
Hai ragione stadietto non adatto a squadra importante di serie A andava bene per il Monza o cremonese per Atalanta veramente poca cosa per n di spettatori e per imponenza , meglio un grande stadio anche se non pieno che un piccolo stadio pieno, ma pieno solo perché piccolo
L unico stadio col 70% di spettatori in curva e tre tipi diversi di copertura, quattro col plexiglass in tribuna d onore…
Pareggiare la Rinascimento con un mini secondo anello!?
Magari…intervento troppo oneroso
Non solo, la facciata è tutelata dalla sopraintendenza, non lo permetterebbero mai.
Non ho nessuna competenza in materia, ma studiandola bene non si potrebbe trovare una soluzione che salvi capra e cavoli? Certo poi ci sarebbe da valutarne anche la convenienza economica.
Se non ricordo male per alzare la tribuna e mettere una copertura alla stessa altezza della Pisani senza toccare la facciata vincolata si sarebbero dovuti mettere dei sostegni aventi le basi sulla strada a fianco del marciapiede esistente ed evidentemente non era possibile. Io mi sarei aspettato che avessero chiuso il tratto di viale lungo la tribuna rendendolo pedonale, rifacendo parte del parcheggio facendo passare le auto più al largo. Si vede che non hanno ottenuto il permesso o costava troppo questo tipo di intervento.
Costruire stadio nuovo? No vero , guardate come sono,fatti quelli nuovi in Qatar,guardando il ns mi viene da ridere
Ma che ce ne fotte a noi del Qatar….
Te ghet resu
Per fortuna,chiudere viale Giulio Cesare sarebbe stata veramente una boiata pazzesca per il traffico. Cmq,se non sbaglio, di raccordo tra le due curve(sopra la Rinascimento e la tribuna d’onore) verranno messi i “tralicci” con il nuovo impianto di illuminazione
Secondo me volendo viale giulio cesare lo si poteva deviare verso largo dello sport utilizzando il parcheggio, si avrebbe avuto tutto lo spazio per fare i sostegni per il secondo anello e copertura, inglobando la stupenda e storica facciata, anzi, proteggendola o valorizzandola con luci e magari una vetrata esterna. Unico neo, vecchia biglietteria con il mondo e il baretto
Basta non toccarla e sopraelevare egualmente spostando copertura più in alto,ok parliamo di cazzate,si doveva costruire Stadio nuovo e basta
Per dirigenti tutto oneroso anche costruire toilette è oneroso
Per Natale a mie spese se mi mandi indirizzo ti spedisco un vespasiano
nuovo di pacca
Dammi il tuo telefono o dallo alla redazione che accetto volentieri regalo per Natale grazie
😂😂😂😂😂😂 👍 👋
Spendere poco per ottenere il massimo , se avessero potuto costruirlo in cartapesta lo avrebbero fatto, tanto poi quando venderanno tutto ci guadagneranno come sempre , nessuno è un benefattore , solo pro domo sua di noi chi se ne fotte? È cosi
Magari anche per me.
Da quello che avevo capito non dovrebbe essere proprio così: manca l’americana con i fari a collegare le due curve.
E i tabelloni/tabellone luminoso, che lo zio Steve stia pensando ad un quadrivision in stile palazzi americani??
e anche un pò di signorine pon pon per l’intervallo
E pa e strinu’ e birra alcolica
⚫️🔵🖐😁
“Cane caddu” per tutti
Ol campari in du gratis
Carino, dai