Luiz Felipe??

30-07-2021 15:59
41 C.

Riscoperta dello scetticismo

L’Atalanta guarda in casa Lazio per l’eventuale sostituzione di Romero. Secondo quanto riportato da Sky Sport il club nerazzurro ha messo gli occhi su Luiz Felipe, in scadenza di contratto con i biancocelesti nel 2022. A Gasperini piace molto il centrale brasiliano che non rinnoverà e che Claudio Lotito valuta circa 20 milioni di euro.(tmw.com)

 

Bookmark(0)

By marcodalmen
marcodalmen

41
Inserisci un commento

Please Login to comment
32 Albero dei commenti
9 Albero delle risposte
0 Followers
 
Commento con piu' reazioni
Commenti piu' visti
34 Autori
Brasamoretobna75corra1907farabundo Autori di commenti recenti
  Iscrviti  
Nuovi Vecchi Piu' votati
Notifica di
moreto
Membro
moreto
Ha tutta l ‘aria di essere il solito depustaggio sartoriano . Se tanto mi da tanto ,c’è un altro colpo in ingresso di quelli mai citati
corra1907
Membro
corra1907
Romero deve restare
farabundo
Membro
farabundo
è durato meno di papa luciani
sta firmando il rinnovo con la nazio
Clod1907
Membro
Clod1907
Alé.
Sotaonoter
Kejo
Membro
Kejo
La parola magica … piace a Gasp… quanta fuga… anche Cuti piace al Gasp
El Fraschicco
Membro
El Fraschicco
Visto che appena è uscita la voce di un interesse della Dea per Zaccagni è arrivato Lovato dal Verona ora mi aspetto che al posto di Luiz Felipe dalla Lazio arrivi Correa.
xanco75
Membro
xanco75
Quanta fuffa....
#Romerodeverestare
Raindog
Membro
Raindog
Mai comperare da Lotito giocatori con due nomi.
Svob1
Membro
Svob1
ne ha tre Luiz Felipe
Brasa
Membro
Brasa
Oddio considerato che nella Lazio giocano milinkovic savic e luis Alberto non mi sembra una gran regola
Nemesis68
Membro
Nemesis68
Ovviamente "a Gasperini piace molto" ... e quindi bisogna dare a Lotirchio 20 milioni per un difensore anche buono, per carità, che però salta metà delle partite e va in scadenza nel 2022 ... ragione in più per tenere Romero ancora un anno e prenderlo casomai a zero l'anno prossimo, se proprio piacesse così tanto ...
EVAIR70
Membro
EVAIR70
Come giocatore niente da dire il problema è di natura fisica comunque visto la sua prossima scadenza del contratto non mi stupirei se ci facessimo un pensierino a gennaio.2022 .In caso di altra soluzione in questo mercato estivo per la sostituzione del PitbullRomero. .stile Boga cercato la scorsa stagione e ricercato in questa con annessa richiesta piastrellisti dimezzata
barbudos72
Membro
barbudos72
È di cristallo come il povero caldara, un rischio che non mi sembra il caso di correre soprattutto visto la valutazione non proprio economica.
Atalantinho
Membro
Atalantinho
20 milioni per un giocatore che l'anno prossimo si libera a zero? Lotito sogna
Svob1
Membro
Svob1
Lotito su Demiral e chiede tanto, ma qui nessuno dorme
Svob1
Membro
Svob1
Bel profilo se sta bene come sembra
sim29
Membro
sim29
Giocatore sempre rotto
l’anno prossimo a parametro zero si .. ora assolutamente no.👎
Brasa
Membro
Brasa
Non vale romero (ma oggettivamente chi è all'altezza del cuti che è alla nostra portata?), però è un ottimo giocatore
Ode2392
Membro
Ode2392
A me non ha mai convinto e non mi piace come difensore. Mi sembra più una voce buttata li per depistare le concorrenti
SOTAONOTER
Membro
SOTAONOTER
E' un bel difensore e probabilmente è anche il candidato più realistico per l'eventuale sostituzione di Romero sia per il costo del cartellino,sia per l'attuale stipendio(800.000 euro all'anno) .Non mi capacito sul fatto che Lotito possa chiedere ancora 20 milioni,come nulla fosse ,pur sapendo che fra cinque mesi firmerà per un altra squadra,liberandosi a parametro zero.
magallanes1
Membro
magallanes1
Non vedo come possa sostituire Romero uno che ha sempre giocato sul centrodestra
farabundo
Membro
farabundo
mia mal, ma credo sia un depistaggio
maurom72
Membro
maurom72
Se sta bene questo è forte forte
prytz
Membro
prytz
20 milioni per uno che manco è titolare da loro e metà partite è indisponibile ?
Lelo
Membro
Lelo
scecc tuttomercatoweb è una fonte affidabile come mio zio vincenzo al bar il sabato mattina davanti al bianchino...
fubal64
Membro
fubal64
L'unica cosa sicura è un altro giro
Lorenz67
Membro
Lorenz67
ossignur.....
lucanember
Membro
lucanember
Il giocatore è valido, incognita i tanti infortuni avuti
cala
Membro
cala
Al posto di Romero mai, ma quando non è rotto non è un caso che la difesa della Lazio funzioni meglio.
Fottiamolo ai laziali l'anno prossimo a parametro zero!
Magallanes_79
Membro
Magallanes_79
Beh direi che tutte le volte che ci fanno vicini ad un giocatore… il cobra morde altrove. Era da un mese che non si parlava più di lovato. E tac… ormai conviene aspettare solo le ufficialità
fubal64
Membro
fubal64
BSoares
Membro
BSoares
Per carità. Pagato dall'Ituano 750.000 euro nel 2016. Non so come si possa pensare valga 20M. A me mai piasit. La difesa della lazio in generale male, lui, parere personale, non si è mai distinto, anzi
Dago7
Membro
Dago7
Se non fosse arrivato Lovato sarebbe stato un conto, al posto di Romero è una bestemmia
bna75
Membro
bna75
Beh, a 20 milioni mi sembra preso bene, sempre che il Cuti parta
bna75
Membro
bna75
Vedo che il sarcasmo l'han capito in pochi
seagull
Membro
seagull
Bel giocatore, anche se troppo spesso rotto.
Poi non mi sembra strategico, in questo frangente economico, dare liquidità ad una diretta concorrente.
Sniper18
Membro
Sniper18
Bel giocatore. Non mi sembra troppo diverso da romero, chiaramente non al suo livello per ora ma non sarebbe male

Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarit?| , ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verr?| bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorita' preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddee tte autorita' , persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operaree in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.