Trasferimento a titolo temporaneo
Atalanta B.C. comunica la cessione a titolo temporaneo con diritto di opzione del calciatore Ebrima Colley all’Hellas Verona.
Nel ringraziare il giocatore per il contributo dato prima nel settore giovanile per la conquista di due Scudetti e una Supercoppa Primavera e poi in prima squadra, gli auguriamo il meglio per questa sua nuova esperienza professionale.
In bocca al lupo Ebrima!
Fonte: atalanta.it
By Gandalf
Sarò tordo ma questa operazioni non le capisco e nemmeno le condivido. A meno che tu non abbia fissato un diritto di recompra ad una cifra pattuita, cosa che però dai comunicati delle due società non sembrerebbe. Perché se il ragazzo dovesse esplodere è scontato che il Verona lo riscatti, anche se la cifra fissata per il riscatto fosse di 15 milioni. Per poi rivenderlo ad altra società con lauta plusvalenza. Fecero lo stesso con ITURBE, riscattato proprio a 15 dal Porto avendo già un accordo con la Roma per venderlo a cifra superiore. Non vorrei che ci mangiassimo le… Leggi di piu' »
Esatto Firefox…anche a me sembra strano che non avessimo un ultima parola su un giocatore che potevamo mandare in prestito secco al Parma o al Genoa,o in B,e che anche se lo avessimo tenuto in panchina noi per l’intera stagione,potevamo benissimo rivenderlo la prossima stagione tra i 5-10 milioni…ha 20 anni e con le quotazioni che ci sono in giro attualmente li vale eccome!
l’atalanta non può avere in giro 100 giocatori, è chiaro che quelli che hanno mercato li da via con queste formule in cui immagino vi sia anche una % di rivendita futura
Da quando hanno abolito le comproprietà sono apparse tutte queste forme … “ creative “ di compartecipazione ….
Ben spiegato sulla Gazzetta cos’è il diritto di opzione….è semplicemente il diritto di riscatto ad una cifra determinata….Colley potrà essere riscattato dal Verona che ha il pallino in mano quindi
Letto anch’io su Le regole del gioco de La Gazzetta però dice anche che il cedente può riprendere il giocatore ad una cifra inferiore alla cifra pattuita…bah vedremo
Diritto di opzione… :dubbio: mi sa che il diritto di “opzione” è a favore del Verona, però è solo un “diritto di opzione” non di “riscatto”, quindi lo può “opzionare”…nel senso che “se” noi vogliamo venderlo (ad una certa data e ad un certo prezzo concordato) il Verona ha l’opzione cioè la “prelazione” sul giocatore (quindi può decidere di acquistarlo prima di tutti gli altri)…se invece non vogliamo venderlo rimane un nostro giocatore. Può essere corretta l’interpretazione?
Se c’era la contro opzione poteva diventare nostro, è spiegato online sulla Gazzetta in una pagina che ho trovato dove spiegano tutti i vari tipi di contratti
Il comunicato non parla ovviamente di cifre ma è chiaro che la decisione finale spetta all’Hellas. Secondo me i veronesi hanno fatto un grosso colpo e, a meno che la cifra pattuita non sia davvero molto alta e ci sia anche una forte % sulla rivendita, il riscatto sarà matematico … e non mi resta che sperare vivamente di sbagliarmi .
Il comunicato ufficiale del Verona parla chiara: prestito con diritto di riscatto a titolo definitivo. Non scrivono di altre clausole. In questo caso, con il diritto fissato ad una cifra significativa, non è facile applicare il contro-riscatto. La cosa che altre squadre fanno e noi solitamente no, è la % sulla rivendita. Se il Verona lo riscatta a 9 ed esplode, pensare rimanga a Verona? Se qualcuno offre 20 lo vendono. Se hai il 20%…sono altri 4 milioni. È così via… (e se lo vuoi riprendere, ti costa 16..). Comunque mi dispiace, è uno su cui puntavo. Anche se ha… Leggi di piu' »
Non è x torare ma nella comunicazione la società si dimostra ancora lacunosa, ma cosa costa dire diritto di riscatto definitivo….invece scrivono in maniera contorta…io veramente non capisco il perché scrivono tutto.in maniera burocrate :dubbio:
Non so dove tu l’abbia letto…sul sito del Verona si parla di TITOLO TEMPORANEO CON DIRITTO DI OPZIONE PER ACQUISIZIONE DEFINITIVA…non diritto di riscatto.
Bisogna capire cosa implica quel diritto di opzione…ripeto…se cerchi in rete significa recompra.
Questo modo sibillino di dare le informazioni alimenta sempre più il giramento di pelotas che il calciomercato mette in moto (oltre naturalmente ai numerosi click che scatena).
Ma possibile che non ci sia un esperto che dia l’interpretazione “univoca e calda per tutti” delle varie espressioni utilizzate nel calciomercato?
Purtroppo nei grandi club funziona cosi ora,i vivai sono per fare cassa o finte plusvalenze di bilanci,per me Colley in un atalanta di 5/6 anni fa sarebbe titolare, ora la dea e stabilmente nei primissimi posti in serieA e tra le prime 8/16 in europa e servono profili pronti e forti,Lammers e meglio di Colley? non lo so ma credo nella societa e nel Gasp
Io sono sicuro che Colley Barrow Kulu Bastoni resteranno in serieA parecchi anni….
Se cercate in rete “diritto di opzione”,nel calcio,significa recompra. Quindi il diritto è a nostro favore. Mi sbaglierò,ma anche nel comunicato dell’Atalanta c’è scritto come titolo TRASFERIMENTO A TITOLO TEMPORANEO.
Ben diverso da diritto di riscatto che spetta all’acquirente.
Non capisco un cavolo spero che il diritto di opzione sua un diritto che può valutare il Verona per me Coley eo grandissimo e diventerai ancora più grande spostiamo rimanga tra noi
Il diritto è a nostro favore.
Sul sito del Verona si parla solo di “diritto di riscatto” senza alcun controriscatto da parte nostra.
Sul nostro diritto di opzione :laughing:
“Titolo temporaneo” significa che per questa stagione il giocatore è in prestito da un’altra squadra. Una volta esercitato un eventuale diritto di acquisto tale giocatore risulta veduto a titolo definitivo. In questo caso pare che il diritto di opzione sia da parte del Verona, cioè il diritto(non obbligo) di riscattarlo ad un prezzo precedentemente pattuito tra le due società.
Non è diritto di acquisto è diritto di opzione.
“diritto di opzione sull’acquisizione definitiva”. L’opzione è quella che può esercitare il Verona, cioè il “diritto di acquisto”.
Non voglio fissarmi,ma diritto di opzione (recompra) è ben diverso da diritto di riscatto. Comunque sia non mi ci si strappo i capelli,hanno deciso così,e lo accetto.
Urge precisazione sui termini contrattuali da parte della società, l’Ebrima è beniamino di tantissimi di noi e sarebbe un vero peccato non tenersi un diritto su uno così buono
A me hanno spiegato che il “diritto di opzione” significa che se l’Atalanta a fine di quest’anno non volesse tenerlo e volesse venderlo, l’Hellas sarebbe il primo interlocutore della lista con cui trattare.
Ma questo non significa che se loro fanno l’offerta per cui si sono accordati ora, l’Atalanta è obbligata ad accettare.
Sempre piaciuto come giocatore l’Ebrima, speriamo ci sia un controriscatto nel caso sfondasse (come gli auguro), dato che a me ancora gira l’ostia per aver perso Barrow così “frettolosamente”
Musaaaaa ?
Colley al Verona in prestito per un anno e dopo obbligo di riscatto.
Si sanno le cifre ? Questo sarebbe fondamentale
Sky a trattativa iniziata dava 1 +9 ..
Grazie x la cifra.
Be’ 10 milioni sono una bella cifra ad oggi
Poi vedremo in futuro
Chiaro l intento di usare la primavera x fare ulteriori soldi come fanno il Real, barca , inter ecc
La stessa cifra di Lammers….anche se caratteristiche diverse stesso valore…
E’ una formula sicuramente da chiarire ma diritto di opzione è per l’ABC, sembrerebbe che a fronte di un acquisto ci sia l’opzione di riacquisto (a prezzo certo). Sarebbe bella un’interpretazione univoca della società.
Pare non ci sia nessun diritto di controriscatto ma solo di riscatto da parte del Verona. Finito il prestito se lo vogliono noi non possiamo farci nulla;il Verona pagherebbe il prezzo pattuito e diventa loro. Se invece non lo vogliono più tenere torna da noi ma il pallino è solo nelle loro mani.
Perché obbligo di riscatto…scusa dove l’hai letto.
Diritto,non obbligo
Buona sera a tutti,in questi giorni ho letto molte critiche alla società per il mercato 😉
Tutto questo mi lascia perplesso……probabilmente siamo diventati troppo esigenti e schizzinosi…….però scrivo solo ora per dire la mia
Io ho massima fiducia nella società e anche se capitasse un annata (sgrat sgrat) con risultati meno soddisfacenti degli ultimi bisogna comunque ringraziare per tutto quelo fatto
Altra cosa …..dobbiamo tornare umili….vedo commenti su goleade contro tutti ( in primis nella prossima trasferta che per noi è sempre stata ostica a parte lo scorso anno) forse ci siamo montati un po’ troppo la testa……..
Ben detto. Quoto tutto.
1 mln prestito oneroso e 9 per il riscatto? :clap:
La faccina era questa :dubbio:
Un’altro giovane venduto senza contro opzione. Se sfonda il Verona lo riscatta se va male ce lo restituisce. Ma il settore giovanile non è la vetrina dei nostri gioielli? Prima di vendere i gioielli di solito li si fa valutare (uno o due anni in prestito in A o in B).
A quanto mi risulta,abbiamo la contro-opzione su tutti i giovani ceduti di un certo spessore
Dipende tutto dalla cifra stabilita per il riscatto…
Fosse molto molto alto…. Diciamo 15 milioni… la convenienza c’è tutta
Non me ne intendo ma non sono così sicuro che opzione significhi che hanno già fissato una cifra per cui il Verona possa riscattare il giocatore
Invece si, altrimenti devi intavolare un’altra trattativa e non eserciti un fico secco
Bene per me, si ritaglierà il suo spazio :dealogo:
Qui la gente non ha capito che tipo di realtà siamo diventati e che necessità tecniche ed economiche ha adesso una società come la nostra. Ma avete idee di quanti tesserati abbiamo in giro? Non avranno ingaggi importanti, ma bisogna pagarli. Inoltre i ricavi da stadio con la scusa della pandemia derivano solo dalla cessione del nome…a meno che i vari ristoranti sono aperti lo stesso in questo periodo. Tecnicamente poi abbiamo raggiunto un livello impensabile e se anche uno come kulo non trovato spazio…
Boh. Scelta che non condivido. Per me Colley è meglio di Barrow
x me è bravo ma entrambi sono inferiori di DIALLO ( adesso ci hanno detto che si chiama così TRAORE’ )
Sono davvero deluso e amareggiato. Non conosco ovviamente le cifre della cessione, ma il fatto di aver concesso al Verona il diritto di opzione non riservandosi la possibilità di contro-riscatto, suona malissimo! E’ una bocciatura definitiva del giocatore, da parte non solo di Gasperini, ma di tutto lo staff tecnico e della Società. Sono allibito: come diceva qualcuno su questo Forum, le giovanili sono ormai considerate dall’Atalanta come strumento per far cassa, senza che si lasci ormai più spazio ai giovani, almeno a chi ha più talento, di giocarsi le proprie carte in prima squadra. Si sta facendo una selezione… Leggi di piu' »
Quindi meglio coi ragazzi del vivaio ma nono in campionato??? Perché é questo il discorso.
Su colley avrei tenuto cmq una sorta di controllo questo si, sul discorso in generale, la realtà é che ormai siamo una squadra di tutti nazionali, fa panchina fissa muriel ,malinovsky..è dura per i giovani della primavera
Kulusevski purtroppo è stato l’unico negli ultimi anni ad avere TUTTE le qualità per poter far parte a pieno titolo della nostra attuale prima squadra. Neanche a farlo apposta è stato anche l’unico a non condividere con Mister e Scoietà il percorso che gli si prospettava: ha avuto fretta di mettersi in mostra e dimostrare il suo, innegabile, valore. E per questo ha preferito prendere altre strade, costringeno la Società a cederlo prima del tempo e ricavando dalla vendita decisamente meno del suo reale valore. Gli altri ad oggi non sembrano, per svariate ragioni, perfettamente inseribili nel nostro gioco, a… Leggi di piu' »
DAI DAI KONRA : serve il morso letale x BREKALO !
Operazione medesima di Pessina
Resta tutto in mano nostra
Gennari dice che non c’è eventuale controriscatto
Stai dicendo una cagata
Quello che tu citi,ha fatto stamattina un audio,ascoltabile e visibile in Cui da’i dettagli dell operazione.
Prestito con diritto da parte del Verona.
Con contro riscatto nostro e operazione come il sopracitato!!
Leggiti i suoi commenti di stasera sotto gli ultimi post (Ilicic e Bellanova). :chiac: :chiac: :chiac:
Hai ragione
Sbugiarda quanto detto stamattina
Pardon
L ha detta lui stamattina la cagata…poi si é corretto
Ogni notizia sui giovani dati in prestito,non è chiara e non si legge di controriscatto.
Ma a quanto so’io,e ha un senso logico,che vado sempre ricercandolo nelle cose,abbiamo il pieno controllo di tutti.Ergo:operazioni in stile Pessina
Manca l’arrivo di lazovic però
ma controriscatto?
Si poteva aspettare la Lazio…dai ost.. 🙁
Comunque spero non sia una mossa alla kulu…spero che possa tornare a giocare da noi!