20-10-2019 10:25 / 78 c.

Ecco quanto riporta gazzetta.it a proposito dei due rigori concessi ieri alla Lazio

A fine partita Gian Piero Gasperini è una furia: per l’allenatore dell’Atalanta entrambi i rigori concessi alla Lazio non ci sono e frutto di "furbate". Al 68’ Immobile finisce a terra in area su intervento di Palomino. Si contesta che Immobile dopo il contatto – pestone di tacco di Palomino sul piede destro del laziale – faccia ancora un passo prima di cadere. Impossibile stabilire l’arrivo e l’entità del dolore, ma dalle immagini il contatto c’è ed è il difensore a cercarlo. Quanto al rigore al 90’ Immobile sa cercarlo mettendo la gamba di fronte a De Roon prendendogli il tempo, ma anche in questo caso è l’atalantino a fare il fallo da dietro colpendo il laziale. La chiamata di Rocchi è corretta.



di Marcodalmen




  1. A prescindere dalle colpe dell'Atalanta, quello che fa girare il cazzo è questo negare l'evidenza. Per giunta da chi dovrebbe essere neutrale per definizione.

    Sul video in inglese del canale della serie A (mezzo milione di visualizzazioni) tutti i commenti più popolari dicono che è un tuffo. Tutti. E la stragrande maggioranza di chi commenta son tifosi stranieri e neutrali. Ex arbitri e calciatori che dicono che è un tuffo. Tifosi di qualsiasi altra squadra italiana, meno la Lazio ovviamente, dicono che è un tuffo, ma la Gazzetta no. Chissà a parti invertite che dicevano.


  2. Ma qualcuno che nn sia un pagliaccio ascolta ancora Telelombardia o legge la Gazzetta?!?! Indegni di venire associati al termine "sportivo"...
     
    Da censura poi Lotito ed il suo manipolo di leccapiedi. Credo che una società che tiene ai propri interessi debba intervenire subitaneamente. 


  3. La questione vera è che queste situazioni, per quanto scorrette e ignobili siano, ANDIAMO PUNTUALMENTE A CERCARCELE ... sul 3-0 smettiamo di giocare (per carità, inconsciamente, con la C.L. dietro l'angolo, ci sta, ma non bisognava farlo!) ... Palomino magari non tocca Immobile affatto o forse lo sfiora appena (certamente non in modo da causarne la caduta) ma perchè cercare di metterci il piede due volte, la seconda con palla palesemente fuori portata? Così ha messo sul piatto d'argento a Ciro il cascatore l'occasione di provarci ... 
    Poi, sul 3-2 sbagliamo l'impossibile (prima con Gomez solo davanti a Strakosha, poi con Malinovskyi che cerca il gol con Ilicic liberissimo dall'altra parte e infine al 89' riuscendo nell'impresa di non buttar dentro la palla in quattro tentativi di fila (di cui a porta sguarnita) mettendoci nella condizione di rischiare fino alla fine ... e puntualmente veniamo bastonati dalla furbata di Ciro (perchè, piaccia o meno, regolamento alla mano il secondo è rigore, che poi il regolamento sia discutibile è altra questione ...).
    Giustissimo lamentarsi dell'arbitro ... ma l'unica reale ingiustizia l'ha fatta sul 3-0 per noi, non dimentichiamocelo!!!!


  4. Sarò duro. 
    Ilicic a risultato acquisito non è da far entrare più. Perde palle in attacco rilanciando gli avversari.
    Serviva sistemare la difesa in estate. Non lo abbiamo fatto. Peccato.
    Non è Gollini a farci fare il salto di qualità. Un portiere che fa la differenza un rigore su due lo para
     


    • Esatto, qua si continua a parlare di Paalomino nessuno si ricorda che l'azione è nata da una cagata colossale di Ilicic che perdendo il pallone fa partire la Lazio con la squadra scoperta. 


      • Cazzo c'entra?? Ilicic gioca da attaccante ed è li per provare a far giocate che gli altri non sanno fare...se sbaglia qualcuno deve coprire..palomino ha sbagliato un appoggio di piatto ed ha lanciato il contropiede sul terzo goal...recidivo..per non parlare del perche' ha provato ad intervenire in area su immobile a palla lontana...dai su...per piaser. Ormai la differenza tra noi e le grandissime sono le capacità tecbiche dei difensori perche da centrocampo in su siamo una big


        • Appunto. Uno come Zapata difende la palla e fa salire la squadra. Ilicic molte palle le perde se non può giocarle subito. Diciamo che se vinciamo tre a zero ilicic lo tengo in panca e faccio giocare un centrocampista 


    • Trovami, nella storia del calcio, un portiere che ha una percentuale del 50% di rigori parati.
       


  5. Piu che un pestone a me sembra uno sfiorino ino ino ino ino 


  6. che schefe


  7. Il primo regalato ma quando ho visto Palomino uno contro uno con Immobile ho pensato ades al fa rigore, polaster lui ( poteva accompagnarlo fuori) e bastardi arbitro e Var, il secondo per me c'è, anche se Immobile si mette davanti ad De Roon, l'intervento è scomposto.
    Quindi VAR di merda , ma quante palle perse a metacampo,  che pollo il Palomino e non è la prima volta !!!!


    • Ancoraaaaaa,
      cosa vuol dire "poteva accompagnarlo fuori"!!!!!!!!!!!!
      Dove sta andando Ignobile, in porta???????????????
      Palomino lo sta COSTRINGENDO AD USCIRE DALL'AREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Lo sta ACCOMPAGNANDO FUORI!!!!!!!!!!!!!
      Ignobile è stato reso inoffensivo da Palomino in quell'azione. NON GLI HA PERMESSO DI CONVERGERE verso la porta, lo ha OBBLIGATO ad ritornare INDIETRO!!!!!!
      Ad Ignobile non restava che SIMULARE il rigore.
      Punto.


      • Nooooooooo lui affonda due volte la gambaaa accompagnarlo vuol dire correre insieme a lui... 


        • Te wilker vatti a vedere il replay, c'e' un post guarda e poi scrivi li'. Ancora con sto figa di affondo


          • Non gli fà un cazzo


            • ATALANTINO69 -
               20/10/2019 alle 16:04
              Cazzo ma non vedi che avvicina il piede a quello di Immobile??? Non stava neanche andando verso la porta non puoi rischiare così, a Roma poi da 'sti mafiosi e con l'arbitro che aspettava solo quello , un appiglio x fischiare il rigore 


              • Ma come cazzo fai a dire che quel contatto è rigore???????????


                • Non ha scritto che quel contatto è rigore: ha semplicemente scritto che Ignobile aspettava solo quello ,e Palomino c è cascato! Secondo me gli ha proprio sfiorato la scarpa di mezzo millimetro (quindi NO RIGORE TUTTA LA VITA ) , però che pollo il ns difensore !!!


                • Al massimo lo sfiora poi se vuoi andare avanti a crocifiggere palomino fai quello che ti pare ma per favore non sotto i miei post


  8. beh ma da un giornale di proprieta' del presidente del toro cosa vi aspettate? fanno paginoni sulla Dea per vendere qualche copia in piu' a bergamo ma sotto sotto non vedono l'ora che torniamo una squadra "normale" per non dargli piu' fastidio.


  9. Che voglia di mandarli a c.......e....


  10. ahahahahahhaha ridicoli.
    ma dal palazzo italiano non mi stupisce piu nulla. Diamo fastidio e vogliono farci andare nuovamente in champions perchè portiamo meno soldi rispetto alle altre..che schifo


  11. Tanto quella merda di giornale a Roma e provincia caciottara, non lo vendete comunque.
    Via i finanziamenti pubblici e tutti a casa.


    • DominicThiem -
       20/10/2019 alle 14:13
      Esatto
      Esatto 
      Esatto 


  12. Gasperini ha giocato in serie A e le furbate le conosce, il giornalista della suina non so neanche chi sia e se abbia almeno onoscenza del regolamento. Il primo rigore non esiste proprio, perché la scarpa di Immobile SFIORA quella di Palomino, non c'è nessun pestone.Il var ti richiama, lo vedi bene e lo togli,ma al bar c'era Guida, quello dell'espulsione a Roma di DeRoon due campionati fa, quindi cieco e sordo. Il secondo è proprio una furbata di Immobile che frappone la gamba per farsi fare fallo ma c'è davanti Marten. Qui c'è da sistemare il regolamento perché attaccanti come Immobile, Belotti, Piatek e altri si allenano proprio per fare questo movimento e portano a casa un sacco di rigori molto dubbi. In ogni caso, quasi tutti i tifosi neutrali dicono che ci stanno danneggiando.


    • Chi ha giocato a calcio Immobile lo "accompagna" fuori area ( da quella posizione, può far poco Immobile) in occasione del primo rigore, non fá il movimento di Palomino che anche un attimo prima rischia grosso.... Per m'è lo tocca! Sul secondo è stato molto scaltro Immobile ad "anticipare" DeRoon è fallo tutta la vita!!! Comunque mi spiace che stiamo diventando come i tifosi medi d'Italia sempre a piangere e non ad analizzare come mai da un 3 a 0 e lezione di calcio nel primo tempo, passiamo ad un 3 a 3 con evidenti errori da principianti.... 
       


      • Scusami, sul primo rigore, dove sta andando Ignobole, in porta?
        Palomino si è messo in posizione che lo costringesse solo a tornare indietro e fa quei due tentativi di mettere il piede proprio perchè Ignobile no possa convergere verso la porta.
        Palomino lo sta ACCOMPAGNANDO in zona dove non possa nuocere (se non simulando un rigore)


        • Non lo accompagna affonda la gamba due volte


          • wilker io rispetto le opinioni di tutti, ma di fronte al replay che dimostra l'opposto di quel che scrivi, permettimi, la tua cessa di essere un'opinione legittima, ma solo una testardaggine o evidente miopia 


            • Il rallemty dimostra xhe x ben due volte lui allunga il piede a palla tra l altro molto lontana, ho il gif ma nn saprei come mandartelo x fartelo vedere 


              • Concordo : Palomino "affonda" 2 volte il piede destro. Forse lo SFIORA la seconda volta , ma è un movimento INUTILE che trae in inganno L arbitro e permette ad IGNOBILE di fare sceneggiata. Risultato : un pasticcio 


          • Scrivilo sotto il post con il replay!!


          • Per farlo spostar verso l'esterno.
            Secondo te, come si fa ad accompagnare fuori quando un giocatore ti punta, gli si dice "fai il bravo ed esci dall'area, possibilmente senza cadere"?


        • Guarda, il primo rigore non c'è mai ed è scandaloso non solo averlo dato, ma anche giustificarlo. Detto questo, quelle due zampate di Palomino sono ingenuità gigantesche, sono gesti goffi e inutili, proprio quelli che un furbastro come Immobile e un arbitro che ha un po' calato la tensione aspettano (secondo me sullo 0-0 o 0-1 non lo avrebbe mai dato, deve aver pensato "vabbé, stiamo 0-3, diamogli sto


          • guarda bene la prima zampata: è lontana dalla gamba del giocoliero laziale e per pochissimo non prende il pallone; comunque non si valuta l'azione di Palomino leggendola secondo le intenzioni che si pensa abbia avuto



          • ...diamogli sto rigore tanto cosa vuoi che cambi").


  13. Stavolta nn sn d accordo x me lo sono entrambi 


  14. Primo rigore inesistente
    Secondo rigore se è immobile a mettere la gamba davanti a De roon, è immobile che fa fallo.  
    Punto 


  15. il primo é un furto con scasso, e il passata cirio doveva essere ammonito per simulazione.
    il secondo invece giusto, ci sta
    fankulo sempre alla 


  16. Concordo 


  17. Immobile da secondo giallo x la maglietta no eh ?? SCHIFOSI 


    • Anche ieri un utente ha scritto la stessa cosa ma mi sembra che abbia preso solo il cartellino proprio per la maglietta , quale sarebbe l'altro ?


    • Vorrei rivedere pure quella che secondo me é stata una gomitata ricevuta dal papu, se non erro da milinkovic, a velocità di gioco sembrava volontaria.... 


    • Particolare non da poco completamente ignorato da stampa e tv...


  18. Secondo m'è i rigori ci sono tutti e due.... siamo noi che non dobbiamo prendere il 2-3 dopo un minuto dal 1-3......
     


    • Il primo "rigore" e' una plateale simulazione, comunque si voglia giustificare.
       
      Immobile doveva prendere un "giallo".


      • Lo pesta x me 


        • Per te, non per me.


          • Anche se nn per te cambia poco, se nn fa quel movimento nn corre il. Rischio... 


            • Allora deve rimanere come una bella statuina in piedi a braccia conserte ed intimare a voce a Ignobile di non andare in porta, di non permettersi mai di tirare, guai a lui, e di chiedergli per favore di non cascare a terra.
              Cazzo, cosa doveva fare??????
              Un attaccante, in disponibilità di pallone ti punta e tu cosa devi fare????
              Farti saltare o contrastarlo in modo che cambi direzione e vada in senso opposto alla porta?
              E come fai a contrastarlo, a parole?
              A gesti?
              Per iscritto?
              Con il lingiaggio dei segni?
               


        • hai visto l'immagine da dietro?
          Il tallone di Palomino poggia per terra e la punta è aperta verso destra, se vedi che la tocca, o ti chiami Rocchi, o ti chiami Guida.


  19. Nel corso della gara Juventus Bologna, un tocco col braccio, da parte dei bianconeri, in piena area, è stato ignorato per involontarietà, un elemento ben difficile da interpretare ed impossibile da leggersi correttamente. Sarebbe bastata una valutazione difforme per assegnare il rigore, sconvolgere il risultato della tenzone. Già qui non ci siamo, perchè concedere letture, interpretazioni o declinazioni della regola alla congrega arbitrale, significa aprire una falla irreversibile nella uniformità dei giudizi. La regola deve essere secca e prescrittiva : il tocco col braccio è rigore, sempre e comunque: ed è finita lì. Sugli interventi fallosi in area di rigore, l'arbitro deve consultare meticolosamente il filmato ed il Var non può essere un'opzione discrezionale, ma bensì prassi obbligatoria. La lettura deve essere attenta e mirata ad identificare simulazioni dolose, nella cui interpretazione vanno eccellendo squadre che, per conseguire i tre punti, in casi disperati, optano per la relativa messa in scena. Tenere nota di chi eccelle in questa specialità, renderebbe più facile il compito dei valutatori e l'iscrizione a loro carico della responsabilità, potrebbe portare, da parte del giudice sportivo, a comminare squalifiche, a posteriori, sia al giocatore, con squalifiche, che al direttore di gara, con corpose sospensioni. Volendo si può migliorare, sempre che, i collusi col potere ed abitudinari fruitori delle 'sviste arbitrali', non frappongono ostacoli al riguardo. NB: ogni riferimento a fatti occorsi alla compagine atalantina non è assolutamente casuale.


  20. Marelli , ex arbitro, dice che il primo rigore è inesistente....la Gazza ladra e Telelombardia, scusate Telemilano, non ci sopportano....sono palazzinari e basta....avanti tutta contro tutti!!!!


  21. Vorrei vedere li avesse dovuto subire il Toro cosa avrebbe scritto la rosea...


  22. Amò co la gazeta.....istess de telelombardia ona manega de rimbambic che al fa mia oter che rosegà!!!!!
    Ribadisco che è dal 2o11 che neanche al bar leggo e se me la passano RIFIUTO!!! 
     


    • Molte testate giornalistiche o televisive, sono al servizio o a gentile disposizione di sodalizi sportivi e svolgono azioni di supporto che sfociano talvolta in requisitorie a favore loro, o comunque avverso ciò che è loro contrario. I costi , a sostegno, rientrano nei benefici che, a diversi livelli, debbono comunque rientrare. Mai sorreggere le terga a chi ci è contro: ignoriamoli!


  23. scusate OT.
    Ma adesso che siamo veramente sotto la gara con manchester, avete tolto la pagina relativa i biglietti?
    Letto adesso che Atalanta si sta muovendo per sistemare i 300 biglietti annullati, per sistemarli in settore adiacente a quello ospiti


  24. Non sapevo che Lotito avesse comprato anche la Gazzetta dello sport , ma d'altronde da un giornale color suino non si può pretendere obiettività
     
     


  25. Come si spiega che si tenesse dolorante la gamba dove non era stato colpito.?
    Avrebbe dovuto tenersi il calcagno..... Vedremo quando giudicheranno gli stesi interventi fati a noi.
    Segnamocela 


  26. Dall'inquadratura da dietro il piede di Palomino NON tocca Ignobile.
    Il tacco di Palomino tocca terra (non il piede) è la punta apre verso l'esterno, quindi il piede non viene toccato. Pertanto, NON C'È contatto.
    In merito al dolore, se non è facile capirne l'intensità dalle immagine, allora lo si può intuire dalla reazione di Ignobile, che stramazza al suolo dopo un passo, si rottola come un strangolato, si tiene la tibia (colpito al piede, sempre se colpito).
    Con questo dolore certificato, senza bisogno di cure, calcia il rigore.
    O si è fatto veramente male è non può calciare immediatamente.
    O non si è fatto male, perché non è stato toccato.
    Quale delle due?


  27. In gergo tecnico quello si chiama "piedino", non "pestone", e di solito gli effetti sono i più imprevedibili, ma mai un calcio di rigore. 


  28. Dai raga ma leggete ancora sto giornale di merda.... 


  29. La cosa ridicola è che se davvero fossero state così corrette le decisioni avrebbe dovuto prendere 8, invece un risicato 6... 
    Cmq attendo con ansia il giorno in cui ci saranno episodi analoghi nell'area avversaria.
    Sicuramente allora il commento sarà "il contatto é troppo lieve e oltrettutto molto accentuato dall'attaccante. Giusto lasciare correre"


  30. La lista dei mafiosi in italia è mooooooolto lunga!


  31. Pastone????? 
    Ma per piacere...... 
    Almeno una volta cercate di essere obiettivi . Oppure limitatevi a scrivere di quanto grande è il bilan.
     
     


    • Ma se ha preso il pestone perchè poi ciro cadendo si tocca la tibia? Dovrebbero spiegarcelo quelli della gazzetta. 


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.