La Roma al lavoro per regalare in extremis due colpi a Daniele De Rossi che vorrebbe virare dal 3-5-2 di Mourinho al 4-3-3: possibile lo scambio Ikoné-Belotti con la Fiorentina per dare respiro a Dybala tormentato dagli infortuni. In difesa serve un terzino sinistro visto l’infortunio di sinistra e piace Bakker dell’Atalanta, che sembra però vicino al Torino. Lo scrive il Corriere dello Sport.
n.d.r. Riportiamo la notizia anche se il giocatore sembra aver già rifiutato destinazioni come Monza e Torino dove avrebbe più possibilità di essere titolare e maggior tranquillità. Roma è una piazza più prestigiosa ma al tempo stesso con maggiori pressioni inoltre il posto da titolare non sarebbe certo.
By brignuca
Holm un mesetto fa era come Bakker….poche presenze in campo……..
Bakker se è stato preso è perche ha delle qualità e gioco……
Ci vorra tempo, forse un po di fiducia in se stesso ( farlo giocare piu spesso e titolare) , si crea autostima, svanisce la paura di sbagliare e di fare male .
( vedi Mira Cdk e Holm )
Me lui ne il Tucumano partono.
Prendere nota per favore.
Io Bakker lo terrei! Se a lui va bene giocare meno, quando entra il suo lo fa sempre e con buona qualità!
Se propio dev’essere diamo al bue öl beker
Sarebbe demenziale risolvere problemi ad una squadra con le pezze al culo diretta concorrente per l’Europa
Piuttosto che darlo al Torino lo darei alla Roma
Se i problemi sono meramente disciplinari…che lavori sotto questo aspetto e inizi a mangiare l’erba
Scusate con che soldi pagherebbero i RomAni?
Che domande….
In sesterzi ! 😁
😂😂😁
🤣🤣🤣🤣
Ah ok🤣
ahahahahh
con MAELHE in squadra HOJLUND si è inserito meglio e anche MAELHE stava meglio psicologicamente, come puo nn accadere a BAKKER con metà squadra OLANDESE, diamogli un po di tempo, AN GA SPETAT 2 AIN MIRANCHUK
Anch’io penso che alla fine, Bakker fara’ bene.
Ma, mentalmente, e’ ancora troppo lontano dal gioco dell’Atalanta.
Forse una “training stage” da Jurici (un po’ piu’ blanda rispetto alle logiche di Gasperini) potrebbe far bene a Bakker.
Non so se è un’impressione solo mia , ma la cosa che più mi è balzata all’occhio nelle poche occasioni in cui l’abbiamo visto all’opera è un atteggiamento supponente , forse dato anche dal suo curriculum, e da una capacità tecnica che comunque sembrerebbe avere . E chi lo vede tutti i giorni, sappiamo che non ama questo modo di porsi . Se poi chi gioca nello stesso ruolo si atteggia in maniera totalmente opposta , anche se meno tecnico e proposito, non lo aiuta . Ergo , un po’ di umiltà e applicazione e te la giochi !
Direi che il problema piu’ grosso di Bakker e’ che mi sembra un po’ cogli*ne.
Spero che rimanga e che si metta in bolla con la “disciplina”. Per me è forte
Ma Ke i s’ankúle a Roma!!!!
Giornalista tedesco ARENS SU BAKKER. “L’anno scorso è stato un incubo negli spogliatoi, è stato importante cederlo. Era in ritardo agli allenamenti e l’Atalanta voleva cederlo in estate, non capisco come abbia potuto commettere questo errore. Bakker è un giocatore prestante fisicamente, ma nessuno ha versato lacrime quando se ne è andato da Leverkusen”.
Forse questo (sempre che sia vero) aiuta a capire meglio le difficoltà di inserimento di Bakker.
NON era “l’Atalanta che voleva cederlo in estate” …… era, naturalmente, il Leverkusen.
Infatti, in estate, l’Atalanta l’ha acquistato.
La cessione un po’ frettolosa da parte del Leverkusen (NON
e’ stata neppure la primaa nel suo genere) potrebbe essere indicativa di “generiche difficolta’ di ambientazione”.da parte di Bakker (non molto dissimili da quelle di Maehle).
D’altra parte ….. bastava guardare Bakker al suo arrivo a Bergamo (a differenza di Kolasinac e Hien).
Forse un po’ di tempo con Juric, potrebbe dare a Bakker la possibilita’ di ambientarsi in modo un po’ piu’ “graduale” …..
Se è vero quello che si scrive, il suo problema è caratteriale. Non un problema di adattamento. Viene meno quindi la possibilità di un suo inserimento futuro come sta avvenendo per Miranchuk.
Sto leggendo il forum tedesco di Transfermarkt dove c’è un intero topic su Bakker. In pratica le cose che dicono sono sempre le stesse: problemi disciplinari dovuti soprattutto a poca professionalità (è arrivato più volte in ritardo agli allenamenti perché ha dormito troppo).
Stesso discorso che facevano a Barcellona quando sono riusciti a vendere Maradona al Napoli, uguale uguale, a parte il ruolo diverso, con Bakker sta andando in maniera diversa e lui si renda conto che non è Maradona
Parto dal presupposto che non so cosa ne pensa a riguardo il Gasp. Ovviamente sto parlando di Bakker. Qualcuno mi riesce a spiegare perché questo ragazzo dovrebbe essere bocciato, così a priori, dopo aver fatto una manciata di minuti?
Sento troppe teorie a riguardo, ma effettivamente non ho mai sentito parlare il mister di troncature/bocciature del giocatore. Per me , come sempre, la maggior parte sono supposizioni dei tifosi.
Sta guadagnando il posto Holm, ce la farà anche Bakker. Tempo al tempo.
A me sa tanto di un problema di testa. Nel senso che è uno che fa un pò quello che vuole e se ne sbatte. E’ un 2000, ci sta come comportamento da un ragazzo appena ventenne con tutti quei soldi, ce ne sono stati di giocatori cosi e sempre ci saranno. Per me il Gasp crede nelle potenzialità del ragazzo altrimenti lo avremmo già venduto (Rigoni docet). Spero che la scuderia olandese lo metta in riga, anche se insieme ad Hateboer era stato escluso dalle convocazioni per una partita per provvedimento disciplinare. Poi bisogna anche dargli l’attenuante che davanti… Leggi di piu' »
ok.. però sul 3-0 col Frosinone ha messo Zappacosta (che poi -per inciso- ha pure risposto molto bene…) e non Bakker!!
…mettiamola così…visto che Zappacosta è della provincia di Frosinone sapeva che il ragazzo ci teneva più di Bakker… quando giocheremo contro il Volendam… allora farà giocare Bakker !!! 😜
Ormai credo che dopo 8 ani tutti noi sappiamo cosa gira in testa al mister (a grandi linee). Non mi pare un allenatore che faccia sconti a nessuno (ha segato in tempo 0 il Papu, giustamente). Se in allenamento Bakker è svogliato è giusto che anche se fossimo stati sul 6-0 entrasse Zappacosta che in allenamento, magari, si sbatte di più. Noi non li vediamo gli allenamenti in settimana, però possiamo dedurre che se Bakker fa panchina perenne vuol dire che in settimana non ci mette l’impegno che il mister si aspetta da ogni singolo giocatore. Continuerò a dire che… Leggi di piu' »
MR. Wolf,
I “minuti” che si dovrebbero guardare sono i tantissimi fatti il allenamento (SE Bakker arriva in orario ….)
NON i pochi (o tanti) in spezzoni di partita.
Tu NON lo vedi Bakker in allenamento …..
Gasprini SI.
Prestare?
Fuori i soldi, 10 in più o in meno non cambiano un bilancio disastrato come quello giallorosso….detto ciò spero Bakker rimanga, può esplodere come Holm
Il Gasp qualche mese fa diceva senza giri di parole che Bakker non era entrato nella mentalità dell’Atalanta. Bocciato in tronco. La settimana scorsa, nelle varie interviste rilasciate dopo le vittorie contro Milan e Frosinone, il Gasp si chiedeva se Bakker poteva fare il percorso di Holm. E’ una bella apertura. Leggendo tra le righe mi sa che l’olandese ha cambiato atteggiamento negli allenamenti. E’ l’esterno più tecnico che abbiamo in rosa, sappiamo bene che molti giocatori hanno bisogno di qualche mese per entrare negli ingranaggi di Gasperini, soprattutto gli esterni (Gosens, Castagne, Ruggeri, Holm etc.). Bakker ha rifiutato parecchie… Leggi di piu' »
Sarebbe bella come favola.. ma in 8 anni non ho mai visto gasp fare dietrofront su un giocatore che non lo ascoltava. Speriamo sia la volta buona.
il fatto che non lo ascolti è un’interpretazione; per quel che riguarda il dietrofront, Gasp fa giocare chi è più in forma, vedi Gosens che il primo anno marciva in panchina
Non sto parlando sicuramente di gosens ma giocatori come kjaer, demiral e compagnia bella. Anche sul papu non ha mai detto niente e infatti dopo si è visto come è finita.
…butto lì la vaccata… e pensare ad uno scambio di prestiti con Karsdorp? ..stesso ruolo.. entrambi devono provare a rilanciarsi…
…oppure meglio ancora mandiamolo a Berlino… che lì potrebbero avere un laterale destro che potrebbe trovarsi bene col gioco gasperiniano… 😛
Per una volta dissento … a parte il fatto che il buon Karsdorp già una volta ha rifiutato di venire a Bergamo, mi pare che sia una testina di quiz mica male anche lui e, soprattutto, benchè sia un esterno è un esterno destro, mentre a noi, in caso di uscita di Bakker, servirebbe un esterno sinistro da alternare (quantomeno) con il Tigre, dato che a destra avremmo comunque Holm, Zappacosta e Hans che tornerà comunque a disposizione a breve (salvo imprevisti). Se poi lo volessero a Berlino e ci rimandassero a Bergamo RG8 … faccio io il viaggio A/R… Leggi di piu' »
SE e solo SE dobbiamo darlo in prestito, per risparmiare sull’ ingaggio e per farlo giocare con continuità”, non diamolo ad una concorrente per l” Europa ….sarebbe assurdo. Sempre che la notizia sia vera, ovvio
E Bakker pare sia migliorato come atteggiamento negli allenamenti (parole del mister)… Glielo diamo pronto per spiccare il volo. Anche no direi.
Di solito questi trasferimenti stile cinema finiscono sempre con niente. Resterà a far panchina fino a giugno come 5° scelta.
Siamo messi così male da pensare di risolvere un problema ad una rivale?
La Roma ha un buco?
Se lo tenga oppure Insista per Ikoné della Fiorentina e lasci in pace i nostri ragazzi che hanno tante cose a cui pensare….
Di base concordo, ma ricordo che l’ultima volta che abbiamo fatto questo ragionamento (con Zapata) poi sono andati a prendersi Lukaku … col senno di poi era meglio dargli il buon Duvan forse 
(è ovviamente una provocazione, Duvan con la maglia della Roma non avrei potuto vederlo, già faccio fatica con quella del Torino …)
l’importante è non pagare… comunque se parte passiamo da 6 esterni a 4, di cui 2 soggetti ad infortuni; un rischio
Scatenatasi asta…..
Asta senza soldi e, al massimo, relativa al corrispettivo dell’ “affitto”. Però, meglio che niente. Meglio che il solo Cairo seduto sui gradini del portone, con la rosea scodella in mano.
😁