Al 39′ del primo tempo il contatto in area rossonera: Orsato va al video e poi assegna il penalty che Koopmeiners realizza
Corre il minuto 39 col Milan in vantaggio per 1-0 e in area rossonera avviene il contatto che porta al rigore per l’Atalanta. Angolo di Koopmeiners, Holm e Giroud si avventano sulla palla con l’atalantino in vantaggio. Holm tocca il pallone, mentre Giroud nel tentativo di anticiparlo lo colpisce con il piede sul petto, sotto l’ascella. Il giocatore nerazzurro si mette le mani sulla faccia e va giù. L’azione termina con la palla sul fondo ma Orsato ferma tutto, viene richiamato dal var al video e assegna il rigore che Koopmeiners trasforma, spiazzando Maignan al 42′. (gazzetta.it)
By marcodalmen
Ha detto giusto su SKY Di Canio quando a commentato dicendo che non puoi paragonare un contrasto lieve tra 2 piedi e uno tra piede e petto, non è la stessa cosa.
Sul contatto piede / piede puoi dite che è stato lieve, non era intenzionale, non poteva tirare indietro la gamba.
Qui con gamba al livello del petto è gioco pericoloso, anche se viene leggermente toccato. Quindi rigore netto.
Ha, per me manca un giallo a Lea per trattenuta su Holm mi sembra..(tirato giù con il braccio messo sulla testa)
Se era rigore quello di Ruggeri a Roma, lo era anche questo. Per me non lo era né l uno né l altro. I contatti ci sono stati perche movimenti scomposti…ma va valutata l entità irrisoria in entrambi i casi.
Questo è rigore! Punto! Senza se e senza ma! Holm ha esagerato? Può darsi! Ma se è l’ unico modo per far notare il fallo, ha fatto benissimo! Passo e chiudo!
Rigore indiscutibile
Li danno sempre, soprattutto se richiamati dal VAR, il Milan ne ha avuti a camionate di rigori così negli ultimi anni.
Non vedo perché ci si debba mettere a questionare e cambiare la regola solo quando li fischiano a noi
rigore ridicolo, come altri dati contro. é il calcio di oggi
senza andare lontano.. quello a roma di ruggeri era ancora meno di questo visto che colpi il romanista due secondi dopo.. Pioli dovrebbe solo stare zitto visto che parla a convenienza (il tuffo di chiesa disse che era rigore e ci ha fatto i risultati migliori della sua carriera a forza di rigori-ni ben peggiori di questo! Gran signore invece il Gasp, che ha spiegato ben bene come la pensa su questi rigori, in un giorno che ne ha ricevuto uno a favore e non contro!) pero’ godo da morire a vederli piangere e lamentarsi ste merde….. anzi peccato per… Leggi di piu' »
Chi ha memoria, si ricorda un rigore su Kjaer molto simile? Ricetta ricordate quando?
“Ricetta” se l’è inventata l’intelligenza artificiale…
Rigorino? Ok, ma il piede alto e il contatto in gioco pericoloso ci sono, se fosse capitato a parti invertite nessuno si sarebbe fatto domande, l’ha dato e basta.
Ragazzi , tutto quello che volete , ma vedere schiattare tutti i milanmerdisti e i filomilanmerdisti su questo rigore , proprio loro che su questi rigorini ci hanno costruito e vinto l’ultimo loro scudetto ( senza contare che quello identico che hanno preso contro le real mortadelle ) io STRA GODO !
devono cagare tutta la loro merda x 48 ore di seguito !