Il designatore degli arbitri della Serie A è stato intervistato da “Le Iene” dopo che queste hanno sentito, sotto anonimato, un direttore di gara ancora in attività
Nella lunga intervista a un arbitro ancora in attività, ma coperto dall’anonimato, il servizio delle Iene, che andato in onda ieri sera su Italia 1, presentava anche un’intervista all’attuale designatore della Serie A, Gianluca Rocchi.
Tutto si è concentrato sul VAR e sulle varie polemiche che si stanno susseguendo nelle ultime settimane, accentuate da quelle del Napoli per la recente direzione di gara di Rapuano in occasione della finale di Supercoppa italiana contro l’Inter. Ma il servizio delle Iene, è bene precisarlo, è stato ultimato ben prima della partita di Riyadh.
«Stiamo cercando di spiegare e fare del nostro meglio – ha spiegato Rocchi all’inviato delle Iene, Filippo Roma -. Meccanismi contorti di valutazione? Lavoriamo in una maniera soltanto per cui non abbiamo grandi problemi. Io sono trasparente con tutti su tutto. I casi Barone e Minnella? Io posso rispondere solo per quanto riguarda le mie di responsabilità, per il resto io vado dritto per la mia strada come ho sempre fatto».
Messo di fronte alle dichiarazione fornite dal misterioso arbitro di Serie A ancora in attività, Rocchi risponde così: «Quello che dice è un problema suo. Se ha delle prove ce la faccia vedere. Nessun problema. Io, vi ripeto, lavoro sempre ed esclusivamente in una maniera soltanto. Possiamo avere più trasparenza? Mah, più di così non so cosa dobbiamo fare, facciamo vedere tutto. Ammettiamo se sbagliamo, più di così, non sappiamo cosa fare».
Sulla frase del designatore “il rigore glielo hanno dato, ma loro hanno sbagliato”: «Noi vorremmo una cosa soltanto, che venissimo valutati per l’errore, basta. Il rispetto sempre per tutti. Non devi pensare soltanto alla Serie A. Pensa a un ragazzino che arbitra i giovanissimi, gli allievi, e che può avere un problema e che ha una ripercussione dalla Serie A, tutto qua. Per quanto riguarda quella fra non mi sembra di avere detto assolutamente niente di particolare».
«Continueremo a garantire la massima trasparenza per quanto riguarda il VAR – ha concluso Rocchi -. Quindi, non è che vi devo promettere quello che sto già facendo. Fare come in Spagna e analizzare subito le dichiarazioni in sala VAR? Vediamo, non lo so, vediamo».
Rocchi trasparenza VAR – Il commento di Ivan Zazzaroni
Il servizio presenta anche un commento di Ivan Zazzaroni, direttore de Il Corriere dello Sport: «Io credo anche che ci sia molta confusione. La confusione nasce dal fatto che il mondo arbitrale è un mondo di concorrenze interne, di carriere, di gerarchie naturalmente. Poi, gli arbitri sono particolarmente permalosi».
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
Facciamola semplice: primo mandiamo Rocchi a lavorare, secondo designazione a sorteggio, terzo si crea un team di esperti composto da ex arbitri e ex calciatori (tutti di provata competenza e con la schiena dritta) con l’obiettivo di creare una classe arbitrale degna di tale nome.
Che gli vuoi dire a sto qui…dichiarazione imbarazzante come tutte quelle fatte finora. Gli errori e le difformità di giudizio su episodi identici sono sotto gli occhi di tutti.
Sembrano le parole di TOTO’RIINA,era mafioso ma difficile da dimostrare😂😂
Lascia perdere i bambini.
Per fornire arbitri alla serie A sono 20 anni che avete eliminato gli arbitri padri di famiglia responsabili, autorevoli ed educanti, per fare arbitrare le giovanili agli adolescenti immaturi. Questo è il rispetto dei giovani…
Caro sig. Rocchi, io le prove le avrei, sono tantissime, e parlo solo di quelle che vedono coinvolte l’Atalanta. Figuriamo le altre, ma mi limito a quelle. Accetti un dibattito pubblico, in una sala pubblica. Sul palco solo io e lei ed un moderatore di sua scelta. E uno schermo su cui io possa trasmettere le immagini, visibili a tutto il pubblico invitato. Ci penso io ad invitare i giornalisti. Ma si prenda del tempo, molto tempo, perchè ce n’è di carne al fuoco. Dio solo sa quanta ce n’è! Accetti questo dibattito. Poi, vediamo se esce ancora così fiero… Leggi di piu' »
L’anno in cui potevamo vincere lo scudetto nel girone d’andata incontrammo Lazio Inter e Juve e in tutti e tre i casi ci trovammo di fronte Rocchi. E gli episodi ce li ricordiamo tutti.
Ora… In quale campionato di calcio serio Tutti gli scontri diretti di una squadra vengono diretti dall stesso arbitro?
Parla come al Capone..
Le regole ci sono e sono chiare, vengono volutamente gestite a piacimento. Non amo particolarmente Zazzaroni ma quello che dice è la verità. La funzione del quarto uomo quale è diventata? Far espellere Gasperini se protesta? Allegri ed Inzaghi, per non parlare di Mourinho e i suoi scagnozzi prima, sono praticamente sempre fuori dall’area tecnica. La regola dice che se uno esce dovrebbe essere ammonito, benissimo, che valga per tutti e nessuno dirà niente, come un cm di fuorigioco che a volte è assurdo però è così per tutti. Ha ragione Gasperini quando dice che il Var non è un… Leggi di piu' »
Ci pisciano in testa e dicono che piove cit.
che facia de tóla!!!
Poi, gli arbitri sono particolarmente permalosi».
Ivan forse volevi dire, che gli arbitri sono particolarmente CORRUTTIBILI E CORROTTI.
basta vedere la coppa d’Africa , var lento ma 0 errori.
Lo scorso campionato si era presentato a Zingonia per spiegare dal pulpito nuove regole e var (credo).
A mio parere avrebbe dovuto mettere un cartello con la sua faccia: tu qui NON puoi entrare.
Rocchi ha ragionissima quando afferma che più trasparenti di così non possono essere.
Le porcate vengono fatte alla luce del sole, le vedono tutti e chi le subisce (spesso) non dice un cazzo.
Meglio di così 🤷
La malafede è comprovata dal fatto che gli errori vanno sempre a favore dei soliti noti i plurindebitati
L’espressione nel momento in cui lo informano che quelle cose le ha dette un arbitro, vale più di mille parole… è stato rapido nel rispondere, ma nel momento in cui rispondi sempre la stessa cosa per tre volte fai percepire che stai mentendo… in sintesi dal servizio quello che emerge è che il VAR influenza(abbassa) la valutazione dell’arbitro stesso da parte dell’osservatore, che ne determina presenza nella CAN di serie A, il potenziale passaggio a internazionale ecc ecc.. emerge che alcuni solo arbitri vengono puniti per gli errori mentre altri la sfangano sempre. Chi la sfanga appoggia Rocchi chi viene… Leggi di piu' »
La questione della trasparenza sbandierata come un vanto si infrange miseramente sulla reticenza a pubblicare gli audio VAR. È tutto qui. Non c’è nessuna trasparenza. Ammettere di fare errori non è trasparenza, furbone. È evidenza. #RocchiVattene ( a fare in …)
Questa risposta è una chiara ammissione di colpa
Le prove materiali magari no o forse solo nelle registrazioni audio al V.A.R.mai pubblicate , certo è che dopo il malfunzionamento dello stesso nel caso madre ( bastos) si potrebbe raccogliere un dossier lunghissimo di casi clamorosi,difficili da giustificare ed in barba alla scienza del calcolo delle probabilità quasi sempre a favore delle solite note, incidendo pesantemente sull’esito di 2 finali di coppa italia, l’assegnazione di almeno 2 scudetti (Sarri/pioli) o se preferite ( rube/milanmerda)oltre che l’accesso a suon di rigorelli in C.L e non solo regalato a qualcuno. Caro rocchi, tu quasi sempre presente,prima da protagonista in campo poi… Leggi di piu' »
Possono essere accusati anche da qualsia, ma senza alcuna prova di dolo ogni dichiarazione è aria fritta e lui lo sa bene. L’esempio perfetto è la finale di coppa italia con la lazietta. La scusa del guasto momentaneo della var avrebbe creato polemiche per anni se fosse successo a una big
se mi accusano di qualcosa che non ho fatto,la prima cosa che mi viene in mente di dire è :
non l’ho fatto.
se dice tirate fuori le prove,,significa che sa di aver fatto qualcosa, ma non ci sono le prove.
solo per questo dovrebbe dimettersi.
sull’ accusatore.
a mio parere,l’ anonimato è giusto fino a quando appunto riescono a trovare le prove.
è un tutelarsi,altrimenti ti fanno fuori,( non solo in senso figurato.)
Certo, dirlo ad uno che vuole conservare l’anonimato…
Caro Rocchi, vai a rivederti le immagini di
inter-Atalanta (placcaggio di lautaro)
Atalanta – juve 1-3 (quella in cui successe di tutto, cito solo il calcio di HIguain a Palomino nel basso ventre..).
Più prove di così…
LO SA,LO SA BENISSIMO, LE HA ARBITRATE LUI, vuoi che non lo sappia??
personaggio osceno.
solo per la frase pronunciata sul rigore sbagliato dal verona dovrebbero radiarlo. per lui invece non è niente di particolare.
sparisci.
siete così grossolani nel rubare che anche i sassi oramai non vi credono più.
complici del baratro in cui sta sprofondando il calcio italiano.
in pochi anni resteranno solo tifosi medio ignoranti delle big che guardano un simil wrestling pilotato, il resto non avrà più seguito.
Ma tira fuori tu le prove che non c’è dolo!
Tutti ti accusano e tu, se davvero sei innocente come dici e vuoi una totale trasparenza come dici, tira fuori tutti gli audio integrali delle conversazioni arbitri-VAR e trasmetti poi, da oggi, tutto in diretta.
Dimettiti e portati dietro i tuoi pupilli omuncolo!
L’onere della prova spetta all’accusatore non all’accusato.
Qui non si parla di processo, di procedimento penale o sportivo; è vero che la “dinamica processuale” vuole l’onere della prova all’accusatore (giustamente) ma altrettanto vero che trattare queste accuse generiche come fossero accuse “processuali” sa tanto di coda di paglia. Se Rocchi dice di essere un uomo che lavora sempre per la trasparenza (nell’intervista integrale usa la parola 4/5 volte almeno) perchè non la mette in pratica? Sai che figurone farebbe a dire “sono accuse senza senso e senza prove…sapete che vi dico? ecco gli audio integrali, ora avete trasparenza totale e prove che non c’è dolo tutte in… Leggi di piu' »
il punto è che le registrazioni ci sono e le stanno anche trasmettendo. Se viene accusato ad esempio di “istruire” gli arbitri e mandarli per “sfavorire” qualcuno a priori come fa a discolparsi? deve pubblicare tutti i contenuti del suo telefono? Queste accuse di tipo sistemico non le smentisci pubblicando gli audio integrali delle partite, se la gente è convinta che le decisioni vengono prese “nel palazzo” a porte chiuse e prima delle partite c’è poco da fare ed è chi accusa che deve portare le prove. anche perché se inizi a rispondere a teorie complottiste e a dargli corda… Leggi di piu' »
Se vuoi andiamo a vedere una partita di rugby, ci beviamo una birra, da ex giocatore posso anche spiegarti le regole e vedi cosa significa “trasmettere gli audio” (livello massimo di trasparenza che c’è già e sarebbe solo da copiare)… se ti sembra figo quello che fanno in Serie A il rugby ti parrà fantascienza: gli arbitri parlano e in diretta la voce arriva a casa e allo stadio e le decisioni vengono spiegate. Questo è trasmettere gli audio. “Trasmettere le registrazioni” sarebbe rendere disponibili tutti gli audio tutte le gare (livello di trasparenza appena inferiore perché mi offri la… Leggi di piu' »
Dipende dopo la splendida introduzione del Job act nel campo del lavoro e’l’accusato che deve fornire le prove
Basta che cerchi sul web , bamboccione che non sei altro. Troverai Bastos che gioca a pallavolo, Lautaro che si diverte a far inciampare Toloi , Bastoni che fa gli auguri di buon anno a Duda. Ma non ti vergogni neanche un po’ ??
Non dimentichiamoci della rapina contro laziom….. 3-3 (primo tempo 0-3)
Era sempre lui.
La vecchia storia delle prove….
facendo finta di ignorare che sguazzano nelle vaste praterie dell’arbitrarietà
Rocchi dimettiti