Rocchi, a quanto riporta il Secolo XIX, ha spiegato che il tocco di Mojica non era da calcio di rigore perché il giocatore orobico era voltato di spalle. Il rigore causato da Keita invece ci stava perché si puniva l’intervento a gamba alzata, indipendentemente dal tocco.
By sigo
x bg68 l’ho pensato pure io…sembra di leggere quanto scritto sulle lapidi.PROBO,ONESTO,LAVORATORE,IRREPRENSIBILE PADRE DI FAMIGLIA ecc ecc..apena i canker i scampa semper.
POER BIGOL FA ALMENO SITO!!! :abbasso: :abbasso: :abbasso:
Detta da un arbitro una cosa del genere dimostra solo una cosa: è un incompetente. Il rigore per noi è tale solo e soltanto, da regolamento, se Duvan viene toccato, senza tocco è punito il gioco pericoloso e può essere punito SOLO con calcio di punizione in area MAI con rigore. Quello di Mojica è una situazione limite e Rocchi si può perdonare ma, da regole nuove, è più sì che no. Ma per la questione del rigore su Duvan Rocchi è da censura: sbaglio io? Ok. Sbaglia un tifoso o un utente di Atalantini? Ok. Sbaglia un arbitro professionista… Leggi di piu' »
Quando smettono di arbitrare diventano tutti bravi a giudicare obbiettivamente…..
:chiac:
Quest’anno è cambiato il regolamento. Si è visto. Ognuno infatti ha la sua versione.
La mia è che nè il mani di Mojica nè la gamba tesa di Keita andavano punite col rigore bensì con punizione a 2 in area, che è un modo per evitare di punire in modo eccessivo col rigore falli “veniali”. Ci sarebbero anche meno discussioni inutili.
che rufianata…..si sentirà in colpa per tutte quelle che ci ha fatto l’anno scorso…. ma noi non dimentichiamo.
Rocchi SPARISCI
Assolutamente impossibile che un arbitro abbia detto che si fischia un rigore se non c’è contatto.
E la presa da rugby di lautaro su Toloi?
E i cinque secondi (cinque) da te impiegati per visualizzare il monitor della var in Atalanta – jube?
E quelli da te dati a favore della lazio?
L’elenco sarebbe lungooooooo, ma mi sto accorgendo che sto perdendo tempo a scrivere il mio parere su un omino come te.
che poi a che titolo parla sto qua?
:chielpo:
Ma notèr me scolta chèsto che, che ghe na fac de tòc i culur!!!
Staff me òle gna sail chel chel dis e chel chel pènsa :angry:
Ma va a caga’ in gio mas de urtighe
SENTE IL TINTINNIO DELLE MANETTE!!!!!!!!! 😉
Arrestatelo.
Illuminante materializzazione del ‘ Fate que :chiac: llo che dico, ma non quello che faccio’. E’ di pessimo gusto che dopo di averci pesantemente danneggiati, venga ora a darci un sostegno..immorale, alla luce dei fatti pregressi. Gli consiglierei di fare proprio, attuandolo, il detto che un bel tacer non fu mai scritto. Si risparmierebbe quantomeno ulteriori motivi di vergogna.
Questi diventano onesti quando non arbitrano più. Chissà come mai…
Folgorato sul viale di Damasco
…in ogni caso.. che sia tardivo o meno… quanto meno so che non ero un pazzo a pensare che quello di Mojica non era rigore…. :brao: …e anche sul tocco non tocco di keita… ricordo un rigore a nostro favore contro l’inter per falllo di mano di un loro difensore su Denis che colpiva di testa… (non so se era samuel o chi il difensore…) …e c’erano polemiche (NON esisteva il var) perchè si diceva che il difensore forse non aveva toccato la palla….. ecco … quello per me è rigore cmq…. se l’attaccante sta tentando un colpa di testa…e… Leggi di piu' »
Sempre detto e scritto anch’io che non era rigore
Ma che se ne stia zitto.
Spieghi lui piuttosto cosa ha visto nelle gare contro i gobbi, inda e lazie, che, già nel girone d’andata, ci hanno tagliati fuori dalla lotta scudetto. :vomito: :vomito:
Il sig. taRocchi non ha però specificato che se fosse stato lui l’arbitro dell’incontro, le decisioni sarebbero state invertite. Ma va n pensiun pajas!!!
A partita finita le decisioni NON si possono cambiare…
Hell awaits YOU
Inutile e tradivo pentimento……l’inferno ti aspetta per l’eternità :saluta: !
…tardivo pentimento ….