13-03-2019 07:39 / 46 c.

Risultati immagini per domandaUna giornata di squalifica e 15 mila euro di ammenda. È questa la decisione che il giudice sportivo ha comminato a  Gianpiero Gasperini,che domenica dopo l’espulsione per proteste, ha  spintonato  Massimo Ienca al momento di uscire dal Ferraris, all’interno del tunnel che porta negli spogliatoi. Le previsioni di tifosi e organi di stampa arrivavano anche a 5 giornate.

Sanzione giusta?



di Marcodalmen




  1. Per le proteste la giornata ci può stare ma x la spinta no trovo più grave che ci siano personaggi là dove non devono essere perché premeditano di creare confusione proprio com'è successo . Quel pezzente doveva scansarsi al passaggio del Dio in terra


  2. Devo dire, in tutta onestà, che la sanzione è sbagliata: Freuler non meritava 2000 euro di multa. 


  3. Sito che l'è ndacia bè! Ora testa al Chievo! 


  4. Sono andato a cercare il "calcio nel sedere di baldini a di carlo". Il primo prese 5 turni di squalifica di campionato più uno di coppa italia, anche se fu un mese effettivo. Continuo a pensare ci sia andata di lusso (anche baldini si scusò)


  5. Mi aspettavo  4-5 giornate, visto anche il battage mediatico. Io almeno un paio gliene avrei date (compatibilmente con i referti ufficiali, ovvio), intervenendo però anche su Ienca che, a parte l'eventuale provocazione di cui però non sappiamo l'entità, lì non poteva stare e andava sanzionato per questo. Per giudicare queste situazioni penso sempre "se fosse capitato in una partita tra due squadre che non mi interessano, cosa avrei pensato?", e vista la recidività del Gasp (ogni tanto gli si chiude la vena, ormai lo sapppiamo) oltre alla giornata "canonica" un'altra ci stava. Detto questo, mi è parsa una tempesta in un bicchier d'acqua esageratamente accentuata dai media, per cui la si può chiudere qua. Spero comunque che Gasp eviti questi gesti in futuro, oltre che per un fatto di immagine anche per ragioni pratiche: dopo la sosta avremo una serie di partite fondamentali e un'occasione incredibile in Coppa, e sarà fondamentale che l'allenatore sia sempre vicino ai ragazzi.





  6. A costo di essere ancora una volta impopolare e "troppo poco tifoso" (ma prima di esprimere un giudizio provo sempre a chiedermi cosa avrei detto e scritto se i fatti si fossero svolti a rovescio ...), resto dell'idea che, pur con tutte le attenuanti possibili che non sto a ripetere, Gasp ha fatto una cosa decisamente inopportuna e che la sentenza, considerando anche l'espulsione che ha preceduto il contatto con l'ominicchio Ienca, sia da accogliere con molto sollievo.
    Senza entrare nel merito di certe dietrologie che ho letto (tipo l'abbassamento della pena per evitare la squalifica di Gattuso) e che rasentano lo "Spielberghismo" (a mio modesto parere), credo che la sentenza sia stata "morbida" unicamente perchè, come tutte le altre volte, il giudice sportivo si sia dovuto basare solo sui referti in suo possesso, nessuno dei quali stilato da chi era sufficientemente vicino per inquadrare in modo totale e complessivo l'accaduto tra Gasperini e Ienca (cosa che spiega anche l'assenza di provvedimenti a carico di Ienca stesso ...)
    Morale ... stavolta, il fatto che il giudizio sia basato solo sui referti ufficiali ci ha detto bene ... ricordiamocene magari la prossima volta in cui succede qualcosa a nostro danno e siccome non è stato visto dall'arbitro e dai suoi collaboratori "sfugge al giusto giudizio" (non entro ovviamente nel merito delle decisioni arbitrali di campo, su cui andrebbe certamente aperto un altro capitolo ben diverso).
     


  7. Una giornata per una cazzata di nessun valore (ma montata alla perfezione) è ingiusta.
    Al massimo si meritava uno spintone indietro o un insulto a scelta del nonno di Chiesa e finita li.


  8. Ora mi aspetto una giornata ad ogni giocatore che in campo spinge qualcuno....


  9. Mi ricordo altri fatti simili sanzionati con una sola giornata e senza multa. Il primo esempio è avvenuto a Firenze l'anno scorso, nella quale tra ieri e oggi ci sono molti fegati spappolati e non riescono a farsene una ragione, dove il loro vice allenatore dirigendosi verso gli spogliatoi, mise una mano in faccia all'allenatore avversario spingendolo. Il giudice sportivo punì il tutto con una sola giornata.
    Ma siccome è successo al Gasp e ha rifilato un pò di pere ovunque, l'odio nei suoi confronti è all'ennesima potenza. Un pò come tutti i tifosi d'Italia verso la Juve.
    Quando leggo "questo sarebbe l'esempio per i bambini?"  Poi saranno i primi genitori a bestemmiare e a insultare il primo che gli taglia la strada, a insultare l'arbitro nelle partite dei propri figli oppure a insultare liberatamente tramite pagine web, le quali possono essere lette da ragazzi di 15/16 anni (se non prima).
    Un mondo di fenomeni.


    • Esattamente. Il fatto è avvenuto certamente NON alla vista dell'intero stadio, anzi......è stato amplificato dai dirigenti doriani e dai media attraverso i filmati fatti dalla tribuna di fronte, altrimenti nessuno se ne sarebbe accorto. Inoltre....spinte, spintone e spintarelle se ne vedono TUTTE le domeniche in campo. Male cha vada, finisce con un giallo per parte e morta lì. Mi piacerebbe chiedere se i ragazzini seguono più l''esempio di allenatori e dirigenti o , piuttosto, quello dei giovanotti in campo ????? Io dubbi non ne ho.
      Can can mediatico sollevato per una cagata. Adesso vediamo se quello che già era comico, diventa ridicolo (mi riferisco alla querela)...


    • Brao


    • Adamek81: "...... questo sarebbe l'esempio per i bambini? Poi saranno i primi genitori a bestemmiare e a insultare il primo che gli taglia la strada, a insultare l'arbitro nelle partite dei propri figli oppure a insultare liberatamente tramite pagine web, le quali possono essere lette da ragazzi di 15/16 anni (se non prima)".
       
      Proprio cosi' Adamek81.
      Ipocrisia pura.
       


  10. il mio primo psto in merito e' di poche ore dopo il fgatto e dicevo una giornata a testa a lui e ienca piu' una giornata al gasp per le contestazioni all'arbitro. ci avevo visto giusto... poi hanno deciso che le giornate a lui e ienca si annullavano a vicenda 
    ultimamente vedo commenti di gente che vuole essere punita "perche' ce lo meritiamo, siamo dei cattivoni". ragazzi ci sono le fetsh dominanti per appagare questi "bisogni" 
    tra l'altro fossimo bestie di satana in un mondo di immacolate verginelle capirei ma se ci guardiamo in giro non siamo, di gran lunga, i peggiori quindi essendo piu' corretti della media non vedo perche' invocare fustigazioni tipo "alto passero" di game of thrones (per non tirare in ballo di nuovo lo spirito calvinista che permea parte della nostra tradizione contadina)


  11. Onestamente mi aspettavo di più, anche valutando situazioni simili del passato. 
    Però non riesco ancora a digerire che tutto questo è stato provocato da una condotta arbitrale a dir poco "inadeguata".
    Quindi a posto così e la prosdima volta più cervello da parte di tutti, a cominciare da Rizxoli. 


    • Ciao Seagull.
       
      La squalifica avrebbe dovuto essere comminata a Fabbri e ai suoi collaboratori (e, magari, anche a Rizzoli .....).
      NON a Gasperini!


  12. testa al CHIEVO !!!
    la partita dell RUBE di ieri sera ci lascia due considerazioni 
    1 - le rimonte sono possibili quindi occhio alla partita di ritorno cio morcc
    2 . rendiamoci conto che in coppaitalia propio contro la VECCHIA BALDRACCA abbiamo fatto una grande impresa e questo ci deve dare forza e convinzione che possiamo fare la finale e non ci sono morcc lotirki o bilanisti che tengano : ci aspetta la storia !!!!
    ecco xkè serve la testa al CHIEVO.
    squalifica è stata sentenziata.
    PUNTO !


  13. Se non ci fosse stato da decidere anche per Gattuso, che chiaramente non puo' saltare il derby con lo sfinter, sarebbe andata sicuramente peggio.... Meglio così, Avanti GASP 


    • Credo anchio sia andata così, non squalificando Gattuso espulso sabato Han dovuto stare "bassi" anche con il Gasp.....


  14. Madonna mia quanto siete buonisti. Sembra che abbia amazzato qualcuno. Ha dato una spinta a uno che lo ha provocato in un momento di tensione, dovrebbero essere entrambi uomini di sport e una spinta puo' far parte del gioco. Con questa smania giustizialista di condannare un gesto non bello ma nemmeno cosi terribile si rischia di perdere la vera dimensione dei fatti. Se meritava 5 giornata chi sputa o da un pugno merita la squalifica a vita?
    Tutti un po' piu sereni per favore, e dimentichiamo sta cosa che e' stata una stupidata e ha decisamente rotto.


    • Bravo dth esattamente quello che penso anch'io...questa storia del cattivo esempio ha rotto.....qualcuno l'ha montata a dovere ma ora basta!!
      Grande Gasp!!!!




    • Condivido in pieno


  15. Credo che se hanno combinato questa sanzione sia quella che prevede il regolamento. Nessuno è mai stato tenero nei nostri confronti ed anzi di noi hanno sempre fatto solo ed esclusivamente esempi. Quindi capisco il fatto che tanti ritengano, come me, il fatto avvenuto nel tunnel increscioso.  Ma probabilmente il giudice federale avrà avuto le sue buone ragioni per applicare questa sentenza. Una volta di più si è dimostrato come, a parte i tifosi, tutti i media non conoscono regolamenti e di conseguenza i termini sanzionatori.  Ancora una volta tutti quelli che pensano di sapere tutto, e di fare i moralizzatori della domenica, hanno cercato di spingere per qualcosa e quel qualcosa si è dimostrato non condizionabile. Non credo proprio noi se sia così potenti da poter condizionare un giudice federale, di contro probabilmente questa era la massima sanzione applicabile.
     Resto sempre davvero perplesso, infine, nel leggere commenti così giustizialisti da parte di chi, come certi ciclisti, prima di parlare dovrebbero fare un gran bell’esame di coscienza. Tutti siamo un poco ipocriti, ma quando lo si è scientemente allora si arriva alla malafede. 


  16. Oggi come ieri penso ci sia andata bene. Ma credo che qualcuno abbia considerato le provocazioni ricevute (soprattutto dal dirigente crollato come un chiesa qualsiasi)


  17. Ha fatto una cazzata(nel farsi riprendere) ha preso sanzione e squalifica.Ci è andata bene a prendere una giornata ma se ne prendeva 5 di giornate per me era uguale perchè se le meritava tutte .. Poi queste polemiche ci stanno facendo diventare come i rubentini e gli interstristi o ,per non dire peggio, dei violamerda. Restiamo atalantini a testa alta.


    • Lucadeput: "....... Ha fatto una cazzata (nel farsi riprendere), ha preso sanzione e squalifica.Ci è andata bene a prendere una giornata ma se ne prendeva 5 di giornate per me era uguale perchè se le meritava tutte .. Poi queste polemiche ci stanno facendo diventare come i rubentini e gli interstristi".
       
      Non mi sembra affatto cosi'!
      La quasi totalita' dei commenti (specie quelli all'estero) apprezza e ammira invece Gasperini che ha avuto il coraggio (unico tral gli allenatori) di urlare agli arbitri: "Ma cosa state facendo? Ma cosa state facendo?" di fronte a soprusi molto evidenti.


  18. Espulsione sul campo: una giornata di squalifica!
    Frasi ingiuriose: ammenda!
    Tutto il post non succede nel rettangolo di gioco. Punto!


    • bna75 guarda che per gli allenatori non esiste l'espulsione ma l'allontanamento. Se fosse come dici tu perchè a Gottuso nessuna giornata e solo ammenda?? cerchiamo di stare a quello che è, giusto o sbagiato che sia. se no ma la fenes pio.


      • Gattuso sarà probabilmente stato diffidato, certo era un peccato se saltava il derby no... Di solito un allenatore per ricevere squalifica, deve essere allontanato 2 volte (allontanamento ed espulsione sono un sinonimo in questo sport). Se poi il comportamento è reiterato allora scatta immediata la squalifica.
         


  19. Diciamo che una serie di congiunzioni astrali hanno permesso al NOSTRO CONDOTTIERO di uscirsene con un buffetto!
    NON LO CAMBIEREI X NESSUNO AL MONDO, ma deve darsi una regolata.  E durante la gara vanno studiati rimedi x evitare inutili e dannosi, allontanamenti dal campo. Soprattutto quando già al giovedì si sa se il quarto uomo è uno tollerante o no.
    #iostocolgasp 


  20. Giusta o no basta adesso, si sta veramente creando un caso sul nulla....non diventiamo anche noi come altri siti aralantini....


  21. PIER73ALBINO -
     13/03/2019 alle 8:37
    Direi che ci e' andata decisamente bene, speriamo non ce la facciano pagare in qualche altro modo...


  22. Claudiopaul70 -
     13/03/2019 alle 8:36
    Giustissima, se non si può togliere una squalifica ingiusta ad hateboer per il ritorno di coppa Italia quando ci sono prove tv ufficiali non vedo perché debba far fede un video non ufficiale di un tifoso con il cellulare!! Con buona pace del rosicone strisciante ciclista che oggi verrà ricoverato per un ulcera al buco del c.... X esagerate dimensioni di quello che si è dovuto infilare!!! 
    Ora sotto con il Chievo concentrati e decisi a scattare verso l' europa


  23. Tutto è bene ciò che finisce bene ... e voi Staff ... basta remenare la polenta!


  24. Marcodalmen  CHE PECIADA !!!


  25. Amò ?? Dai Staff, almeno voi....


  26. D'accordo con furnasot.. ci è andata bene.. potevano essere decisamente come minimo 2/3 giornate.


  27. La società dovrebbe protestare e fargliene aggiungere 3....
    ma basta seg*** mentali , è giusto così è pensiamo solo alla prossima partita !


  28. Giustissima anzi troppo severa.Basta con questo tafazzismo, Gasperini non ha ammazzato nesuuno, non ha preso a pugni nessuno. Trovi più grave esultare in modo sguaiato e volgare come ho visto fare ieri sera in risposta ad analogo gesto.
    Viva il Gasperson abbasso il falso moralismo da preostu'


    • bravissima. Anche per me una esultanza volgare come quella di Ronaldo è ben peggiore ai gesti tanto condannati di Simeone all'andata. Mi permetto di aggiungere che ci deve essere davvero una scuola Fiorentina sul come farsi dare un rigore, perchè anche Bernardeschi ieri sera, sfiorato sulla spalla da mano avversaria, si inciampa da solo e prende rigore. Per me è proprio un nuovo gesto tecnico simile a quello di Chiesa. Sbaglierò di ceto, ma a pensar male oramai purtroppo spesso si fa in fretta (e spesso non sempre a torto).


      • A essere onesti, Bernardeschi non è stato solo sfiorato, la spinta c'è e in corsa può sbilanciare. Avrà anche accentuato, ma Chiesa ha proprio recitato (pardon, è scivolato).


  29. sono contento così, ma il gesto avrebbe meritato qualche giornata in più.
    comunque la fortuna è stata l'espulsione di Gattuso prima del derby, per salvare lui hanno dovuto "riequilibrare" quella del Gasp.
    su questo aspetto siamo in debito, la prossima la pagheremo con gli interessi
    ciao a tutti


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.