Persino la Gazza, sempre approssimativa quando si parla di Atalanta ad esclusione di un paio di firme (pensiamo a Garlando in primis) si chiede perche’ dovremmo vendere Carnesecchi, uno dei migliori prospetti a livello nazionale e con prospettive azzurre future, ad una concorrente diretta come la Lazio.
Tanto piu’ che, per la porta, veniamo da un acquisto molto oneroso che non ha dato pieni frutti (Musso per 20 milioni l’anno scorso) e c’e’ il rischio, agendo all’opposto, di compiere un errore simile al di la’ della quotazione finale.
L’attuale infortunio lo lascera’ fuori i primissimi mesi del campionato ma non compromette tutta l’annata. E allora perche’ darlo via? si chiede la Rosea…
By Staff di Atalantini.com
Francamente questa levata di scudi contro la Gazza solo perchè è la Gazza è una minchiata
Scrivete del contenuto dell’articolo e stop
Io penso che la gazzetta dello sport in quanto tale dovrebbe parlare di sport, tutti. Come faceva tanti anni fa. Nella versione online togli le pseudo notizie su inter milan e gossip ti rimane l’abbonamento da fare per un approfondimento. Per trovare notizie di altri sport deve venirti la “paresi” al dito. Non parliamo di atalanta una parola blasfema su quel giornale.. quindi non sono minchiate perché è la gazza ma è la gazza che è una minchiata così come é
Giusto dare fiducia a Musso, ma vendere Carnesecchi può rivelarsi un grande errore. Non capisco la fretta. Lasciamolo in prestito a Cremona così lo vediamo in serie A
Riccardo88: “…. (Gasperini (n.d.r.) doveva difendere un patrimonio della società (il cartellino) invece lo ha affossato”.
Sara; anche come scrivi tu …. ma a me sembra invece che, da quando c’e’ Gasperini, il patrimonio della società sia cresciuto in misura esponenziale (con utili di esercizio mai visti prima ….)
La tua e’ una “opinione” e come tale va rispettata …. ma … per condividerla … ci vorrebbe un bel coraggio …..
La rosea ha ragione dar via il bidone Musso
Ah perché la gazzetta adesso è un giornale affidabile? Fatto di professionisti seri ed al di sopra delle parti? Obiettiva ed imparziale? Ah ok …..
Sterco rosa.
Continuino a fare pompe alle milanesi e lascino stare la Dea di cui parlano solo per spalare merda.
Servi!
quindi un portiere che a 21 anni non ha mai giocato in A sarebbe scarso? ma che ragionamenti fate
continuo a non capire sul portiere
Abbiamo 4 portieri e dobbiamo per forza tenere il piu scarso che l’anno scorso ci ha fatto perdere una marea di punti
Si parla tanto di giovani e poi non si ha la fiducia di puntare su Carnesecchi che secondo tutti gli addetti ai lavori ha un grandissimo futuro
L’unica Gazza degna di ascolto di nome fa Paul.
Ma chi legge ancora questo giornale? pagine e pagine di niente 🤣
La firma di questo articolo (S.V.) porta la memoria ad un suo scritto a commento di una manifestazione della tifoseria Atalantina…un articolo nel quale il giornalista fece un passaggio di una gravità inaudita, classificandolo ai mie occhi come una pessima persona oltre che ad un mediocre professionista. Chissà perché quando vendemmo Bastoni per 10 milioni il signor V. non batté ciglio…vuoi vedere che se l’Atalanta dovesse vendere Carnesecchi alla squadra per la quale il signor V. fa il tifo, allora l’operazione diventerebbe di lungimiranza manageriale? Brutta persona…articolo scritto da una brutta persona…
Beh, se dobbiamo dirla tutta – premesso che non so , nè ho capito chi sia sto S.V. – neanche quando abbiamo regalato Bonaventura al Milan , in ben pochi hanno battuto ciglio…
Quindi il tanto decantato presidente della Dea , quello sulla bocca di tutti per le mega plusvalenze e conti perfettamente in ordine della sua squadra è un “pirla ”
…adesso si mettono pure loro a fare i contabili .
Io mi chiedo come possa esserci ancora gente che la legge……..
Il ruolo del portiere è molto frequente che si sviluppi tardi: Mendy del Chelsea, Martinez dell’Aston Villa, lo stesso Musso, Alisson, pure Maignan per certi aspetti e tanti altri sono diventati grandi tardi, anche intorno ai 27/28.
Ma c’è anche chi matura presto, Donnarumma su tutti, Buffon, Courtois, De Gea. Però da giovani c’è gran rischio di bruciarsi: Fiorillo, Scuffet, Meret ad esempio
articolo scritto da uno che di calcio ne capisce(ci vive con quello)
…mi sembrano commenti più per partito preso che per onestà intellettuale,parlo da ex portiere direi di buon livello anche se datato,purtroppo,Musso istinto allo stato puro direi molto buono tra i pali con il fisico che si ritrova può migliorare nelle uscite alte ma in quelle basse manca di timing e questo purtroppo c’è l hai o non c’è l hai anche se con allenamenti mirati e costanti può avere qualche miglioramento,con i piedi decisamente insufficiente,Carnesecchi giovane di grandi prospettive sicuramente ha dalla sua notevoli possibilità di miglioramenti,ottimo timing nelle uscite basse ,piedi discretamente buoni ma anche qui grandi possibilità di… Leggi di piu' »
Docgio: “…. mi sembrano commenti più per partito preso che per onestà intellettuale … parlo da ex portiere direi di buon livello anche se datato …. ”
Complimenti per un commento tecnico su Musso e Carnesecchi (da vero “ex di buon livello anche se datato”) e, sicuramente, non “per partito preso”
Molto obiettivo, condivisibile, e tecnicamente impeccabile.
ottimo commento .. ma servirebbe mettere a confronto anche Gollini .. e poi, francamente , non abbiamo bisogno di cedere SIA Carnesecchi che Gollini .. Cediamo magari Sportiello che ha mercato
Io mi chiedo.. perché la società Atalanta lo scorso anno ha investito 20 milioni per Musso sapendo che ci sarebbe stato Carnesecchi in rampa di lancio? non valeva la pena prendere un portiere ultratrentenne per 1 stagione e poi giocarsi il posto con Carnesecchi quest anno (mi viene in mente Ospina più volte accostato a noi)?
Forse la società non crede più di tanto nelle sue potenzialità e non lo ha mai considerato il portiere del futuro?
Premesso che ancora non è deciso nulla, io credo che se l’Atalanta decide di vendere un prospetto che conosce a menadito a delle cifre ritenute congrue abbia i suoi motivi. Ammetto che non conosco Carnesecchi, ma mi fido della società.
questo è il succo di tutto ciò che riguarda CARNESECCHI ivi compreso la cupidigia del suo procuratore
Ciao Moreto,
Sempre sul pezzo ……
Chi puo’ contraddirti? …. anche per quanto riguarda la “cupidigia del suo procuratore” …. ?
Perché piuttosto di ammettere un errore (anche economico) fanno finta di niente e vanno avanti così.. Altre spiegazioni non ci sono
Carnesecchi qua sarebbe il terzo portiere perché attualmente è meno forte di Musso e Sportiello.
Le piccole in A sono a posto, quindi a gennaio o lo piazzi in B in prestito o fa il terzo portiere x tutta la stagione deprezzandosi
Carnesecchi lè mèi del Musso.
” Botman vuole solo il Milan”
” Botman aspetta il Milan”
” Offerta faraonica per Botman”
“Botman visite mediche con il Newcastle”
Grande Gazza! La regina della Fuffa milanese, organizzatrice di aperitivi sui Navigli.
E poi vengono a dare lezioni a Zingonia!
Pagliacci!
Proprio quello a cui mi riferivo.
“Come giocherebbe il Milan con Botman”.
E ora tocca a Zaniolo e Asensio…
Importante è che si sbaglino su CDK e che le “visite mediche” questo qua le faccia a Zingonia . anche al 10 di agosto, andrebbe bene lo stesso
Si cagando
No amore mio bimbo bello…mai hai letto insulti nei confronti di un giocatore dell’Atalanta durante una partita soprattutto e chi lo fa ( come te ) mi dà più fastidio di un esercito di zanzare tigre nel mio bagno mentre sto evaquando
Evacuando*
E chissenefrega del parere della rosea
La si può azzeccare o meno, ma 18 son tanti. Si paga il costo di Musso quasi. Quindi la gazza se ne faccia una ragione, all’Atalanta non sono così stupidi come vogliono far apparire. Poi magari diventerà un fuoriclasse, ma intanto 18 milioni di plusvalenza sono in cassa. E se invece si rivelasse un flop?…
che la 🐷 lo chieda al venditore di sabbia
Quintali di articoli scritti sulla rosea per nulla ( non solo su Carnesecchi).
Tra le squadre più quotate con la Lazio non facciamo affari dai tempi zauri siviglia e non penso inizino con un giocatore così di prospetto
Così a naso!
18 milioni per un portiere che seppur giovane ha giocato solo in Serie B , sarà infortunato per 4 mesi e non é mai stato nel giro della nazionale maggiore sono davvero tanti (ricordiamo che donnarumma con 1 solo anno in più é il titolare in nazionale e psg, e gioca in A da quando ha 16 anni). Il valore, soprattutto futuro é fuori discussione. Tuttavia quest’offerta é davvero alta. Personalmente non lo venderei mai, ma a quelle cifre credo ci faranno più di un pensierino…