Silenzio, parla il VAR

01-11-2023 22:45 11 C.

Cosa si erano detti l’arbitro e i suoi assistenti al VAR in occasione del gol di Lookman al Genoa? guardate il video (ci sono anche i sottotitoli facoltativi)

 

 

Bookmark (1)
ClosePlease loginn
0 0 votes
Article Rating

By Staff di Atalantini.com


CONDIVIDI SU
Accedi


Iscrviti
Notifica di
11 Commenti
Nuovi
Vecchi
Inline Feedbacks
View all comments
milanes
milanes
2 Novembre 2023 13:27

Oltre al Marèl, òl Gupì del Bergonzi alla DS, per il quale c’era stato un grave errore procedurale del Var, e quindi fosse giusto restare con l’annullamento….  :wpds_sedia: 
P.S. non la vedo mai, ma stavo facendo zapping

farabundo
farabundo
2 Novembre 2023 10:33

marèll.. sensa bale e sensa osèll.
porta a cà e fa sito

robert1907
robert1907
2 Novembre 2023 09:53

Marelliiiiii???? PRRRRRRRRRRRRR!!!
MUTO!!!!!

sbarlafus

castebg
castebg
2 Novembre 2023 08:49

Ma Marelli per il quale il gol era senza ombra di dubbio irregolare?
Non gli fate dire qualche parola?
Zio bel, su questi episodi assolutamente oggettivi (non si parla di tocco volontario o meno ma di tocco/non tocco) una persona dovrebbe avere il buon senso di essere più prudente.

AntPans
AntPans
3 Novembre 2023 05:48
Reply to  castebg

Già, specialmente dopo Pulisic-Genoa

Ode2392
Ode2392
1 Novembre 2023 23:30

Quello che ho capito è che il VAR giustamente corregge l’arbitro perché il tocco di mano di Lookman NON C’È (Marelli cambia gli occhiali, se vuoi ti giro i recapiti del mio oculista). Però non posso fare a meno di notare che tra sala VAR e arbitro, durante la revisione delle immagini prima della OFR, non c’è comunicazione; tant’è che l’arbitro fa un check per capire se ci sono problemi all’auricolare. Inoltre sembra che lui non ci doveva andare al monitor perché è una situazione oggettiva (o la tocca con la mano o non la tocca con la mano), infatti… Leggi di piu' »

Tony1907
Tony1907
2 Novembre 2023 00:01
Reply to  Ode2392

In effetti aveva ragione l’arbitro a non voler andare al monitor, era una situazione oggettiva. Il VAR sembra quasi che dopo tre minuti a guardare le immagii non volesse ancora prendersi la responsabilità di decidere ma volesse lasciarla all’arbitro di campo, il quale alla fine non guarda praticamente nulla e convalida giustamente la rete.

manu619
manu619
2 Novembre 2023 09:17
Reply to  Ode2392

Sono d’accordo.. è andata bene che la decisione è quella giusta, ma credo che la cosa sia stata gestita in modo sbagliato.
In questo caso il VAR avrebbe semplicemente dovuto dire “non c’è tocco di mano, è gol”. E l’arbitro dare gol senza neanche andare a rivederlo (e infatti manco ci guarda praticamente).
Comunque molto interessante sentire/vedere le dinamiche di quello che succede..

LodiRibelle
LodiRibelle
1 Novembre 2023 22:57

Ti PREGO VIENILA A RIVEDERE…………………stop

LodiRibelle
LodiRibelle
1 Novembre 2023 22:57
Reply to  LodiRibelle

ti prego vienila a rivedere???????

TREINEROBLU
TREINEROBLU
2 Novembre 2023 08:48
Reply to  LodiRibelle

ti prego vienila a rivedere.

E l’arbitro non torna al monitor.

Una gioppinata.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
11
0
Would love your thoughts, please comment.x