Fuorigioco semi-automatico come funziona – La FIFA ha annunciato che il fuorigioco semi-automatico sarà utilizzato ufficialmente alla Coppa del Mondo FIFA 2022 che si terrà in Qatar a partire dal 21 novembre, offrendo uno strumento di supporto per gli ufficiali di gara VAR e di campo per aiutarli a rendere più veloci e precise le decisioni legate a episodi di fuorigioco.
Fuorigioco semi-automatico come funziona – Come viene rilevato l’offside
La nuova tecnologia utilizza 12 telecamere di localizzazione dedicate montate sotto il tetto dello stadio per tracciare la palla e fino a 29 punti di raccolta dati per ogni singolo giocatore, 50 volte al secondo, calcolando la loro posizione esatta sul campo. I 29 dati raccolti includono tutti gli arti e le estremità rilevanti per effettuare chiamate di fuorigioco.
Al Rihla, il pallone ufficiale realizzato da adidas per i Mondiali di Qatar 2022, fornirà un ulteriore elemento vitale per il rilevamento di fuorigioco millimetrici poiché un sensore apposito sarà posizionato all’interno del pallone. Questo sensore, al centro della palla, invia i dati del pallone alla sala operativa video 500 volte al secondo, consentendo un rilevamento molto preciso del punto di contatto con il piede di chi calcia.
Combinando i dati di tracciamento degli arti e della palla e applicando l’intelligenza artificiale, la nuova tecnologia fornisce una segnalazione automatica di fuorigioco agli ufficiali di gara VAR ogni volta che la palla viene ricevuta da un attaccante che si trovava in posizione di fuorigioco quando la stessa è stata giocata da un compagno di squadra.
Prima di informare l’arbitro in campo, gli ufficiali di gara al VAR convalidano la decisione proposta controllando manualmente il punto di contatto selezionato automaticamente e la linea di fuorigioco creata automaticamente, che si basa sulle posizioni degli arti dei giocatori. Questo processo avviene in pochi secondi e si traduce nel fatto che le decisioni sul fuorigioco possono essere prese più velocemente e con maggiore precisione.
Dopo che la decisione è stata confermata dagli ufficiali di gara e dall’arbitro in campo, gli stessi dati di posizione utilizzati per prendere la decisione generano un’animazione 3D che dettaglia perfettamente la posizione degli arti dei giocatori al momento in cui la palla è stata giocata. Questa animazione 3D, che mostrerà sempre le migliori prospettive possibili per una situazione di fuorigioco, verrà poi mostrata sugli schermi giganti dello stadio e sarà anche messa a disposizione dei broadcaster partner della FIFA per informare tutti gli spettatori nel modo più chiaro possibile.
Fuorigioco semi-automatico come funziona – I commenti di Infantino e Collina
Il presidente della FIFA Gianni Infantino ha commentato con entusiasmo la novità: «Alla Coppa del Mondo del 2018, la FIFA ha fatto il passo coraggioso di utilizzare la tecnologia VAR sul palcoscenico più grande del mondo e si è rivelata un successo indiscutibile. La tecnologia semi-automatica del fuorigioco è un’evoluzione dei sistemi VAR che sono stati implementati in tutto il mondo. Questa tecnologia è il culmine di tre anni di ricerca e test dedicati per fornire il meglio alle squadre, ai giocatori e ai tifosi che si recheranno in Qatar entro la fine dell’anno, e la FIFA è orgogliosa di questo lavoro. La FIFA si impegna a sfruttare la tecnologia per migliorare il gioco del calcio a tutti i livelli e l’uso della tecnologia semiautomatica del fuorigioco alla Coppa del Mondo del 2022 è la prova più chiara possibile».
Pierluigi Collina, presidente del Comitato Arbitrale FIFA, ha aggiunto: «Il VAR ha già avuto un impatto molto positivo sul calcio e possiamo vedere che il numero di errori importanti è già stato drasticamente ridotto. Ci aspettiamo che la tecnologia semiautomatica del fuorigioco possa farci fare un ulteriore passo avanti. Siamo consapevoli che a volte il processo per controllare un possibile fuorigioco richiede troppo tempo, specialmente quando il fuorigioco è molto serrato. È qui che entra in gioco la tecnologia semiautomatica del fuorigioco, per offrire decisioni più rapide e accurate».
«I test sono stati un grande successo e siamo molto fiduciosi che, in Qatar, avremo uno strumento di supporto molto prezioso per aiutare gli arbitri e gli assistenti arbitrali a prendere la decisione migliore e più corretta sul campo di gioco. So che qualcuno l’ha chiamato “fuorigioco robot”; ma non è così. Gli arbitri e gli assistenti arbitrali sono comunque responsabili della decisione sul campo di gioco», ha concluso Collina.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
Castebg: “…. Io, giuro, non capisco chi accusa che stanno rendendo il calcio troppo simile alla play station …”
Forse, non e’ proprio quello che volevano dire.
Io penso che, in realta’. negli ultimi anni, nonostante tutte le nuove tecnologie (usate deliberatamente male da persone corrotte e disoneste) noi abbiamo finito per subire anche piu’ torti di prima.
Inoltre, penso che il termine “play station ” sia stato usato (forse anche in modo un po’ improprio) per definire un allontanamento sempre piu’ accentuato profressivo del modo del calcio dalle sue radici (e. anche questo, e’ purtoppo vero).
In linea di principio, io sono naturalmente favorevole alle tecnologie avanzate.
Ma, soltanto, in linea di principio.
Perche’, se come nel caso del VAR, le nuove tecnologie vengono messe in mano a corrotti e disonesti (i “piloti”) allora possono persino aiutarli a legittimare le loro porcate.
Appunto , il TRUCCO e’ NON chiamare l’arbitro a fine azione , lui NON ha visto loro NON hanno chiamato e cosi’ altri punti persi grazie a questi incapaci .
Ne abbiamo prese di botte quest’anno grazie a questi MISTIFICATORI !
Io, giuro, non capisco chi accusa che stanno rendendo il calcio troppo simile alla play station… Guardate che se avete mai protestato per un fuorigioco inesistente o recriminato per qualche cosa del genere siete le persone più incoerenti del mondo!!! Non volete la tecnologia per una delle regole più oggettive e oggettivabili del calcio (salvo casi di attivo /passivo tosti che richiedono interpretazione)?!? Allora avete accettato accettate e accetterete tutti gli errori in silenzio vero? In fondo si parla di uomini che possono sbagliare! Guardate che a rigor di regola anche prima il fuorigioco di 1 mm era tale solo… Leggi di piu' »
Forse molti sono scettici perche’ puoi mettere tutta la tecnologia e fantascienza che vuoi…..semplicemente capita che un giorno sia spenta e l’altro ci si dimentichi la regola. La settimana dopo tutto funzioni alla perfezione e un ora dopo qualcuno era di nuovo distratto o c’e’ stato un malinteso.
Su questo sono pienamente d’accordo. Ma da “demonizzare” è il sistema che usa la tecnologia, non la tecnologia stessa quindi.
Mai contestato un errore umano di un arbitro perché il calcio è, anzi era, uno sport umano…e ti parlo di 40 anni di calcio, praticato e seguito. Confermo che il calcio diventato videogioco mi fa schifo
Videogioco in che senso?!? Solo perché esiste una moviola molto precisa e automatizzata? Bah… Quindi tu preferisci un errore umano marchiano ed evitabile ad un supporto che lo riduce/evita del tutto automatico?!? Io sono a favore di ogni cosa se crea giustizia ed equità nell’applicazione di una regola (al momento non lo fa causa persone dietro non causa tecnologia). Se poi non vedi differenza tra una partita alla play e una allo stadio solo perché il fuorigioco è automatico dico doppio bah…
Io tutti questi errori marchiani da quando esiste il calcio non li ho visti, e se ogni tanto c’è un fuorigioco non fischiato o un rigore non sanzionato per me ha lo stesso effetto di un attaccante che manca un gol o un portiere che fa una paperata. Fa parte del gioco, appunto del gioco del calcio e lo accetto. Quello che non sopporto ed ho sempre combattuto sono le direzioni arbitrali a pilotare un risultato o a storpiare il gioco del calcio, ma quelle purtroppo ci saranno sempre e la tecnologia serve solo a rendere sempre più asettico questo… Leggi di piu' »
Ciao Maurom72,
Condivido totalmente.
Ma non e’ soltanto una questione di calcio, purtroppo.
E’ tutta la societa’ (almeno per quanto riguarda il cosiddetto “mondo occidentale”) che sembra diventata un “videogioco” dominato prevalentemente da soldi, pratiche scorrette, e furbastri che se ne approfittano.
E’ buona parte della societa’ (cosiddetta “civile”) che fa proprio schifo.
Il problema NON e’ la tecnologia, bensi’ la disonesta’ e la corruzione di chi la gestisce (come gia’ avvenuto col VAR che, di per se, sarebbe stata un’ottima innovazione).
E in Italia si brinda perché da noi la farsa continuerà più di prima! E appena si uscirà dal confine le mazzate più evidenti per le solite squadracce!
Torniamo al telebeam
Speriamo che poi presi dalla foga di penalizzare qualcuno non si mettano a fischiare tutto compresi i fuorigioco passivi ininfluenti. Viola merda
Generano un’ animazione 3d per informare tutti gli spettatori.
Basta immagini reali e fuorvianti, una bella incontestabile animazione e via, verso nuove avventure.
Lotitouomodimerda e tutti i suoi amici della cupola hanno già avuto garanzie che contro di loro non funzionerà mai causa black out temporaneo . Mentre a loro favore gli arti dei giocatori avversari diverranno lunghi come quelli dell ‘uomo gomma oppure corti come quelli di un amputato a seconda delle necessità
Il prossimo passaggio sarà fare arbitrare un robot che rileva ogni fallo in centesimo di secondo e se qualcuno protesta verrà sollevato di peso e accompagnato fuori campo. 😨😨
Juve Lazio milan restano in 3 dopo 20 minuti
Il problema e’ che il “robot” verrebbe “programmato” per “non vedere” chi protesta, SE appartenente alle solite note ….
continua l’opera di distruzione e disaffezione del calcio
Sempre più PlayStation. Contenti loro
diritti siae da versare all’inventore reale della questione.
braccioteso baresi