I prodromi sembrano positivi, Mourinho e Sarri che si lamentano degli arbitraggi sono qualcosa che negli anni passati difficilmente sarebbe successo ma cosa è cambiato ?
Nelle conferenze di inizio anno i responsabili arbitrali hanno detto che avremmo assistito ad arbitraggi un po’ più all’inglese, normale che squadre che hanno fondato il loro successo anche sui rigorini per minimi contatti si sentano “defraudati” di una delle proprie armi. Giusto ? Personalmente ritengo di si, una tale svolta può essere utile al movimento calcistico italiano. Una volta che tutti si saranno adeguati in Italia, anche in Europa le figuracce tenderanno a diminuire, non dico che le italiane vinceranno delle coppe, troppo lo scompenso tecnico ed economico con le realtà inglesi e con una mezza dozzina di quelle provenienti da altri paesi ma almeno eviteremo spettacoli penosi e scuse alla ricerca di torti arbitrali. Leggendo qui sul nostro sito il forum del Torino post partita ho avuto la sensazione che oltre ad i giocatori (poche le lamentele in campo) anche i tifosi debbano adeguarsi a questo nuovo metro arbitrale.
Milan Inter e gomitata “gratuita” di Theo a Barella sarebbe probabilmente stata sanzionata con un rosso in un precedente campionato ma il VAR non è intervenuto in questo caso.
Una rondine non fa primavera, lo stormo delle rondini pian piano cresce, speriamo che la tendenza si consolidi e non si torni al vecchio stile qualora le lamentele abbiano il sopravvento.
Line goal technology, ancora in Lazio – Napoli la prima rete napoletana è stata convalidata per un paio di centimetri, l’arbitro o non se ne era accorto o sapendo di avere lo strumento a disposizione, ha atteso la segnalazione, arrivata nel giro di pochi secondi. Esempio di tecnologia che funziona, speriamo che l’arrivo del fuorigioco semiautomatico, dopo un periodo di rodaggio, arrivi agli stessi risultati. Più errori si evitano più la credibilità del calcio cresce.
Le proteste: su questo punto purtroppo siamo ancora lontani, vedere l’arbitro accerchiato è uno spettacolo penoso, avviene regolarmente quando le “big” credono, a toro o ragione, di aver subito un torto. Su questo malcostume c’è molto da fare sicuramente, le norme dicono ce solo il capitano può interagire con l’arbitro, forse sarebbe sufficiente che l’AIA (non la marca di pollame ma l’associazione italiana arbitri) emettesse un comunicato che ricorda la norma e che non penalizzi gli arbitri che la fanno rispettare usando il cartellino giallo. Capisco la foga durante le partite ma se un giocatore non riesce a tenersi a freno devono essere i compagni a tenerlo lontano dall’arbitro. Utopia ? Probabilmente si.
By brignuca
mi sembra tra Udinese e Roma il ( la) VAR è intervenuta per cambiare un calcio d’angolo concesso dall’ arbitro in rimessa dal fondo, ma si può? e se si può questo può avvenire anche nelle rimesse laterali?
Ottimo Brignuca, come sempre.
Grazie
Per quanto riguarda arbitri, VAR e “palazzo”, anch’io avrei notato un cambiamento in positivo.
Speriamo che non si tratti di una “rondine”.
D’altra parte, all’estero, erano sempre in meno a voler comprare i “diritti” della serie A (considerata ormai, quasi unanimemente, “soporifera” e “mafiosa”).
E pensare che anni fa, la serie A era considerata universalmente come “il campionato piu’ bello del mondo”
Potrebbero essere stati i “soldi delle TV estere” (piu’ che una impovvisa voglia di moralizzazione) ad aver “consigliato” una svolta (sempre che di vera svolta si tratti).
Il cambiamento si è notato.
A trarne il maggior profitto sono squadre atletiche e giocatori come Zapata.
La strada è obbligata. Al mercato delle tv gli attori, gli sfioramenti, gli svenimenti i rotolamenti e gli azzeccagarbugli, vengono pagati poco.
E se l’ultima inglese prende più della prima italiana……..bisogna correre ai ripari.
Si però poi alla doria contro di noi hanno annullato un gol da denuncia…
Siamo sempre lì, fanno quel cactus che vogliono.
Un avambraccio sulla faccia è FALLO anche se arbitri all’inglese non diciamo cassate please!
Dai Beli Cabeli so de doss!!! De ndo Rieti?
Io, quel goal della Sampdoria NON l’avrei annullato (anche se l’avambraccio sul volto un po’ c’era ….)
Detto questo, parlare di “goal da denuncia” mi sembrerebbe alquanto esagerato.
Opinabile, SI.
Da denuncia, NO.
A maglie invertite mi sarei incazzato. Non è scandaloso ma anche x me da non annullare
Un appunto all’apertura dell’articolo, Mourinho, degli allenatori che si lamentano è sempre stato il comandante e Sarri il suo vice, anche se si vorrebbe fare passare il messaggio che Gasperini è l’unico che lo fa.
In effetti queste prime giornate hanno visto spuntare piccoli germogli di buonsenso ed equità negli arbitraggi (verso di noi e non solo) e una ricerca di un calcio più europeo con meno interruzioni ad ogni sfioramento tra i 22 in campo come da consolidato malcostume italico, e la classifica, con diverse grandi già più o meno in affanno, ne è chiara testimone. il difficile viene ora, quando chi sta indietro “ed ha investito somme che non possono prevedere l’esclusione dalla torta della C.L.” inizierà a fare la voce grossa attraverso la grancassa mediatica e non solo … che gli arbitri… Leggi di piu' »
L’arbitro Sozza ha arbitrato benissimo una partita difficile, altro che balle.
Lazzari e’ un tuffatore seriale che ha preso lezioni da capitan Ignobile.
I naziali che frignano son quelli che fan sesso senza protezione e poi si lamentano che han preso la gonorrea.
sentire i laziali che si lamentano per il var è come sentire siffredi che non trova da rasgare
SoloAtalanta For President !!!! 🇱🇷
Che gli schifosi lotitiani si lamentino di Var e arbitri mi fa ribollire il sangue.
Non torno sugli episodi che ci riguardano direttamente perché li conosciamo tutti ma vorrei ricordare anche solo il gol concesso contro lo Spezia in fuorigioco colossale non rilevato perché c’era solo un difendente oltre la palla.
Un errore da arbitro principante, non al massimo livello professionistico.
Facile arrivare in Europa così.
Zozzoni mafiosi e ladri fieri di esserlo.
Altro segno della malagestione dei rifiuti romana, tutta gente che andrebbe nell’indifferenziata.
Lazio e Roma hanno perso perché gli avversari sono stati superiori….attaccarsi agli arbitri è x trovare giustificazioni….che lo faccia la Lazio poi fa ridere
Esatto
fatico a capire il discorso di arbitraggio all’inglese come viene inteso in Italia. un contatto ci può essere ma non significa che sia fallo. la differenza tra calcio inglese ed italiano è che non mi pare che in inghilterra si vada a cercare il rigorino in maniera attiva. se il difensore è corretto l’unica possibilità del “procacciatore di rigori” è di accentuare un contatto simulando un fallo, ma è appunto simulazione quindi per come la vedo io e per come dovrebbe vederla il regolamento dovrebbero fioccare cartellini gialli. vedere Immobile nell’europeo simulare un fallo subito in area per avere un… Leggi di piu' »
Beh il senso del mio scritto è proprio lì, non fischiare contatti minimi che possono comunque causate una caduta ma limitarsi a quelli veramente fallosi. Il primo è il tipo di arbitraggio che si è visto finora, il secondo quello che sembra averne preso il posto
Le simulazioni sono ulteriore risvolto e sicuramente vanno punite. A mio modo di vedere già non fischiare i contatti minimi è un passo avanti clamoroso x le italiote abitudini.
Simulazioni e proteste c’è molto da lavorare ⚫️🔵🖐
Concordo su tutto ma se poi vedo il ciruzzo con la fascia di capitano il giorno della fatal Macedonia……..allora a qualcuno Piace essere rappresentato così anche ai piani alti…. contenti loro…..a me al ma’ mia’ rapresentat .
Ed il cambio di mentalità forse è solo una facciata momentanea, come la gata quando la ga’ fam.⚫️🔵🖐
I laziali hanno protestato con l’arbitro anche per l’ applicazione della goal line tecnology.
Te lo confermo Rain, ahahahah
Tranquilli è solo l’inizio, poi quando dopo natale si accorgeranno che qualche “big” (dove big è la dimensione dei debiti) rischierà di stare fuori dai $$$ europei e quindi non “onorare” i propri debiti allora tutto tornerà come prima.
E molto probabile, quello sarà ill momento giusto per capire se davvero qualcosa sta cambiando, al momento tutto è rimediabile………e qualcuno si troverà tra l’incudine e martello, accontentare i soliti noti o cercare di ridare credibilità ad un campionato sempre più allo sbando ??
ESSERE O NON ESSERE ???
È ⚫️🔵🖐
no dai, i laziali che fanno le croste al VAR… dopo tutto quello di cui hanno beneficiato ad averlo spento o acceso su youporn negli anni recenti…. tra cui una coppa italia e qualificazioni europee immeritate…. davvero senza vergogna!!!
Debbo ammettere che, alla lettura della dichiarazione che anticipava direzioni arbitrali all’inglese, ho avuto non poche perplessità. Sono lieto di ammettere che, almeno sino ad ora, il riscontro sia stato positivo ed in linea con quanto enunciato. Il fatto che le ‘grandi’ contestino l’evento è una normale conseguenza del fatto che, svenimenti e cadute apparentemente rovinose abbiano perso la prerogativa apportatrice di rigorini, in grado duìi risolvere partite in cui non si riusciva a districarsi La speranza è che tale innovazione non sia transitoria, visto che ha ben delineato aspetti e differenze che regolano diverse discipline, quali il calcio ed… Leggi di piu' »
Un amico mi ha ricordato quando allegri disse “dobbiamo fare la corsa sull’Atalanta”. Il dopo lo sappiamo tutti
Il fatto che una crescente parte della tifoseria ne auspichi l’uscita denota valore e credibilità di mister acciughino, parente stretto di celebrati tuffatori che condividono lo stesso liquame. Certamente l’appello ed al tempo stesso ‘grido di dolore’ lanciato a coloro che possono, nel corso della stagione scorsa, lo ha rimosso dalla zona
morta rilanciandolo verso l’area elitaria, ma non è detto che anche queste suppliche vengano a cadere. Sempre che,come accennavo, riesca quantomeno a conservare l’incarico attule.
Attule : leggere attuale.
Il senso era che certi “appelli” spesso vengino colti
Vengono
Ad ora….sempre.🖐
Come inizio sembra si che la cose vadano meglio ma è opportuno dirlo a bassa voce.
Per le proteste dei non capitani sta al singolo arbitro, due partite ad ammonire in tempo zero gli spacca palle e da lì in poi potrà arbitrare in un clima migliore, il buon vecchio Agnolin fece così a suo tempo…….
Giocare a roma sarà un problema per tutti, non per la forza di roma e lazio ma perchè lo stadio è un inferno e i giocatori forti del tifo cieco sono avvezzi a tuffarsi. La partita lazio bologna è stata emblematica. Se non c’è un arbitro con i controcog….i si fa mettere sotto ed arbitra a senso unico.
Faccio notare che nel derby di milano tonali ha deliberatamente buttato in campo un secondo pallone per fermare un’azione dell’inter. Ovviamente nessuno della quaterna arbitrale ha visto… Roba che, se ci fosse serietà, dovrebbe comportare un turno di squalifica almeno, per comportamento gravemente antisportivo.
A me risulta che l’arbitro ha visto, volutamente non ha fermato il gioco è in seguito ha ammonito Tonali. Anche i media hanno dato risalto alla cosa. Per me gestione positiva e figura di merda per Tonali
Meglio così allora, mi sono perso io l’intervento dell’arbitro. Sul risalto sui media rimango critico, secondo me un episodio del genere dovrebbe portare a conseguenze molto più pesanti.
essendo un milanista, non poteva che essere merda a prescinderte !
Laziali e romanisti che si lamentano degli arbitri….sono proprio delle merde, mi stanno troppo sul c….