09-09-2019 16:00 / 54 c.

Risultati immagini per allucinanteCosi' la definisce Stefano M. che ci ha scritto per un suo diverbio con la Gazzetta.

Precisiamo che abbiamo tentato di contattare il quotidiano senza al momento avere risposta quindi consigliamo di prendere quanto sotto con beneficio d'inventario

 

Ciao Ragazzi.
vi racconto una cosa assurda successa in occasione dei sorteggi UCL.
Giovedì 29 agosto, sulla Gazzetta dello Sport, c'era un articolo a firma Francesco Fontana, sul quale venivano elencate le date in cui si sarebbero dovute svolgere le partite. Secondo quanto scritto, l'Atalanta avrebbe incontrato la prima del suo girone, in trasferta il 26 o 27 novembre.
Pensando di fare una cosa furba e fidandoci di quanto letto, appena usciti i sorteggi e scoperto che avremmo incontrato il Manchester City, io con alcuni amici abbiamo prenotato immediatamente 3 voli per Manchester per quelle date.
Come ben sappiamo, invece, i calendari erano totalmente diversi.
Molto arrabbiato la sera stessa ho scritto alla Gazzetta dello Sport e al giornalista, chiedendo delucidazioni.
Mi ha risposto il sig.Fontana, dicendomi che loro si erano basati sul regolamento UEFA e che l'UEFA stessa ha cambiato le carte in tavola all'ultimo momento e che, venendo il lettore prima di tutti, si sarebbe offerto di rimborsarmi i biglietti.
Stamattina mi chiama un suo responsabile, additando il tutto come un divertente aneddoto e che, la Gazzetta non è responsabile di quanto accaduto, bensì l'UEFA e di non permettermi più di disturbare il suo giornalista.
Ora. A parte il fatto che è stato lo stesso giornalista a proporsi di rimborsarmi (e lui lo ha giustificato dicendo che ha sbagliato e che lui stesso lo ha richiamato), a parte il fatto che un lettore si fida di quanto scritto dal giornale che legge, ho chiesto al suddetto responsabile se fosse normale ignorare che diversi lettori abbiano perso dei soldi per questo articolo.
Mi ha risposto che probabilmente sono l'unico e che Gazzetta non si ritiene per niente responsabile, di rivolgermi all'UEFA e di "scordarmi" di ricevere da lui (o da Gazzetta) un rimborso.

Vi chiedo. Quanti di voi sono nella stessa situazione?
Cosa ne pensate di tutto questo?

Stefano M.


di Staff




  1. Non leggo la rosea da anni. 
    Ma non riscontro responsabilita' alcuna.
    Ricordo che quel giorno gia' alle diaciannove girava la news che c'erano problemi coi claendari.
    Pota....
    come se dis a Berghem............
    la gata fresusa la fa' i mici'................


  2. Io mi ricordo di aver letto subito dopo il sorteggio che l'ufficialità delle date sarebbe uscita dopo circa 3 ore, e onestamente la cosa è anche ovvia dovendo evitare eventuali sovrapposizioni tra squadre vicine o che giocano nello stesso stadio. Dispiace ma avete avuto troppa fretta.


  3. Mi spiace, Stefano, ma non sono d'accordo. Esiste il diritto/dovere di cronaca, che però non è esente da errori. La Gazzetta fa cronaca, riporta notizie, non è un agenzia  della Uefa ! 
    Scusa se io dicessi che domani piove a Lovere, sulla base delle mie informazioni, non è che, se domani ci fosse il sole ti devo rimborsare il biglietto del battello che va a Sarnico solo perchè tu, fidandoti del mio articolo, hai rinunciato alla gita 1!! Altrimenti il Giuliacci e le meteorine sarebbero tutte sul lastrico!


  4. Come si fa a prendere quel che dice la Gazzetta per oro colato????


  5. Mi dispiace per te e per i soldi che hai perso....
    Io penso che chi ancora crede a quello che scrivono i giornalisti sui quotidiani sportivi e non, non ha recepito che l'Italia si trova oltre il centesimo posto al mondo nella libertà di stampa. Qui in Italia un giornale può scrivere cazzate di ogni tipo senza mai doverne rendere conto a nessuno.... this is Italy


  6. Leeds United -
     09/09/2019 alle 20:48
    Anche io avevo letto, qui in chat, di questa anticipazione della Gazzetta in merito alla prima in trasperta con la squadra della prima fascia, ma non avendo letto de nessuna parte di questo regolamento non mi sono fidato.
    Secondo me sarebbe da approfondire proprio questa cosa, da dove hanno ricavato questa deduzione, che Ti forniscano quanto meno uno stralcio, un link, che riporti questa programmazione della quale ho sentito parlare solo qui (da chi l'aveva letto in gazzetta) e che loro attribuiscono all'UEFA.
     
     


    • Letto anche io questo calendario farsa sia sulla gazza che su l’eco ma ovviamente non mi sono fidato ed ho aspettato l’ufficialita. 
      Mi dispiace per i soldi che hai buttato ma sei stato sicuramente troppo frettoloso. 
       


  7. La smania di fissare in certezza qualcosa che si attende con ansia, è  statauna cattiva consigliera. La prudenza avrebbe dovuto suggerire un'attesa sufficiente a verificare la fondatezza dell'informazione. Ancora una volta, la gata fresusa l'ha facc i mici orb.


  8. Solidarietà a chi ha perso soldi, capisco il giramento di oelotas, però trovo giusto che la gazzetta o altri giornali che fanno queste previsioni non siano tenuti a rimborsare nulla, si chiamano appunto previsioni, bisognerebbe sempre aspettare l'ufficialità. Il giornalista il questione, evidentemente troppo buono, magari ha fatto anche la mossa, ma sarà stato richiamato all'ordine in quanto non doveca nulla. Non prendetevela, nulla di allucinante.


  9. La cosa più allucinante a me sembra proprio la prima risposta del giornalista, nella quale si dice disposto a rimborsare i biglietti. L'errore c'è stato, ma da qui a rimborsare i biglietti ce ne vuole, mi sembra proprio assurdo anche solo pensarlo da parte sua (e infatti nemmeno l'autore della lettera l'aveva chiesto/pensato). Sembra invece maleducato il tono della telefonata del responsabile, che però si potrebbe giustificare appunto col fatto che fosse arrabbiato col giornalista per aver preso l'iniziativa dell'assurdo rimborso... 
    Comunque tu sei stato troppo precipitoso eh...


  10. Ciao,
    Anche io mi sono fidato della Gazzetta e del Bugiardino che davano con certezza la prima in casa ed accoppiamenti vari.
    C ho smenato un volo...ma è il rischio che  si gioca ad anticipare e fidarsi dei giornali SENZA ANDAR A VERIFICARE LA NOTIZIA.
    Purtroppo ormai tante testate nazionali e non fanno a gara a chi da prima la notizia e con piu dettagli senza neanche verificare...Al massimo cancellano poi il post (vedi il concorrente online del Bugiardino).
    Però a parte la mia voglia di mandarli dove so io...gli unici che potrebbero richiamarli vista la non professionalità sono i loro direttori...ma son i primi che senza questi trucchetti o senza il clickbait si troverebbero a dover chiudere i battenti


  11. @ staff
    in tutti questi anni di lavoro (non retribuito) vi siete creati una grossa credibilità...
    perchè metterla a repentaglio pubblicando lettere come questa ?


    • Perché non dovrebbero.... sono ancora più credibili....perché loro lo dicono che se non hanno verificato o se stanno verificando...
      Comportandosi più che onestamente al contrario degli scribacchini pagati con le nostre tasse....


      • Si ma scusa eh...cosa c è “da verificare” ?? Ieri nel mio commento sono stato direi pacato...ma personalmente penso che già la sola idea di scrivere (o telefonare ) alla Gazzetta per esporre la propria lamentela sia “esagerato”. Se poi , non contento , pensi pure  di scrivere una lettera al sito ( che la pubblica davvero , peraltro..liberissimi di farlo x carità....io no n L avrei fatto ) e il 90% di chi risponde ti dice che sei tu ad aver sbagliato (per la fretta , per passione , tot chel che ghi oia )...pota , io qualche domanda me la farei.....però oh...non volermene Stefano....secondo me facevi meglio a fare mea culpa e fa finta de negot...


  12. La verità è che il giornalista della Gazzetta, come quello de L’Eco, non ha letto bene o non ha capito il regolamento Uefa: i numeri a cui lo stesso fa riferimento (1234) non sono le fasce ma numeri attribuiti dalla stessa Uefa per guidare correttamente gli accoppiamenti evitando sovrapposizioni di squadre che dovrebbero giocare in giorni distinti (ad es. Inter e Atalanta a San Siro).
    Mi dispiace per quanti siano stati tratti in inganno, ma bisognava semplicemente leggere tutto il regolamento e capitolo.


  13. Non Nel 2019 ancora ti fidi dei giornalisti...
    Ce ne sono gran pochi seri


  14. non sei l'unico assolutamente. ho prenotato anche io i biglietti smenandoci 25 euro. Ma sul fatto che il giornalista sia responsabile lo escluderei. Sapevo per via di concomitanze varie (Tv, sovrapposizioni con l'inter, etc.) che avrebbero potuto esserci dei cambiamenti e li ho "rischiati" volentieri. Certo se fossero costati di piu' allora avrei sicuramente atteso il calendario ufficiale che han diramato a poche ore dal sorteggio.
    Se il giornalista si e' offerto di rimborsarti credo lo abbia fatto a titolo personale.... se dovessero rimborsare per le balle che scrivono sarebbero falliti da un pezzo tutti i giornali (a partire da quelli finanziari...)


  15. Ripeto. IO NON HO CHIESTO NESSUN RIMBORSO !
    Me l'ha proposto il giornalista.
    Quello che mi ha fatto incazzare è la telefonata del suo responsabile. "Vicenda divertente" l'ha chiamata.




    • Però Stefo! Prendi il mio post con sano umorismo e tante risate
      Tesoro mio........ma come cavolo ti è venuto in mente a prendere per oro colato quello che scrivono, fare subito i biglietti etc!
      io leggendo la tua lettera ho incominciato a ridere come un matto perché mi sono immaginato il tuo stato d’animo!
      cioe.............Ma come cazz.........,, niente mi trema la mano dalle risate! 
      E li hai pure chiamati 
      un consiglio per recuperare i soldi?
      compra la Gazzetta per due mesi e usala al posto dei rotoloni regina per il bagno, sarà un po’ ruvida la carta ma almeno recuperi in autostima, serenità mentale ed economica e farai anche del bene verso i tuoi fratelli Atalantini.
      dopo le famose storie che conosciamo tutti , pensa! ancora oggi so di alcuni con certezza, che , ogni volta in tv vedono il podio del giro d Italia al sol sentire dire vince la maglia ROSA...........La Samsung,Phillips,Sony hanno un aumento delle vendite dei televisori! 
       A pensarci bene......mi viene un sospetto 


  16. Vorrai perdonarmi, ma di "allucinante" per me c'e' solo la superficialita' con cui hai gestito questa situazione . Mi associo quindi alla quasi totalita' degli altri commenti.


  17. Leggete ancora la gazzetta ?


  18. La giusta punizione per chi ancora legge quel giornale!!!! Io dal calcio scommesse non ho più letto nulla di quel giornale


  19. sempre aspettare l' ufficialità
    non solo la gazzetta,quasi tutti i giornali(e credo è stato riportato anche qui sul sito) hanno messo uno specchietto ,dal quale risultava che gli accoppiamenti sarebbero dovuti essere diversi
    c'era però anche scritto che se usciva un Inglese,era da rivedere,ed a noi è uscita l' Inglese
     
    se ti rimborsano mi fa piacere,ma penso proprio che non ti siano dovuti,
    a me sembra ovvio che la gazzetta non è responsabile,anche se hanno sbagliato,ma mica ti hanno detto loro di comprare i biglietti
    ci hai provato è andata male
    piuttosto se comunicavi entro 24 ore e li definivi acquisto sbagliato ,te la cavavi con poco,una piccola penale
    10euro a biglietto se Easyjet,5 se Ryanair (a memoria,può essere viceversa o qualche euro più o meno)
     
    sulla risposta maleducata,quello invece non ci si può far niente,il giornalista è stato cafone  e basta


  20. Qualcuno ha già acquistato i biglietti di manchester nel settore affianco al settore ospiti?
     


    • per ora impossibile, a meno di conoscere qualcuno che ha assistito ad una partita del manchester comprando il biglietto sul loro sito.
      E potrebbe non bastare. Io ne ho contattati un paio che potrebbero ma non lo fanno nemmeno offrendogli di pagare l'aiuto perche' se succedesse qualcosa rischierebbero di essere bannati dallo stadio cosa successa ad alcuni tifosi inglesi (Arsenal o tottenham non ricordo) due o tre anni fa che vendettero i loro biglietti a tifosi di una squadra tedesca che poi crearono scompiglio. Essendo numerati i biglietti beccarono subito i colpevoli di averli venduti a tifosi ospiti.


  21. La Gazzetta avrà sbagliato per la troppa fretta (dell' "esclusiva" ??...) , ma finchè non c'era l'ufficialità, azzardato rischiare. In merito alle presunte risposte sgarbate , per esperienza posso dire che vanno sentite entrambe le campane....


  22. Da legale vi dico: lasciate perdere.
    La Gazzetta ha riportato solo date presumibili, perché quelle ufficiali sono uscite dopo.
    Ma anche se il giornale avesse riportato le date ufficiali, sarebbe stato più prudente prendere le info dal sito della UEFA. Se fossero stati loro a cannare, allora sarebbe stato un altro paio di maniche.
    Anche qui sul sito se non ricordo male (o forse si, nel caso chiedo scusa) era uscito un ipotetico calendario che dava la Dea in casa alla prima.....


    • Già...oltretutto gli eventuali costi per intentare anche una semplice azione stragiudiziale, comporterebbero con ogni probabilità spese superiori al danno.
      Meglio dimenticare la storia.


  23. atalantandrea -
     09/09/2019 alle 16:43
    Noi abbiamo aspettato l' ufficialità 3 ore dopo il sorteggio e abbiamo prenotato i giorni giusti senza problemi.
    Bastava aspettare l' ufficialità !
     
     


  24. Idem, ma fortunatamente Easyjet ha dato la cancellazione quasi-gratuita.
    Di allucinante non c'è niente, la colpa in tutto ciò è di chi ha voluto fare le cose di fretta.


  25. Spiace per chi ci ha rimesso dei soldi.
    Ma un giornale non può essere un riferimento, poichè pure un refuso di stampa potrebbe essere causa di un fraintendimento.
    Mi sarei stupito se veramente la gazzetta o qualsiasi altro rotocalco avesse ripagato il costo del biglietto.
    Già quasi non lo fanno le agenzie di viaggio, figuriamoci se deve farlo un organo che con i viaggi c'entra nulla.
    E poi, se così fosse, io mi sono preso un volo per Manchester per lavoro, e visto che la gazza ha fatto quell'errore, chiedo di rifondermelo, ma poi ci vado lo stesso. Come potrebbero controllare? Mi ritirano il biglietto o ci pensano loro ad annullarlo e poi mi fanno il bonifico?
    Mi apre alquanto inverosimile che succeda ed abbastanza ingenuo il crederci. 


  26. Sono l'autore della lettera. Non so come inviare l'immagine che mi ha girato il giornalista dove da, regolamento UEFA, si vedono le eventuali date e gli accoppiamenti. Ripeto. Io non volevo un rimborso, me l'ha proposto lui. Io volevo una giustificazione. E sentendomi dire "ci siamo fidati di quanto detto dell'UEFA" poteva anche andarmi bene. Ma a quel punto ho chiesto (al suo responsabile) "visto che ci sono stati questi problemi, perchè la Gazzetta non ha approfondito questo cambio delle regole in corsa? Anche visto che molta gente ha perso dei soldi." E' la risposta di questo signore che mi fa incazzare ! "Non decide lei cosa scrive la Gazzetta. E non comunque sarà l'unico o uno dei pochi. Ergo non ci interessa"


    • Ciao. Anch'io avevo preso spunto dall'articolo della Gazzetta per cercare di organizzare la trasferta di Manchester appena possibile.... fortunatamente ho aspettato l'ufficialità delle date.
      Resta comunque sconcertante il trattamento ricevuto.
      Mah....


    • Bhe,
      la cafoneria ha sempre torto, anche quando sta dalla parte della ragione.
      Bisognerebbe inoltrare la risposta al direttore Monti, chiedendo maggior cortesia ed educazione, indipendentemente dal risultato della risposta.
      L'unica volta che scrissi a Monti, mi rispose. Anche cordialmente


  27. Teofranca1907 -
     09/09/2019 alle 16:23
    Successo pure a me, perso 40 € (10€ a persona per aver disdetto immediatamente).


    • si perdono 10€ se si disdice immediatamente?? entro quanto tempo??
      semplice curiosità


      • 24 ore ,
        dipende dalla compagnia aerea


  28. Stesso problema.. Disdetto subito e si sono tenuti 5€ a persona.. Niente di che.. 


  29. Un azzardo!
    Non hai considerato la sovrapposizione dello stesso stadio con l'Inter?
     


  30. Bastava aspettare le ufficialità, era questione di poche ore.
     
     


  31. Purtroppo è il rischio di prenotare in anticipo, il rischio c era perchè altrimenti non avrebbe senso che i calendari escano 2 ore dopo, quindi era logico pensare che qualcosa potesse cambiare. 
    L’errore della gazzetta è comunque evidente visto che danno per certa (o quasi) una cosa che non lo è. 
    Chiaro che comunque tu non hai verificato e hai rischiato, quindi ci sta che non ti vogliano rimborsare...


  32. Dico che non siete gli unici perchè ho sentito altri che hanno fatto la stessa cosa (bastava poi vedere il prezzo del volo che era cresciuto molto prima del sorteggio). 
    "Voci di corridoio" non confermate tuttavia dicevano che se avessimo preso un inglese la prima fascia il calendario sarebbe cambiato (ripeto, è un "sentito dire"...)
    Alla fine il calendario è stato diverso, non saprei dire se per il tema delle inglesi o perchè era sbagliato all'inizio o perchè l'uefa l'ha cambiato.
     
    Sta di fatto però che se uno ci pensa ha senso che livepool e manchester, che sono molto vicine, non giochino lo stesso giorno in casa (entrambe prima fascia) se no molto probabilmente i rispettivi tifosi ospiti si sarebbero incrociati in aeroporti/stazioni dei treni e si sarebbero dovuta incrementare la necessità di polizia quando invece ha molto più senso sfalsare le date.


  33. Con tutto il rispetto, avete "giocato d'azzardo" puntando su un'indiscrezione, ma mi sarei stupito molto se vi avessero rimborsato... e' un po' come se aveste preso la maglietta di laxalt perchè la gazzetta lo dava per fatto. Avete trovato un prezzo conveniente proprio perchè molti hanno atteso la comunicazione uefa.
    l'ufficialità spetta agli organi preposti, non ai quotidiani. Detto questo mi spiace per la vostra vicenda, mi auguro che magari riusciate insistendo un po' a ottenere qualcosa (che ripeto, in ogni caso sarebbe una liberalità del quotidiano senza alcun dovere)


  34. Bah... A me la tua richiesta sembra quantomeno infondata. Che colpa dovrebbe avere il giornalista se tu ti sei comprato i biglietti fidandoti di quanto scritto da lui?
    Non ti ha mica puntato la pistola alla tempia obbligandoti.
    Un conto è se l'avesse scritto su un sito ufficiale, come quello della UEFA, ma la gazzetta è semplicemente un quotidiano sportivo. 


  35. marc_caltagirone -
     09/09/2019 alle 16:13
    anche tu però..aspettavi la sera e usciva il calendario definitivo


  36. 10Tuttocampista -
     09/09/2019 alle 16:11
    Guarda, mi dispiace moltissimo per il tuo danno economico, ed indubbiamente il giornalista non avrebbe dovuto proporti nemmeno il rimborso, tanto più senza garantirsi della possibilità di effettuarlo.
    Ma tu hai commesso un errore e la responsabilità è solo ed esclusivamente tua. La pretesa di un rimborso è assolutamente fuori luogo (giudizio mio). Hai tentato di agire in stile "inside trading", e hai pagato il rischio. Avresti dovuto attendere l'ufficialità, per di più ora che tra l'altro il City ha attivato la vendita sotto determinate restrizioni (ergo, devi stare molto attento anche a come prendi il biglietto). Sono lezioni. Mi dispiace.


  37. Dei mie amici hanno fatto la stessa cosa. Hanno prenotato voli su Manchester come Stefano M.
    Hanno cancellato subito il volo e ci hanno smenato qualcosa.
    Assurdo che la Gazzetta indichi delle date sbagliate.
     


  38. Fate come faccio io da decenni: non comprate la gazzetta di milano.


    • Anche io dalla campagna diffamatoria fatta contro l'ambiente nerazzurro dieci anni fa non leggo più la carta igienica rosa


    • ...Amen... 
       


Username:

Password:

Oppure collegati con i canali social:
Commento:



Regolamento Commenti


ARTICOLO 1 - Chi puo' scrivere

Solo gli utenti registrati possono inserire commenti. Il commento va in rete immediatamente sotto l'articolo scelto



ARTICOLO 2 - Registrazione su dati reali

Per registrarti clicca su "Registrati" nel menu in alto in fondo a destra. Se ci lasci un' email non esistente o utilizzi un server anonimo la tua registrazione puo' essere cancellata in qualsiasi momento



ARTICOLO 3 - Gli argomenti trattati

I commenti devono riguardare nei limiti del possibile l'articolo relativo.
I commenti fuori tema (OT - off topic) sono tollerati purchè non insistiti o in palese mala fede. Nel qual caso verra' applicato l'articolo 4



ARTICOLO 4 - Infrazioni e conseguenze

Interverremo su

- Messaggi contenenti volgarità, ingiurie, razzismo, calunnie e diffamazioni. Ai sensi degli Artt. 594, 595 e 660 del Codice Penale tali messaggi potrebbero costituire reato.
- Messaggi che violano le piu' generali convenzioni della buona educazione e del decoro o che in qualunque modo violino o spingano a violare disposizioni di legge o amministrative.
- Doppioni (lo stesso messaggio lasciato sotto piu' articoli)
- Attacchi hackers

I gestori del sito si riservano il diritto di rimuovere, in parte o integralmente, i contenuti dei commenti che non rispondano alle disposizioni di cui sopra. In caso di comportamento insistito l'autore dell'infrazione verrà bloccato in via temporanea o permanente

Il sito mantiene un archivio a disposizione delle autorità preposte affinchè sia possibile risalire all'autore di ogni commento qualora, tramite le suddette autorità, persone o enti che si ritenengono danneggiati, possano far valere i propri diritti, secondo la legge, nei confronti dei responsabili.



ARTICOLO 5 - Finalita' del sito

L'intenzione dei gestori è di adottare qualsiasi misura idonea ad agevolare e continuare un corretto e civile svolgimento del dibattito cercando di operare in modo piu' obbiettivo e trasparente possibile.