A calcio questa cosa non è fallo, a video si. È la prova che il var, asettico e non reale, non c’entra nulla con il gioco del calcio. Abolire o circoscrivere a goal no goal
fubal64
18 Agosto 2022 03:44
Semplicemente hanno spostato l’attenzione e polemica mediatica sul “non goal contro l’Atalanta”, evitando e facendo passare sottotraccia episodio che ha regalato al Milan il primo rigore. “temo di una lunga serie”. In entrambi i casi, a situazioni e squadre invertite le loro affermazioni sarebbero comunque a favore del Milan e a sfavore dell’Atalanta. “già domenica la prova del nove”.
albisarnico
17 Agosto 2022 19:14
Lo scorso anno ad Abraham fu concesso il gol su una situazione simile. Pota ma l’è mia semper festa
Svob1
17 Agosto 2022 18:34
Per quanto osservato da me questo tipo di azione, cioè colpire il collo dietro uomo su uomo era sistematica sempre per liberarsi al contropiede…
bettle78
17 Agosto 2022 16:14
La gomitata è accidentale e non volontaria, ma evidente sia dal movimento della testa di Maehle che del movimento del braccio stesso.
Tutto sta nell’entità del danno procurato: è soggettivo ed al limite.
Ma di sicuro non può passare come azione sicuramente regolare. Visto il metro di giudizio applicato nei 90 minuti (11 gialli tanti tanti fischi) che venga assegnato fallo è assolutamente coerente.
Non ricordo altrettante prese di posizione così nette dei moviolisti di fronte a episodi ben più clamorosi ai nostri danni nella scorsa stagione.
5
Pasodoble
17 Agosto 2022 16:00
Sono falli televisivi e non da campo che solo in Italia correggono col var… guardatevi un po’ di Premier e capirete. Nonostante le proclamazioni nulla è cambiato.
1
Oiggaiv
17 Agosto 2022 16:00
A Genova abbiamo usufruito ma come scritto subito nel post partita c’è poco da stare allegri, se questo sarà il metro di misura diventerà una lotteria e già mi immagino la faccia del Duvan quando verrà fermato a raffica..
2
Briske
17 Agosto 2022 15:56
Scusa, ma come riesci a valutare che Mahele abbia preso un colpo ed un colpo tale da farlo cadere ? Dici che il colpo è chiaro, io non vedo nessun colpo. La dinamica dell’azione è chiara e, come spieghi, il giocatore della Samp ha cercato di far passare il braccio oltre il nostro difensore (che era posizionato male ed in ritardo sul pallone). in realtà non si vede nessun colpo, solo il braccio passare. Potrebbe averlo colpito (ma non si vede nessun movimento sussultorio della testa), oppure toccato appena, oppure sfiorato. Metto in preventivo di potermi sbagliare, ma la mia… Leggi di piu' »
Sono d’accordo con l’analisi. Il gol moralmente era valido, legalmente era giusto annullarlo, ma soprattutto la classe degli opinionisti sportivi italiani è una FOGNA TOTALE !
8
1
eligio71
17 Agosto 2022 14:51
Ha ragionissima su tutta la linea.
I fatti scompaiono sotto i colpi di opinionisti in chiara malafede e palesemente schierati.
Corazzate mediatiche
5
ragnorosso
17 Agosto 2022 14:43
Queste sono le regole del circo in Italia.
se vogliamo parteciparùvi bisogna accettrale….o iscirverci al campionato svizzero.
I nodi vengono al pettine quando “le tutelate” si presentano in Europa.
Triste da dirsi, ma è così. Il baraccone lo tira chi genera più interesse e introiti.
Anche perchè quasi tutte le big o sedicenti tali hanno porblemi finaziari…..e quindi il resto vien da se.
1
coder
17 Agosto 2022 14:30
Un po’ troppo ripetitivo. 9 minuti per ripetere lo stesso concetto esposto in modo molto chiaro sono davvero eccessivi.
Mi pare che la classe arbitrale utilizzi il Var in modo burocratuco un po’ come faceva Biscardi col moviolone, non si tiene cioè conto delle dinamiche di gioco e della intensità dei contatti. Si rischia di snaturare il gioco del calcio così, Il problema come sempre non è nello strumento ma come lo si utilizza. Tanto vale utilizzarlo solo per i fuorigioco e i goal non goal e lasciare all’arbitro in campo la responsabilità delle decisioni.
Cari Coder e Ragno, anche nei commenti al video leggo questa implicita accettazione del sopruso, quasi una rassegnazione. Io ormai da 20 anni vivo in Svizzera e forse nel frattempo mi devo essere perso qualcosa. Ma non ricordo che la speranza fosse così vicina alla sparizione, né me ne sono accorto le tante volte che sono venuto in Italia (in fondo sto a 50 Km da Como). Cioè: volete dirmi che davvero stiamo cornuti e mazziati, e facciamo meglio a stare zitti perché altrimenti può solo peggiorare? Vi ritengo saggi e avveduti commentatori. Se questo fosse il vostro reale parere… Leggi di piu' »
Stare zitti perchè la situazione può solo peggiorare, direi di no. Non intendevo questo! Non peggiorerà di sicuro, ma altrettanto sicuramente il lamentarsi non cambierà nulla. Penso ricorderai la palese e pesante polemica messa in atto lo scorso anno dal Gasp contro gli evidenti soprusi arbitrali che ci hanno riguardato (alcuni dei quali pazzeschi). Niente conferenze stampa, siluri lanciati ad altezza uomo, etc,…. e la stampa e l’opiniione pubblica che ha fatto? Non se lo è filato manco di striscio, quasi come se non avesse detto7fatto nulla. Sta bene a tutti che vincano sempre e solo quelle, non si vende… Leggi di piu' »
Con tutto il rispetto, non so cosa hai letto o interpretato, ma nulla di tutto quello che hai scritto ha a che fare col mio commento. Forse mi sono spiegato male ma ho osservato solo che hai ripetuto lo stesso concetto (peraltro giusto) almeno cinque o sei volte in nove minuti quando con maggior sintesi si poteva dire in un paio di minuti. Il mio riferimento all’atteggiamento burocratico della classe arbitrale col var indicava proprio un modo inadeguato di usare il var, ovviamente a mio parere. Nessuna accettazione di sopruso. Ciao
1
1
Mome
17 Agosto 2022 14:28
Esattamente quello che penso, fin dal momento dell’annullamento del gol (o meglio da quando hanno finalmente fatto vedere quel punto di vista), informazione sempre di parte, quante volte abbiamo visto giornalisti e varisti arrampicarsi sugli specchi per giustificare gli episodi a nostro sfavore?
A calcio questa cosa non è fallo, a video si. È la prova che il var, asettico e non reale, non c’entra nulla con il gioco del calcio. Abolire o circoscrivere a goal no goal
Semplicemente hanno spostato l’attenzione e polemica mediatica sul “non goal contro l’Atalanta”, evitando e facendo passare sottotraccia episodio che ha regalato al Milan il primo rigore. “temo di una lunga serie”. In entrambi i casi, a situazioni e squadre invertite le loro affermazioni sarebbero comunque a favore del Milan e a sfavore dell’Atalanta. “già domenica la prova del nove”.
Lo scorso anno ad Abraham fu concesso il gol su una situazione simile. Pota ma l’è mia semper festa
Per quanto osservato da me questo tipo di azione, cioè colpire il collo dietro uomo su uomo era sistematica sempre per liberarsi al contropiede…
La gomitata è accidentale e non volontaria, ma evidente sia dal movimento della testa di Maehle che del movimento del braccio stesso.
Tutto sta nell’entità del danno procurato: è soggettivo ed al limite.
Ma di sicuro non può passare come azione sicuramente regolare. Visto il metro di giudizio applicato nei 90 minuti (11 gialli tanti tanti fischi) che venga assegnato fallo è assolutamente coerente.
Non ricordo altrettante prese di posizione così nette dei moviolisti di fronte a episodi ben più clamorosi ai nostri danni nella scorsa stagione.
Sono falli televisivi e non da campo che solo in Italia correggono col var… guardatevi un po’ di Premier e capirete. Nonostante le proclamazioni nulla è cambiato.
A Genova abbiamo usufruito ma come scritto subito nel post partita c’è poco da stare allegri, se questo sarà il metro di misura diventerà una lotteria e già mi immagino la faccia del Duvan quando verrà fermato a raffica..
Scusa, ma come riesci a valutare che Mahele abbia preso un colpo ed un colpo tale da farlo cadere ? Dici che il colpo è chiaro, io non vedo nessun colpo. La dinamica dell’azione è chiara e, come spieghi, il giocatore della Samp ha cercato di far passare il braccio oltre il nostro difensore (che era posizionato male ed in ritardo sul pallone). in realtà non si vede nessun colpo, solo il braccio passare. Potrebbe averlo colpito (ma non si vede nessun movimento sussultorio della testa), oppure toccato appena, oppure sfiorato. Metto in preventivo di potermi sbagliare, ma la mia… Leggi di piu' »
Ma sei milanmerdista o cosa?
Sono d’accordo con l’analisi. Il gol moralmente era valido, legalmente era giusto annullarlo, ma soprattutto la classe degli opinionisti sportivi italiani è una FOGNA TOTALE !
Ha ragionissima su tutta la linea.
I fatti scompaiono sotto i colpi di opinionisti in chiara malafede e palesemente schierati.
Corazzate mediatiche
Queste sono le regole del circo in Italia.
se vogliamo parteciparùvi bisogna accettrale….o iscirverci al campionato svizzero.
I nodi vengono al pettine quando “le tutelate” si presentano in Europa.
Triste da dirsi, ma è così. Il baraccone lo tira chi genera più interesse e introiti.
Anche perchè quasi tutte le big o sedicenti tali hanno porblemi finaziari…..e quindi il resto vien da se.
Un po’ troppo ripetitivo. 9 minuti per ripetere lo stesso concetto esposto in modo molto chiaro sono davvero eccessivi.
Mi pare che la classe arbitrale utilizzi il Var in modo burocratuco un po’ come faceva Biscardi col moviolone, non si tiene cioè conto delle dinamiche di gioco e della intensità dei contatti. Si rischia di snaturare il gioco del calcio così, Il problema come sempre non è nello strumento ma come lo si utilizza. Tanto vale utilizzarlo solo per i fuorigioco e i goal non goal e lasciare all’arbitro in campo la responsabilità delle decisioni.
esatto…troppo lungo e inutilmente polemista (tanto fanno e ci fanno ciò che vogliono, che a noi piaccia o no…ahimé)
Cari Coder e Ragno, anche nei commenti al video leggo questa implicita accettazione del sopruso, quasi una rassegnazione. Io ormai da 20 anni vivo in Svizzera e forse nel frattempo mi devo essere perso qualcosa. Ma non ricordo che la speranza fosse così vicina alla sparizione, né me ne sono accorto le tante volte che sono venuto in Italia (in fondo sto a 50 Km da Como). Cioè: volete dirmi che davvero stiamo cornuti e mazziati, e facciamo meglio a stare zitti perché altrimenti può solo peggiorare? Vi ritengo saggi e avveduti commentatori. Se questo fosse il vostro reale parere… Leggi di piu' »
Stare zitti perchè la situazione può solo peggiorare, direi di no. Non intendevo questo! Non peggiorerà di sicuro, ma altrettanto sicuramente il lamentarsi non cambierà nulla. Penso ricorderai la palese e pesante polemica messa in atto lo scorso anno dal Gasp contro gli evidenti soprusi arbitrali che ci hanno riguardato (alcuni dei quali pazzeschi). Niente conferenze stampa, siluri lanciati ad altezza uomo, etc,…. e la stampa e l’opiniione pubblica che ha fatto? Non se lo è filato manco di striscio, quasi come se non avesse detto7fatto nulla. Sta bene a tutti che vincano sempre e solo quelle, non si vende… Leggi di piu' »
Con tutto il rispetto, non so cosa hai letto o interpretato, ma nulla di tutto quello che hai scritto ha a che fare col mio commento. Forse mi sono spiegato male ma ho osservato solo che hai ripetuto lo stesso concetto (peraltro giusto) almeno cinque o sei volte in nove minuti quando con maggior sintesi si poteva dire in un paio di minuti. Il mio riferimento all’atteggiamento burocratico della classe arbitrale col var indicava proprio un modo inadeguato di usare il var, ovviamente a mio parere. Nessuna accettazione di sopruso. Ciao
Esattamente quello che penso, fin dal momento dell’annullamento del gol (o meglio da quando hanno finalmente fatto vedere quel punto di vista), informazione sempre di parte, quante volte abbiamo visto giornalisti e varisti arrampicarsi sugli specchi per giustificare gli episodi a nostro sfavore?