Il colmo è che rimanesse nel giro della nazionale

Se , e ripeto SE, fosse vero, e' una mossa inutile!! L'Atalanta non chiederà" mai la risoluzione del contratto.  Lui e sui agenti si rassegnino, decidiamo NOI cosa fare

Beh insomma…vai a risentire cosa dissero dopo Dublino….riguardo la coerenza poi , quanti di noi l’hanno avuta con Cuadrado ? E poi vedremo con Juric , secondo me , dopo le tragedie lette alla

notizia del suo arrivo ufficiale…tutto il mondo è paese..

La scelta di farla proprio con la Rube ( ma sarebbe stata la stessa cosa con Inda , Pulcinellas e Bilan ) è strampalata fin dall’inizio e favorisce l’afflusso e la presenza allo stadio di tutti i bergamaschi contronatura e di gente non atalantina extra provincia . Le menti bacate aspettavano un occasione come questa da tempo . Prevenire evidentemente è un verbo non conosciuto a certi organizzatori

Il Diablito....  

Ma solo io ho problemi a commentare a causa di pubblicità particolarmente invadenti? Tipo che sparisce la tastiera e ti ritrovi a cliccare sul pop up

Ma perché non prendere Nkunku dal Chelsea? Nel contempo non vendere Lookman all’Inter. Fregati due volte: addio piano A e addio piano B. E noi con un signor giocatore che sostituisce il fuggitivo malpancista…che magari sarà venduto a gennaio. 😉

Ma perché non prendere Nkunku dal Chelsea? Nel contempo non vendere Lookman all’Inter. Fregati due volte: addio piano A e addio piano B. E noi con un signor giocatore che sostituisce il fuggitivo malpancista…che magari sarà venduto a gennaio. 😉

I talenti stanno da noi max 3 anni.

Poi.... 

Ma per favore......"....sempre obbiettivi..."
Un riferimento del settore.

Data la loro autorevolezza l'anno prossimo possiamo pure starcene a casa a guardare Netflix visto che hanno stabilito che "Juric sara' un fallimento totale"

Tornando all'obbiettivita' poi andate a risentire cosa dicevano dopo il codice giallo della famigerata partita rinviata..
La coerenza sul Gasp poi......gliela abbuono......so Cesaroni.....

Lookman è scappato via da Bergamo! Non si sa più dove sia e ha fatto perdere completamente le proprie tracce! Questo stanno dicendo da circa due ore diverse fonti! Se fosse vero sarebbe clamoroso 

Scusate, ma quanti giocatori avete visto - in vita vostra - rescindere senza che vi fossero inadempienze, giusta causa, mobbing, violazioni o illeciti? Siate seri, é una barzelletta. É sufficiente conoscere le basi del diritto sportivo per sapere che intentare una causa del genere è è un suicidio economico e sportivo. 

Sono idiozie allo stato puro 

L'hanno appena detto asky cal i

L'hanno appena detto a sky calcio mercato

Ciao Romy! Sinceramente ieri sera  , dopo che Sky e DiMarzio hanno pubblicato dell’interesse per Muniz mi sono attivato per capire…le notizie a sky e Di Marzio le ha date la società , comportamento strano ….di solito tengono nascoste le cose….o è un modo per dire spenderemo 50 ML per Mateta o Muniz venite a prenderci se potete…oppure si punta altro…e comunque non ho assolutamente notizie per ora …

Lookman è scappato via da Bergamo! Non si sa più dove sia e ha fatto perdere completamente le proprie tracce! Questo stanno dicendo da circa due ore diverse fonti! Se fosse vero sarebbe clamoroso 

Lookman è scappato via da Bergamo! Non si sa più dove sia e ha fatto perdere completamente le proprie tracce! Questo stanno dicendo da circa due ore diverse fonti! Se fosse vero sarebbe clamoroso 

Lookman è scappato via da Bergamo! Non si sa più dove sia e ha fatto perdere completamente le proprie tracce! Questo stanno dicendo da circa due ore diverse fonti! Se fosse vero sarebbe clamoroso 

Ma quando partono i percassi e company per l' UK?

Zazzaroni sono giorni che scrive cazzate!

Ma un Lazovic?

Per Zazzaroni Lookman ha lasciato anche Bergamo. Da verificare 

Ma un Lazovic?

concordo . Paradossalmente mi preoccupa e snerva maggiormente l'attesa di colmare quella evidente lacuna ancor prima che l'attaccante che serve e che comunque arriverà perchè ,a una certa, sicuramente con gli attaccanti parte l'effetto domino acquisti-cessioni a livello continentale europeo. Ormai sembra quasi definita la faccenda Sesko allo Utd e da li poi si smuove tutto ..

Ciao Emiliano! Nessuna novità, il silenzio più totale…

Un cazzaro di capellone

con tutta questa quantità industriale di nomi che, in tema di mercato, escono quotidianamente , stavo pensando che lasciare prendere a gasperini uno come Echeverri , sarebbe delittuoso . Conoscendo il nostro vecchio mister per uno così, caccia via o non fa mai vedere il campo contemporaneamente a Dybala,Baldanzi, Pellegrini e lo stesso Franca !

Lo tiró divinamente e imparabolmente.....hai voglia a indovinare l'angolo di tiro 😅.....se si tirassero sempre così....per il portiere.....ciuppa

80 %  sono Nigeriano

Il restante Intertristi 

Per Zazzaroni Lookman ha lasciato anche Bergamo. Da verificare 

Zazzaroni sono giorni che scrive cazzate!

con tutta questa quantità industriale di nomi che, in tema di mercato, escono quotidianamente , stavo pensando che lasciare prendere a gasperini uno come Echeverri , sarebbe delittuoso . Conoscendo il nostro vecchio mister per uno così, caccia via o non fa mai vedere il campo contemporaneamente a Dybala,Baldanzi, Pellegrini e lo stesso Franca !

Notizia assolutamente falsa , ma tra l’altro chissenefrega…che ciarlatano scèc…

Sì, ma uno così non puoi pensare di prenderlo in prestito con riscatto a 37 milioni…ti stanno fregando due volte e mezzo dato che hanno il controriscatto 

Ciao Emiliano! Nessuna novità, il silenzio più totale…

Per Zazzaroni Lookman ha lasciato anche Bergamo. Da verificare 

Sartori voleva già bellanova 17enne, ma il milan non aveva voluto darcelo, allora ha ripiegato su vido E PESSINA...+20 milioni abbondanti...per quel pirla di conti...

Per Zazzaroni Lookman ha lasciato anche Bergamo. Da verificare 

Ma un Lazovic?

Confermo la necessità della spinta forte a sinistra. Perché non ci si sbilancia? Si attende prima di chiudere un bomber per capire quanto budget ci resta e se extracomunitario?

Giamma63  rumors?

con tutta questa quantità industriale di nomi che, in tema di mercato, escono quotidianamente , stavo pensando che lasciare prendere a gasperini uno come Echeverri , sarebbe delittuoso . Conoscendo il nostro vecchio mister per uno così, caccia via o non fa mai vedere il campo contemporaneamente a Dybala,Baldanzi, Pellegrini e lo stesso Franca !

Rebelot da record e non ho ancora cominciato il raccolto delle patate.

🗣📢 CINQUANTAAAAAAAA!!!!

( 48 )

Ma solo io ho problemi a commentare a causa di pubblicità particolarmente invadenti? Tipo che sparisce la tastiera e ti ritrovi a cliccare sul pop up

Completamente fuori luogo l'uscita del Gasp per il rigore sbagliato da Lookman. Mi pare sia l'unico che ha sbagliato con la maglia dell'Atalanta (ne ricordo alcuni tirati sotto il 7). Sarebbe interessante avere una statistica. Secondo me ne ha tirati almeno 7/8 sbagliandone solo 1 (ma vado a memoria). A me faceva più paura Retegui che calciava di potenza senza guardare.

I rigoristi li abbiamo. CDK, Scamacca e Samardzic. 

CDK sempre, ha purgato pure Courtois.

Va bene aspettare il forte atraccantea l esrerno sinistro non prendiamo nessuno ?

Dato che Honest fa ol bravvetto alla Kolasinac.

A Colantuono vorrò sempre bene. Ha dato il suo massimo qui a Bergamo. Due promozioni centrate al primo colpo, una salvezza partendo da -6. Il suo calcio era molto difensivo e noiosetto, ma ha saputo farsi volere bene.

Oggi riposo, domani giornata lunga in pineta, il panda in manutenzione mi complica un pò le cose ma mi arrangio, per le patate ci sono i 2 cognati 😇

Più 🍄 🍄 🍄  meno Lookman 👋:wavingflag:

Tranquilli ci pensa bomber miccia!

🤣🤣🤣

Grande rispetto per il mister Colantuono.Ha tenuto la barra dritta nello sciagurato periodo buio delle penalizzazioni.Tutti muti, lui ci ha messo la faccia e tirato la carretta di un ambiente allo sbando.Per me grande uomo.

Va bene aspettare il forte atraccantea l esrerno sinistro non prendiamo nessuno ?

Dato che Honest fa ol bravvetto alla Kolasinac.

ho chiesto alla IA se Lookman possa applicare l'art 17, e in questo caso a quanto ammonterebbe l'indennizzo

La domanda riguarda la **possibilità per Lookman di rescindere unilateralmente il contratto** con l’Atalanta (o con qualsiasi altro club) utilizzando il meccanismo che fu impiegato da **Lassana Diarra** nel 2014, ossia facendo riferimento all’**articolo 17 del Regolamento FIFA sullo Status e Trasferimento dei Calciatori** (RSTP).

### Cos’è l’art. 17 RSTP FIFA? L’art. 17 del Regolamento FIFA prevede che: > “La risoluzione di un contratto senza giusta causa da parte del calciatore o del club è soggetta a determinate conseguenze, in particolare al pagamento di un’indennità e all’applicazione di sanzioni sportive, a seconda dei casi.” In parole povere, **consente la rescissione unilaterale** del contratto anche senza giusta causa, ma con conseguenze economiche (indennizzo) e, talvolta, anche sportive (squalifica del calciatore o blocco del mercato per il club).

### Il caso Diarra Diarra nel 2014 fece leva proprio sull’art. 17 per rescindere il contratto con il Lokomotiv Mosca. Tuttavia: * La sua vicenda si trascinò in tribunale sportivo per anni. * La FIFA stabilì un indennizzo importante per il club danneggiato. * Diarra fu **squalificato** per alcuni mesi. **In sintesi:** il giocatore può liberarsi, ma non senza conseguenze economiche (pesanti) e rischio di sanzioni personali. ---

## Applicabilità a Lookman oggi ###

1. **Età e durata del contratto** L’art. 17 può essere invocato **dopo il “periodo protetto”**, che è di:

* 3 anni per i calciatori sotto i 28 anni al momento della firma,

* 2 anni per chi aveva già compiuto 28 anni al momento della firma.

Se Lookman ha già trascorso il “periodo protetto” (probabilmente sì, avendo firmato nel 2022), **può teoricamente avvalersi dell’art. 17**.

### 2. **Conseguenze** * Dovrebbe **pagare un indennizzo** molto alto (calcolato su valore residuo del contratto, investimento del club, stipendio, valore di mercato, ecc.).

* Rischia **squalifica fino a 4 mesi** (in certi casi).

* Il club che lo tesserasse rischia sanzioni **se si dimostra che ha “provocato” la rescissione**.

### 3. **Precedenti recenti**

Dopo il caso Diarra (e anche quello di Matuzalem),

**la FIFA e i club sono molto più prudenti**:

* Le indennità sono altissime, spesso superiori al reale valore di mercato.

* Nessun club importante (né giocatore di primo piano) ha usato con successo questa via negli ultimi anni.

### 4. **Giurisprudenza attuale**

* I club mettono nei contratti clausole che scoraggiano il ricorso all’art. 17.

* La FIFA tende a tutelare l’integrità dei contratti e i club.

* La soluzione dell’art. 17 viene usata solo in casi estremi, per situazioni insostenibili. ---

## **In sintesi: Lookman può fare come Diarra?** *

*Tecnicamente sì, ma praticamente è molto rischioso e poco conveniente.**

* Dovrebbe pagare una cifra verosimilmente simile o superiore alla valutazione che Atalanta chiede per venderlo (quindi 40–50 milioni).

* Rischia una squalifica sportiva.

* Il club che lo ingaggiasse rischia contenziosi e, se ha istigato la rescissione, anche sanzioni.

* **Nessun top player lo ha fatto negli ultimi anni proprio per questi rischi.

** ### **Conclusione**

L’art. 17 RSTP FIFA è *teoricamente* utilizzabile da Lookman, **ma nella pratica è uno scenario quasi fantascientifico** e molto penalizzante sia per il giocatore che per il club interessato a tesserarlo.

Se vuoi un approfondimento tecnico/giuridico sui criteri di calcolo dell’indennizzo o sui casi più recenti, chiedi pure!

Risposta conclusiva aggiornata Se Lookman rescindesse il contratto ex art. 17 oggi, l’indennizzo sarebbe almeno pari all’offerta scritta ricevuta (42+bonus), ma molto probabilmente la FIFA/TAS terrebbero conto anche del valore di mercato (60 mln), portando il totale in una forbice tra 54 e 65 milioni di euro. La cifra precisa dipenderebbe dal peso dato a: offerta scritta (42–47 mln), valore Transfermarkt (60 mln), stipendi residui (5 mln), eventuale costo storico residuo (4 mln). È ragionevole stimare che l’indennizzo finale sarebbe tra i 54 e i 65 milioni, con una forte probabilità che venga fissato attorno ai 60 milioni, vista la combinazione di domanda di mercato (offerta Inter) e valore oggettivo (Transfermarkt).

anno prossimo se andra allo sfinter....succedono 2 cose:

1) se ne andra in un altra squadra e fara cosi nella prossima vendita 

2) macumba Floop , vaghera perso alla pinetina a raccogliere funghi, rincorrere le farfalle,ricoperto da una coperta d oro 

:nonso:per forza non hai ancora iniziato con le patate , troppo preso dai funghi ! 

Agriturismo Ai Fontanì. Posto super tranquillo, 30€ menù classico da agriturismo e sulla collinetta davanti l’ultima volta a pranzo ho visto 3 volpi, forse hanno la tana lì 

Rebelot da record e non ho ancora cominciato il raccolto delle patate.

🗣📢 CINQUANTAAAAAAAA!!!!

( 48 )

Il nigeriano e i suoi agenti hanno gestito la situazione da dilettanti allo sbaraglio. Ora sono in cul se sac. La rescissione sarebbe da folli, come spiegato sotto, trovare un medico che ti fa un certificato con tutto il caos creato la vedo dura. Gli conveniva continuare ad allenarsi a parte ed aspettare gli sviluppi. Penso che anche l'Inter adesso ci stia pensando bene a portarsi a casa un giocatore gestito così. Il tanto decantato fenomeno Osimenh è finito in Turchia grazie a tutte le manfrine fatte. Altro che top club europei.

sartorata

ma io non capisco:

.....è andato via Retegui in sordina, gli arabi hanno pagato la Dea, Retegui e se ne andato 

e andato via Musso, Muriel,Miranchiuk,Zortea etc......quasi nessuno sa nemmeno a quanti lo hanno venduto......( dalla serie io voglio 10 e pago 10 magari gli hanno fatto lo sconto) 

Floop tipo Conti etc si accordano con la squadra ...voglio andare la oppure non gioco.....e l altro furbamente paga di meno...perche sa che verra da lui...e poi giu di pubblicita  per sminuire la Dea....

Se hai le palle stai in silenzio, e se vuoi andare via ..... gli dici vendimi e poi ci accordiamo (tiro su ingaggio ) oppure clausula rescissione contratto......

Tenetemi informato e infornato

Scusate, ma quanti giocatori avete visto - in vita vostra - rescindere senza che vi fossero inadempienze, giusta causa, mobbing, violazioni o illeciti? Siate seri, é una barzelletta. É sufficiente conoscere le basi del diritto sportivo per sapere che intentare una causa del genere è è un suicidio economico e sportivo. 

Sono idiozie allo stato puro 

Ah, visto le dire che, in tutto questo, il pepe al culo lo deve sentire per bene il nigeriano e la sua banda del cazzo

Io, di recente, ho incrociato il buon L.P sempre in centro e mi è sembrato di ottimo umore. 

É sicuramente un professionista capace ed eccellente nel suo settore, alla faccia di tutti i dementi e dipendenti che lo hanno sempre ridicolizzato la sua figura e criticato a prescindere.

Massima stima  e fiducia a Luca Percassi, uomo di sostanza 

La media rigori  segnati di Lookman  in carriera,non solo da noi,é scarsa,non da calciatore top.

Vado a memoria credo il  60% forse appena qualcosa in piú, 6 segnati su 10 tirati,massimo 7.

Il Gasp ha sbagliato il modo,perché era all ostia e gli si é chiusa la vena,ma nel merito,aveva ragione.Lookman ha un difetto di tecnica nel tirare i rigori.

Come ti ho scritto altrove, se i Capponi di Renzo non si beccassero tra loro, qualcosa di buono si potrebbe fare. A cominciare da un bel tetto ai salari.

Comunque quanto a segretezza i nostri sono pazzeschi… non si muove una foglia eppure, di sicuro, staranno lavorando giorno e notte. Del resto mi rimase impresso un piccolo episodio di qualche anno fa, all’inizio dell’era Gasperini quando, camminando per i fatti miei in centro, incrociai la strada di Luca Percassi che stava parlando con altri due dirigenti (uno dei quali era Zamagna); pota, smisero di parlare mentre io passavo dietro di loro. È una cosa che mi colpì anche non positivamente perché io di lì dovevo passare e mi fecero sentire anche un po’ a disagio. Solo per dire che pota, si, fan paura.

Se l'Inter fosse una società anche lontanamente seria, davanti a comportamenti di questo genere (che ovviamente si possono ripetere in futuro a loro danno), comunicherei l'immediata sospensione di ogni trattativa. Come si fa ad acquistare un calciatore che si permette esternazioni pubbliche di quel genere, che non si presenta agli allenamenti, che si fa supportare nei suoi capricci infantili dalla federazione nigeriana e dai suoi agenti??  Ma l'Inter non è seria... e siamo in Italia direte

Secondo me e' meglio ritirarlo dal mercato metterlo fuori rosa al minimo salariale vediamo se l'Inter il 30 giugno 2027 quando scade il contratto prendera'  un giocatore di 30 anni fermo da 2 anni

Ma solo io ho problemi a commentare a causa di pubblicità particolarmente invadenti? Tipo che sparisce la tastiera e ti ritrovi a cliccare sul pop up

Segui enzo46 che non sbagli

Difficile. Io a questo gioco ci giocavo, anche decentemente, e di gol ne facevo, anche belli. Ma come rigorista ero una ciofega. Niente da fare, se non sei portato inutile. Ci vogliono tante componenti: abilità, astuzia, concentrazione, nervi saldi  e tanto c..lo. Io difettavo in tutte queste. Non parliamo poi dell'ultima...

Io non so come andrà a finire, probabilmente andrà via. Ma il problema è che così avremo non uno, bensì due precedenti molto pericolosi. Perché poi il prossimo anno, si presenterà qualcun altro e saremo punto e a capo.

Completamente fuori luogo l'uscita del Gasp per il rigore sbagliato da Lookman. Mi pare sia l'unico che ha sbagliato con la maglia dell'Atalanta (ne ricordo alcuni tirati sotto il 7). Sarebbe interessante avere una statistica. Secondo me ne ha tirati almeno 7/8 sbagliandone solo 1 (ma vado a memoria). A me faceva più paura Retegui che calciava di potenza senza guardare.

I rigoristi li abbiamo. CDK, Scamacca e Samardzic. 

Pensavo Ardemagni...

Completamente fuori luogo l'uscita del Gasp per il rigore sbagliato da Lookman. Mi pare sia l'unico che ha sbagliato con la maglia dell'Atalanta (ne ricordo alcuni tirati sotto il 7). Sarebbe interessante avere una statistica. Secondo me ne ha tirati almeno 7/8 sbagliandone solo 1 (ma vado a memoria). A me faceva più paura Retegui che calciava di potenza senza guardare.

I rigoristi li abbiamo. CDK, Scamacca e Samardzic. 

Bisogna dire le cose come stanno. Stiamo assistendo ad uno strapotere dei giocatori ma ancora di più dei procuratori che vivono e sguazzano nei trasferimenti. Le società assistono e basta, anche perché i procuratori muovono abilmente giornali e di conseguenza i tifosi e l'esempio eclatante c'è l'abbiamo noi in questi giorni. Giornalisti e giornali prezzolati , le televisioncine e ora anche le televisioni ci propinano continuamente notizie (sempre le stesse, copia incolla!) sul caso Lookman, giocatore che prima pochi consideravano. È  bastato un suggerimento (sicuramente pagato!) su qualche giornale colorato ed ecco creato il fenomeno. E le società soccombono. Quelle che possono, vedi Atalanta, reggono ancora. Tutte le altre capitolano, anche le cosiddette grandi. Osimhen (non società qualunque, il Napoli!), Vlahovic (non società qualunque, Juve), Kvara (Napoli) Weah (Juve) e mille altri ancora decidono loro dove andare e le società sono impotenti, pur in presenza di contratti ferrei e ipoteticamente blindati. Ma di blindato non c'è niente, neanche di fronte a clausole rescissorie (vedi Osimhen). Ma il Napoli ha preso i soldi, certo, ma ha perso un fenomeno sul quale aveva fatto affidamento e costruito intorno. Ora assistiamo al verso contrario. I procuratori, prima ancora della fine campionato lavorano ai fianchi i giocatori, li manipolano, li convincono e preparano accordi preventivi con stipendi anche quadruplicati. Logico che i calciatori ci cascano, ci cascherei anch'io .Solo noi crediamo alle bandiere e alle maglie. Una società rischia sulle scelte. Chi ha buoni ds (vedi D'Amico) fa meno errori, ma li fanno anche loro. Chi li ha pessimi (vedi Giuntoli) ne constatiamo i disastri. Prendiamo una squadra a caso, l'Atalanta. A fronte di scelte ed intuiti strepitosi (Hojlund, Koopmeiners, Retegui, Cdk, Romero, Ederson, Lookman) c'è cascata anche lei con Godfrey, Adopo, Soppy e soprattutto con il pasticcione El Bilal. Vince chi ne fa meno di errori, e quì brava l'Atalanta. Però cosa capita? Che mentre i Bakker e gli El Bilal stanno comodi perché lo stipendio se lo portano comunque a casa malgrado le pessime performances, ecco che altri che si sono fatti ben distinguere, vedi Koopmeiners o Lookman, se ne vanno, in barba agli investimenti e agli affidamenti che la società riponeva in loro. E ogni volta , ogni anno sarà la stessa storia. L'anno prossimo sarà volta di Ederson che farà lo stesso delle due ********. Se non renderà, o peggio, con i debiti scongiuri  diocenescampi e diononvoglia, si farà male, la società continuerà a tenerlo e dovrà , com'è giusto, riconoscergli quanto pattuito nel contratto, oppure a marzo i procuratori dello stesso inizieranno la tiritera, contatteranno il Milan di turno bla bla bla bla, in barba a quanto pattuito nel suddetto contratto. Qui ci vuole una svolta. Qui i reggitori delle sale ovali del calcio (Fifa, Uefa, Federazioni ecc.) devono trovare una soluzione, altrimenti sarà sempre peggio. Società sempre più ai bordi fallimentari, procuratori sempre più paperoni, giocatori sempre più bambolotti ricchi. Non facciamo affidamento sull imbelle Figc, quella vivacchia e basta pur in presenza di scenari da tragicommedia. Io una piccola dritta posso imbeccarla, quasi certamente impossibile da praticarsi, ma bisogna comunque iniziare a pensarci, qualcosa bisogna fare , vedano loro cosa. L'inizio di tutte queste porcherie ha una data: 1995, legge Brosnan. Non dico di tornare allo schiavismo dei giocatori come lo era prima, ma nemmeno perseverare nell' ormai consolidato odierno schiavismo delle società. Questa porcheria va stravolta, in barba alla Giustizia Europea. Come si è fatta una porcheria di qui si potrà ben operare una porcheria di là, o no? Certo, facile a dirsi, più difficile se non impossibile farsi. Ma intanto pensiamoci, ci sarà ben un compromesso, o no?

Tranquilli ci pensa bomber miccia!

🤣🤣🤣

Scusate, ma quanti giocatori avete visto - in vita vostra - rescindere senza che vi fossero inadempienze, giusta causa, mobbing, violazioni o illeciti? Siate seri, é una barzelletta. É sufficiente conoscere le basi del diritto sportivo per sapere che intentare una causa del genere è è un suicidio economico e sportivo. 

Sono idiozie allo stato puro 

Bisogna dire le cose come stanno. Stiamo assistendo ad uno strapotere dei giocatori ma ancora di più dei procuratori che vivono e sguazzano nei trasferimenti. Le società assistono e basta, anche perché i procuratori muovono abilmente giornali e di conseguenza i tifosi e l'esempio eclatante c'è l'abbiamo noi in questi giorni. Giornalisti e giornali prezzolati , le televisioncine e ora anche le televisioni ci propinano continuamente notizie (sempre le stesse, copia incolla!) sul caso Lookman, giocatore che prima pochi consideravano. È  bastato un suggerimento (sicuramente pagato!) su qualche giornale colorato ed ecco creato il fenomeno. E le società soccombono. Quelle che possono, vedi Atalanta, reggono ancora. Tutte le altre capitolano, anche le cosiddette grandi. Osimhen (non società qualunque, il Napoli!), Vlahovic (non società qualunque, Juve), Kvara (Napoli) Weah (Juve) e mille altri ancora decidono loro dove andare e le società sono impotenti, pur in presenza di contratti ferrei e ipoteticamente blindati. Ma di blindato non c'è niente, neanche di fronte a clausole rescissorie (vedi Osimhen). Ma il Napoli ha preso i soldi, certo, ma ha perso un fenomeno sul quale aveva fatto affidamento e costruito intorno. Ora assistiamo al verso contrario. I procuratori, prima ancora della fine campionato lavorano ai fianchi i giocatori, li manipolano, li convincono e preparano accordi preventivi con stipendi anche quadruplicati. Logico che i calciatori ci cascano, ci cascherei anch'io .Solo noi crediamo alle bandiere e alle maglie. Una società rischia sulle scelte. Chi ha buoni ds (vedi D'Amico) fa meno errori, ma li fanno anche loro. Chi li ha pessimi (vedi Giuntoli) ne constatiamo i disastri. Prendiamo una squadra a caso, l'Atalanta. A fronte di scelte ed intuiti strepitosi (Hojlund, Koopmeiners, Retegui, Cdk, Romero, Ederson, Lookman) c'è cascata anche lei con Godfrey, Adopo, Soppy e soprattutto con il pasticcione El Bilal. Vince chi ne fa meno di errori, e quì brava l'Atalanta. Però cosa capita? Che mentre i Bakker e gli El Bilal stanno comodi perché lo stipendio se lo portano comunque a casa malgrado le pessime performances, ecco che altri che si sono fatti ben distinguere, vedi Koopmeiners o Lookman, se ne vanno, in barba agli investimenti e agli affidamenti che la società riponeva in loro. E ogni volta , ogni anno sarà la stessa storia. L'anno prossimo sarà volta di Ederson che farà lo stesso delle due ********. Se non renderà, o peggio, con i debiti scongiuri  diocenescampi e diononvoglia, si farà male, la società continuerà a tenerlo e dovrà , com'è giusto, riconoscergli quanto pattuito nel contratto, oppure a marzo i procuratori dello stesso inizieranno la tiritera, contatteranno il Milan di turno bla bla bla bla, in barba a quanto pattuito nel suddetto contratto. Qui ci vuole una svolta. Qui i reggitori delle sale ovali del calcio (Fifa, Uefa, Federazioni ecc.) devono trovare una soluzione, altrimenti sarà sempre peggio. Società sempre più ai bordi fallimentari, procuratori sempre più paperoni, giocatori sempre più bambolotti ricchi. Non facciamo affidamento sull imbelle Figc, quella vivacchia e basta pur in presenza di scenari da tragicommedia. Io una piccola dritta posso imbeccarla, quasi certamente impossibile da praticarsi, ma bisogna comunque iniziare a pensarci, qualcosa bisogna fare , vedano loro cosa. L'inizio di tutte queste porcherie ha una data: 1995, legge Brosnan. Non dico di tornare allo schiavismo dei giocatori come lo era prima, ma nemmeno perseverare nell' ormai consolidato odierno schiavismo delle società. Questa porcheria va stravolta, in barba alla Giustizia Europea. Come si è fatta una porcheria di qui si potrà ben operare una porcheria di là, o no? Certo, facile a dirsi, più difficile se non impossibile farsi. Ma intanto pensiamoci, ci sarà ben un compromesso, o no?

Lookman aveva 15 giorni di tempo dall' ultima partita 24/25 per chiedere la rescissione art.17

Diciamo che il termine non è perentorio ma se non rispettato potrebbe sabato con una squalifica temporanea di tre/quattro mesi...

La società che lo comprerebbe dopo la rescissione per 12 mesi  non può essere italiana...inoltre la società che lo acquista deve dimostrare che non c' entra con la rescissione, altrimenti ha mercato bloccato per due sessioni intere...

Nel valore indennizzo viene anche presa in considerazione il valore di mercato con offerte ricevute ...... sarà mica anche per questo che quel volpone del luca ha chiesto allo sfinter l' offerta scritta...

Lookman aveva 15 giorni di tempo dall' ultima partita 24/25 per chiedere la rescissione art.17

Diciamo che il termine non è perentorio ma se non rispettato potrebbe sabato con una squalifica temporanea di tre/quattro mesi...

La società che lo comprerebbe dopo la rescissione per 12 mesi  non può essere italiana...inoltre la società che lo acquista deve dimostrare che non c' entra con la rescissione, altrimenti ha mercato bloccato per due sessioni intere...

Nel valore indennizzo viene anche presa in considerazione il valore di mercato con offerte ricevute ...... sarà mica anche per questo che quel volpone del luca ha chiesto allo sfinter l' offerta scritta...

Lookman aveva 15 giorni di tempo dall' ultima partita 24/25 per chiedere la rescissione art.17

Diciamo che il termine non è perentorio ma se non rispettato potrebbe sabato con una squalifica temporanea di tre/quattro mesi...

La società che lo comprerebbe dopo la rescissione per 12 mesi  non può essere italiana...inoltre la società che lo acquista deve dimostrare che non c' entra con la rescissione, altrimenti ha mercato bloccato per due sessioni intere...

Nel valore indennizzo viene anche presa in considerazione il valore di mercato con offerte ricevute ...... sarà mica anche per questo che quel volpone del luca ha chiesto allo sfinter l' offerta scritta...

Ma De Roon come si scrive ?

presente al terzo anello!

:dea:

il più grande orgasmo dopo il big bang e dublino

Se juric salta è già pronta la situazione più romantica con il mago di Anzio!:ride_molto:

si scherza ma gli si è voluto bene al colantuono,sopratutto quel 4 a 3 a sansiro!

Lascia perdere, è una puttanata. Primo perché non c'è giusta causa. Secondo perché il risarcimento rischierebbe di essere superiore a quanto l'Inter ha offerto all'Atalanta. Terzo: escludo che l'Inter prenda un giocatore che ha risolto il contratto da una squadra italiana, magari può farlo una società estera.

Ma facciamo pure calcio e acqua minerale gasata lasciata al sole una settimana...

Ma De Roon come si scrive ?

In rete gira una dichiarazione dell'agente Andrea D'amico secondo il quale, come fece Diarra, Lookman potrebbe chiedere la risoluzione del contratto, nel caso all'Atalanta andrebbe poi un risarcimento.

Quello che mi chiedo, se accadesse, è:

a) quanto tempo ci metterebbe lookman ad  ottebere la rescissione

b) come verrebbe quantificato il risarcimento per la Dea

In rete gira una dichiarazione dell'agente Andrea D'amico secondo il quale, come fece Diarra, Lookman potrebbe chiedere la risoluzione del contratto, nel caso all'Atalanta andrebbe poi un risarcimento.

Quello che mi chiedo, se accadesse, è:

a) quanto tempo ci metterebbe lookman ad  ottebere la rescissione

b) come verrebbe quantificato il risarcimento per la Dea

Se l'Inter fosse una società anche lontanamente seria, davanti a comportamenti di questo genere (che ovviamente si possono ripetere in futuro a loro danno), comunicherei l'immediata sospensione di ogni trattativa. Come si fa ad acquistare un calciatore che si permette esternazioni pubbliche di quel genere, che non si presenta agli allenamenti, che si fa supportare nei suoi capricci infantili dalla federazione nigeriana e dai suoi agenti??  Ma l'Inter non è seria... e siamo in Italia direte

Dipenderà anche da chi si prende Sesko tra ManUntd e Newcastle, Che si stanno facendo una lotta feroce per averlo 

Ma la domanda che (forse) nessuno hai mai fatto è: se sei nigeriano come cazzo fai a chiamarti Lookman?

Mi sa tanto di quei cognomi cambiati per occidentalizzarsi.

Niente di male per carità, ma è solo per i paesani del suoi genitori, perché lui è nigeriano.come Donte Di Vincenzo è italiano.

Dipenderà anche da chi si prende Sesko tra ManUntd e Newcastle, Che si stanno facendo una lotta feroce per averlo 

No, un momento… il suo sostituto l’abbiamo trovato?! Per quanto sia un personaggio che vale zero come uomo, come giocatore ha dimostrato di essere un campione. Se per sostituto ti riferisci a Soulemana an se a post…

ciao dagli States quanto hai ragione, altra pasta !!:brao:

Mi sbaglierò ma arriverà uno tra Zirkzee e Hojlund.

Diciamo che sarebbe uno dei pochi casi in cui direi che ne è valsa la pena aspettare così tanto per un acquisto: perché ci sta aspettare per provare a prendere un top in esubero… ma se poi mi prendi un mezzo sconosciuto… quindi fiducia!!

Agriturismo Ai Fontanì. Posto super tranquillo, 30€ menù classico da agriturismo e sulla collinetta davanti l’ultima volta a pranzo ho visto 3 volpi, forse hanno la tana lì 

Zhegrova nelle mire del Marsiglia. A quanto pare il bresciano ci segue più di un tifoso..

Secondo me e' meglio ritirarlo dal mercato metterlo fuori rosa al minimo salariale vediamo se l'Inter il 30 giugno 2027 quando scade il contratto prendera'  un giocatore di 30 anni fermo da 2 anni

Ciao Ragazzi domenica sarà a Casnigo per un torneo di basket 3x3. C'è qualche bel posticino in zona dove poter mangiare? Grazie in anticipo.

Ho letto ora su un sito inglese che settimana scorsa il fulham ha rifiutato un'offerta di 32 milioni di sterline, non euro, dal leeds per Muniz. Quindi l'atalanta dovrebbe offrire almeno 33 m di sterline. Cioè circa 40 milioni di euro 

Se fanno i rilancini, la mail di risposta sarà un copia incolla della precedente.

I bauscia andranno su un'altro giocatore e il buon Ademola si ritroverà a cercare invano un altro club . Prevedo tribuna fino a Gennaio.

si, hai offeso la nostra sensibilita' di novizie vergini.

Per il resto "ci vuole poco a registrarsi con altro nome e altra mail" vallo a dire a tutti quelli che abbiamo sgamato.

E se mai dovessi riuscirci resti problematico anche con il secondo nick. Quindi cosa cambia?

Meglio due M che due O ! Ormai questo è assodato !

Ma la domanda che (forse) nessuno hai mai fatto è: se sei nigeriano come cazzo fai a chiamarti Lookman?

Mi sa tanto di quei cognomi cambiati per occidentalizzarsi.

Niente di male per carità, ma è solo per i paesani del suoi genitori, perché lui è nigeriano.come Donte Di Vincenzo è italiano.

Mi inalbero perché se c'è uno che non parla mai di politica sono proprio io, menar le mani dai...per favore, in senso metaforico, comunque mai scritto nulla riferito alla politica, a differenza di altri, mai stato sospeso per quello ma solo perché ho tacato bega  con lucanember e boh, mai insistito con nessuno per essere riammesso ma solo chiesto. Per il resto ci vuole poco a registrarsi con altro nome e altra mail. Comunque se il riferimento del tutto ironico sull occupatrice salata ha scosso la tua sensibilità chiedo scusa, però fallo sempre perché qua dentro leggo parecchie volte riferimenti politici.

:saluta:Ciao Ronny, buona ripresa superveloce poi ci si organizza per una mega mangiata in compagnia !:brao:

Ma la butto li sentire il Chelsea per nkunku con stipendio pagato in parte dal Chelsea? Come la vedreste?

Giù le mani dal Mago de Anzio!

Ma desmett doca', mai parlato di politica in 200 anni e vieni qua a bacchettarmi per un riferimento a chi occupa, ti prudono le mani, vuoi un pretesto, te l'ho già detto, datti un nome e non ti nascondere dietro lo "staff"...ta salude

....beh...anche prendessero invece tale Haaland dal City come vice-Scamacca... io non ne farei un dramma........:canna:

Concordo 💯 Baja