Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
Anche qui danno 24.950 la capienza del nostro stadio, 🤔 mah.
Faccio una premessa: a me Juric non piaceva prima e non entusiasma ora, mi sembra lecito ci sia chi dica che é scarso, che non ha mai raggiunto risultati importanti, che non é all'altezza etc., ma trovo del tutto fuori luogo chiedere la sua testa ora o tra qualche partita. Per me a qualsiasi allenatore, a meno di risultati o eventi gravemente negativi e irrimediabili, va data almeno una stagione di tempo per giudicarlo.
Dopo un ciclo come quello del Gasp, che dal punto di vista della storia della societá e della tifoseria ha la stessa importanza di quello di Ferguson allo United o Wenger all'Arsenal (esempio), il rischio é continuare a cambiare allenatore per le pressioni di chi non rivive le emozioni del passato. In questi casi il ruolo del primo allenatore post ciclo vincente é il piú difficile e delicato, ma un altro Gasp non arriverá questa é l'unica cosa di cui possiamo essere certi.
Io le prime partite (PSG a parte, che é di difficile lettura per avversario e contesto) le ho viste molto simili all'ultima stagione del Gasp: squadra poco arrembante e salvata dai giocatori di classe che ha (una volta CdK, una volta Retegui, quasi sempre Lookman...).
Mi incazzerei di piú con la societá se cambiasse Juric per due pareggi con Pisa e Parma, perché vorrebbe dire che ha fatto una scelta poco convinta e senza pensare al bene dell'Atalanta. Se invece l'hanno fatta pensando fosse la persona piú adatta, piena fiducia e vediamo come vanno le cose.
La verità è che questo articolo fa 🤢🤮
Apro una piccola polemica che chiudo altrettanto velocemente...
quando parliamo di contro natura nel nostro stadio (sto parlando di chi non tifa la Dea prima che qualcuno fraintenda) bisogna anche calcolare che nelle partite di coppa un sacco di biglietti sono ceduti a sponsor vari che poi ci mandano cani e porci... in quest'ottica lo stadio ormai ha tutte le comodità. Domenica scorsa sono salito a vedere il legends club e tutti i vari palchetti e skybox al piano laterale superiore della sud, ok bello ci sta ma sono posti che un comune mortale non potrà mai occupare, ecco in quest'ottica un paio di migliaia di posti "popolari" non avrebbe fatto schifo... cosa ne pensate? Ad esempio tra la tribuna ovest e la tribuna d'onore si poteva chiudere il cerchio e lasciare l'entrata a tunnel ricavando, la sparo, 500 posti in più?
Gia mercato perfetto insomma ,sulla carta però, perché in campo mercoledì nonostante le gravi assenze un solo nuovo acquisto è partito titolare
Pensa che 10 anni fa parlavano così di Gasperini.... Allenatori , squadra e società devono essere un bel mix altrimenti il risultato *********. Inoltre occorrono i tempi giusti se Gasperini fosse venuto alla Dea anche solo 5 anni prima probabilmente le cose sarebbero andate diversamente
Ricordo le discussioni qui dentro con chi sosteneva che gli infortuni fossero colpa di Gasperini perché ha voluto cambiare medicoo per altre amenità... Oggi abbiamo fuori Ederson , scamacca, Scalvini, CDK, Bekker...
Esatto stesso mio pensiero, sarà il sintetico del dell'area 51 o a se' prope sfighac
La verità è anche con gasperini c'era chi parlava di esonero e società inetta dopo l inizio titubante. Anche io ricordo d aver pensato...vediamo cosa fa la società.
Quindi non è cambiato molto...che c è chi tifa, c é chi é ottimista, c é chi s impanica, c é chi pazienta, c è chi piange e c é chi trolla per passione o per natura. Non è cambiato niente, solo la nostra memoria.
Scusami, estremizzo per meglio comprendere: perché assumere un nuovo allenatore, a tal punto? Sarebbe bastato promuovere di grado il più affidabile ed equilibrato dei collaboratori di Leonida?
io l avrei fatto... ma sono troppo esterno del calcio...
Diciamo che se una squadra va bene ed e ben posizionata con lo schema e ruoli , perche farli cambiare ...
Sara il compito dell allenatore trovargli la posizione, forse ai nuovi arrivati...
Mi sa, che devo tacere :ride_molto: perche non lo so...solo intuito da inesperto tifoso :canna:
La storia di dare continuità al bel gioco del Gasp ingaggiando Juric l’hanno inventata di sana pianta a chi l’ha ingaggiato secondo ne serviva un allenatore accondiscendente alle scelte societarie
basta vedoverie varie...
Comanda ivan (nel bene e nel male)
Yes Man?
Né a Verona, né a Torino, anzi.
Quindi direi di finirla con sta storia….
come deve finire la storia, che l'anno scorso ha scelto squadre sbagliate, perchè con la stessa rosa Ranieri ha fatto più punti di tutti, semplicemente non ha saputo gestire un ambiente difficile come quello romano, perchè è mediocre
Dall’inizio sostengo Juric e raccomando ai miei amici atalantini ( i pochi con cui riesco a parlare) di avere pazienza e di lasciarlo lavorare.
Però l’altra sera, seduta sui seggiolini blu del Parco dei Principi, quando ho letto la formazione mi sono cadute le braccia. E ho pensato: questa il Mister la vuole perdere, non ci prova neanche. Ho avvertito la stessa sensazione provata il 9 novembre 2022, sui seggiolini di via del Mare.
Fuori l’unica punta che abbiamo, fuori Zalewsky, uno dei migliori contro il Lecce.
Mi sono sentita tradita come tifosa, l’ho vista nera e la realtà è stata ancora più nera di quanto immaginassi.
E chi l’ha vista in televisione si è risparmiato l’umiliazione di sentire gridare con una forza impressionante e per quattro volte, da tutto lo stadio:
Paris : un! Atalanta ZERO!
Paris deux! Atalanta ZERO!
Paris trois! Atalanta ZERO!
Paris quatre! Atalanta ZERO!
Juric, fammi dimenticare quel grido Atalanta ZERO, per quattro volte un colpo al cuore.
C***o, siamo l’Atalanta, l’hai detto tu. E l’Atalanta non può fare queste figure in Champions!
È una chiave di lettura che ci può stare , è in linea con la scelta fatta dalla società, ma non è la verità . Potrebbero scrivere anche che cambiare stravolgendo tutto sin da subito avrebbe accorciato il processo di cambiamento che comprende un fisiologico periodo di assestamento, , e quello sarebbe servito in entrambi i casi comunque, peraltro lo stravolgimento , avrebbe creato un alibi "vero" alla scelta fatta , con buona pace di noi tifosi. Ma se fai una scelta e la dichiari di continuità , il messaggio che arriva è ben diverso, questo non significa che non bisogna dare attenuanti alla scelta fatta, ma può essere letta benissimo come la più comoda e forse meno furba . E non si può paragonare i due periodi, aspettare dieci anni fa era un conto, ora è un altro , e la struttura stessa che si è creata grazie a quella pazienza che lo detta . L'unica verità sarà quando vedremo il risultato della scelta fatta .
E non mi permetto di giudicare chi al contrario sostiene la fiducia al Mister, va benissimo, è un'opinione diversa dalla mia, ma non mi sento meno atalantino di lui.
La Roma squadra sbagliata? Nonno Ranieri ha dimostrato che quella "squadra sbagliata" con lui ha fatto più punti di tutti... Se poi tu non sai gestire certi ambienti, se tu incapace, in Inghilterra invece d'accordo squadra sbagliata.
A Torino quando se ne è andato hanno fatto festa, quindi bene bene, non ha fatto nemmeno lì
Pensi di riuscirci? Io non ci riuscirei ed è uno dei motivi per cui me ne andrei
C'era una terza strada..fare ambarabàciccicoccò tra i tantissimi allenatori da social..ne avremmo trovati sicuramente di migliori dell'attuale Mister
Una cosa mi consola però..che il vomitato io che infesta tanti forum atalantini allo stadio si percepisce meno..tornando da Parigi sui pullman c'era la consapevolezza che il lavoro da fare sarà parecchio ma non di meno la fiducia nel futuro
Forza Mister Ivan Juric..avrai il mio sostegno almeno fino a quando il popolo bue non ti avrà esonerato
🖤💙
sono daccordo, manifestare il proprio pensiero serve per chiarire più a se stessi che altro, a patto che il proprio pensiero di una singola partita(addiruttura, a volte, il singolo gesto tecnico) non sia alla fine avulso dal contesto che si sta vivendo. A questo proposito vorrei vedere un qualsiasi allenatore in questa fase di "ricostruzione" tecnica dell'Atalanta. dai Jurich anch'io sono con te. Sono stato a Parigi, la delusione è stata tanta, ma sono sicuro che la mia è stata una delusione molto più piccola di quella di Jurich: l'ho visto entrare a fine partita, confortare i suoi giocatori e abbandonare il campo con lo spirito di chi, comunque, suda la maglia. Le valutazioni tecniche e comportamentali lasciamole alla società(soprattutto gli americans boys) che, inevitabilmente, dovrà confontarsi con la cultura(alta) di gioco del calcio e l'amministrazione oculata di stampo atalantino(da sempre). La sfida, per me, è quella
La "verità" è che nessun allenatore tra quelli accessibili sarebbe stato all'altezza di Gasperini che sconta limiti caratteriali ma è tra i top al mondo sul piano tecnico-tattico.
La "verità" è che, avendo una Champions da disputare, andava preso un allenatore con un minimo di esperienza internazionale. Juric poteva avere un senso se si fosse ripartiti dal solo campionato o dalla Conference, con tempo di crescere e sperimentare.
Poi c'è tutto l'altro capitolo legato alla costruzione della squadra. In tre sessioni di mercato, la dirigenza non è riuscita a trovare un vero erede di Koopmeiners. In tre sessioni hanno speso una barca di milioni e nei fatti sono riusciti a portare a Bergamo solo quattro veri titolari in grado di incidere da subito (Retegui, Bellanova, Kossonou e Zalewski), di cui tre un'estate fa (uno già venduto). Anche questa "verità" non aiuta Juric.
Allora Tudor è arrivato terzo in ligue 1. Juric non ha mai fatte le coppe a parte l'anno scorso. Ma il punto è che non è vero che giochiamo come prima. Il pressing fatto col culo col psg non lo facevamo prima. Neanche quando abbiamo preso 5 per con city e liverpool si pressava così col culo.
Al povero Musah. Vero che non ha fatto una buona partita, ma é arrivato 2 settimane fa ed é entrato dal primo minuto di fronte al piú forte centrocampo al mondo in questo momento. Ingenuo sul rigore, ma da qui a bollarlo giá come ennesimo bidone come letto qui ce ne corre.
A me sembra che Juric abbia il sostegno della piazza. Non sono per nulla d'accordo con quanto sostiene questo articolo.
La verità è che al progetto si è dato la parola FINE a gennaio 2025 quando nn si è ascoltato il condottiero ed abbiamo preso Maldini e Posh. Da li in poi è rimasto solo un progetto economico.
Detto da un TIFOSO ripeto tifoso, quindi che di soldi e tempo per la Dea ne spende e basta..e che nn stà per nulla criticando Juric anche se sono delusissimo dalle prestazioni fin qui fatte (eravamo abituati bene).
E sinceramente sarò deluso anche di vedere ancora l'ammutinato con la nostra maglia, preferivo come è finita con Schelotto
non è che a roma l'abbiano ascoltato più di tanto....per non parlare di altri allenatori a cui vendono tutti
concordo.....fiducia al Mister nonostante una partenza di risultati positivi....e mi aspetto anche professionalità dai giocatori anche se è cambiato il Mister, è cambiato il tipo di gioco ed è cambiata la tattica....adoss Dea
Di Juric allenatore da Atalanta o non lo capiremo quando saranno rientrati Lookman Scamacca e Ederson.. con questi tre giocatori siamo totalmente un altra squadra rispetto a quella di Parigi. Allora li dovrà almeno avvicinarsi a quanto fatto da Gasp .. questa squadra iperperformava con Gasp ma è comunque oggi da prime 6/7 posizioni .. non de 9/10
Posso sommessamente scrivere che "la Verità" è che questa volta, dopo il match con il PSG, quelli del canale youtube Catenaccio e Contropiede ci han visto fin troppo lucidamente e non sono citati stavolta? Va bene essere positivi e guardare sempre con fiducia, però neanche chiudere gli occhi aiuta. Chi volesse vederne il video commento penso lo troverebbe stimolante. Non possiamo sempre guardare le cose solo in bianco o scuro.
L'ho guardato ed hai ragione. Molti dicono sei tifoso ti deve andare bene tutto.
Allo stadio giusto tifare a prescindere ma non per questo si devono avere le fette di salame sugli occhi.
Il giudizio dei tifosi, qualunque sia, conta poco, bisogna vedere gli obiettivi che la società ha chiesto a Juric, è quello il metro di paragone che vale.
A Gasperini fu chiesta la salvezza ed una squadra che deve salvarsi può perdere le prime quattro su cinque....e Gasp gli obiettivi li ha sempre centrati.
Con Juric fiducia e pazienza, ma a tempo....se malauguratamente a novembre fossimo in zone medio basse della classifica non so cosa farebbe la società.
Nel frattempo sostegno al mister croato e fiducia :dea:
La verità è che al progetto si è dato la parola FINE a gennaio 2025 quando nn si è ascoltato il condottiero ed abbiamo preso Maldini e Posh. Da li in poi è rimasto solo un progetto economico.
Detto da un TIFOSO ripeto tifoso, quindi che di soldi e tempo per la Dea ne spende e basta..e che nn stà per nulla criticando Juric anche se sono delusissimo dalle prestazioni fin qui fatte (eravamo abituati bene).
E sinceramente sarò deluso anche di vedere ancora l'ammutinato con la nostra maglia, preferivo come è finita con Schelotto
Non trovo sensato questo testo che generalizza.
Se portavi Pioli Mancini o Sarri non ti trovavi un mister con scarso pedigree e con urgenza di riscatto : nessuno sarebbe stato perplesso o diffidente.
Ma del resto Juric è stato bene accolto, ma se i risultati come il 4 0 a Colonia, l' 1 2 dai Gobbi, e i due pareggi con squadre da bilico in A, e 4 0 di Parigi , parlano, i tifosi che colpa hanno ?
Con uno di quel trittico lì, io sarei stato molto, molto perplesso e/o diffidente, invece.
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
Chi Beppe Riso? E' bravo:laughing:
Il gesto è quello ma il significato è totalmente diverso.
Ognuno deve fare per quello che si sente. Se saró allo stadio io me ne torno a casa questo è pacifico ma io non lo dico ora l'ho già scritto dalla chiusura del mercato.
Tiferó comunque Atalanta quello sempre
Per avere una idea del gioco del Mr bisogna aspettare che rientri lookman e Ederson . Sono 2 giocatori che possono dare lá svolta
In questo mondo ormai malato, si dà risalto a quei messaggi di dominio pubblico che rappresentano non più del 5% dell'opinione pubblica. In qualsiasi contesto. Non mi sembra di aver sentito cori contro Juric, anzi, diversamente da Garcia o Allegri è stato accolto trionfalmente, visto anche le sue dichiarazioni per Pisa. Voglio fare una grande prestazione per il meraviglioso pubblico bergamasco che anche senza conoscermi mi ha accolto a braccia aperte.
Qualcuno preoccupato, qualcuno che già lo esonerebbe c'è, ma da qui a dire che il tifo atalantino non sa aspettare e dare fiducia ce ne passa!
Account facebook mondo calcistico, sciacquati la bocca prima di emettere sentenze.
Grazie
Esatto, fortunatamente i commenti di questo sito rappresentano l 1% dei tifosi....e di questi forse alcuni non lo sono nemmeno...quindi avanti Ivan, potrà anche fare male ma si va avanti lo stesso:dea:
Anche io se le offerte fossero state vere lo avrei venduto. Per me non è un difensore, ma non perché lo reputi fragile fisicamente da un punto di vista fisico, perché non ha la mente del difensore. Fosse fragile perderebbe palla quando la porta in avanti in fase di sviluppo. Invece non sono stati rari momenti in cui si è fatto decine di metri di campo palla al piede fino ad arrivare al tiro. Ha ottimi tempi di inserimento in attacco e valido nel gioco aereo sempre d’attacco, non difensivo. È pessimo in marcatura ma in mezzo al campo c’è lo vedrei eccome accanto ad Ederson avvicendandosi con De Roon. Un infortunio non è mai un vantaggio..
concordo manca di concentrazione per non perdersi l'uomo. Tecnicamente è molto forte però mi faccio una domanda. Se tutti gli allenatori sotto cui è passato pur dicendo ce potrebbe essere un ottimo centrocampista lo hanno usato quasi solo in difesa, ci sarà un motivo.
Cazzo, siamo l'Atalanta.. Il primo che deve capirlo è lui, ma sembra vivere in un universo parallelo..
Anch'io sono preoccupato per le prestazioni. Soprattutto sono preoccupato per il fatto che non ho ancora visto a mio parere una scelta tecnica o tattica adottata che abbia ritenuto valida. Per ora ogni partita mi ha fornito solo nuovi dubbi ma nessuna vera speranza. La mia speranza è basata soltanto sul fatto che prima o poi i pianeti si possano allineare. In sintesi una speranza non basata su fatti concreti.
Riscrivo quello che ho scritto anche in altra news:
Se mi viene detto che Juric è stato preso non a caso MA proprio perché si vuole dare continuità al gioco del Gasp, al di là dei risultati io mi aspetto che la squadra vada in campo sin da subito con la stessa mentalità, padronanza, intensità, baricentro medioalto, aggressività, pressing e voglia di fare 1 gol degli avversari. Pota di tutto questo mi sembra di averlo visto 15 minuti con il Pisa e 40 minuti contro il Lecce. A Parigi ci hanno sbranato. Ok era il PSG però mi sembra che anche in passato abbiamo giocato con squadroni e anche si era perso ( ma abbiamo che vinto !) ce la siamo sempre giocata mettendo in campo quello scritto prima. Mercoledi scorso proprio no. Sperem..
Anch'io vedovella del grigio. Il mio attaccamento invece mi blocca. Punti di vista differenti e ci sta
C'era una terza strada..fare ambarabàciccicoccò tra i tantissimi allenatori da social..ne avremmo trovati sicuramente di migliori dell'attuale Mister
Una cosa mi consola però..che il vomitato io che infesta tanti forum atalantini allo stadio si percepisce meno..tornando da Parigi sui pullman c'era la consapevolezza che il lavoro da fare sarà parecchio ma non di meno la fiducia nel futuro
Forza Mister Ivan Juric..avrai il mio sostegno almeno fino a quando il popolo bue non ti avrà esonerato
🖤💙
Gli esempi così di classe te li puoi tenere per casa tua, essere volgare non ti dà né ragione e ti fa scrivere cose più intelligenti.Detto ciò se avessi voluto seriamente capire il msg prima di rompere le pa..e inutilmente avresti capito che chi deve chiedere scusa é chi gioca in casa ed é Lookman Della società posso solo dire che la mia stima dei Percassi è calata vertiginosamente.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Moreto detto "ol dutur" !!
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
😂😂
Gli avremmo dato tempo perché la sua carriera parla per lui. Il calcio che ha sempre proposto parla per lui. Così come la carriera di juric, parla per lui.
Esatto! Qui si continua a farneticare dicendo che i giudizi sono affrettati ed espressi solo in base ai risultati .
Niente di piu falso ,al Torino pur facendo bene a livello di classifica con una squadra mediocre ,il calcio proposto era osceno, da farti incazzare anche dopo una vittoria per la qualità infima proposta.
Colpa dei calciatori scarsi ?
Può essere però nemmeno a Verona fece calcio spettacolo, quindi personalmente se anche juric facesse disputare alla Dea un buon campionato a livello di risultati ma giocando un calcio inguardabile non sarei comunque contento .
Guarda che ci sta io espongono il mio punto di vista e non obbligo nessuna pensarla come me la mia riflessione/ provocazione é solo per tirare fuori tutti quei bravi utenti che un domani se non giocherà bene attaccheranno Lookmann e la società, perché purtroppo l'andazzo è questo
l'unica cosa che non ho gradito è la tempistica con cui è stato ingaggiato Juric :ultimo momento con l'impressione che fosse un ripiego; devo ammettere che sinora non mi ha entusiasmato sia per il gioco proposto sia per l'atteggiamento, ma se dovesse andare male non sarà lui l'unico colpevole. Quello che mi deluderebbe non saranno i risultati fini a se stessi ma un calarci in una mediocrità sconfortante: scendere di livello in ogni situazione della vita è difficile da digerire
Se mi viene detto che Kuric è stato preso proprio perché si vuole dare continuità al gioco del Gasp, al di là dei risultati io mi aspetto che la squadra vada in campo sin da subito con la stessa mentalità, padronanza, intensità, baricentro medioalto, aggressività, pressing e voglia di fare 1 gol degli avversari.
Pota di tutto questo mi sembra di averlo visto 15 minuti con il Pisa e 40 minuti contro il Lecce.
A Parigi ci hanno sbranato. Ok era il PSG però mi sembra che anche in passato abbiamo giocato con squadroni e anche si era perso ce la siamo sempre giocata mettendo in campo quello scritto prima. Mercoledi scorso proprio no.
Sperem..
Perché se ne scrivo 25 non rispetto il pensiero degli altri? Ma prima di scrivere forse pensa a quello che scrivi. Sai cosa vuol dire rispettare l'opinione di qualcuno? Non mi sembra proprio dalla tua frase
Non trovo sensato questo testo che generalizza.
Se portavi Pioli Mancini o Sarri non ti trovavi un mister con scarso pedigree e con urgenza di riscatto : nessuno sarebbe stato perplesso o diffidente.
Ma del resto Juric è stato bene accolto, ma se i risultati come il 4 0 a Colonia, l' 1 2 dai Gobbi, e i due pareggi con squadre da bilico in A, e 4 0 di Parigi , parlano, i tifosi che colpa hanno ?
Secondo me il mister e, forse, anche la società, hanno capito che la Champion è roba troppo grossa per noi, quindi si accontentano di partecipare e di portare a casa quei 40-45 milioni che ci spettano di diritto.
Il famoso "abbassiamo l'asticella"
Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati
paragone forzatello eh
non c'è bisogno di farci famiglia con Lookman, serve che lui aiuti la squadra ed è pagato per farlo
Ti faccio io una domanda:
le partite di campionato che hai visto, fatto salvo le assenze, ti hanno dato vagamente l'idea di essere sulla linea dello scorso anno? Sii sincero.
Evidentemente no (ed il discorso “fatto salvo le assenze non sta in piedi), e sempre per i motivi che Alex ha scritto. Cosa non è chiaro? Un altro Lookman non l’abbiamo. Un altro Retegui neanche. Un altro Ederson neppure. Ed aggiungerei neanche un altro Kolasinac.Ti faccio io una domanda. Per i motivi suddetti, come si fa a esser sulla linea dell’anno scorso? Sii sincero
Ma lo slogan dei tifosi duri e puri non era fino alla fine?
a Maldini perchè è stato preso come capro espiatorio di una prestazione pessima che ha coinvolto quasi tutta la squadra ,allenatore compreso
vero, ma il resto della squadra non ha sbagliato a giocare un pallone a 30 metri dalla porta facendoci prendere il primo gol. La discriminante è tutta qui...e sul fatto che non sia la prima volta che fa sti errori banali e si incaponisce su palle che se poi perde sono sanguinose...
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Non difendo Juric né lo fucilo. Però sulle sostituzioni, faccio solo notare che Scamacca col Pisa come CDK a Parigi si è capito dopo che avevano ragioni non tecniche. Al momento non so dire se Ivan sia uno scarso o sia un genio incompreso. Di sicuro, non è molto fortunato.
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Fosse stata vera l' offerta di 40 mln da parte del Newcastle l' avrei portato in bicicletta io personalmente
Non sapevo che il procuratore di Juric facesse anche il giornalista , ha veramente molte qualità.
Non posso imputare la mia amarezza e la mia delusione a Juric se non stiamo assistendo al proseguo della fantastica cavalcata decennale ...
Io punto il dito su chi deliberatamente non ha creduto al vate che sognava di alzare l'asticella...
E i presupposti a febbraio c'erano, 😭 eccome!!!
"Ce ne faremo una ragione". Dixit.
Tutto giusto, ma il fatto che noi tifosi atalantini siamo così diversi dagli altri non mi convince. I 9 anni di successi e l'apoteosi di Dublino hanno imborghesito tanti. C'erano critiche con il Gasp figurarci col suo successore (chiunque fosse arrivato). C'è da dire almeno che l'ambiente allo stadio è abbastanza diverso da quello dei social. Una partita persa porta il doppio dei commenti di una vittoria. Poi dipende sempre da quali sono le aspettative, se pensi di lottare per lo scudetto, e alla fine arrivi sesto, sei deluso. Io mercoledì prima della partita mi auguravo di prenderne pochi, non è stato così, ma forse qualcuno non si rende conto di che squadra che è adesso il PSG.
a Maldini perchè è stato preso come capro espiatorio di una prestazione pessima che ha coinvolto quasi tutta la squadra ,allenatore compreso
La differenza bella grossa sta nel fatto che quando è arrivato il Gasp è arrivato un allenatore che aveva portato in Europa una "piccola" e per il mondo Atalanta che lottava per non retrocedere è stato un upgrade.
Quest'anno è arrivato invece un allenatore con un recente passato fallimentare ed un meno recente passato del tutto normale, per un mondo Atalanta da terzo posto e Champions stabile.
E che al momento del "discepolo" non ha mostrato nulla. Non parlo ovviemnte di risultati, ma di atteggiamento della squadra, dimostrato anche dalle prime uscite estive.
Resto scettico e pessimista, sin dal primo annuncio.
Avessimo due punti in Serie A e avessimo perso 4-0 contro il Bruges a Bergamo, ti darei ragione. Ma è così difficile capire che senza Retegui e Lookman abbiamo perso 40 goal in campionato? Scamacca è acciaccato, a Krstovic e Musah va dato tempo. Abbiamo avuto fuori Lookman, Ederson, Kola. In campionato si viaggia discretamente, in Champions lo sapevamo chi era il PSG.
Hallelujah!!! Finalmente qualcuno che ragiona. Concordo pienamente
Grazie mille!!!! Una sorta di editoriale che aspettavo di leggere da settimane!
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Oh, vabbè estrapolare, enfatizzare e travisare le dichiarazioni , ma il PSG è la squadra più forte del pianeta. Non mi sembra non abbia detto minchiate, e se si vuol capire il senso del suo ragionamento é un conto, ma se non lo si vuole campire allora vabbè, lasciamo perdere….
Speriamo almeno che nel caso ci fosse sotto qualcosa lo squilibrato di cui sopra ce lo faccia sapere in italiano così si capisce.
E dovresti vederlo quando tira a tordi e cesene, è talmente famoso che si sono parlati tra di loro e non passano più dalla val cavallina🤣
:testata:
ma la firma in fondo I.J.????
Ovviamente si scherza per stemperare la tensione 🤞🏼🤞🏼🤞🏼😂😂
Anche a noi tifosi che dobbiamo mettere in conto alcune/altre scoppole identiche a questa in questa stagione ..
In questo mondo ormai malato, si dà risalto a quei messaggi di dominio pubblico che rappresentano non più del 5% dell'opinione pubblica. In qualsiasi contesto. Non mi sembra di aver sentito cori contro Juric, anzi, diversamente da Garcia o Allegri è stato accolto trionfalmente, visto anche le sue dichiarazioni per Pisa. Voglio fare una grande prestazione per il meraviglioso pubblico bergamasco che anche senza conoscermi mi ha accolto a braccia aperte.
Qualcuno preoccupato, qualcuno che già lo esonerebbe c'è, ma da qui a dire che il tifo atalantino non sa aspettare e dare fiducia ce ne passa!
Account facebook mondo calcistico, sciacquati la bocca prima di emettere sentenze.
Grazie
Il Mr ha l' attenuante che gli mancano giocatori importanti....solo dopo qualche partita con la squadra al completo si potranno dare dei giudizi.:deaflag::deaflag::deaflag::deaflag:
va be aspettiamo la pausa natalizia allora dai .
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Ti hanno già risposto sotto,
ma "Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio" squalifica tutto il tuo ragionamento.
A mio avviso, potrebbe sembrare un'uscita infelice, ma non lo è. Perchè, sempre e solo a parere mio, l'hai scritto convinto.
E questa è una considerazione personale.
Passiamo invece ai dati oggettivi.
Seppur anche a me il ragazzo non convinca appieno, GASP ha sempre detto che è un predestinato, che è un giocatore molto forte e che è il futuro dell'Atalanta e della nazionale.
E qui mi domando, se riteniamo che Gasperini sia un maestro di calcio, sia il migliore allenatore (migliore dei suoi colleghi e migliore di noi che non siamo nemmeno allenatori), allora Scalvini è forte.
Oppure, Gasperini non ci capisce troppo di calcio.
Oppure, e molto probabilmente, usiamo Gasperini quando ci interessa usarlo, o quando dobbiamo lamentarci contro la società o contro il suo successore.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
giustamente decide chi paga , dico solo che per me non è l'allenatore che ci serviva in questo momento, in quanto contribuisce a mantenere bassa l'ambizione della squadra. Poi se mi smentisce ne sono ben felice, non vorrei che in attesa di smentita si aspetti troppo.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
Appunto
Grande Moreto, il nostro DOC!!
:dea02::dea:
E dovresti vederlo quando tira a tordi e cesene, è talmente famoso che si sono parlati tra di loro e non passano più dalla val cavallina🤣
se per il dopo Gasp viene preso un cosiddetto "allievo" ci si aspetta che i principi di gioco siano più o meno quelli, nella realtà un tipo di calcio simile si è visto solo contro il Lecce e contro il PSG si è visto un passo indietro sul piano della mentalità, siamo passati dal "fare un gol più degli altri" al "cerchiamo di subirne il meno possibile". Le prossime 4 partite ci daranno sicuramente risposte più valide, ciò che è sicuro è che Juric, anche per la sua stessa carriera, dovrebbe cercare di togliersi di dosso l'etichetta di "discepolo del Gasp", perché magari ti apre qualche porta in più ma poi ti rovina se giochi un calcio del tutto diverso.
A costo di prendermi qualche insulto dai soliti noti dico il mio parere :
è stato dichiaratamente preso per scimmiottare il gioco del gasp.
è stato preso perchè è uno yes man.
sinceramente già queste due motivazioni mi basterebbero per pensare che non sia abbastanza ambizioso per fare l'allenatore ad alti livelli .
la squadra in poche partite ha dimostrato di non avere un'idea di gioco (al netto delle assenze), se vuoi competere ad alti livelli devi essere pronto non puoi aspettare 10 giornate per trovarla.
quindi , a mio parere personale (e ben felice che juric e la squadra mi smentiscano) la mia opinione è che sia l'allenatore sbagliato nel momento sbagliato e che sia destinato a non mangiare il panettone . Purtroppo penso che chi deve prendere questa decisione, procrastinerà troppo e si arriverà sotto natale.
Ripeto il mio è un parere personale e nulla ho contro Juric .
Yes Man?
Né a Verona, né a Torino, anzi.
Quindi direi di finirla con sta storia….
Gli avremmo dato tempo perché la sua carriera parla per lui. Il calcio che ha sempre proposto parla per lui. Così come la carriera di juric, parla per lui.
Come difensore lo ritengo di medio basso livello, il gol preso da Lukaku in casa la scorsa stagione ne è l'emblema.....lo vedrei meglio a centrocampo, buoni piedi, buona visione di gioco, bravo negli inserimenti
Anche Gasp lo pensava ma mi ricordo che era Scalvini stesso che diceva di sentirsi difensore e non centrocampista
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Esattamente
Secondo me il mister e, forse, anche la società, hanno capito che la Champion è roba troppo grossa per noi, quindi si accontentano di partecipare e di portare a casa quei 40-45 milioni che ci spettano di diritto.
La verità è che Gasperini, allora , era il meglio che la piazza poteva permettersi e l'obbiettivo erano i 40 punti e quindi c'era tempo per aspettarlo. La verità è che Juric non è continuità col gioco di Gasperini, tutt'altro. In comune hanno solo la difesa a tre. La verità è che se devo fare 40 punti puoi aspettare in giocatore o un allenatore, se ne devi fare 70 non te lo puoi permettere. La verità è che Juric ha fatto stagioni sufficienti sia a Genova (esonerato) che a a Torino. Poco più che sufficienti a Verona (per salvarlo) ma che nessuno lo ricordola per essere un allenatore propositivo o gli attribuisca un gioco piacevole. Mai. La verità è che Ranieri con la stessa formazione ha fatto più punti di tutti . La verità è che le partite bisogna guardarle e se le avete viste avete anche visto che siamo passati da giocarcela a viso aperto con tutti, anche in Champions, anche prendendo 7gol, ma con tutti, a non cambiare modulo o non mettere una punta in più gli ultimi venti minuti per vincere un casa con una neopromossa. La verità che per stessa ammissione di Juric siamo andati a Parigi cercando di prenderne il meno possibile. Io mi ero abituato a giocare per vincere sempre, a prescindere. Chi ha scritto questo articolo o non ha visto le partite della Dea, o capisce gran poco di calcio.
Premessa la fiducia ed il sostegno massimo ad allenatore e squadra, dopo Parigi
mi sono caduti un po' i mutandoni in terra.
La mia sensazione ora , indipendentemente dai calciatori che mancano e' che questo
allenatore non riesca a dare un impronta di gioco tangibile. Vero e' che veniamo da anni sbalorditivi, aspettiamo qualche partita ancora per vedere un cambio di atteggiamento della squadra in positivo e poi vedremo.
Sotto il profilo del pane e salame e' splendido, incarna il Monte Misma con le sue
prelibatezze, ma cio' non basta....
non voglio fare il critico a tutti i costi , ma mi sembra che gli manchi personalità (dai ci si è esaltati per siamo l'atalanta cazzo) , forse a molti tifosi va a genio perchè è pane e salame , ma sinceramente un allenatore deve essere ambizioso e la formazione contro il psg non era per niente ambiziosa. Poi avrà avuto le sue motivazioni per carità , ma io vorrei un'altro allenatore.
Sì però bisogna dare un po’ di tempo a sto povero cristo tra infortuni gente che è scarsa di suo tipo Maldini..
Io non faccio nessun paragone con il passato, ma è incontestabile il fatto che un idea di gioco per ora non si è vista eppure abbiamo incontrato Pisa, Parma e Lecce. Inoltre oltre alle formazioni che ha fatto sono le dichiarazioni che mi spaventano di più.
Beh, oddio, fosse arrivato Klopp, non credo che qualcuno qui avrebbe avuto da ridire....
Ricordo le discussioni qui dentro con chi sosteneva che gli infortuni fossero colpa di Gasperini perché ha voluto cambiare medicoo per altre amenità... Oggi abbiamo fuori Ederson , scamacca, Scalvini, CDK, Bekker...
Non fa una piega… peccato non si capisca questa cosa..
belle parole sicuramente sincere, condite anche con un pò di sana paraculaggine, passatemi il termine.
1. se io prendo un bel gruzzolo facendo il mio lavoro sinceramente che reintegrino uno che ha dato fuori di matto non fa cambiare di certo la mia situazione, il mio stipendio lo porto a casa comunque. se poi grazie a costui si ottengono risultati migliori meglio ancora visto che rischio di prendere anche qualche bonus ulteriore.
2. se con le buone intenzioni si vincessero i campionati... ahime non basta quello, servono tanti fattori che insieme concorrono in diverse misure all'ottenimento dei risultati, uno fondamentale è il mister.
3. ovviamente non può esprimersi liberamente sul mercato appena concluso da bravo dipendente.
per il resto concordo su tutto, lui è un bergamasco e conosce benissimo l'ambiente!
Posso sommessamente scrivere che "la Verità" è che questa volta, dopo il match con il PSG, quelli del canale youtube Catenaccio e Contropiede ci han visto fin troppo lucidamente e non sono citati stavolta? Va bene essere positivi e guardare sempre con fiducia, però neanche chiudere gli occhi aiuta. Chi volesse vederne il video commento penso lo troverebbe stimolante. Non possiamo sempre guardare le cose solo in bianco o scuro.
Sta stampare su volantino e distribuire allo stadio! A tutti, nessuno escluso!! Perché' dopo una manciata di partite son già" partiti i processi e le sentenze su questo e quello!! Calma e pazienza poi si vedrà" come vanno le cose, ma non dopo un paio di partite!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
Grazie. Spiegazione chiara che permette di capire la situazione anche a noi non addetti ai lavori.
Quindi CDK salta Torino e Juve. Mentre Scalvini lo rivediamo dopo la sosta Nazionali.
A costo di prendermi qualche insulto dai soliti noti dico il mio parere :
è stato dichiaratamente preso per scimmiottare il gioco del gasp.
è stato preso perchè è uno yes man.
sinceramente già queste due motivazioni mi basterebbero per pensare che non sia abbastanza ambizioso per fare l'allenatore ad alti livelli .
la squadra in poche partite ha dimostrato di non avere un'idea di gioco (al netto delle assenze), se vuoi competere ad alti livelli devi essere pronto non puoi aspettare 10 giornate per trovarla.
quindi , a mio parere personale (e ben felice che juric e la squadra mi smentiscano) la mia opinione è che sia l'allenatore sbagliato nel momento sbagliato e che sia destinato a non mangiare il panettone . Purtroppo penso che chi deve prendere questa decisione, procrastinerà troppo e si arriverà sotto natale.
Ripeto il mio è un parere personale e nulla ho contro Juric .
La mia disamina:
se dai in mano una Ferrari ad uno che ha sempre guidato una Panda, il rischio è che si schianti alla prima curva.
I paragoni col Gasp solo quando fanno comodo e sempre in negativo. Siate almeno coerenti.
Definisci "allievo di Gasperini" perché questo modo di giocare con il gioco del Gasp non c'entra una mazza.
A Maldini, una pacca sulla spalla e un calcio nelle palle
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
io pensavo fosse uno di quelli che avremmo venduto quest'estate
Il confronto con la prima cl e questa sono d'accordo sia falsato dalla base di partenza: questa atalanta ha sulla carta e dal mercato giocatori nel complesso migliori. Il mister sta schierando formazioni che ricalcano le scelte del suo predecessore (la famosa decantata continuità), i moduli e il ruolo di pasalic è visto e rivisto. I risultati però latitano e hanno generato preoccupazione (Pisa e Parma neopromossa e psg fortissimo ma abbiamo rischiato un 7-0 storico....... grazie carnesecchi). Il confronto col passato è masochistico ma umano, se le cose non andranno bene il fantasma del predecessore continuerà a ossessionarci. La cosa che più mi da fastidio è che ad ogni partita temo il peggio, ho perso la sicurezza con cui quando incontravamo chiunque sapevo che avremmo fatto bene. Oggi si vive alla giornata, certo gli infortuni non aiutano ma non il primo anno e sinceramente in passato dovevamo mettere deroon in difesa, oggi abbiamo i 3 dietro che possono giocare senza problemi. Discorso diverso davanti ma se rientra l'incompreso con kristovic e dietro pasalic siamo ancora performanti per una partita contro il torino.....forse. Stringiamo i denti e incrociamo le dita. Fdss
Curiosità: cosa vuol dire Fdss?
:coppa::suni:
Pota, al ga resù
Avessimo due punti in Serie A e avessimo perso 4-0 contro il Bruges a Bergamo, ti darei ragione. Ma è così difficile capire che senza Retegui e Lookman abbiamo perso 40 goal in campionato? Scamacca è acciaccato, a Krstovic e Musah va dato tempo. Abbiamo avuto fuori Lookman, Ederson, Kola. In campionato si viaggia discretamente, in Champions lo sapevamo chi era il PSG.
Ti faccio io una domanda:
le partite di campionato che hai visto, fatto salvo le assenze, ti hanno dato vagamente l'idea di essere sulla linea dello scorso anno? Sii sincero.
Beh, oddio, fosse arrivato Klopp, non credo che qualcuno qui avrebbe avuto da ridire....
Ma in quanti qua dentro sono stati contrari alla presenza di Bernasconi? Non è stato solo l' Eco ...ma si sa sparare contro il giornale locale o altre testate è moda
Ciò non toglie che l'eco abbia detto una cosa poco condivisibile. Bernasconi è stato uno dei pochi a non sfigurare e gettare fango su questa scelta sembra l'ennesima presa di posizione in contrasto con la squadra/società da parte di questo quotidiano (e non si capisce cosa ci guadagnino a fare ciò se non click e insulti).
Scalvini io lo vedrei meglio come vice de Roon… li potrebbe essere il suo ruolo perfetto
non penso sia cosi mobile a centrocampo
E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..
non voglio fare il critico a tutti i costi , ma mi sembra che gli manchi personalità (dai ci si è esaltati per siamo l'atalanta cazzo) , forse a molti tifosi va a genio perchè è pane e salame , ma sinceramente un allenatore deve essere ambizioso e la formazione contro il psg non era per niente ambiziosa. Poi avrà avuto le sue motivazioni per carità , ma io vorrei un'altro allenatore.
A don luca , d amico e SCIAGURIC
Grazie
Grazie per aver condiviso il CR77 pensiero. Ora abbiamo un po' più di visibilità su ciò che sta accadendo e perché. Purtroppo, hai confermato indirettamente la mia più grande paura riguardo alla scelta di Juric: è stato scelto non per le sue capacità o perché si credeva veramente in lui, ma per paura di cambiare. Questo, lo dissi il giorno stesso in cui fu scelto Juric, era la mia più grande preoccupazione. Questa mancanza di coraggio e la paura del cambiamento dimostrano una mancanza di cognizione di causa. Parlo anche per esperienza personale, senza avere la presunzione di sapere come si gestisce una società di calcio. Tuttavia, combattere il cambiamento è un errore che penso si pagherà caro, e anzi stiamo già pagando. Speravo davvero che dietro la scelta di Juric ci fosse una decisione consapevole basata sulla fiducia nelle sue capacità. Spero ovviamente di sbagliarmi, ma se anche dopo la sconfitta in Champions League e il modo in cui è arrivata il mio ottimismo è rimasto tale, dopo queate dichiarazioni lo è molto meno.
Una pacca sulla spalla al nostro centrocampo:
Maarten e Pasalic sovrastati costantemente e in affanno, passaggi facili sbagliati e sempre fuori posizione
A Musah una coppinata secca, ma come puoi muoverti cosi maldestramente in area e franare addosso all'avversario regalando un rigore in questo modo? Per ora non mi pare un giocatore affidabile.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Bravo Moreto
sempre sul pezzo.
Si è spenta la musica diciamolo chiaramente, il passato non tornerà e nemmeno i fasti ma sempre e comunque forza Atalanta
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Con tutto il rispetto ma scrivere che sei quasi contento che un nostro giocatore,figlio di Zingonia si infortuni non si può leggere...Mi sono fermato lì
Non voglio fare meno km. Voglio fare più punti!
Condivido i tuoi dubbi tecnici sul giocatore, ma quando all'inizio scrivi: ....un'analisi più lucida e meno condizionata.....ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio". Ma stai scherzando vero--?
Ma come si fa fa a scrivere questa boiata...dai osti....a. Vai a dire in faccia queste cose a lui o ai suoi parenti più stretti....
Capisco la tua reazione, ma permettimi di chiarire: il mio non è stato un gioire per la sofferenza fisica di un ragazzo, né tantomeno una mancanza di rispetto verso di lui o la sua famiglia. Quello che intendevo dire – forse con un’espressione dura, ma sincera – è che l’assenza temporanea di Scalvini dal campo, al netto della sua sfortuna personale, può rappresentare un sollievo tecnico per la squadra, perché oggi il suo rendimento non è all’altezza di ciò che serve. Sono due piani distinti che non vanno confusi: da un lato c’è l’empatia per un ragazzo del vivaio, giovane e sfortunato, al quale non posso che augurare una pronta guarigione; dall’altro lato c’è l’analisi fredda e oggettiva delle prestazioni sportive, che mi porta a pensare che, per venti giorni, l’Atalanta non perderà un pilastro insostituibile. Detto questo, non vedo nulla di scandaloso nell’essere sinceri: si può stimare l’uomo ed essere solidali con l’infortunato, ma al tempo stesso sottolineare che, tecnicamente, la sua assenza oggi non costituisce una catastrofe. L’ipocrisia buonista non aiuta né lui né la squadra: la verità, anche quando è scomoda, è sempre più sana delle frasi di circostanza.
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Grande Moreto, il nostro DOC!!
:dea02::dea:
Bell'articolo di Gigi Riva sulla situazione dell'Atalanta sul Corriere di Bergamo.
Articolo interessante , che trova la mia condivisione.
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
sono d’accordo con te ..
Non c’è una “vera Atalanta”. La squadra, con questi uomini, abbiamo visto di cosa è stata capace sotto la guida di un altro allenatore, che era un mostro di personalità, ambizione e genio calcistico.
Gli stessi uomini, con una guida che è il trionfo di idee e schemi confusi, atteggiamento che non è nè propositivo nè ambizioso e con la personalità di chi nella vita ha sempre veleggiato tra la retrocessione e il tredicesimo posto, stanno performando esattamente per quello che gli viene trasmesso da due mesi a questa parte.
Ahahah sintesi perfetta, mediocrità assoluta trasmessa a tutti
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Condivido i tuoi dubbi tecnici sul giocatore, ma quando all'inizio scrivi: ....un'analisi più lucida e meno condizionata.....ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio". Ma stai scherzando vero--?
Ma come si fa fa a scrivere questa boiata...dai osti....a. Vai a dire in faccia queste cose a lui o ai suoi parenti più stretti....
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Concordo al 100%, essere contenti di averne prese "solo" 4 senza aver mai tirato in porta mi fa una tristezza infinita
Il nuovo mister non può e non deve essere questo. Esonero rapido e si trovi un sostituto degno. Con un allenatore in gamba in panchina, sarà più facile mettersi alle spalle Il ricordo di Gasperini
E che coioni con sto Gasperini…. Basta ora la dea è di Juric… ma intanto se perdiamo a Torino tederet che feta amó…..
Il Psg ha vinto in campionato 4 partite su 4 ma ben 3 di misura contro squadre di medio bassa classifica che come rosa sono gran peggio di noi.
Juric è andato la x perdere ed ha inculcato alla squadra la mentalità che la partita era compromessa da subito,con una formazione non dei migliori a disposizione.
Il mister croato personalmente ha ancora la mia fiducia ma si deve svegliare, non serve dire caxxo siamo l'Atalanta se poi il temperamento in campo è spesso molle.
Con il rientro di pedine fondamentali spero possa inculcare i suoi dettami, sa che se sbaglia le prossime 4 rischia parecchio.
Tra l'altro oggi si un quotidiano nazionale un noto giornalista ha scritto un articolo, Juric il perdente di successo, 7 vittorie negli ultimi 12 mesi, sonore sconfitte eppure è riuscito ad avere 3 contratti milionario con club importanti, un mistero dice.
Quindi forza mister, devi avere più coraggio altrimenti finisci male tu ma soprattutto la nostra Atalanta
Ti straquoto al 110%
Infatti . Figuriamoci se comandaIVAN che li vede tutti i giorni , ha scelto a casaccio o a simpatia . Fra l’altro ha già avuto modo di chiarire che proprio a sin , l’unico col piede sinistro di tutta la rosa è proprio BERNASCONI ! Che poi ha avuto una prestazione in linea con tutti i compagni (escluso il solo CARNESECCHI ) si insufficiente ma non certamente da responsabile
Per me non è stato nemmeno insufficiente (Hakimi opposto a lui non ha combinato un granché), come nemmeno Kossonou: gli unici a non sfigurare oltre a Carnesecchi.
Condivido ma ti chiedo una cosa....quale é l atalanta vera??
Quella del secondo tempo con pisa e lecce?
o quella di parma e parigi con zero voglia/impegno/aggressivita??
Non c’è una “vera Atalanta”. La squadra, con questi uomini, abbiamo visto di cosa è stata capace sotto la guida di un altro allenatore, che era un mostro di personalità, ambizione e genio calcistico.
Gli stessi uomini, con una guida che è il trionfo di idee e schemi confusi, atteggiamento che non è nè propositivo nè ambizioso e con la personalità di chi nella vita ha sempre veleggiato tra la retrocessione e il tredicesimo posto, stanno performando esattamente per quello che gli viene trasmesso da due mesi a questa parte.
Che nel finale del mondiale x club perde nettamente con il Chelsea.
Che nei quarti di finale di Champions perde il ritorno in casa dell'Aston Villa e passa x un gol di differenza e che in semifinale con l'Arsenal prevale dopo due partite equilibrate.
l'Atalanta ha fatto imprese nella storia oltre che recente anche nel passato vincendo con Milan, Juve quando erano squadroni che dominavano in Europa.
Se cali le braghe prima di giocare perdi sicuramente.
Testa al Toro e speriamo di matarlo
Senza giocatori chiave che ti cambiano le partite (Lookman, Ederson, Scamacca) e De Roon da solo a reggere un ritmo del genere a centrocampo un'impresa era quasi impossibile
Penso che la maggior parte di noi non discuta i risultati ma le prestazioni.
Vero che si poteva fare meglio in campionato e perdere a Parigi era in preventivo.
Vero che mancano Ederson, Scamacca e Lookman.
Però...
L'atalanta gioca cosi perché così vuole che giochi il suo mister e così giocava prima ovunque. Punto. La sua mano si vede eccome. La cosa più brutta sono state le dichiarazioni a fine partita "dovevamo scegliere di che morte morire e quindi abbiamo scelto di pressarli alti, se li attendevamo poteva fonire male". Andatevelana rileggere. Primo , non mi sembra finita bene. Secondo "dovevate scegliere di che morte morire?" ... Siamo andati a Parigi già battuti? Che brutto messaggio, che pena, che mediocrità.
Al DS pro tempore..... per quanto ancora?
dacci un opinione sul nuovo disco di Sergio Ramos,non è il mio genere,ne credo dai dischi che proponi il tuo,però
10 milioni di visualizzazioni in 2 settimane,figlio di questi tempi
si chiama Cibeles.
il video secondo me è bello,la canzone meno come genere,mentre come testo è uno sfogo contro il Real,sembrerebbe anche fatto bene.
si vede spesso il monumento di Madrid che si chiama appunto Cibeles e secondo la mitologia, uno dei due Leoni che tirano il carro é Atalanta
Ciao
Ciao Barbie.
Avevo letto, ma siccome è in elemento che onestamente non mi ispira nessuna simpatia, non avevo approfondito .
L'avevo fatto invece per il neo rockettaro Osvaldo, pentendomene subito.
Ti faccio sapere.
Fa parte delle cose: prendí un allenatore con alle spalle un cv importante ha piu' tempo prima di essere messo in discussione. Prendí un allenatore che viene da diverse delusioni ha meno tempo di tolleranza. E se poi lo spacci come continuista non puoi chiedere non venga comparato col predecessore. Fiducia, ma a corto termine: Torino juve como e bruges e si tirano le somme. Spero solo Juric sia piu' coraggioso di quanto dimostrato sinora, se no dubito passi la prova.
A chi continua a menarla xche chi ha parlato dovrebbe chiedere scusa, io ripeto che sto ancora aspettando le scuse di chi ha fatto casino all'autogrill e x quello non posso seguire l'atalanta in trasferta nelle prossime 3 partite
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
Ma in quanti qua dentro sono stati contrari alla presenza di Bernasconi? Non è stato solo l' Eco ...ma si sa sparare contro il giornale locale o altre testate è moda
A Juric paradossalmente fa addirittura comodo aver fuori “i big” perche gli concede quantomeno l’alibi. Ma l’assenza di idee chiare, di grinta, di fame a cui eravamo abituati non è questione di assenze, è questione di imprinting da parte dell’allenatore. E non servono 10-15 ulteriori partite per vedere quello che è ovvio e che solo chi non vuole vedere fa fatica ad ammettere.
Potremo anche vincere a Torino, ma non cambia di una virgola il mio pensiero. Prima ci si libera di questa mediocrità deragliante meglio è per tutti.
Condivido ma ti chiedo una cosa....quale é l atalanta vera??
Quella del secondo tempo con pisa e lecce?
o quella di parma e parigi con zero voglia/impegno/aggressivita??
Era un evento, non una confessione privata che mi ha fatto in occasione di un incontro a due: non ero presente solo io ma un'altra trentina di persone che hanno sentito tutto quanto ho sentito io, ogni singola parola.
Alla fine non ha detto nulla che non potessimo dire/immaginare anche noi (intelligentemente) ma sentirlo da dire da lui con molta franchezza ha un altro peso.
Es. su Lookman: un conto è leggere "è rientrato in squadra, un conto è che uno all'interno del mondo Atalanta te lo confermi e ti dica "ha chiesto scusa e la squadra lo ha riaccolto"; stessa notizia ma, per me, effetto differente.
Non ho fatto scoop e messo sul tavolo confidenze.
Le parti più belle della chiacchierata sono stati i racconti sulla sua carriera, piccoli aneddoti.
Grazie del dettagliato riscontro.
Che ci evita anche oltretutto, almeno una cinquantina di post, di vedove inconsolabili e procuratori mancati. Per non parlare dei DS top. Altro che Chef Tony.
Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati
Beh se tromba da dio perché no?
Al mister, che nelle prossime 4 partite si gioca il suo futuro sulla panchina dell'atalanta.
dai il PSG in campionato gioca in ciabatte!! tanto lo sa che lo vince abbastanza facilmente! in Champions non potevano permettersi un inizio come lo scorso anno quando per poco restano fuori dalle 24!!
A me, che al quinto minuto, visto l'andazzo, ho proposto agli ospiti un ironico "va beh mettiamo DirettaGol" ma poi ho resistito fino alla fine come sempre.
Infatti, deve fare anche il centrocampista/regista... perché nessuno d'altro lo sa fare... e lui generosamente si presta, per quel che può. Grandissimo, Marten!
Meno foga che non ha più la forza di un tempo... l' altra sera ha voluto intervenire 3 4 volte su palle già nostre col risultato poi di farcele perdere...
E basta coi disimpegni di testa...li in mediana libero ti arriva un pallone, mettilo giù invece di buttarlo di testa a centrocampo e perderlo..
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Grazie a te per le diagnosi che fai ogni volta!
Si, subito lookman. Fagli vedere!
Al figlio d'arte, tal daniel.
A mai più in campo
A Juric paradossalmente fa addirittura comodo aver fuori “i big” perche gli concede quantomeno l’alibi. Ma l’assenza di idee chiare, di grinta, di fame a cui eravamo abituati non è questione di assenze, è questione di imprinting da parte dell’allenatore. E non servono 10-15 ulteriori partite per vedere quello che è ovvio e che solo chi non vuole vedere fa fatica ad ammettere.
Potremo anche vincere a Torino, ma non cambia di una virgola il mio pensiero. Prima ci si libera di questa mediocrità deragliante meglio è per tutti.
Raimondi e' senz'altro bene informato.Tuttavia siamo in migliaia ad avere visto bene queste prime quattro partite.
Mi sa che le ha viste anche lui ma al contrario nostro saprà molte più cose
Grazie Caste, belle considerazioni dall’interno.
Faccio pero’ fatica a capire la scelta di mettere in gioco da subito differenze tattiche che’, alla luce dei fatti, ci stan facendo fare passi indietro sempre al netto delle assenze comunque importanti.
Per anni siamo stati ai vertici in Italia e competitivi in Europa; riterrei logico modificare il meno possibile almeno in principio per poi integrare pian piano modalita’ diverse e dopo esserci assestati.
al temperamento che in una squadra non dovrebbe mai mancare ;)
Ovvio!!
È il più forte per distacco che abbiamo in rosa!
a fratello kossu (non sarebbe cambiato molto) ma quel gol :testata: era da fare per mettere un pò tensiù ai sensabidèt
Kvara a rischio = gioca e segna: i nostri a rischio= non giocano
Purtroppo Neanche gli altri sani hanno giocato…..
.....se guardiamo la classifica, la 23esima ha zero punti come noi, ma l'atalanta è 36esima.
Si si, hai ragione. Ma e'un pensiero mio, magari il mister ha pensato che fosse la formazione migliore da schierare. Non so
Ed il Milan é rimasto fuori coppe quest anno.
dopo anni di Pioli (vittoria scudetto), l’hanno sostituito con un Fonseca prima e Conceicao poi, 2 allenatori non di primo piano e la stagione è stata fallimentare. Nonostante una signora squadra e una rosa di valore. Come il Napoli post Spalletti (Garcia,Mazzari,Calzona). Ora ripiegano su Allegri , tatticamente antiquato ma un vincente e lo sappiamo che arriverà tra le prime 4.
Ci sono assonanze, o segnali che questo anno può essere il nostro “anno zero”.
speriamo di no
Il Mr ha l' attenuante che gli mancano giocatori importanti....solo dopo qualche partita con la squadra al completo si potranno dare dei giudizi.:deaflag::deaflag::deaflag::deaflag:
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Come difensore lo ritengo di medio basso livello, il gol preso da Lukaku in casa la scorsa stagione ne è l'emblema.....lo vedrei meglio a centrocampo, buoni piedi, buona visione di gioco, bravo negli inserimenti
A Sky Se continuiamo così disdico anche lei
A Juric, visto che anche luì era al debutto in Champions, prima le aveva solo viste in TV
bene che abbia chiesto scusa.ora deve chiedere scusa( facendo tanti gol a noi Tifosi) poi quando partira( xché partirá) speriamo che venga acquistato 1 sostituto all'altezza ( purtroppo al momento i suoi sostituti non sono minimamente all'altezza).Prima uomini poi calciatori???Stromberg e Martino ( probabilmente) e basta.Quindi il treccina, dentro,che giochi,segni e se arriva qualcuno con tanti dobloni (da reinvestire totalmente x l'acquisto di 1 sostituto) F.L'O..Atalanta ole
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Scalvini io lo vedrei meglio come vice de Roon… li potrebbe essere il suo ruolo perfetto
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Anche io se le offerte fossero state vere lo avrei venduto. Per me non è un difensore, ma non perché lo reputi fragile fisicamente da un punto di vista fisico, perché non ha la mente del difensore. Fosse fragile perderebbe palla quando la porta in avanti in fase di sviluppo. Invece non sono stati rari momenti in cui si è fatto decine di metri di campo palla al piede fino ad arrivare al tiro. Ha ottimi tempi di inserimento in attacco e valido nel gioco aereo sempre d’attacco, non difensivo. È pessimo in marcatura ma in mezzo al campo c’è lo vedrei eccome accanto ad Ederson avvicendandosi con De Roon. Un infortunio non è mai un vantaggio..
Al mister e a tutti! Nessun giudizio ancora, ma pedalare!!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
ps : GRAZIE della fiducia che mi accordate
Al capitano MARTEN DE ROON... anche con il lecce ... Non l'ho mai visto così in difficoltà... Mi sembra che debba fare cose che non sono nelle sue corde...
Infatti, deve fare anche il centrocampista/regista... perché nessuno d'altro lo sa fare... e lui generosamente si presta, per quel che può. Grandissimo, Marten!
Vorrei il parere di Moreto su entrambi gli infortuni e i relativi tempi di recupero ,fin ' ora ci ha sempre preso quindi la sua valutazione è d'obbligo!
Eccomi . Ricordiamo per prima cosa che la “ fascia “ è quella sorta di pellicola che riveste le muscolature ( un po come la pellicola trasparente per gli alimenti con cui li avvolgiamo ) . L’ileo-psoa è una muscolatura che originando nella zona delle vertebre lombari , attraversa i visceri e si inserisce nella zona del femore/anca esattamente dove poi si inseriscono anche gli adduttori . Partecipa ai movimenti di flessione dell.’anca e a quelli schiena lombare. La lesione indicata solitamente ha una evoluzione che viene stimata attorno ai 10 giorni . Ecco perchè verrà valutato quotidianamente e sarà determinante la sensaziobe soggettiva di dolore e libertà del movimento .
Per SCALVINI una lesione che normalmente si risolve in 20 giorni +\- ma che essendo localizzata nell’adduttore , non va forzata nel recupero per non correre il rischio di sfociare poi nella sintomatologia “ pubalgia”
A Maldini, hai buoni piedi, un buon potenziale ma dov'è la grinta, la voglia, troppo molle
Se perdi questo treno la tua carriera prenderà una parabola discendente come squadre e prestigio
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Mah, al di là del fatto che si possa essere o meno d’accordo col tuo pensiero su Scalvini, il problema attuale è che se vendi qualcuno e prendi anche dei bei soldi mi sembra che poi reinvestano su gente meno forte. Ergo attualmente la società è brava a vendere bene (sfruttando gli acquisti fatti in passato ) ma non altrettanto a comprare. Quindi meglio tenere uno Scalvini che potrà spero rimettersi a bolla che vendere e andare a prendere i Godfrey … idem per gli attaccanti. Il problema è quando i giocatori vogliono andare ..
Kvara a rischio = gioca e segna: i nostri a rischio= non giocano
A noi tifosi che dobbiamo rassegnarci a fare da comparse fino a quando non si cambierà registro....
Dopo che poteva essere 4-0 dopo un quarto d'ora hanno tirato i remi in barca, hanno capito che era inutile spremersi più di tanto, avrebbero segnato quando volevano.
Visione completamente sbagliata la tua, solo tu e Juric avete visto ciò, il 99 % ha visto quello che realmente è accaduto.
Ti dirò che andarli a pressare così sapendo di non avere le armi x controbattere, sapendo che nelle ripartenze sono micidiali, letali vuol dire avere presunzione perché sai benissimo che a livello fisico un De Roon, x dirne uno, non può competere con i centrocampisti dei parigini.
Juric, che comunque ha ancora la mia fiducia, con la sua tattica ha portato la squadra al massacro
Ma quindi li abbiamo pressati o no quelli del PSG? Perché ho letto di squadra troppo attendista e che se ci fosse stato il Gasp a pressarli il risultato sarebbe stato diverso.... Ora leggo che abbiamo perso perché li abbiamo pressati e sarebbe stato meglio aspettarli.... Io penso che abbiamo perso nettamente e potevano prenderne il doppio ma anche che ad oggi sono poche le squadre che possono tenere testa a questo PSG
Verissimo, e la squadra oggi ce, e secondo me piu assestata rispetto all anno scorso
Ederson ( infortunato), cosi come Scamacca e Scalvini, ma abbiamo Kossu, e Zela e Zappa ( che non lo fa giocare), purtroppo Maldini e Sama sono in ombra, come l anno scorso... e Krsto ne deve mangiare di polenta per arrivare a Scamacca ....
Juric non deve fare il suo gioco, deve fare quello che facevano i giocatori l anno scorso, sono abituati cosi e cambiare totalmente e solo confusione.....
Per pararsi anche il culo, dovrebbe dire ai giocatori e farsi aiutare dal suo staff a far giocare la Dea come anno scorso...... se andava bene anno scorso perche non deve andare bene quest anno, deve solo migliorare quello che non andava bene... .
Ma poi come sempre c e l orgoglio, comando io e piuttosto cambio per far vedere che comando e poi andra male , non fa niente...
Scusami, estremizzo per meglio comprendere: perché assumere un nuovo allenatore, a tal punto? Sarebbe bastato promuovere di grado il più affidabile ed equilibrato dei collaboratori di Leonida?
Fó dei bale.
Faccio un breve commento. In campionato abbiamo fatto 5 punti in 3 partite, con un'Atalanta in crescita. Contro il Psg non siamo gli unici a essere stati maltrattati. L'Inter ha perso 5-0 in finale di Champions e il Real ne ha presi 4 in semifinale del Mondiale per Club. Sia Real che Inter sono stati presi a pallonate. Non ne farei un dramma. Pure loro non riuscivano a giocare. Testa al Toro!
Che nel finale del mondiale x club perde nettamente con il Chelsea.
Che nei quarti di finale di Champions perde il ritorno in casa dell'Aston Villa e passa x un gol di differenza e che in semifinale con l'Arsenal prevale dopo due partite equilibrate.
l'Atalanta ha fatto imprese nella storia oltre che recente anche nel passato vincendo con Milan, Juve quando erano squadroni che dominavano in Europa.
Se cali le braghe prima di giocare perdi sicuramente.
Testa al Toro e speriamo di matarlo
Se l'idea di gioco è quella vista fin'ora potrà poco anche il sior Lookman, giusto essere più incisivo in contropiede.
Ragazzi, oggi desidero soffermarmi su Giorgio Scalvini, figura che a molti suscita entusiasmo e speranza, ma che a mio avviso merita un’analisi più lucida e meno condizionata dal sentimentalismo. Può sembrare paradossale, ma dico apertamente che non mi rammarico del suo infortunio: almeno per qualche settimana non assisteremo all’ennesima prova di fragilità difensiva che, purtroppo, contraddistingue la sua presenza in campo. Parliamo di un centrale che, nelle intenzioni, dovrebbe incarnare solidità e forza, ma che in realtà difetta di quelle caratteristiche essenziali – potenza fisica, durezza agonistica, rapidità nell’anticipo – che si ritrovano invece in profili come Kossounou, Hien o Kolasinac. Scalvini appare spesso molle, lento nei movimenti, privo di quella prorompenza che dovrebbe essere il marchio distintivo di un difensore di livello internazionale. Non va dimenticato, inoltre, che la sua giovane carriera è stata già segnata da una sfortunata sequenza di infortuni e problemi fisici, fattore che inevitabilmente ne limita la continuità e mina la sua affidabilità. Ecco perché, se davvero corrisponde al vero la voce secondo cui la società avrebbe rifiutato un’offerta di quaranta milioni di euro, ci troviamo di fronte non soltanto a un errore, ma a un autentico caso di miopia gestionale. A quelle cifre, il giocatore andava accompagnato in carrozza, senza esitazioni. Dispiace dirlo, perché Scalvini è un ragazzo del vivaio, educato, giovane, di certo attaccato alla maglia. Ma la differenza tra la simpatia umana e la valutazione tecnica è abissale: qui non si giudica il carattere del ragazzo, bensì la sua idoneità a incarnare un ruolo tanto delicato. E da questo punto di vista, l’etichetta di “Golden Boy” suona più come un’illusione collettiva che come una constatazione oggettiva.
Si dice "il tempo è galantuomo" quando , appunto, dopo molto tempo, i fatti ti danno ragione.
Qui non sono passati che 2 mesi scarsi.
Ne riparliamo a fine campionato.
Al capitano MARTEN DE ROON... anche con il lecce ... Non l'ho mai visto così in difficoltà... Mi sembra che debba fare cose che non sono nelle sue corde...
assolutamente non d'accordo con queste conclusioni... ci si dimentica che i tifosi (tutti noi io incluso) parliamo di tecnica, tattica, formazioni basandoci sulle sensazioni di 90 o meno minuti della partita precedente.... allenatori e staff invece basano le loro decisioni con una veduta e polso molto piu' "ampio" del nostro visto che li vedono decine di ore ogni settimana e per ogni scelta ci sono tante variabili che hanno portato alla decisione.. perche' a leggere certi "tifosi" sembra che l'abbia messa giu' "ad caxxum" la formazione... dai un minimo di logica ziobon. Spunti positivi eccome se ce ne sono: giocando senza 3-4 nostri top player nel primo tempo per quasi mezz'ora (dal 15o al 40o circa) abbiamo tenuto testa ai campioni d'Europa che ne rifilarono 5 agli ingiocabili e 4 ai galacticos (entrambi con formazioni al completo!) e per me vedere i nostri tutti nella meta' campo avversaria a pressare e rendergli quasi impossibile passare la meta' campo e' stata "tanta roba" e mi fa ben sperare perche' 1) ne incontreremo pochissime di squadre forti come il PSG.. probabilmente nessuna e quindi fare mezz'ora alla pari e' tanta roba (e vuol dire che tutti in quel periodo han fatto la loro, anche chi ha giocato una partita insufficiente) 2) Quando saremo al completo potremo sicuramente dire la nostra con quasi tutti. A me sembra che tanti hanno perso ogni barlume di logica anche "spicciola/matematica".... ma scusate la nostra rosa attuale (aldila' di valere una frazione di quella del PSG la cui sola panchina supera di gran lungo il valore totale nostro) senza Look, Ederson, Scamh e Kola cosa vale in serie A? Per me e' una rosa da mezza classifica, come toro, udinese e simili, nulla di piu'. Anche perche' se facciamo un ragionamento "non equilibrato" pensando che la rosa senzi questi 4 top puo' valere un 5-6o posto (e giocare alla pari con il PSG magari come sperava qualcuno...), allora significherebbe che rientrando i top mancanti potremmo puntare al triplete :)
Minkia che coraggio ad aver visto cose positive! "Abbiamo tenuto testa"?? Ma quando mai che siamo arrivati in area una volta con l'occasione di Kossonou e le poche volte che abbiamo superato la metà campo è stato perché quelli del psg pensavano già alla serata in disco. I primi 15 minuti non fosse stato per Carnesecchi eravamo sotto di 4/5 pere... dai docà.
Normalmente questo sarebbe stato un vantaggio, vista l'ottima tradizione del club nelle trasferte nazionali ed europee. Ma dubito che si possano ottenere grandi risultati con un allenatore inadeguato in panchina.
Io sono un tifoso di Juric, nel senso che apprezzo l' allenatore e voglio dargli il giusto tempo, ma nonostante questo dico tranquillamente che sono molto deluso sulla prestazione di mercoledì. Non c'era nulla in quella squadra: tatticamente, tecnicamente e caratterialmente. Anzi, unica cosa che ho colto, la presunzione di affrontare in quel modo (accettando i duelli uno contro uno lasciando praterie) i campioni di Europa con esito scontato. Come detto in altre situazioni, io voglio che Juric si scrolli di dosso questa nomea di Gasperini bis che forse a forza di dirlo ci sta credendo anche lui: non è il suo modo di giocare, le sue squadre non sono state mai belle ma rognosissime da affrontare per chiunque e soprattutto sputavano sangue dal primo all' ultimo minuto. Voglio che continui così anche qui a Bergamo, che con il tasso tecnico della nostra rosa rispetto a tutte quelle che ha allenato tutto quei pareggi imposti ad avversari anche più quotati si trasformeranno in vittorie. Magari a fatica e senza essere spumeggianti ma tremendamente pratici. Spero quindi che in Coppa si sia visto l'ultimo strascico dell' Atalanta che fu (brutta e sbiadita copia) e già da Torino, magari aiutato dal fatto di essere fresco ex, il nostro Ivan ci presenti la sua Atalanta, combattiva , magari non bella, ma efficace.
d'accordo su tutta la linea maurom
- veroniche
+ randelli
Speriamo, il Napoli con gli stessi giocatori di Spalletti l'anno successivo finì decimo cambiando tre allenatori, semplicemente perché i giocatori non seguivano i mister dotati di poca personalità.
Spero che qui i giocatori seguano i dettami di Juric
Ed il Milan é rimasto fuori coppe quest anno.
Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati
eh ma vuoi mettere come cucina bene......😂😂😂😂
Penso manchi un elemento, che per me e tanti è discrimine fondamentale nell'opinione su ciò che è stato fatto questa estate:
a caratteri cubitali è stato detto e scritto che il nuovo mister era stato scelto proprio per non cambiare l'approccio stilistico della squadra. Ossia non avrebbe snaturato o modificato il gioco del Gasp. Ci hanno propinato in continuazione che il figlioccio sostituiva il maestro, e che dunque questa era la scelta giusta.
E ora scopro che il gioco va assimilato, che è diverso, che non bisogna attaccarsi a ciò che abbiamo visto in campo sino a tre mesi fa.
Se si doveva cambiare, penso che tutto l'ambiente (ma proprio tutto) avrebbe perdonato qualsiasi scivolone ad un mister che fosse stato introdotto come "cambiamento". Cosa che non è successa.
Ma che scopro solo ora. Non solo io a dire il vero.
Un azzardo? Secondo me totale, e presentato solo ed esclusivamente come dettato da una "continuità" che in realtà ci si accorge solo ora di non esistere.
Avessimo due punti in Serie A e avessimo perso 4-0 contro il Bruges a Bergamo, ti darei ragione. Ma è così difficile capire che senza Retegui e Lookman abbiamo perso 40 goal in campionato? Scamacca è acciaccato, a Krstovic e Musah va dato tempo. Abbiamo avuto fuori Lookman, Ederson, Kola. In campionato si viaggia discretamente, in Champions lo sapevamo chi era il PSG.
Faccio un breve commento. In campionato abbiamo fatto 5 punti in 3 partite, con un'Atalanta in crescita. Contro il Psg non siamo gli unici a essere stati maltrattati. L'Inter ha perso 5-0 in finale di Champions e il Real ne ha presi 4 in semifinale del Mondiale per Club. Sia Real che Inter sono stati presi a pallonate. Non ne farei un dramma. Pure loro non riuscivano a giocare. Testa al Toro!
Con Lookman ed Ederson saliamo di tre spanne in qualità e determinazione.
Fiducia totale.
Speriamo, il Napoli con gli stessi giocatori di Spalletti l'anno successivo finì decimo cambiando tre allenatori, semplicemente perché i giocatori non seguivano i mister dotati di poca personalità.
Spero che qui i giocatori seguano i dettami di Juric
Dai Iva, ascolta "The sound of Perseverance" in loop fino a domenica, metti giù una formazione da assalto e andiamo a grigliare il manzo
Di quei giocatori pochissimi avevano esperienze internazionali con club, Ilicic e Zapata....mercoledì c'erano in campo molti nazionali e giocatori con decine di presenze nelle coppe, paragone improponibile anche perché a Zagabria la Dinamo fece 6 tiri in porta e noi me sbagliamo alcuni, con il Psg poteva finire 7/8-0
ma sai che tanto mi frega zero? fai qualche esperimento No non si fa, metti i titolarissimi E ma così si stancano tanto si perdeva lo stesso, li pressi alti Così è un suicidio tattico, li aspetti bassi Quelli ti schiacciano in area per 90 minuti... va mai be negot
Vorrei il parere di Moreto su entrambi gli infortuni e i relativi tempi di recupero ,fin ' ora ci ha sempre preso quindi la sua valutazione è d'obbligo!
Concordo
l unico che dava i giorni di rientro giusti in base agli infortuni
assolutamente non d'accordo con queste conclusioni... ci si dimentica che i tifosi (tutti noi io incluso) parliamo di tecnica, tattica, formazioni basandoci sulle sensazioni di 90 o meno minuti della partita precedente.... allenatori e staff invece basano le loro decisioni con una veduta e polso molto piu' "ampio" del nostro visto che li vedono decine di ore ogni settimana e per ogni scelta ci sono tante variabili che hanno portato alla decisione.. perche' a leggere certi "tifosi" sembra che l'abbia messa giu' "ad caxxum" la formazione... dai un minimo di logica ziobon. Spunti positivi eccome se ce ne sono: giocando senza 3-4 nostri top player nel primo tempo per quasi mezz'ora (dal 15o al 40o circa) abbiamo tenuto testa ai campioni d'Europa che ne rifilarono 5 agli ingiocabili e 4 ai galacticos (entrambi con formazioni al completo!) e per me vedere i nostri tutti nella meta' campo avversaria a pressare e rendergli quasi impossibile passare la meta' campo e' stata "tanta roba" e mi fa ben sperare perche' 1) ne incontreremo pochissime di squadre forti come il PSG.. probabilmente nessuna e quindi fare mezz'ora alla pari e' tanta roba (e vuol dire che tutti in quel periodo han fatto la loro, anche chi ha giocato una partita insufficiente) 2) Quando saremo al completo potremo sicuramente dire la nostra con quasi tutti. A me sembra che tanti hanno perso ogni barlume di logica anche "spicciola/matematica".... ma scusate la nostra rosa attuale (aldila' di valere una frazione di quella del PSG la cui sola panchina supera di gran lungo il valore totale nostro) senza Look, Ederson, Scamh e Kola cosa vale in serie A? Per me e' una rosa da mezza classifica, come toro, udinese e simili, nulla di piu'. Anche perche' se facciamo un ragionamento "non equilibrato" pensando che la rosa senzi questi 4 top puo' valere un 5-6o posto (e giocare alla pari con il PSG magari come sperava qualcuno...), allora significherebbe che rientrando i top mancanti potremmo puntare al triplete :)
Dopo che poteva essere 4-0 dopo un quarto d'ora hanno tirato i remi in barca, hanno capito che era inutile spremersi più di tanto, avrebbero segnato quando volevano.
Visione completamente sbagliata la tua, solo tu e Juric avete visto ciò, il 99 % ha visto quello che realmente è accaduto.
Ti dirò che andarli a pressare così sapendo di non avere le armi x controbattere, sapendo che nelle ripartenze sono micidiali, letali vuol dire avere presunzione perché sai benissimo che a livello fisico un De Roon, x dirne uno, non può competere con i centrocampisti dei parigini.
Juric, che comunque ha ancora la mia fiducia, con la sua tattica ha portato la squadra al massacro
Vorrei il parere di Moreto su entrambi gli infortuni e i relativi tempi di recupero ,fin ' ora ci ha sempre preso quindi la sua valutazione è d'obbligo!
Come riprendere nel letto una che vi ha tradito…cornuti e zerbinati
Verissimo, e la squadra oggi ce, e secondo me piu assestata rispetto all anno scorso
Ederson ( infortunato), cosi come Scamacca e Scalvini, ma abbiamo Kossu, e Zela e Zappa ( che non lo fa giocare), purtroppo Maldini e Sama sono in ombra, come l anno scorso... e Krsto ne deve mangiare di polenta per arrivare a Scamacca ....
Juric non deve fare il suo gioco, deve fare quello che facevano i giocatori l anno scorso, sono abituati cosi e cambiare totalmente e solo confusione.....
Per pararsi anche il culo, dovrebbe dire ai giocatori e farsi aiutare dal suo staff a far giocare la Dea come anno scorso...... se andava bene anno scorso perche non deve andare bene quest anno, deve solo migliorare quello che non andava bene... .
Ma poi come sempre c e l orgoglio, comando io e piuttosto cambio per far vedere che comando e poi andra male , non fa niente...
Penso manchi un elemento, che per me e tanti è discrimine fondamentale nell'opinione su ciò che è stato fatto questa estate:
a caratteri cubitali è stato detto e scritto che il nuovo mister era stato scelto proprio per non cambiare l'approccio stilistico della squadra. Ossia non avrebbe snaturato o modificato il gioco del Gasp. Ci hanno propinato in continuazione che il figlioccio sostituiva il maestro, e che dunque questa era la scelta giusta.
E ora scopro che il gioco va assimilato, che è diverso, che non bisogna attaccarsi a ciò che abbiamo visto in campo sino a tre mesi fa.
Se si doveva cambiare, penso che tutto l'ambiente (ma proprio tutto) avrebbe perdonato qualsiasi scivolone ad un mister che fosse stato introdotto come "cambiamento". Cosa che non è successa.
Ma che scopro solo ora. Non solo io a dire il vero.
Un azzardo? Secondo me totale, e presentato solo ed esclusivamente come dettato da una "continuità" che in realtà ci si accorge solo ora di non esistere.
Con Lookman ed Ederson saliamo di tre spanne in qualità e determinazione.
Fiducia totale.
Giusto perchè viene evocata... formazione contro la Dimano:
Gollini
masiello gimmy toloi
hate deroon freuler gosens
gomez ilicic zapata
Quindi scècc... calma e gesso che sulla carta mi sembra più forte questa formazione che quella dell'altro giorno.
Che poi a me personalmente l'unica cosa che mi ha stupito è stata l'esclusione di Zappacosta ma se si è voluto provare un giovane come Bernasconi in una partita "vera" quale occasione migliore?
Di quei giocatori pochissimi avevano esperienze internazionali con club, Ilicic e Zapata....mercoledì c'erano in campo molti nazionali e giocatori con decine di presenze nelle coppe, paragone improponibile anche perché a Zagabria la Dinamo fece 6 tiri in porta e noi me sbagliamo alcuni, con il Psg poteva finire 7/8-0
Ottimo, ora ne abbiamo veramente bisogno, il resto avanza e spetta alla società definire o meglio ridefinire il rapporto.
Per ora si è messo a disposizione e questo è quello che conta.
Spero che abbia compreso la gravità delle sue azioni e almeno fino a gennaio ci sia con la testa, poi si vedrà... ma per ora è un giocatore dell'Atalanta e quindi deve fare quello per cui è pagato, come fa ognuno di noi.Mi aspetto che venga schierato domenica, perchè ne abbiamo bisogno e realisticamente fare a meno di lui, con Scamacca ed Ederson fuori, con un CDK non al meglio sarebbe un suicidio, lasciamo le questioni di principio fuori dal campo, ora contano i punti.
LA società ha dimostrato di aver gestito la vicenda come meglio poteva.
Non ha ceduto, e per ora ha fatto forse il miglior acquisto di questo mercato.
assolutamente non d'accordo con queste conclusioni... ci si dimentica che i tifosi (tutti noi io incluso) parliamo di tecnica, tattica, formazioni basandoci sulle sensazioni di 90 o meno minuti della partita precedente.... allenatori e staff invece basano le loro decisioni con una veduta e polso molto piu' "ampio" del nostro visto che li vedono decine di ore ogni settimana e per ogni scelta ci sono tante variabili che hanno portato alla decisione.. perche' a leggere certi "tifosi" sembra che l'abbia messa giu' "ad caxxum" la formazione... dai un minimo di logica ziobon. Spunti positivi eccome se ce ne sono: giocando senza 3-4 nostri top player nel primo tempo per quasi mezz'ora (dal 15o al 40o circa) abbiamo tenuto testa ai campioni d'Europa che ne rifilarono 5 agli ingiocabili e 4 ai galacticos (entrambi con formazioni al completo!) e per me vedere i nostri tutti nella meta' campo avversaria a pressare e rendergli quasi impossibile passare la meta' campo e' stata "tanta roba" e mi fa ben sperare perche' 1) ne incontreremo pochissime di squadre forti come il PSG.. probabilmente nessuna e quindi fare mezz'ora alla pari e' tanta roba (e vuol dire che tutti in quel periodo han fatto la loro, anche chi ha giocato una partita insufficiente) 2) Quando saremo al completo potremo sicuramente dire la nostra con quasi tutti. A me sembra che tanti hanno perso ogni barlume di logica anche "spicciola/matematica".... ma scusate la nostra rosa attuale (aldila' di valere una frazione di quella del PSG la cui sola panchina supera di gran lungo il valore totale nostro) senza Look, Ederson, Scamh e Kola cosa vale in serie A? Per me e' una rosa da mezza classifica, come toro, udinese e simili, nulla di piu'. Anche perche' se facciamo un ragionamento "non equilibrato" pensando che la rosa senzi questi 4 top puo' valere un 5-6o posto (e giocare alla pari con il PSG magari come sperava qualcuno...), allora significherebbe che rientrando i top mancanti potremmo puntare al triplete :)
Da quello che leggo, tecnicamente, potrebbe recuperare del tutto.
Magari non giocherà per 90 minuti a scopo precauzionale o magari verrà proprio schierato titolare.
Io partirei con Sama e poi valuterei in base allo svolgimento della partita
Mamma mia che momento magico....ed è una bellissima giornata anche oggi...pensa se pioveva..... piuttost che niente le mei piuttost.
Io spero che tu abbia chiesto a Raimondi il permesso x mettere a disposizione del mondo delle 'confessioni' private che contengono anche aspetti che era meglio non divulgare. Poi credo che CR77 non sia uno stupido e che quindi avesse messo in preventivo anche che le sue chiacchiere potessero anche finire su qualche sito. Non sono sicuro abbia apprezzato.
Era un evento, non una confessione privata che mi ha fatto in occasione di un incontro a due: non ero presente solo io ma un'altra trentina di persone che hanno sentito tutto quanto ho sentito io, ogni singola parola.
Alla fine non ha detto nulla che non potessimo dire/immaginare anche noi (intelligentemente) ma sentirlo da dire da lui con molta franchezza ha un altro peso.
Es. su Lookman: un conto è leggere "è rientrato in squadra, un conto è che uno all'interno del mondo Atalanta te lo confermi e ti dica "ha chiesto scusa e la squadra lo ha riaccolto"; stessa notizia ma, per me, effetto differente.
Non ho fatto scoop e messo sul tavolo confidenze.
Le parti più belle della chiacchierata sono stati i racconti sulla sua carriera, piccoli aneddoti.
Analisi perfetta ma temo che purtroppo le vedove dei 9 splendidi anni che abbiamo vissuto resteranno inconsolabili siamo al 19 settembre non è tempo di bilanci. Arriverà il momento….ma basta paragoni che lasciano il tempo che trovano.
Infatti . Figuriamoci se comandaIVAN che li vede tutti i giorni , ha scelto a casaccio o a simpatia . Fra l’altro ha già avuto modo di chiarire che proprio a sin , l’unico col piede sinistro di tutta la rosa è proprio BERNASCONI ! Che poi ha avuto una prestazione in linea con tutti i compagni (escluso il solo CARNESECCHI ) si insufficiente ma non certamente da responsabile
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
beh, l'autore dell'articolo, dall' alto della sua posizione di vincitore di 16 scudetti e 9 champions, avrebbe potuto suggerire la formazione a Juric prima della partita.
Ovviamente, secondo l' italica mentalità ben radicata in questa provincia, tutto ciò che è "giovane", fa venire l'orticaria al coolo.
Ovviamente, se ne avessimo presi 6 con Zappa in campo, avrebbero scritto che sarebbe stato meglio provare i gggiovani
Miglior sfida in Champions non ci poteva capitare...martedi 30 con il Bruges è la rivincita perfetta...vedendo ieri le proteste del loro portiere per il rigore assegnato contro da un arbitro italiano (Sozza) il pensiero è andato allo scandalo della scorsa edizione.....sono sicuro che la nostra sarà una grandissima partita
Il Psg ha vinto in campionato 4 partite su 4 ma ben 3 di misura contro squadre di medio bassa classifica che come rosa sono gran peggio di noi.
Juric è andato la x perdere ed ha inculcato alla squadra la mentalità che la partita era compromessa da subito,con una formazione non dei migliori a disposizione.
Il mister croato personalmente ha ancora la mia fiducia ma si deve svegliare, non serve dire caxxo siamo l'Atalanta se poi il temperamento in campo è spesso molle.
Con il rientro di pedine fondamentali spero possa inculcare i suoi dettami, sa che se sbaglia le prossime 4 rischia parecchio.
Tra l'altro oggi si un quotidiano nazionale un noto giornalista ha scritto un articolo, Juric il perdente di successo, 7 vittorie negli ultimi 12 mesi, sonore sconfitte eppure è riuscito ad avere 3 contratti milionario con club importanti, un mistero dice.
Quindi forza mister, devi avere più coraggio altrimenti finisci male tu ma soprattutto la nostra Atalanta
Giusto perchè viene evocata... formazione contro la Dimano:
Gollini
masiello gimmy toloi
hate deroon freuler gosens
gomez ilicic zapata
Quindi scècc... calma e gesso che sulla carta mi sembra più forte questa formazione che quella dell'altro giorno.
Che poi a me personalmente l'unica cosa che mi ha stupito è stata l'esclusione di Zappacosta ma se si è voluto provare un giovane come Bernasconi in una partita "vera" quale occasione migliore?
Io di tempo gliene do fino alla prossima pausa. Dopo il Como tiro le somme.
Sono esattamente le 8 partite che ti fanno capire che stagione sarà, che ha quanto pare era un metro di giudizio riportato da qualcuno del sito qualche gg fa
Verissimo, solo il tempo ci dirà se la scelta è stata giusta, speriamo lo sia ma se non lo fosse potrebbe essere tardi, sia per il proseguo in CL che per un buon piazzamento in campionato per le coppe del prossimo anno, senza di quelle ci saranno meno soldini a disposizione. Intanto vediamo domenica che partita facciamo, questa volta non è il PSG.
Bell'articolo di Gigi Riva sulla situazione dell'Atalanta sul Corriere di Bergamo.
Io spero che giochi. E se è in forma spero che sia anche titolare.
Grazie
le scelte a Parigi sono state sbagliate in toto o quasi, diciamo mancanza di esperienza và... tuttavia penso che già dalla prossima contro il Torino vedremo dei passi avanti o almeno lo spero.
Io sono un tifoso di Juric, nel senso che apprezzo l' allenatore e voglio dargli il giusto tempo, ma nonostante questo dico tranquillamente che sono molto deluso sulla prestazione di mercoledì. Non c'era nulla in quella squadra: tatticamente, tecnicamente e caratterialmente. Anzi, unica cosa che ho colto, la presunzione di affrontare in quel modo (accettando i duelli uno contro uno lasciando praterie) i campioni di Europa con esito scontato. Come detto in altre situazioni, io voglio che Juric si scrolli di dosso questa nomea di Gasperini bis che forse a forza di dirlo ci sta credendo anche lui: non è il suo modo di giocare, le sue squadre non sono state mai belle ma rognosissime da affrontare per chiunque e soprattutto sputavano sangue dal primo all' ultimo minuto. Voglio che continui così anche qui a Bergamo, che con il tasso tecnico della nostra rosa rispetto a tutte quelle che ha allenato tutto quei pareggi imposti ad avversari anche più quotati si trasformeranno in vittorie. Magari a fatica e senza essere spumeggianti ma tremendamente pratici. Spero quindi che in Coppa si sia visto l'ultimo strascico dell' Atalanta che fu (brutta e sbiadita copia) e già da Torino, magari aiutato dal fatto di essere fresco ex, il nostro Ivan ci presenti la sua Atalanta, combattiva , magari non bella, ma efficace.
E ci manca anche che non parte titolare con la carenza e la scarsità lì davanti(maldini resta una scelta incomprensibile e sulemana non vale i lacci delle scarpe dell'incompreso). Pensiamo al bene della Dea, poi a gennaio o giugno ci separiamo e spero prenderemo un sostituto all'altezza. Fino ad allora se suda la maglia deve giocare...... turandoci il naso.
Grazie per le news in stile Beppuccio,molto rinfrancanti.
No vabbè, Beppuccio è di altro livello e costanza.
Ho avuto un'occasione e mi è sembrato il minimo condividerla con voi del sito.
Giuro, a me parlare con Raimondi ha rinfrancato parecchio che non significa che sarà tutto rose e fiori, che non significa che Juric non potrà fallire ma una strada, come scrive Mapi, c'è.
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
Mentre la squadra affronta partite di CL e si piazza tra i primi posti in campionato i giornalisti Local purtroppo sono rimasti in serie C.
Non esistono partite perse in partenza (e la storia dell'Atalanta lo dimostra). La formazione iniziale mi ha sorpreso in negativo con l'esperienza che ha, non avrei rinunciato a Zappacosta. Inoltre, Zalewski è in un periodo positivo e Krstovic sarebbe servito per far salire la squadra. Chiaro che prendere gol subito ha complicato maledettamente i piani.
Il confronto con la prima cl e questa sono d'accordo sia falsato dalla base di partenza: questa atalanta ha sulla carta e dal mercato giocatori nel complesso migliori. Il mister sta schierando formazioni che ricalcano le scelte del suo predecessore (la famosa decantata continuità), i moduli e il ruolo di pasalic è visto e rivisto. I risultati però latitano e hanno generato preoccupazione (Pisa e Parma neopromossa e psg fortissimo ma abbiamo rischiato un 7-0 storico....... grazie carnesecchi). Il confronto col passato è masochistico ma umano, se le cose non andranno bene il fantasma del predecessore continuerà a ossessionarci. La cosa che più mi da fastidio è che ad ogni partita temo il peggio, ho perso la sicurezza con cui quando incontravamo chiunque sapevo che avremmo fatto bene. Oggi si vive alla giornata, certo gli infortuni non aiutano ma non il primo anno e sinceramente in passato dovevamo mettere deroon in difesa, oggi abbiamo i 3 dietro che possono giocare senza problemi. Discorso diverso davanti ma se rientra l'incompreso con kristovic e dietro pasalic siamo ancora performanti per una partita contro il torino.....forse. Stringiamo i denti e incrociamo le dita. Fdss
Io vorrei che non giochi più Maldini. Lookman non so chi sia!
Mi spiace ma non sono d'accordo, la squadra ha lottato per quello che poteva fare, ma la loro supremazia fisica e' stata evidente. Unici a tenere botta sono stati proprio i ragazzi piu' giovani su tutti Bernasconi e Bellanova in fase difensiva, Kosso l'unico che ha proposto sganciamenti offensivi dei braccetti. ovviamente si e' capito che maldini e' per ora inadeguato ma quello avevamo e quello e' stato schierato (io avrei provato Zale in quella posizione ma questo e' un altro discorso). Il vero punto e' che dolorosamente dovremo lasciare in panchina De Roon e Jimmy se vogliamo essere competitivi con squadre che vanno a queste velocita. Vedremo col Brugge come sara' la formazione.
Scelta mpiamente destinata al fallimento, anche in relazione al confronto (inevitabile e impietoso) con il passato. Il tempo servirà solo a capirlo, ma ci saranno difficoltà, visto che i protagonisti osteggeranno un sano senso di autocritica sul fatto che la "veronizzazione" dell'Atalanta sarà stata funesta.
Secondo me la partita era persa x cui bisognava andare la a giocarsela ma con una formazione più spregiudicata in attacco e non con la paura e la prudenza.....tanto era persa ma con un attacco tipo cdk Sama kristo o altro avremmo evitato una brutta figura
Ad essere sincero, non ho mai creduto che fosse possibile lottare per il bersaglio grosso, per motivazioni tecniche e non solo...
Ho sempre considerato che il mister sia inadatto a guidare la nostra squadra, per lui parla il suo curriculum, a parte Crotone poi non ha mai lasciato il segno, un allenatore da bassa classifica come lo era l' Atalanta pre Gasperini, se si voleva iniziare un nuovo ciclo bisognava assumere un'allenatore di ben altra pasta vista la dimensione raggiunta.Mercoledì non mi aspettavo una resa così imbarazzante,sai che Giochi in casa dei campioni d'Europa e ti presenti con questa formazione? Ma solo lo spessore della partita avrebbe dovuto farti schierare la formazione migliore, la trovo anche una mancanza di rispetto verso i campioni. Avrà voluto preservare la squadra in vista di domenica? Ma stiamo scherzando siamo a metà settembre e già cominci a centellinare i giocatori??? Mi si dice che mancano un sacco di giocatori? Vero ma in 2/3 mesi che alleni la squadra un' idea di gioco, al di là degli interpreti si dovrebbe vedere, invece non vedo niente. Puoi può essere che con il rientro dei giocatori infortunati la situazione cambi, ma ci credo poco. Quindi pur non piacendmi voglio dargli ancora tempo, ma poi se la si
* situazione non cambia che la società abbia il coraggio di intervenire, anche con decisioni importanti.
Ho sempre considerato che il mister sia inadatto a guidare la nostra squadra, per lui parla il suo curriculum, a parte Crotone poi non ha mai lasciato il segno, un allenatore da bassa classifica come lo era l' Atalanta pre Gasperini, se si voleva iniziare un nuovo ciclo bisognava assumere un'allenatore di ben altra pasta vista la dimensione raggiunta.Mercoledì non mi aspettavo una resa così imbarazzante,sai che Giochi in casa dei campioni d'Europa e ti presenti con questa formazione? Ma solo lo spessore della partita avrebbe dovuto farti schierare la formazione migliore, la trovo anche una mancanza di rispetto verso i campioni. Avrà voluto preservare la squadra in vista di domenica? Ma stiamo scherzando siamo a metà settembre e già cominci a centellinare i giocatori??? Mi si dice che mancano un sacco di giocatori? Vero ma in 2/3 mesi che alleni la squadra un' idea di gioco, al di là degli interpreti si dovrebbe vedere, invece non vedo niente. Puoi può essere che con il rientro dei giocatori infortunati la situazione cambi, ma ci credo poco. Quindi pur non piacendmi voglio dargli ancora tempo, ma poi se la si
che 🍰
Sicuramente ha sbagliato, ok la sconfitta preventivata, ma la differenza reti può essere determinante x qualificarsi nei 24
.....se guardiamo la classifica, la 23esima ha zero punti come noi, ma l'atalanta è 36esima.
Concordo con l'analisi di Lu-Lu, sia per le improponibilità tecnico-tattiche evidenziate che per quelle temporali: ne aggiungo una, e cioè la considerazione che nove anni fa sul ponte di comando della "caravella" Atalanta c'era il signor Antonio Percassi. Per chi lo conosce, comprende.
Parere mio, ha dato la partita già" persa in partenza e l'ha 'usata' per fare giocare gente che ha bisogno di fiducia e fare esperienza! Giusto? Sbagliato? Non lo so ...lui dice di aver visto cose positive mercoledì sera, speriamo abbia ragione perche'onestamente io della partita salvo poco/niente. Non parlo del risultato parlo di uomini/atteggiamento/grinta/orgoglio e voglia di provarci almeno!!
Sicuramente ha sbagliato, ok la sconfitta preventivata, ma la differenza reti può essere determinante x qualificarsi nei 24
Ileo psoas è comunque una brutta bestia che può sfociare in pubalgia. Io ci andrei cauto e non forzerei nessun recupero
Raimondi e' senz'altro bene informato.Tuttavia siamo in migliaia ad avere visto bene queste prime quattro partite.
il Bilan potrebbe gia' alzarlo quest'anno... se lo mandano a Eurovision :) :)
Parere mio, ha dato la partita già" persa in partenza e l'ha 'usata' per fare giocare gente che ha bisogno di fiducia e fare esperienza! Giusto? Sbagliato? Non lo so ...lui dice di aver visto cose positive mercoledì sera, speriamo abbia ragione perche'onestamente io della partita salvo poco/niente. Non parlo del risultato parlo di uomini/atteggiamento/grinta/orgoglio e voglia di provarci almeno!!
avevo scommesso sul 2 dei pulcinella perche' secondo me hanno una squadra "top" e giocatori funzionali alle tattiche contiane.. infatti 11 contro 11 avevano gia' avuto un paio di occasioni.. quell'espulsione ha rovinato tutti i piani e sono stati bravi a limitare il passivo perche' poi il City ha stradominato...
Tanti auguri mister!!!!
CR77 uno di noi.... ebbi la fortuna di avere una conversazione simile lo scorso anno ad inizio settembre e sulle telenovele agenti/giocatori disse le stesse identiche cose... alla fine deve sempre essere comunque il giocatore (a tutti gli effetti "datore" di lavoro dei suoi agenti) a decidere cosa fare e al limite se gli agenti sono degli emeriti TDC li si licenzia in tronco altro che balle. L'ultima parola e' sempre del giocatore sul da farsi.
Pota Romagna, quale risultato vorrebbero ottenere se non vincere ??
Be il Toro è sui livelli del.PSG in quanto a tecnica e fisicità, quindi andrei ancora senza attaccanti e con la difesa a 4. Mica vorrai interrompere il progetto Toro...daiii Mister un pò di coraggio anche se perdi ma te la giochi non ti fischia nessuno ma se entri per non prenderle e le prendi non va bene. Adosss sensa pura
non sanno a cosa attaccarsi, come dire che la sola presenza di zappone nostro avrebbe cambiato il risultato. Hai ragione, la mentalita italiana é questa...
esattamente: mentalità italica.
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
Piove sul bagnato
È andata sin troppo bene
Grazie sudato. Quindi CDK potrebbe esserci domenica?
Da quello che leggo, tecnicamente, potrebbe recuperare del tutto.
Magari non giocherà per 90 minuti a scopo precauzionale o magari verrà proprio schierato titolare.
Io partirei con Sama e poi valuterei in base allo svolgimento della partita
Meno Co2 nei cieli e si spera più ossigeno nei muscoli per i nostri.
Io spero che tu abbia chiesto a Raimondi il permesso x mettere a disposizione del mondo delle 'confessioni' private che contengono anche aspetti che era meglio non divulgare. Poi credo che CR77 non sia uno stupido e che quindi avesse messo in preventivo anche che le sue chiacchiere potessero anche finire su qualche sito. Non sono sicuro abbia apprezzato.
mica ha scritto informazioni personali su Raimondi o info sensibili su qualcun altro. ha semplicemente chiarito la situazione in una chiacchierata informale e sicuramente consapevole che Caste avrebbe divulgato. se si è esposto cosi sicuramente è per dare un contributo nel suo piccolo a tranquillizzare l'ambiente .
Grazie, sembri molto soddisfatto di ciò che ha detto, buon segnale !
Sì, viste poi le assenze, deve giocare
Io spero che tu abbia chiesto a Raimondi il permesso x mettere a disposizione del mondo delle 'confessioni' private che contengono anche aspetti che era meglio non divulgare. Poi credo che CR77 non sia uno stupido e che quindi avesse messo in preventivo anche che le sue chiacchiere potessero anche finire su qualche sito. Non sono sicuro abbia apprezzato.
Ho condotto una rapida ricerca ed è merso che:
- quella di CDK è una condizione lieve che si può superare economia di 1/2 giorni fini ad una settimana. Nulla di grave;
- per Scalvini i giorni di recupero stimati vanno dai 10 ai 20, però molto può dipendere dai miglioramenti emersi di giorno in giorno.
Poiché sono seguiti da fior fior di professionisti, in teoria, scalvini dovrebbe riuscire a rientrare già contro la giuvve
Grazie sudato. Quindi CDK potrebbe esserci domenica?
bene per CDK, a riposo con il bue e speriamo pronto per la successiva, opportunità per Sama. Dietro siamo coperti c'è Jimmy o Anhor che mi sta piacendo molto nelle comparse che ha fatto
ha sempre dimostrato che sul campo e' un professionista... quindi meglio lui in campo su una gamba sola di altri (e non parlo solo di Maldini) che fanno solo danni da quelle parti.... poi le storie fuori dal campo quando fischia l'inizio l'arbitro mi fregano meno di zero.. se segnera' esultero' per la Dea come ho sempre fatto, non per il giocatore...
Si per forza senza Cdk è un casino
Ma lo slogan dei tifosi duri e puri non era fino alla fine?
Con due lire ti compravi
sia Mazzola che Rivera
e adesso invece sì… buonasera!
È arrivata la bufera
È arrivato il temporale
Senza pepe e senza sale
La minestra non si fa!
giorgio fragilino
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
non sanno a cosa attaccarsi, come dire che la sola presenza di zappone nostro avrebbe cambiato il risultato. Hai ragione, la mentalita italiana é questa...
Piove sul bagnato
Se dovessero giocare quelli senza pretese, solo per il piacere di giocare a pallone, Juric dovrebbe mandare in campo me, te, qualcuno altro qui del sito (ma non tutti), forse Cristian Raimondi adesso che ha smesso...
Le motivazioni che hanno per andare in campo son quelle per tutti i professionisti: andare a guadagnare di più, andare a vincere di più, fama, Gloria, rappresentare il proprio paese... Ma è da che in Inghilterra hanno legalizzato il professionismo nel football che c'è chi gioca per i soldi.
Non starei a sindacare e fare utopie, se no poi davvero, giochiamo noi e col PSG finisce 30-0 solo perché Marquinhos a una certa ci offre dei giri di capirinha
scartato da entrambi gli allenatori.. devo dedurre che gli exploit di fine stagione erano solo fuoco di paglia visto che i mister lo hanno visto anni o settimane in allenamento... certo che quello preso dal Milan, di cui tutti i milanisti parlano a dir poco "male", dopo una parvenza di gioco discreta col lecce a Parigi e' parso una pippa immane come lo definiscono i suoi ex tifosi... boh spero solo per Zingonia che non sia un obbligo di riscatto stile Samardzic (altra delusione totale senza fine) e che ci prendiamo un'altra sola da 30 milioni + stipendioni..
Grazie per le news in stile Beppuccio,molto rinfrancanti.
Secondo un articolo dell'Eco di oggi, Juric ha sbagliato a far giocare Bernasconi in una partita come quella di Mercoledì, ma avrebbe dovuto far giocare Zappacosta in virtù di una maggiore esperienza a livello internazionale.
Ecco, non lamentiamoci del fatto che il campionato italiano sia quello con l'età media a livello europeo, dovrebbe giocare chi è più in forma, non chi è più esperto, e questo solo l'allenatore lo può sapere.
Bernasconi ha quasi 22 anni, non 17, e mercoledì ho visto alcuno compagni di squadra "esperti" in maggiore difficoltà rispetto a lui.
Ho condotto una rapida ricerca ed è merso che:
- quella di CDK è una condizione lieve che si può superare economia di 1/2 giorni fini ad una settimana. Nulla di grave;
- per Scalvini i giorni di recupero stimati vanno dai 10 ai 20, però molto può dipendere dai miglioramenti emersi di giorno in giorno.
Poiché sono seguiti da fior fior di professionisti, in teoria, scalvini dovrebbe riuscire a rientrare già contro la giuvve
Grazie castebg, grande Raimondi!
Sì. L’anno scorso abbiamo già regalato al Toro la sua assenza ..
SUBITOOOOOO
Ha giocato in nazionale......:oks:
Faccio un mio bilancio sulle prime 4 partite della stagione. In Serie A abbiamo ottenuto 5 punti dei 9 disponibili, giocando contro squadre di bassa classifica. Non posso essere felicissimo ma non è stato nemmeno un disastro. Ora però l'asticella si alza con le due trasferte consecutive di Torino.
Commento sulla gara contro il PSG. A maggio hanno battuto 5-0 l'Inter in finale di Champions, a luglio invece 4-0 al Real Madrid in semifinale. Come Inter e Real, siamo stati presi a pallonate. Aggiungiamoci che noi abbiamo cambiato molto e l'infermeria non sorride. Testa al Bruges.
Noi siamo piccoli,
ma cresceremo
e allora, virgola,
ce la vedremo!
Chiusa parentesi, riporto sei,
noi siamo piccoli,
ma dateci del Lei!
Con due lire ti compravi
sia Mazzola che Rivera
e adesso invece sì… buonasera!
dacci un opinione sul nuovo disco di Sergio Ramos,non è il mio genere,ne credo dai dischi che proponi il tuo,però
10 milioni di visualizzazioni in 2 settimane,figlio di questi tempi
si chiama Cibeles.
il video secondo me è bello,la canzone meno come genere,mentre come testo è uno sfogo contro il Real,sembrerebbe anche fatto bene.
si vede spesso il monumento di Madrid che si chiama appunto Cibeles e secondo la mitologia, uno dei due Leoni che tirano il carro é Atalanta
Ciao
intanto le "squadre" meno forti del nostro girone fanno sfracelli: USG 3 a 1 fuori casa (Psv), Bruges 4-1 al monaco, Frankfurt 5-1 al Gala... lo Slavia si fa rimontare 2 goal dal Bodo altrimenti anche loro incassavano i tre punti... ocio che di squadre "simil-materasso" tipo young boys e shaktar quest'anno non ce ne sono :(
Subito in campo per carità solo il pensiero di rivedere Maldini in campo mi viene l orticaria
Se è in condizione, xche no? A noi serve!
Noi siamo piccoli,
ma cresceremo
e allora, virgola,
ce la vedremo!
Chiusa parentesi, riporto sei,
noi siamo piccoli,
ma dateci del Lei!
Bene grazie e speriamo, certo Raimondi non potrà mai parlare male della società
Dipende solo dal risultato che si vuole ottenere in campo
Pota Romagna, quale risultato vorrebbero ottenere se non vincere ??
Dipende solo dal risultato che si vuole ottenere in campo
Vorrei una vittoria 3-0
Grazie🙏🏼
Pota spero proprio di sì. Manca Scamacca, manca CDK, mi auguro da subito lui, Kristo e Dino. Altrimenti andiamo a Torino a fargli il solletico
Ovviamente deciderà il mister in base alla sua condizione fisica perché tatticamente i compagni sanno già come gioca e come servirlo
Possiamo solo migliorare
oltre a non aver pescato kazaki ed Azeri,direi che è una questione geografica.
Bergamo è al centro dell' Europa,che più centro non si può,basta guardare mezza cartina geografica
magari
È un genio quel tizio indiano che ha comprato le quote della nostra società al fine di sviluppare vari documentari o film sul tema.
Da allora: caso koopmainers, addio di Gasperini dopo 9 anni, telenovela infinita di lookman con svariati colpi di scena.
Questo ha materiale per trattenere Bollywood per generazioni 😂
(Penso abbia venduto le quote nel frattempo)
stampa quello che hai scritto e di allo staff di metterlo come pagina iniziale del sito.
top!
L’importante è che la squadra ed il mister siano sereni e motivati.
Noi li supporteremo e ci saremo sempre, questo è indubbio.
Grazie per aver riportato queste preziose informazioni
Dipende solo dal risultato che si vuole ottenere in campo
Io spero che in campo ci siano i migliori, in grado di dare valore alla squadra. Se lui è uno di questi, spero che sia tra i titolari.
Il mio approccio è solo utilitaristico, il giudizio estremamente negativo sulla persona non cambia.
Lookman per me non esiste
Grazie mille per quanto ci hai raccontato. In qualche modo ci fa capire che stiamo camminando. La strada è dura, per mille ostacoli, ma cè.
Ma hai visto Kossu nella partita col PSG? Il vero problema e' che Jimmy non regge piu' questi ritmi e De Roon anche peggio. Su queste scelte si vedra' il coraggio di Juric e le nostre chance di rimanere tra le prime.
Complimenti, molto più interessante delle interviste che leggiamo su quotidiani e siti, forse anche perché era un'occasione informale e ha potuto esprimersi in modo più libero...
Comunque cose molto interessanti e in qualche modo tranquillizzanti, spero lo leggano in tanti in modo da ridurre un po' i malumori...
Grazie per aver condiviso, noi in primis dobbiamo tener duro nei momenti di difficolta', facile chiederlo agli altri.
Io sono certa che se Juric deciderà di metterlo in campo, all’inizio o nel secondo tempo, lui ce la metterà tutta.
Poi ovviamente non è detto che ce la faccia. Non sempre le ciambelle escono con il buco.
Quindi, se non dovesse metterla in rete, e tenuto conto che le prestazioni sono spesso oggetto di interpretazioni molto soggettive, immagino già le reazione di quella fetta isterica di tifoseria che non vorrebbe più vederlo che lo flagellerà a colpi di: …. era scritto che avrebbe passeggiato in campo…
:dea::dea02::giulemani:
Grazie fratello CASTEBG per averci fatti partecipi di questo confronto col RAI . Abbiamo adesso conoscenza della realtà in modo chiaro e diretto . Continuo a sostenere che serve sostegno ( e pazienza) soprattutto da parte nostra . Sono convinto che il giudizio debba essere dato a fine stagione e che i pre-giudizi sono , mai come quest’anno e a questo giro , dannosi !
per l'atteggiamento non siamo li a caso. tra le partite che ho visto non ho notato così tanta arrendevolezza e impotenza tra le altre squadre, PSG troppo forte per chiunque? vedremo. classifica che se ne vinci una guadagni 10/12 posizioni, certo bisogna vincerla ;)
Non ha ancora giocato con i compagni, neanche in allenamento, qualche dubbio lo avrei ma in quella zona siamo messi male, in ogni caso non si pensi che risolva tutti i nostri problemi
Se è a posto fisicamente e di testa, sicuramente...Ma temo che non basterà, specie se mancherà CDK..... Spèrem
Crazy sarà pazzo ma non stupido😂
si si per carità! subito dentro
Regalo un biglietto per la proiezione del concerto al Circo Massimo dell anno scorso di David Gilmour. È questa sera alle 1900 al cinema di Orio. Se a qualcuno interessa...
Scriva pure qua che poi ci si mette d'accordo
GraIe davvero per quello che hai scritto. Anche io credo fortemente alle buone intenzioni societarie. Non posso credere che la società voglia un ridimensionamento per perdwre soldi.
Una volta a disposizione, deve valutare il mister. Se sta bene, può giocare. Altrimenti che senso avrebbe averlo tenuto e messo in lista Champion's? Quello che succederà a Gennaio lo vedremo (ma penso stavolta siano stati chiari entrambi). E' chiaro che è meglio per tutti che giochi e giochi bene. Sia per per lui (meglio gioca...più possibilità ha di avere nuove opportunità...) che per noi (ci aiuta in campo e se poi se ne va, incassiamo di più, sperando nel frattempo si lavori alla ricerca di un sostituto di livello...)
Se sta bene e il Mister lo giudica pronto assolutamente sì.