Ala’ pirla un capo ultras dell’Atalanta… era quello di un ragazzo di Seriate!!

Date voce e visibilità a "tre lame" detto anche "ombra"...uno che ha una fedina penale lunga come wikipedia e che è dai tempi dell'omicidio di Nazreno Filippini che infesta il mondo ultras...francamente Staff...riflettete ed anche tanto...

Harlock ma quanto hai ragione , ma quali rapporti di amicizia na' gran inkulada .

Se il Mola va, in sostituzione io vorrei Nusa. Nel caso non si riesca risparmieremo acquistando un paio di Asics Noosa e bevendoci un' Ichnusa

Ma diciamolo una volta per tutte le cose come sono e basta senza continuare a girarci attorno. Si ringraziano infinitamente i Percassi che gestiscono magistralmente questa società, il Gasp per averci fatto godere, e tutti i giocatori che hanno messo piede in campo per farci divertire, compreso quel Ademola eroe di Dublino che oggi sembra dare quasi fastidio se entra a Zingonia. Mettiamocelo in testa , siamo una provinciale punto e basta, e lo siamo sempre stati. Se fossimo una big faremmo colpi da 30/40 mln con ingaggi da 7/8 mln . Siamo arrivati terzi? Facciamo lo squadrone per arrivare primi.... invece no bisogna vendere ogni estate per far quadrare i bilanci. Il Napoli ha vinto lo scudo, e sta cercando di migliorare ulteriormente la stessa squadra con colpacci pesanti. Noi no faremo un anno di transizione, vendendo i migliori che abbiamo. Quindi non ci deve dare fastidio se ci trattano/chiamano provinciali, perché quello siamo. Gasp sarebbe rimasto se seduto al tavolo gli dicevi che compravi Lucca , Noa Lang, Beukema ,e De Bruyne? Certo che restava. Perché non vendiamo Retegui e compriamo Vlaovic? Perché Vlaovic non verrebbe da noi, e noi non gli garantiremmo un mega stipendio. Ergo non siamo una big. Concludo dicendo che sono fiero di tifare questa squadra e benedico il giorno che i Percassi hanno rilevato questa società. Altrimenti non oso nemmeno immaginare.

No ma il corriere dello sport dice che ha mollato la romamerda….fino a ieri Rios voleva solo la riomma….oggi lo hanno mollato perché la volontà del giocatore era il Benfica con cui pare si sia già accordato….quindi sebbene fossero pronti ad alzare l’offerta….massara ha preferito mollare il colpo….se nn fosse che per stampare questo pattume di giornale sprecano pure carta che potrebbe essere usata per scopi più nobili, tipo fare i rotoli di carta igienica…

Harlock ma quanto hai ragione , ma quali rapporti di amicizia na' gran inkulada .

Li aspettiamo in A per bastonarli ancora bene!!

Perchè non viene detto chiaramente che la proposta dell'inter è offensiva? Per il prezzo proposto e le modalità della trattativa. Altro che "rapporti splendidi" ecc ecc....che suona solo da perculata gigantesca. 

Rios al Benfica tra martedì e mercoledì visite mediche 😀😀😀 a Roma prendono tutti. ....poi però ci vogliono i milioni. ..

La formazione che farei io: POR Carnesecchi (Sportiello gratis). Por: no spesa. Difesa: bdx Singo (-30 mln) No riscatto Koussonou (+20, erano I soldi di goop), Via Scalvini (+60), dentro Leoni riserva (-35), Dc Djimsiti (Coppola -15) Via Hien (+45) Bsx Kolasinac (che forse tornerà in Germania a Gennaio) Calafiori (-50). Difesa: -5M. Centrocampo: Edx Bellanova (Zappacosta) cdc De roon (soulemana) Ederson (frendrup -20) Esx Via Ruggeri (+20) dentro Tavares (-35) aAhnor (-20). Centrocampo -55M. Tdx Zeghrova (-30) Saelemaekers (-20) via Cdk (+45) Samardzic (+15) Tsx Mikautadze (-30) (Maldini) via Lookman (+55) via Elbi (+15) Att Scamacca (Zirkzee -35) via Retegui (+65). Att:+80. In più pasalic e brescianini per cambiare tattica con un centrocampo più offensivo o una trequarti più da inserimento e solida. E non dimentico Rossi. Con i 20M risparmiati si possono blindare alcuni giocatori chiave come Ederson e Carnesecchi. So che ho cambiato molto (tutto l'attacco titolare) e potremmo avere difficoltà di inserimento sul breve ma sul lungo termine la rosa è ringiovanita, rinnovata e rafforzata per tre competizioni 

No ma il corriere dello sport dice che ha mollato la romamerda….fino a ieri Rios voleva solo la riomma….oggi lo hanno mollato perché la volontà del giocatore era il Benfica con cui pare si sia già accordato….quindi sebbene fossero pronti ad alzare l’offerta….massara ha preferito mollare il colpo….se nn fosse che per stampare questo pattume di giornale sprecano pure carta che potrebbe essere usata per scopi più nobili, tipo fare i rotoli di carta igienica…

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

Nom capisco il ruolo dove scrivi bsx... (😅) 

Mah, forse un po caustico però di fondo il ragionamento non è così sbagliato. A volte riusciamo a tenere alcuni dei giocatori migliori per qualche annetto, l'anno scorso per esempio ci abbiamo provato con risultati "misti".

Ci sono squadre più grandi e blasonate che fanno girandole infinite di giocatori vendendo e prendendo giovani talenti ogni anno (Dortmund so tutti per dirne una abbastanza plateale). se proprio io credo che dovremmo migliorare lo scouting e la scuola calcio nei settori giovanili, perchè oggettivamente vedere arrivare qui giocatori di grande talento (di quelli proprio che dici "questo tra un anno è da real madrid") che sappiano dribblare, giocare nello stretto, fare giocate tecniche difficili resta tutt'ora un po una chimera. L'ultimo forse è proprio Lookman, gli altri più estrosi sono stati pagati fraccate di milioni

L'articolo del giornale rosa è veramente vergognoso. L'inda ed il giocatore hanno trovato l'accordo, ma purtroppo c'è il fastidio della società di appartenenza che vuole un bel po' di soldini per lasciarlo andare. Questo è ciò che ho desunto da quell' articolo. Ripeto vergognoso.

Da parte mia è già tutto pronto. Stessi amuleti e riti che hanno funzionato con Conti e Goobmainers.

Stai attento Ademolino!!! Aspetto solo l'annuncio ufficiale della vendita e la macumba si attiva!!

:tamariet::sedia::sedia:

esatto. La trattativa con la Giacinta Franca a che punto e' ? :stralol: A vederla in foto la me par la me nona

Mr.Wolf quante put.tanate tutte insieme, neppure una virgola condivido neppure una….chissà che risate gli sfinteristi a leggerti….

Ecco magari quando si è un po' scoraggiati pensiamo al mercato della Roma, fatto solo di voci e scelte di ripiego...

Han preso il fenomeno in panchina ma potrebbe non bastare, soprattutto in quell'ambiente malsano

Solo se va all' Inda, se va all' estero non dovrebbe interessarci

Mr.Wolf quante put.tanate tutte insieme, neppure una virgola condivido neppure una….chissà che risate gli sfinteristi a leggerti….

Ci vorrebbe l'undicesimo comandamento del Bocia 

Saremmo una big se dessimo 7 8 milioni ai nostri migliori giocatori? Non credo, perche già 2/ 3 non sono pochi. Se gli altri regalano milioni ed hanno i bilanci in rosso, non è che noi dobbiamo fare lo stesso.

Ma diciamolo una volta per tutte le cose come sono e basta senza continuare a girarci attorno. Si ringraziano infinitamente i Percassi che gestiscono magistralmente questa società, il Gasp per averci fatto godere, e tutti i giocatori che hanno messo piede in campo per farci divertire, compreso quel Ademola eroe di Dublino che oggi sembra dare quasi fastidio se entra a Zingonia. Mettiamocelo in testa , siamo una provinciale punto e basta, e lo siamo sempre stati. Se fossimo una big faremmo colpi da 30/40 mln con ingaggi da 7/8 mln . Siamo arrivati terzi? Facciamo lo squadrone per arrivare primi.... invece no bisogna vendere ogni estate per far quadrare i bilanci. Il Napoli ha vinto lo scudo, e sta cercando di migliorare ulteriormente la stessa squadra con colpacci pesanti. Noi no faremo un anno di transizione, vendendo i migliori che abbiamo. Quindi non ci deve dare fastidio se ci trattano/chiamano provinciali, perché quello siamo. Gasp sarebbe rimasto se seduto al tavolo gli dicevi che compravi Lucca , Noa Lang, Beukema ,e De Bruyne? Certo che restava. Perché non vendiamo Retegui e compriamo Vlaovic? Perché Vlaovic non verrebbe da noi, e noi non gli garantiremmo un mega stipendio. Ergo non siamo una big. Concludo dicendo che sono fiero di tifare questa squadra e benedico il giorno che i Percassi hanno rilevato questa società. Altrimenti non oso nemmeno immaginare.

La formazione che farei io: POR Carnesecchi (Sportiello gratis). Por: no spesa. Difesa: bdx Singo (-30 mln) No riscatto Koussonou (+20, erano I soldi di goop), Via Scalvini (+60), dentro Leoni riserva (-35), Dc Djimsiti (Coppola -15) Via Hien (+45) Bsx Kolasinac (che forse tornerà in Germania a Gennaio) Calafiori (-50). Difesa: -5M. Centrocampo: Edx Bellanova (Zappacosta) cdc De roon (soulemana) Ederson (frendrup -20) Esx Via Ruggeri (+20) dentro Tavares (-35) aAhnor (-20). Centrocampo -55M. Tdx Zeghrova (-30) Saelemaekers (-20) via Cdk (+45) Samardzic (+15) Tsx Mikautadze (-30) (Maldini) via Lookman (+55) via Elbi (+15) Att Scamacca (Zirkzee -35) via Retegui (+65). Att:+80. In più pasalic e brescianini per cambiare tattica con un centrocampo più offensivo o una trequarti più da inserimento e solida. E non dimentico Rossi. Con i 20M risparmiati si possono blindare alcuni giocatori chiave come Ederson e Carnesecchi. So che ho cambiato molto (tutto l'attacco titolare) e potremmo avere difficoltà di inserimento sul breve ma sul lungo termine la rosa è ringiovanita, rinnovata e rafforzata per tre competizioni 

Ma diciamolo una volta per tutte le cose come sono e basta senza continuare a girarci attorno. Si ringraziano infinitamente i Percassi che gestiscono magistralmente questa società, il Gasp per averci fatto godere, e tutti i giocatori che hanno messo piede in campo per farci divertire, compreso quel Ademola eroe di Dublino che oggi sembra dare quasi fastidio se entra a Zingonia. Mettiamocelo in testa , siamo una provinciale punto e basta, e lo siamo sempre stati. Se fossimo una big faremmo colpi da 30/40 mln con ingaggi da 7/8 mln . Siamo arrivati terzi? Facciamo lo squadrone per arrivare primi.... invece no bisogna vendere ogni estate per far quadrare i bilanci. Il Napoli ha vinto lo scudo, e sta cercando di migliorare ulteriormente la stessa squadra con colpacci pesanti. Noi no faremo un anno di transizione, vendendo i migliori che abbiamo. Quindi non ci deve dare fastidio se ci trattano/chiamano provinciali, perché quello siamo. Gasp sarebbe rimasto se seduto al tavolo gli dicevi che compravi Lucca , Noa Lang, Beukema ,e De Bruyne? Certo che restava. Perché non vendiamo Retegui e compriamo Vlaovic? Perché Vlaovic non verrebbe da noi, e noi non gli garantiremmo un mega stipendio. Ergo non siamo una big. Concludo dicendo che sono fiero di tifare questa squadra e benedico il giorno che i Percassi hanno rilevato questa società. Altrimenti non oso nemmeno immaginare.

Rios al Benfica tra martedì e mercoledì visite mediche 😀😀😀 a Roma prendono tutti. ....poi però ci vogliono i milioni. ..

No ma il corriere dello sport dice che ha mollato la romamerda….fino a ieri Rios voleva solo la riomma….oggi lo hanno mollato perché la volontà del giocatore era il Benfica con cui pare si sia già accordato….quindi sebbene fossero pronti ad alzare l’offerta….massara ha preferito mollare il colpo….se nn fosse che per stampare questo pattume di giornale sprecano pure carta che potrebbe essere usata per scopi più nobili, tipo fare i rotoli di carta igienica…

Da parte mia è già tutto pronto. Stessi amuleti e riti che hanno funzionato con Conti e Goobmainers.

Stai attento Ademolino!!! Aspetto solo l'annuncio ufficiale della vendita e la macumba si attiva!!

:tamariet::sedia::sedia:

Gia' partita la macumba ?

Discutere Raspadori mi sembra una cosa senza senso.
C'é da dire che se prendiamo lui e il georgiano davanti diventeremmo troppi.
O si sfoltisce o si deve scegliere uno dei due.
Così a occhio Samarzic e Maldini avanzerebbero.
Punterei più su un centrocampista alla Rios, visto che la Roma tentenna, e su un centrale difensivo coi baffi.

Infatti, sono proprio curioso del progettone Roma, qui si menavano i torroni quando la gente latitava ad arrivare ma poi arrivava eccome, a Roma vedremo l' amore x i Franklin :laughing: e x il

ciabattaro Ranieri

Rios al Benfica tra martedì e mercoledì visite mediche 😀😀😀 a Roma prendono tutti. ....poi però ci vogliono i milioni. ..

Rios al Benfica tra martedì e mercoledì visite mediche 😀😀😀 a Roma prendono tutti. ....poi però ci vogliono i milioni. ..

La formazione che farei io: POR Carnesecchi (Sportiello gratis). Por: no spesa. Difesa: bdx Singo (-30 mln) No riscatto Koussonou (+20, erano I soldi di goop), Via Scalvini (+60), dentro Leoni riserva (-35), Dc Djimsiti (Coppola -15) Via Hien (+45) Bsx Kolasinac (che forse tornerà in Germania a Gennaio) Calafiori (-50). Difesa: -5M. Centrocampo: Edx Bellanova (Zappacosta) cdc De roon (soulemana) Ederson (frendrup -20) Esx Via Ruggeri (+20) dentro Tavares (-35) aAhnor (-20). Centrocampo -55M. Tdx Zeghrova (-30) Saelemaekers (-20) via Cdk (+45) Samardzic (+15) Tsx Mikautadze (-30) (Maldini) via Lookman (+55) via Elbi (+15) Att Scamacca (Zirkzee -35) via Retegui (+65). Att:+80. In più pasalic e brescianini per cambiare tattica con un centrocampo più offensivo o una trequarti più da inserimento e solida. E non dimentico Rossi. Con i 20M risparmiati si possono blindare alcuni giocatori chiave come Ederson e Carnesecchi. So che ho cambiato molto (tutto l'attacco titolare) e potremmo avere difficoltà di inserimento sul breve ma sul lungo termine la rosa è ringiovanita, rinnovata e rafforzata per tre competizioni 

Sono gli interessi extracalcistici delle società il vero problema.. e la nostra (soprattutto) prona verso le solite squadre (Inter in primis).. 

Anche solo per aver pagato 18 M un 17enne dal Genoa con 6 presenze nei professionisti fa riflettere..

Si ha immesso circa 70 milioni a gennaio come aumento di capitale,che sono serviti pure x le infrastrutture a zingonia, poi se vai a vedere il totale monte ingaggi di 3 anni fa era di 40 milioni circa, ora sfiora i 70.....Tu mi dirai che hanno fatto enormi plusvalenze, certo, ma è normale che se acquisti giocatori di 25 milioni e fanno bene poi li rivendi molto di più  però appunto prima li devi acquistare...

Calep come al solito hai 'sfornato' un bellissimo 'pezzo' (..e non è una novità) complimenti. .parere personale a me che Lookman parta m'interessa il giusto. ..Quello che mi preoccupa fortemente è da chi sarà sostituito. .Perché ho paura che andranno sulla soluzione più facile  (Nico Gonzalez) che è anche quella più rischiosa. .

Scusa Calep, ma cosa significa che niente lo autorizza a trattarci come non ci meritiamo? Lookman si è espresso in qualche modo? A me sembra che non abbia detto alcunché, se sbaglio correggimi, e che si stia presentando a Zingonia come tutti. 

Passeggiando stamattina tra le bellezze della Val Borlezza / Seriana , in attesa di 

pre-gustare gli ortaggi meraviglia  :laughing: fai da te dell' amico Oiggaiv il pensiero 

si e' rivolto alla Ggintermierdas, sono a mio parer il peggio del peggio ma di brutto 

del panorama pallone italico.  Se come si dice l' accordo con Lookman si sarebbe gia'

fatto, mi domando come mai non si intervenga ponendo un multone con squalifica

immediata, da parte degli organi incompetenti in modo tale che la si finisca una volta

per tutte di fare pseudo accordi, senza avere prima il consenso della societa' di

appartenenza . 

Calep come al solito hai 'sfornato' un bellissimo 'pezzo' (..e non è una novità) complimenti. .parere personale a me che Lookman parta m'interessa il giusto. ..Quello che mi preoccupa fortemente è da chi sarà sostituito. .Perché ho paura che andranno sulla soluzione più facile  (Nico Gonzalez) che è anche quella più rischiosa. .

non condivido affatto la parte sui "nuovi" acquisti... in pratica noi dovremmo affrontare la una cinquantina di partite stagionali con due attaccanti soggetti a continui infortuni, uno dei quali è fermo da un anno e con un Samardzic che abbiamo già scoperto a sufficienza lo scorso anno e comunque NON è un attaccante. In pratica stai dicendo che i 100 milioni e passa li lasciamo in saccoccia chissà per cosa, iniziamo il campionato con meno 50 gol stagionali e se le cose vanno male - con conseguente svalutazione di tutti i giocatori - li spendiamo? Oppure vendiamo anche quello che resta? Penso che nemmeno la società la pensi in questo modo :laughing:

Si ok. Ma non mi risulta che l'Atalanta abbia avuto sponsorizzazioni da una, che so, multinazionale USA, o che Pagliuca abbia fatto un aumento di capitale o iniettato liquidi sul c.c. Atalanta..   

Vedo che tanti definiscono Mikautadze come un fenomeno; ma sono solo io che non ne conosco uno? Certo che se ci si basa sui video di 5 minuti su Youtube, sono tutti fenomeni

Scusa Calep, ma cosa significa che niente lo autorizza a trattarci come non ci meritiamo? Lookman si è espresso in qualche modo? A me sembra che non abbia detto alcunché, se sbaglio correggimi, e che si stia presentando a Zingonia come tutti. 

Questione Lookman: mi andrebbe bene se la risolvessimo con scambio secco, anche senza conguagli, con Pio Esposito.

Una sottovalutazione in solo cash invece non la accetterei mai. Ormai con 40 milioni in attacco se ti va bene prendi Lucca o Raspadori che tra l’altro hanno scarso margine di trasformarsi in future plusvalenze.

Esattamente

Ci sono nuovi acquisti che purtroppo nessuno considera e i rientranti -Scamacca, Toure, ci metto pure Samardzic- sono tutti da ri-scoprire e valutare.

Il problema è che siamo in quella fase in cui vincono le chiacchere e a Bergamo stiamo ultimi in classifica. 
Non ci sono giornalisti e media che tirano la volata e pompano la squadra e il mercato, la società vive di mutismo, contatto col pubblico e l'ambiente è vietato, l'unico che parlava era Gasperini e con il suo addio molti tifosi stanno vivendo come il giorno dopo la fine del mondo.

Il nuovo mister è malato.

Sarebbe davvero utile da parte del club alzare un pochino la cortina di ferro e lasciare che la gente cominci ad affezionarsi un pochino alla nuova Atalanta.

Ma questo è il mio umile punto di vista.

La formazione che farei io: POR Carnesecchi (Sportiello gratis). Por: no spesa. Difesa: bdx Singo (-30 mln) No riscatto Koussonou (+20, erano I soldi di goop), Via Scalvini (+60), dentro Leoni riserva (-35), Dc Djimsiti (Coppola -15) Via Hien (+45) Bsx Kolasinac (che forse tornerà in Germania a Gennaio) Calafiori (-50). Difesa: -5M. Centrocampo: Edx Bellanova (Zappacosta) cdc De roon (soulemana) Ederson (frendrup -20) Esx Via Ruggeri (+20) dentro Tavares (-35) aAhnor (-20). Centrocampo -55M. Tdx Zeghrova (-30) Saelemaekers (-20) via Cdk (+45) Samardzic (+15) Tsx Mikautadze (-30) (Maldini) via Lookman (+55) via Elbi (+15) Att Scamacca (Zirkzee -35) via Retegui (+65). Att:+80. In più pasalic e brescianini per cambiare tattica con un centrocampo più offensivo o una trequarti più da inserimento e solida. E non dimentico Rossi. Con i 20M risparmiati si possono blindare alcuni giocatori chiave come Ederson e Carnesecchi. So che ho cambiato molto (tutto l'attacco titolare) e potremmo avere difficoltà di inserimento sul breve ma sul lungo termine la rosa è ringiovanita, rinnovata e rafforzata per tre competizioni 

....e se vai a vedere hli acquisti pre pagliuca erano giocatori di 10,max 15 milioni.....subito dopo fi 20/ 30 milioni,  el bilal, scamacca  koussonou, cdk ecc ecc

Forati o prisme🤣

Marotta e Ausilio sono dei professionisti in questo tipo di trattative-capestro,so gia come finira,servira massimizzare il piccolo margine di trattativa che ci resta.Riguardo il Loock puo andare dove vuole tornera quello dei 6 goal l'anno!

Questione Lookman: mi andrebbe bene se la risolvessimo con scambio secco, anche senza conguagli, con Pio Esposito.

Una sottovalutazione in solo cash invece non la accetterei mai. Ormai con 40 milioni in attacco se ti va bene prendi Lucca o Raspadori che tra l’altro hanno scarso margine di trasformarsi in future plusvalenze.

Ottima considerazione. Aggiungerei anche una mia curiosità: ma dietro al fondo chi c'è?

Il Sulemana 2...se non ha vent'anni e li in giro 

Retegui a parte...

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

* soldi....non dolci

Infatti, io la prima cosa che pensai quando presero Juric fu: "hanno lasciato andare Gasperini magari anche un po' per i suoi modi non proprio tranquilli di rapportarsi con i dirigenti e ne prendono uno che è forse anche peggio da questo punto di vista".

Senza pagliuca dubito l'atalanta avrebbe speso 80 milioni tra riscatti e nuovi acquisti nel giro di 3 settimane, nonostante l'entrata dei dolci dei cammelli 

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

Avrà pure delle idee? Altrimenti mi preoccuperei

E chi sarebbe il ventenne?

Ma scusa, alla presentazione di Juric la nostra dirigenza in pompa magna non disse di averlo scelto perché era simile al Gasp? Che la rosa non avrebbe avuto bisogno di  grandi  cambiamenti ? Che si sarebbe continuato nel solco tracciato dal nostro ex mister?

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

A meno che ci si voglia affidare a un ventenne che ha fatto 1-2 goal in 2 anni  in premier....da prendere al volo...

A meno che ci si voglia affidare a un ventenne che ha fatto 1-2 goal in 2 anni  in premier....da prendere al volo...

Ho una domanda ignorante, ma sincera, di chi non ha capito una cosa.

Non riesco a capire cosa apporti Pagliuca e la proprietà Bostoniana all'Atalanta. Mi spiego, l'acquisto è stato un semplice cambio delle quote di maggioranza e, se non erro, ciò implica un afflusso economico nelle casse dei vecchi soci di maggioranza, privati o holding varie, che detenevano le quote cedute.

Ma in termini concreti per l'Atalanta B.C. cosa è cambiato? Al netto che non esistono più i mecenati che pagano di tasca loro e lo capisco non riesco a comprendere un qualche vantaggio economico. Per intenderci, al ManCity o al PSG quando sono arrivati gli arabi di turno sono arrivati anche contratti di sponsorizzazioni diciamo un po' farlocchi ma con introiti monstre per le due squadre. L'Atalanta mi pare, invece, che agisca in modalità di autofinanziamento da palyer trading, qualificazioni europee varie ecc.

Ecco la domanda è, in termini economici che upgrade abbiamo avuto? Solidità forse, una certa visibilità internazionale?

Per essere chiaro ribadisco non è una domanda polemica...

Si però come ho scritto sotto a Scozia questa gestione dei giocatori forti basata sulle promesse di vendita in caso di opportunità importante per il giocatore non mi sembra una grande cosa. Sposta sempre solo di un anno il problema è poi ti ritrovi dall’altra parte qualcuno che cerca di approfittarsene pagando meno del valore del giocatore.Se un anno fa hai capito che Lookman non vuole più restare ti metti d’accordo con lui e rinnovi con una clausola con una cifra accettabile di modo che chi lo vuole non tira fuori i discorsi di promesse .. ma sa che deve tirare fuori quei soldi e stop . E’ la società secondo me che si mette in queste situazioni .. 

Ah, forse qualcuno crede che giocheremo ancora seguendo le idee del ns ex mister.

A questo punto, il mio dubbio pieralbinoso è che, in questo enorme lasso di tempo, qualche 💩 italica abbia chiamato retegui dicendogli "vieni qua che ti diamo 8-10 milioni, anziché andare nel deserto" 🤬🤬🤬

D'accordo con te tranne che più che  puzza di merda io inizio a sentire puzza di certificato medico

Beh , pur dando i doverosi meriti alla Società (vedi Retegui preso dopo 2 gg il crociato di Scamacca ), direi che cercare il risparmio è un must anche da noi eh….con la differenza che a differenza degli altri a quanto sembra noi le palanche le abbiamo per davvero.

Va bè, forse il discorso non è chiaro. Se ti lamenti perché non abbiamo sostituito i parenti devi considerare due cose: 

I partenti, ad ora, sono stati sostituiti

I prossimi partenti,Retegui e Look, saranno sostituiti quando se ne saranno andati. I soldi non li abbiamo ancora presi, quindi non 'possiamo' spenderli.

Quando Retegui sarà ufficiale avremo le disponibilità per comprare qualcuno di forte. A quel punto, se vuoi, si può iniziare a lamentarsi che la gente va via e non viene sostituita. Ma ad oggi non ha molto senso. Poi se vuoi parlare di Ederson, Scalvini, Carne secchi, puoi aggiungerci anche Hien e Bellano a e Scamacca e chi vuoi. Solo non capisco il perché vi piace parlare di cose che non sono ancora successe e non è detto succedano. Vuoi parlare del cambio del tecnico, ok, è successo e possiamo dire di essere in downgrade (poi vedremo).  A me piacerebbe che si ragionasse su ciò che succede e non su ciò che forse succederà. Questo volevo dire.

Scusa se mi sono dilungato

Ne carne né pesce

Giusto quello che scrivi ma dal loro punto di vista, dato l'andamento della campagna abbonamenti fatta a scatola chiusa prima di vedere la squadra definitiva, chi glielo fa fare di sbattersi da quel punto di vista. Diciamo che noi atalantini magari a volte ci lamentiamo al bar o su internet, ma poi quando c'è da seguire la squadra ci siamo sempre.

Penso che sarebbe perfetto in coppia con Scamacca 

Vedremo a livello di mercato cosa arriverà di certo quanto speso per samardzic e brescianini , due riserve quasi riserve dell' riserve sono uno sproposito, in questo ultimo due anni con la scusa dei giocatori pronti abbiamo anche pagato giocatori marginali cifre elevate 

Ah, forse qualcuno crede che giocheremo ancora seguendo le idee del ns ex mister.

Pensi che noi non l’abbiamo mai fatto ? 

Si ma poi ad oggi manca solo la punta titolare, per il resto si stanno allenando tutti, infortunati a parte.

quindi non capisco il senso di sto discorso

Vedremo a livello di mercato cosa arriverà di certo quanto speso per samardzic e brescianini , due riserve quasi riserve dell' riserve sono uno sproposito, in questo ultimo due anni con la scusa dei giocatori pronti abbiamo anche pagato giocatori marginali cifre elevate 

Qua Ausilio non dice niente di che, solo frasi fatte, ma velatamente si può intendere anche qui la posizione dell'Inter che è "il giocatore vuole noi e la nostra offerta è questa, prendere o lasciare"

Se lasciamo poi che succede? Io sento puzza di merda...

questa discussione sta diventando ripetitiva oltre che del tutto inutile. Ogni dichiarazione pubblica si presta a interpretazioni diverse perché non stiamo parlando di matematica. Tu hai la tua io la mia entramni legittime. Fine del discorso.

No no , l’ho capito eccome. Lo fanno tutti. 

Non hai capito il punto.

E la nostra sarà “e il

 sotto prezzo e’ questo , prendere o lasciare” . Come abbiamo fatto con lo stressato. Il resto sono tutte polemicucce da tifosotti.

No no , non faccio nessuna confusione . I termini sono quelli. E quelli restano.

Qua Ausilio non dice niente di che, solo frasi fatte, ma velatamente si può intendere anche qui la posizione dell'Inter che è "il giocatore vuole noi e la nostra offerta è questa, prendere o lasciare"

Se lasciamo poi che succede? Io sento puzza di merda...

Riguardo agli “sprovveduti”, no. Non l’hai mai detto. Ma potrebbe tranquillamente essere quella che qualcuno chiama “chiave di lettura”. Che evidentemente , nel tuo caso , ho sbagliato. Ma non ti ha fatto piacere , vedo (giustamente). Ecco. Premesso che Ausilio so a malapena che faccia abbia , ribalto il ragionamento : ha detto cose ovvie e se vogliamo banali (e già sentite milioni di volte ), e in molti hanno usato una chiave di lettura tutta loro. Da tifosi , direi.

Tu fai molta confusione sui termini e non avresti fatto nè l'avvocato né il giudice, lascia perdere.

ti riporto la esatta frase scritta per la precisione: "Bisogna avere più confidenza con certo abile linguaggio in stile mafioso dove importa di più il "sottomessaggio"." 

Non faccio minestroni. Ma la parola “mafioso” e’ pesante. Ci vorrebbe più cautela nell’utilizzarla. In tutte le sue forme. Anche nelle discussioni cazzate da social come le

nostre .

No dai ti prego...il sostituto di Lookman è Raspadori? Per fortuna è solo una suggestione di goal.com.

Arriverà un nome molto più interessante, fidatevi, l'Atalanta si è tenuta il secondo slot extracomunitario apposta per non dover andare a rifinire su certi profili...

Pensi che noi non l’abbiamo mai fatto ? 

albi, albi non mettere in bocca ad altri cose non dette. Ho parlato di linguaggio mafioso il che è diverso dal dare del mafioso. Riguardo agli sprovveduti in società non l'ho mai detto. Per favore cerca di non fare dei minestroni coinvolgendomi in cose dette da altri. Grazie.

albi, albi non mettere in bocca ad altri cose non dette. Ho parlato di linguaggio mafioso il che è diverso dal dare del mafioso. Riguardo agli sprovveduti in società non l'ho mai detto. Per favore cerca di non fare dei minestroni coinvolgendomi in cose dette da altri. Grazie.

Pellegrino 2 milioni anni?

Il leccese prezzo e anni?

Non parliamone neanche.

albi, te lo devo pure spiegare? se dici che vuoi essere corretto dopo aver applicato una chiara scorrettezza come quella di contattare il giocatore prima della società sei come minimo un vergognoso ipocrita o stai prendendo per il c.... per me entrambe le cose.

Poi siamo bergamaschi, la sterrata la asfaltato, visto che ci siamo.

Partecipo al contest musicale. Zzyzx road degli Stone Sour. Il titolo è  il nome di una highway che si restringe fino a diventare una sterrata nel deserto. Ballad struggente, metafora della difficoltà di uscire dalle proprie dipendenze. La nostra dipendenza è l'Atalanta e la perdita di alcuni punti di riferimento ci porta nel deserto della depressione. Ma la macchina è piena di benzina. È affascinante pensare che dopo il deserto incontreremo nuovi luoghi. Adoss, è un nuovo inizio.

No , la mia è quella che aspetta di vedere come andrà a finire , senza “pretendere” di dare del mafioso a chicchessia dando peraltro - allo stesso tempo - degli sprovveduti ad una Società che lo scorso anno ha già dimostrato di non piegarsi neanche di fronte a miserabili certificati farlocchi , ottenendo quello che LEI voleva.

Cosa ci avrai letto di contraddittorio , lo sai solo tu. Ma vabbè , va bene così 

Hanno capito tutti “da tifosi”. 

A questo punto, il mio dubbio pieralbinoso è che, in questo enorme lasso di tempo, qualche 💩 italica abbia chiamato retegui dicendogli "vieni qua che ti diamo 8-10 milioni, anziché andare nel deserto" 🤬🤬🤬

Cmq pellegrino al momento non lo ritengo superiore a un kristovic o piccoli, quindi non credo ci servirebbe più di tanto...

Abbiamo comunicato le aspettative ?
Avrai comunicato l'interesse o un offerta semmai.
L'unica cosa che puoi eventualmente aspettarti e' un prezzo , se l'hai chiesto , oppure una risposta ad una eventuale offerta , se l'hai fatta.
Che cazzo di aspettative comunichi ?  Che siccome siamo amiconi ci aspettiamo il tappeto rosso o lo sconticino o le cambiali ?

B arboni è un complimento. :smile:

Pota ada te.
Hanno capito tutti male

Sicuramente 🤣 noi siamo i migliori :smile:

Boh, io non la vedo così tragica e non mi pare il caso di fare le vittime, Ademola vuole andare, noi cercheremo di ottimizzare i profitti e loro da bravi ******* con le pezze al culo stanno mendicando per risparmiare il più possibile, al momento la situazione è ben più chiara e corretta della vicenda Koop e facciamocene una ragione scècc, l'eroe di Dublino vuole andare......grazie di tutto, ciao e auguri. :ademola:

Boh, io non la vedo così tragica e non mi pare il caso di fare le vittime, Ademola vuole andare, noi cercheremo di ottimizzare i profitti e loro da bravi ******* con le pezze al culo stanno mendicando per risparmiare il più possibile, al momento la situazione è ben più chiara e corretta della vicenda Koop e facciamocene una ragione scècc, l'eroe di Dublino vuole andare......grazie di tutto, ciao e auguri. :ademola:

Pensi che noi contattiamo sempre la squadra prima di trattare col giocatore ? 

Ci sono diverse letture, la tua è quella ottimista. Se han detto che l'offerta è non trattabile a casa mia significa o così o pomì. Quindi l'eventualmente può avere benissimo un diverso significato.

Comunque la pochezza della società nel gestire queste situazioni è evidente. La vicenda Merdmeiners non ci ha insegnato nulla, history repeating. Con certi giocatori devi muoverti per tempo proponendo aumento e prolungamento e presentando un progetto tecnico. Con Lookman, che per inciso si è comunque comportato da me.rda, andava fatto la settimana dopo Dublino. Adesso, anche facessero offerta, sarebbe tardiva, perché ha già deciso di andare. E perderlo per "soli" 4 milioni di ingaggio è ridicolo. E perderlo a favore dell'Inter deprimente. Stesso discorso con Ederson. Ma mi pare chiaro che il contenere i costi in maniera compulsiva, e quindi massimizzare i margini di guadagno, sia il must della società decisamente prioritario rispetto alle questioni tecniche ed alle ambizioni sportive. Al netto di tutto ciò, come dico sempre il mercato è interminabile e giudicherò il 1/9. 

Boh, io non la vedo così tragica e non mi pare il caso di fare le vittime, Ademola vuole andare, noi cercheremo di ottimizzare i profitti e loro da bravi ******* con le pezze al culo stanno mendicando per risparmiare il più possibile, al momento la situazione è ben più chiara e corretta della vicenda Koop e facciamocene una ragione scècc, l'eroe di Dublino vuole andare......grazie di tutto, ciao e auguri. :ademola:

Io non penso niente, discuto solo le dichiarazioni di Ausilio a dir poco contraddittorie ad essere generosi. Almeno i Percassi certe facezie ipocrite se le risparmiano.

Eventualmente . Perché si intende nell’eventualità che si decida di puntare forte sul giocatore , dopo aver trovato l’intesa con lo stesso (cosa che fanno tutti). Cosa ci sarà di irrispettoso lo sapete solo voi.

Si tratta di voler leggere quello che si vuole leggere , per fare polemicucce da bar (o da social) 

Pensi che noi contattiamo sempre la squadra prima di trattare col giocatore ? 

Esattamente

Ci sono nuovi acquisti che purtroppo nessuno considera e i rientranti -Scamacca, Toure, ci metto pure Samardzic- sono tutti da ri-scoprire e valutare.

Il problema è che siamo in quella fase in cui vincono le chiacchere e a Bergamo stiamo ultimi in classifica. 
Non ci sono giornalisti e media che tirano la volata e pompano la squadra e il mercato, la società vive di mutismo, contatto col pubblico e l'ambiente è vietato, l'unico che parlava era Gasperini e con il suo addio molti tifosi stanno vivendo come il giorno dopo la fine del mondo.

Il nuovo mister è malato.

Sarebbe davvero utile da parte del club alzare un pochino la cortina di ferro e lasciare che la gente cominci ad affezionarsi un pochino alla nuova Atalanta.

Ma questo è il mio umile punto di vista.

oltretutto prende per i fondelli dicendo: "cercheremo di fare le cose nel modo più corretto possibile visto che l'Atalanta è anche un club amico". Contattare prima il giocatore e cercare di mettere di fronte al fatto compiuto l'Atalanta cos'è un esempio di correttezza verso un club amico?

Dire che hai un accordo con un giocatore, che lo vuoi e devi trovare l'accordo con noi è irrispettoso,  nel senso che sai che non hai i soldi ad oggi e mandi un messaggio mafioso ai naviganti e aumenti la pressione sulla cattiva Atalanta.

Quando mai un dirigente di una squadra dice che vuole tizio, sotto contratto con altri? Se non per forzare? Se non irrispettoso diciamo mafioso

Tra 5 minuti anche Retegui e Lookman, sperando non vadano oltre con Ederson e Scalvini….e ci han messo Juric intanto che “se ne stanno facendo una ragione”

Mercato che il Gasp non avrebbe accettato.

Sono curioso di vedere la rosa definitiva a mercato concluso ma certamente, aldila’ dell’essere o meno competitivi, la sensazione di aver fatto passi indietro in termini di appeal e’ gigantesca

Dire che hai un accordo con un giocatore, che lo vuoi e devi trovare l'accordo con noi è irrispettoso,  nel senso che sai che non hai i soldi ad oggi e mandi un messaggio mafioso ai naviganti e aumenti la pressione sulla cattiva Atalanta.

Quando mai un dirigente di una squadra dice che vuole tizio, sotto contratto con altri? Se non per forzare? Se non irrispettoso diciamo mafioso

Comunque vorrei ricordare a quelli che hanno paura di un mercato triste, che pure il nostro nuovo condottiero Ivan non è uno che si fa mettere i piedi in testa dalla società... 

Basta cercare Lite tra Vagnati e Juric su internet, e capire di che pasta è fatto... Ed era per il calciomercato non per altro...

Quindi io calmo, che la squadra non se la farà smantellare... Anche perché non può rischiare ne anche lui di staccare un altra stagione...

"’Atalanta è la controparte con cui bisognerà eventualmente trovare un accordo". Eventualmente??? Dai su ragazzi, non scherziamo.

Esattamente

Ci sono nuovi acquisti che purtroppo nessuno considera e i rientranti -Scamacca, Toure, ci metto pure Samardzic- sono tutti da ri-scoprire e valutare.

Il problema è che siamo in quella fase in cui vincono le chiacchere e a Bergamo stiamo ultimi in classifica. 
Non ci sono giornalisti e media che tirano la volata e pompano la squadra e il mercato, la società vive di mutismo, contatto col pubblico e l'ambiente è vietato, l'unico che parlava era Gasperini e con il suo addio molti tifosi stanno vivendo come il giorno dopo la fine del mondo.

Il nuovo mister è malato.

Sarebbe davvero utile da parte del club alzare un pochino la cortina di ferro e lasciare che la gente cominci ad affezionarsi un pochino alla nuova Atalanta.

Ma questo è il mio umile punto di vista.

in effetti sembra il figlio segreto dell'arbitro rapuano

...dimenticavo, sembra che si trucchi in volto, mi sa un po' di fighetta

Per me è abbastanza chiaro il tipo di comportamento mediatico utilizzato, perché senza soldi come sono per comprare cartellini e indebitate sino al collo, cercano indebitamente di fare pressione in tutti i modi anche scorretti perché gli è rimasto solo quello e ovviamente lo fanno dove possono farlo, cioè in Italia. Non si sognano certo di fare altrettanto con squadre come Real, Barcellona, quelle della premier o con chiunque altro abbia forza economica e mediatica. Le dichiarazioni poi di Ausilio sono poi ben studiate per apparire "gentili" mediaticamente, ma sono ipocrite e celano una arroganza e una prepotenza, oltre che scorrettezza che peraltro è nei fatti. Sostanzialmente si stanno comportando esattamente come la Juve lo scorso anno e spero che, nel caso, Mola faccia la stessa fine di Koop.

Hanno speso 40 milioni per uno di 17 anni e l’altro di 20, quando sarebbe stato sufficiente aggregare due U23 e spendere 0.

Non è che, forse, è in atto una nuova strategia sul medio e lungo termine? 

Tra 5 minuti anche Retegui e Lookman, sperando non vadano oltre con Ederson e Scalvini….e ci han messo Juric intanto che “se ne stanno facendo una ragione”

Mercato che il Gasp non avrebbe accettato.

Sono curioso di vedere la rosa definitiva a mercato concluso ma certamente, aldila’ dell’essere o meno competitivi, la sensazione di aver fatto passi indietro in termini di appeal e’ gigantesca

Concordo su Nico, a me piace, ma non più di 25mln