Pota s'cet, stai usando un AdBlock...
Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia. E tu?
Chi non toglie l'Ad-Block è un bresciano.
Pensega!
Ultimi commenti
OL KOOP quante scuse, adesso tira fuori la balla che gioca fuori ruolo, piu' avanzato.
ma se da noi giocava anche da trequartista alla Kurtic, Cristante prima di lui.
adesso USA questa scusa per coprire le sue prestazioni sotto livello.
Mha. UOMO SENZA HUEVOS
Io francamente ho visto solo due conclusioni sulle quali bestemmio ancora: quella di Kosso che poteva fare meglio (mi sembra ancora poco lucido, che vada fisicamente in affanno troppo presto) e sopratutto quella di Sulemana: li secondo me si è visto chiaramente che la mancanza di tecnica di base fa i suoi danni.
Poi la seconda di krstovic ok, ma errore meno grave dei primi due, mentre per le azioni di Lookman continuo a dire che se non fai le preparazioni come Dio comanda poi la paghi tu e la paga la squadra.
Sono comunque fiducioso che scamh e look vadano in forma a breve.
Buonissimo rientro di Zale, cmq
quella di Krstovic...a 5 mt dalla porta è riuscito a tirarla 2 mt sopra la traversa. E non era marcato.
Ne ricordo una simile di inzaghi, sopra la traversa stando dentro l'area piccola, poi ne fece 24.
Speriamo sia di buon auspicio
In tante situazioni dubbie sempre a nostro sfavore. Gestione recuperi demenziale.
.....beh...Juric comunque dimostra una cosa...e purtroppo è incontrovertibile.... è sfigatto..!!! :tafazzi: ...uno si può lamentare del gioco.. dei cambi... di mille inezie... ma stiamo dominando le partite con dati di "expected goals " altissimi (...anche ieri... 2.59 a 0,73 ...contro la Lazio... 2,19 a 0,25 ...ed entrambe sono finite... ZERO a ZERO !!!) ..il vero problema è la sfortuna che Paperino Juric si tira dietro... ....ri-cito la massima attribuita a Napoleone... "..preferisco un generale FORTUNATO ad uno bravo.." ....e dato che Juric è tutto meno che fortunato... per quanto bravo possa essere.. va cambiato il prima possibile... (...oppure provare a fare qualche rito tipo quelli di Oronzo Canà...ma l'efficacia è molto dubbia....) :canna::canna::canna: :ride_molto:
D’accordissimo con te.
Ieri sera notavo che contestavamo il fatto che non tirassimo mai da fuori area, però sempre ieri notavo che raramente becchiamo la porta sempre a cercare potenza e tiri sempre in curva lo insegni ai bambini corpo in avanti e mirare la porta...la potenza è niente senza controllo ...da un eventuale respinta del portiere può nascere sempre qualcosa... speriamo che inizi a girare anche la fortuna :tank:
Ottimismo su...contro il Chelaea faremo due tiri due gol e terremo la porta inviolata grazie a Carnesecchi, risultato all'inglese 2-0
Se paragoni la pericolosità delle ns occasioni con le loro......, vabbè.
Mi arrendo.
Hai ragione ma sappiamo bene come finiscono certe partite dove sbagli l'impossibile
Sono anche io dell' idea che se un paio di occasioni fossero entrate adesso ci sarebbero pochissime critiche. E se i tiri non sono stati precisi non possiamo dare la colpa a Ivan.
Nessuna colpa per Ivan. Di certo certi goal non li sbaglia nemmeno mio foglio di 8 anni
.....beh...Juric comunque dimostra una cosa...e purtroppo è incontrovertibile.... è sfigatto..!!! :tafazzi: ...uno si può lamentare del gioco.. dei cambi... di mille inezie... ma stiamo dominando le partite con dati di "expected goals " altissimi (...anche ieri... 2.59 a 0,73 ...contro la Lazio... 2,19 a 0,25 ...ed entrambe sono finite... ZERO a ZERO !!!) ..il vero problema è la sfortuna che Paperino Juric si tira dietro... ....ri-cito la massima attribuita a Napoleone... "..preferisco un generale FORTUNATO ad uno bravo.." ....e dato che Juric è tutto meno che fortunato... per quanto bravo possa essere.. va cambiato il prima possibile... (...oppure provare a fare qualche rito tipo quelli di Oronzo Canà...ma l'efficacia è molto dubbia....) :canna::canna::canna: :ride_molto:
Sai che questa domanda gliel'hanno appena fatta a Juric chiedendo cosa secondo lui dovesse sistemare e lui ha risposto nulla perchè andando avanti si dovrebbe sistemere da sola. Penso che se ha risposto così in maniera diretta e decisa è perchè nella programmazione del lavoro che sta facendo ci sta anche questa fase. La sua preoccupazione se si può chiamare così e più volte lo ha ripetuto è ridurre il numero dei passaggi per arrivare a contrattaccare
Con il gioco si creano occasioni , se avessimo segnato 2/3 goal tutti a elogiare il Mister , la coerenza nei commenti determinati dal risultato . Difesa determinata e in attacco le polveri non saranno sempre bagnate
Discorso lungo e complesso, i pareri diversi, il tempo poco e la sede sbagliata.
Condivido, tranne sulla “sede sbagliata” ma sono punti di vista.
ps. non commento più, leggo molto meno, ma continuo ad andare all’Atalanta :wink:
Momento non positivo per i gol soprattutto nelle ultime due partite, e credo che gli errori fatti ieri da soli davanti al portiere siano il sintomo di una troppa ansia che da poca lucidità nel fare questo benedetto gol. Poi quello di Krstovic a un metro dalla porta 9 volte su 10 entra e lo classifico come sfortuna!! Comunque i numeri dicono che siamo perfettamente allineati allo scorso anno in termini di punti e quindi basta proprio poco per essere veramente competitivi. Pensiamo positivo dai.... e Forza DEA sempre!!
Mi è stato detto che con i rientri dei titolari si volava, ora mi si dice chegli infortunati devono trovare la migliore condizione. Ma quando si potrà dire che questa squadra è mediocre come il suo allenatore? C'è stato un momento che sembrava poter uscire da questa dimensione, ma era appunto un momento... purtroppo
Totalmente in disaccordo, la squadra è buona come il tecnico, non siamo fenomeni ovviamente.....il tuo commento è il classico di un tifoso della Fortitudo abituato alla mediocrità eterna :brinda2:
Non siamo scarsi. Questa come le altre sono ormai passate. Inutile perdere tempo a frustrarsi. Girerà anche a noi e torneremo a dare fastidio. Ora, pazienza e fiducia
Pensiamo alla prossime
in ogni caso siamo 17 esmi in CL davanti Napoli e Juventus
Se mai dovessimo vincere a Marsiglia vorrei vedere se tutti questi commenti sui limiti dei ns. giocatori verrebbero fatti ugualmente Uno che non vede la porta nemmeno con il binocolo rimane tale, uno che corre ma non ha classe perchè è uno scarpone oppure i piedi sono quello che sono IDEM. Dopo un sito pieno di medici, allenatori ed economisti ora si tira di mezzo anche lo staff tecnico. Stiamo diventando peggio dei tifosi della Roma. nessuno deve criticare Juric perchè era in maglietta a mezze maniche? Capisco la delusione e analizzare coda non è andato in questa partita ma occorre darsi una calmata con i GIUDIZI
La mia era una forzatura, proprio per far capire che gli errori ci possono stare. Quanti attaccanti stanno un bel po' senza buttarla dentro , pur rimanendo ottimi giocatori ? Siamo all'inizio del campionato santo iddio.....poi , altra cosa...anche io farei giocare Scamacca titolare indiscusso, sia chiaro. Ma non è continuando a dare dello scarpone a Krstovic che si migliora la situazione.
Concordo, infatti sosterrò sempre Krstovic durante le partite. Ma questo non significa (per me) non criticarlo quando sbaglia o non vederne i limiti.
Per me l'errore è della società (e sono contento se verrò smentito) ed è stato prendere un giocatore che di Scamacca è una buona riserva ma a Scamacca, per la sua fragilità fisica, molto probabilmente non serve una riserva ma una vera alternativa.
Giocare col Chelsea (caso reale) con Scamacca o con Krstovic, per come ha parlato il campo finora, fa tutta la differenza del mondo ma non è detto si potrà scegliere.
Comunque quando diciamo che avremmo meritato di vincere dovremmo analizzare i dati, faccio notare che a livello di tiri in porta noi ne abbiamo fatti solo uno in più di loro, quindi tutta sta supremazia di occasioni non l'abbiamo avuta.
Se paragoni la pericolosità delle ns occasioni con le loro......, vabbè.
Mi arrendo.
E' in linea con il precedente allenatore in fatto di record. Sta cominciando a batterne alcuni
Uno che legge e non scrive semplicemente si informa delle news, non credo vada conteggiato come vero “utente”…è un po come se una testata giornalistica contasse il numero lettori ufficiali in base non alle copie vendute (digitali e cartacee) ma ai clic sul loro sito internet. Sono le interazioni che andrebbero contate, non le visualizzazioni del sito/news. Per come la vedo io eh, poi magari mi sbaglio. Detto questo credo sia altrettanto appurato che una grande percentuale di “utenti commentatori” allo stadio non ci vada. Una situazione che in sintesi mi pare essere (estremizzando un po’ il concetto ovviamente) : chi legge va all’Atalanta e si informa, chi scrive non va all’Atalanta (di sicuro chi scrive in chat durante le partite e posta commenti diciamo nella prima ora post partita così naso). Tutti sono Atalantini a modo propri, né migliori né peggiori di altri, semplicemente diversi.
Discorso lungo e complesso, i pareri diversi, il tempo poco e la sede sbagliata.
Se davanti alla porta facciamo questi errori certo che la partita finisce senza goal Look non mi è piaciuto per niente frutto delle sue bizze estive diciamo così inconcludente
Condivido pienamente anche se ieri anche i media lo elogiavano.
Ormai è già un po' che gioca e non si può dire che è fuori forma...
Faccio una bella provocazione e spero che nel massacrarmi almeno siate educati: Lookman gran classe, talento stile ma alla fine che differenza c'è con Maldini niente assist niente goal fini ad ora e la tecnica senza conclusioni e concretizzazioni come spesso è stato detto non serve a nulla. Gioca perchè si chiama Lookman e ha segnato 3 goal il EL?
.....beh...Juric comunque dimostra una cosa...e purtroppo è incontrovertibile.... è sfigatto..!!! :tafazzi: ...uno si può lamentare del gioco.. dei cambi... di mille inezie... ma stiamo dominando le partite con dati di "expected goals " altissimi (...anche ieri... 2.59 a 0,73 ...contro la Lazio... 2,19 a 0,25 ...ed entrambe sono finite... ZERO a ZERO !!!) ..il vero problema è la sfortuna che Paperino Juric si tira dietro... ....ri-cito la massima attribuita a Napoleone... "..preferisco un generale FORTUNATO ad uno bravo.." ....e dato che Juric è tutto meno che fortunato... per quanto bravo possa essere.. va cambiato il prima possibile... (...oppure provare a fare qualche rito tipo quelli di Oronzo Canà...ma l'efficacia è molto dubbia....) :canna::canna::canna: :ride_molto:
Verissimo però spesso la sfiga gira, se non crei nulla difficilmente risolvi i problemi e noi qualcosa creiamo, recuperati i degenti e ritrovati i meccanismi sono sicuro che si riparte con le vittorie.
I miei tifosi si sono lamentati per la posizione in classifica tutt'altro che invidiabile, quasi in zona salvezza. Gli ho risposto: "Ao, nun semo mica er Barcellona!":oks:
Ma quanto era alto e grosso il loro numero 25? Hien, che è alto 1,90 ed è muscolarmente ben messo, in parte a lui sembrava un nano...
2 mt per 102 kg
ci affidiamo ai lanci lunghi del portiere ma nessuno tranne la punta si posizione per riceverli, siamo tutti abbottonati nella nostra metà campo, tutti i nostri tiri ribattuti non hanno visto un nostro giocatore intervenire perché ben distante dall' azione, abbiamo giocato contro una difesa degna del dopolavoro postale dovevano fare minimo 3 tocchi per sistemarsi la palla ma guai a noi pressarli.
Sono anche io dell' idea che se un paio di occasioni fossero entrate adesso ci sarebbero pochissime critiche. E se i tiri non sono stati precisi non possiamo dare la colpa a Ivan.
Comunque quando diciamo che avremmo meritato di vincere dovremmo analizzare i dati, faccio notare che a livello di tiri in porta noi ne abbiamo fatti solo uno in più di loro, quindi tutta sta supremazia di occasioni non l'abbiamo avuta.
Non siamo scarsi. Questa come le altre sono ormai passate. Inutile perdere tempo a frustrarsi. Girerà anche a noi e torneremo a dare fastidio. Ora, pazienza e fiducia
Pensiamo alla prossime
.....beh...Juric comunque dimostra una cosa...e purtroppo è incontrovertibile.... è sfigatto..!!! :tafazzi: ...uno si può lamentare del gioco.. dei cambi... di mille inezie... ma stiamo dominando le partite con dati di "expected goals " altissimi (...anche ieri... 2.59 a 0,73 ...contro la Lazio... 2,19 a 0,25 ...ed entrambe sono finite... ZERO a ZERO !!!) ..il vero problema è la sfortuna che Paperino Juric si tira dietro... ....ri-cito la massima attribuita a Napoleone... "..preferisco un generale FORTUNATO ad uno bravo.." ....e dato che Juric è tutto meno che fortunato... per quanto bravo possa essere.. va cambiato il prima possibile... (...oppure provare a fare qualche rito tipo quelli di Oronzo Canà...ma l'efficacia è molto dubbia....) :canna::canna::canna: :ride_molto:
Ma quanto era alto e grosso il loro numero 25? Hien, che è alto 1,90 ed è muscolarmente ben messo, in parte a lui sembrava un nano...
Anche quello di non fumare 20 sigarette tra l’altro vietato, per la salute degli altri soprattutto quando hai affianco un bambino che tossisce per ‘90, ma provare a limitarsi, non astenersi ci mancherebbe. L’educazione questa sconosciuta….
Quello che dici è vangelo. Ho scritto diverse email all'Atalanta ricordando il divieto di fumo nello stadio, ma purtroppo senza risposta.
Mi è stato detto che con i rientri dei titolari si volava, ora mi si dice chegli infortunati devono trovare la migliore condizione. Ma quando si potrà dire che questa squadra è mediocre come il suo allenatore? C'è stato un momento che sembrava poter uscire da questa dimensione, ma era appunto un momento... purtroppo
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Facevi gli stessi commenti lo scorso anno sul giro palla sterile, su Bellanova che non sa crossare, facevi gli stessi commenti tre anni fae non c'è più Ilicic...e non c'è più il Papu e non c'è più Romero e non c'è più Gosens ...poi abbiamo vinto l'Europa League e abbiamo fatto due qualificazioni Champions
Troppi errori individuali in zona gol e anche nei passaggi a volte banali….., non ha colpa l’allenatore…..
non mi è piaciuto
il guardalinee che ha aspettato lo svolgimento di un azione con giocatore in fuorigioco esagerato di almeno 3 metri piaciuto ancora meno
....gestione pessima nei dettagli da parte di tutta la terna. sui falli.. sui vantaggi... c'è anche un fallo su Carnesecchi che ha aspettato 10 secondi a fischiare facendo 2 errori in uno...se è fallo sul portiere fischi SUBITO... se dai il vantaggio...cosa fischi quando l'Atalanta sta ripartendo in contropiede?? ....e anche il guardalinee sul caso da te portato.. stessa cosa... fuorigioco chilometrico va segnalato subito..ma se non lo fai... lasci finire l'azione..invece la lascia andare avanti ma quando lo Slavia sta per tirare alza la bandierina.... ...anche gestione delle perdite di tempo (assurde..) e dei cartellini davvero negativa.... NON ha influito sul risultato (...quello è merito dei nostri piedi storti..) ma se io fossi il commissario che deve valutarne l'operato direi: ampiamente insufficiente (per senza errori gravi.. ma semplicemente perchè non ne hanno avuto modo...)
Ci sarebbe anche quello che da il diritto di veder la partita e non i bandieroni
Anche quello di non fumare 20 sigarette tra l’altro vietato, per la salute degli altri soprattutto quando hai affianco un bambino che tossisce per ‘90, ma provare a limitarsi, non astenersi ci mancherebbe. L’educazione questa sconosciuta….
Uno che legge e non scrive semplicemente si informa delle news, non credo vada conteggiato come vero “utente”…è un po come se una testata giornalistica contasse il numero lettori ufficiali in base non alle copie vendute (digitali e cartacee) ma ai clic sul loro sito internet. Sono le interazioni che andrebbero contate, non le visualizzazioni del sito/news. Per come la vedo io eh, poi magari mi sbaglio. Detto questo credo sia altrettanto appurato che una grande percentuale di “utenti commentatori” allo stadio non ci vada. Una situazione che in sintesi mi pare essere (estremizzando un po’ il concetto ovviamente) : chi legge va all’Atalanta e si informa, chi scrive non va all’Atalanta (di sicuro chi scrive in chat durante le partite e posta commenti diciamo nella prima ora post partita così naso). Tutti sono Atalantini a modo propri, né migliori né peggiori di altri, semplicemente diversi.
mica tanto d'accordo sul fatto che chi scrive non va all'atalanta, basta vedere la discussione che parte al termine di ogni partita sui bandieroni
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
La tua mentalità di tifosi è lontana anni luce dalla mia visione e francamente il tuo modo di "tifare" mi fa parecchio schifo
Ma davvero tu per un qualcosa di non così impattante vorresti identificare i tifosi e togliergli l'accesso? Occhio che se applicano alla lettera il regolamento di utilizzo la maggior parte dei tifosi si troverebbe revocata la dea card.. magari bastano un accendino o un tappo della bottiglia non dichiarati...
Certo che no! Le scale libere sono una misura minima di sicurezza ovunque non solo allo stadio…..
Qualcosa non torna in quello che dici.
Kossonou si presenta solo davanti al portiere al 13esimo e sbaglia. Già annebbiato?
Krstovic al 27esimo sbaglia un gol ad un metro dalla porta ed il minuto dopo, praticamente sul prosieguo dell'azione precedente (quindi senza aver fatto avanti ed indietro 10 volte), si trova ben piazzato in area aspettando il passaggio di CDK, ma spara alle stelle. Annebbiato?
Kamaldeen entra al 62esimo ed al 67esimo ha l'occasione forse più ghiotta a tu per tu con il portiere e sbaglia. Entrato da 5 minuti, già annebbiato?
Quattro occasioni gol mancate, che non possono che essere imputate alla mancanza del senso del gol dei protagonisti.
Di queste 4 , Retegui 3 le segnava sicuro.
Kossonou evidentemente si, non si spiega altrimenti perché abbia mirato il portiere... limiti tecnici? Comunque un difensore è più giustificato :D
per Krstovic è probabile che ci siano anche limiti tecnici ma non sappiamo se Retegui avrebbe effettivamente segnato, l'anno scorso di gol ne ha sbagliati pure lui, alcuni clamorosi e anche rigori
per quel che riguarda Kamaldeen, speriamo che fosse solo annebbiato, altrimenti se quando si tratta di tirare tu cerchi ancora di allungarti la palla vuol dire che hai qualche EVIDENTE limite tecnico
Credo che ci sia un regolamento di utilizzo dello stadio che prevede che le scale restino libere…., ci sono telecamere allo stadio super tecnologiche …., basta identificarli e revocare la Dea card…., le scale servono per salire e scendere 😂
Ci sarebbe anche quello che da il diritto di veder la partita e non i bandieroni
Charles
Carnesecchi
Ma davvero tu per un qualcosa di non così impattante vorresti identificare i tifosi e togliergli l'accesso? Occhio che se applicano alla lettera il regolamento di utilizzo la maggior parte dei tifosi si troverebbe revocata la dea card.. magari bastano un accendino o un tappo della bottiglia non dichiarati...
Basta anche non sedersi al proprio posto se è per quello: praticamente in curva non entrerebbe più nessuno.
È assurdo arrivare al 2025 e non rendersi conto delle implicazioni legate alla sicurezza.
É sufficiente che nasca un parapiglia o che venga indotto uno stato di agitazione causato da incendi/aggressioni/rischi attentati per assistere a decine di morti che non avranno lo spazio materiale per lasciare l’area e cadranno/verranno schiacciati ecc.
Il passaggio deve essere sempre libero per motivi di sicurezza. Tempo al tempo ed inevitabilmente succederà qualcosa, poi la Società sarà molto meno tranquilla a fronte di certe responsabilità
Io trovo assurdo per questioni di sicurezza anche che in uno stadio moderno non abbiano fatto delle uscite in alto con scale esterne, la curva vecchia le aveva. Io che di solito vado nelle ultime file mi tocca fare tutte le scale fino in fondo per uscire, con il passaggio che si intasa ovviamente.
Mia moglie lavora in un ingrosso di libri, rifornisce biblioteche e quant'altro.
Mi ha appena mandato un libro appena arrivato:
"El segna sémper lü, la vita è come un derby"
Uno che nella Dea di oggi farebbe i gol del Mateo.... :dea:
Ieri sera notavo che contestavamo il fatto che non tirassimo mai da fuori area, però sempre ieri notavo che raramente becchiamo la porta sempre a cercare potenza e tiri sempre in curva lo insegni ai bambini corpo in avanti e mirare la porta...la potenza è niente senza controllo ...da un eventuale respinta del portiere può nascere sempre qualcosa... speriamo che inizi a girare anche la fortuna :tank:
vedoveria unica via
Qualcuno riesce a spiegarmi la logica di 5 minuti di recupero nel primo tempo (i check var non mi sono sembrati così lunghi) e i 4 del secondo dopo che hanno perso tempo in continuazione?
Perché nel primo tempo sono stati fermi una vita tra infortuni veri o presunti sono entrati 4 volte i medici a 4 minuti a botta
esattamente, le due partite e i due avversari sono completamente diversi, bene sottolinearlo, altrimenti si continua con il "Però anche l'anno scorso con questa/quella squadra avevamo fatto quel risultato" ..ieri con una squadre nettamente inferiore tecnicamente abbiamo pareggiato sbagliando parecchio nel primo tempo ma rischiando più volte di perdere nella ripresa. E' un campanello di allarme... Non segnamo mai ed è anche ovvio che con gli attaccanti così lontani dall'area avversaria poi quando ci arrivano hanno la vista e la mira annebbiata.... sopratutto se devono continuamente correre su e giù
Qualcosa non torna in quello che dici.
Kossonou si presenta solo davanti al portiere al 13esimo e sbaglia. Già annebbiato?
Krstovic al 27esimo sbaglia un gol ad un metro dalla porta ed il minuto dopo, praticamente sul prosieguo dell'azione precedente (quindi senza aver fatto avanti ed indietro 10 volte), si trova ben piazzato in area aspettando il passaggio di CDK, ma spara alle stelle. Annebbiato?
Kamaldeen entra al 62esimo ed al 67esimo ha l'occasione forse più ghiotta a tu per tu con il portiere e sbaglia. Entrato da 5 minuti, già annebbiato?
Quattro occasioni gol mancate, che non possono che essere imputate alla mancanza del senso del gol dei protagonisti.
Di queste 4 , Retegui 3 le segnava sicuro.
Senza tirarcela e senza svelare informazioni riservate a chi di dovere, sono invece decisamente di più. Non conteggiate chi legge e non scrive che sono la maggior parte
Uno che legge e non scrive semplicemente si informa delle news, non credo vada conteggiato come vero “utente”…è un po come se una testata giornalistica contasse il numero lettori ufficiali in base non alle copie vendute (digitali e cartacee) ma ai clic sul loro sito internet. Sono le interazioni che andrebbero contate, non le visualizzazioni del sito/news. Per come la vedo io eh, poi magari mi sbaglio. Detto questo credo sia altrettanto appurato che una grande percentuale di “utenti commentatori” allo stadio non ci vada. Una situazione che in sintesi mi pare essere (estremizzando un po’ il concetto ovviamente) : chi legge va all’Atalanta e si informa, chi scrive non va all’Atalanta (di sicuro chi scrive in chat durante le partite e posta commenti diciamo nella prima ora post partita così naso). Tutti sono Atalantini a modo propri, né migliori né peggiori di altri, semplicemente diversi.
Gli expected gol purtroppo non fanno punti. Non sono una vedova, il bellissimo ciclo gasperiniano si è chiuso e avanti un altro. La mentalità e il gioco con squadra bassa con sistematico gioco all’ indietro a me non piace. Ieri addirittura eravamo nella loro metà campo e siamo tornati al nostro portiere mettendolo qualche volta in difficolta’. Gli stessi difensori sono incerti su chi appoggiare perché mal posizionati. Juric non mi sta antipatico e spero mi smentisca al più presto ma non ha il DNA del vincente. Spero il pieno recupero di Scamacca ( e magari anche di Lookman) ci possa dare una grande mano davanti. Resto fiducioso anche se le partite si ripetono in fotocopia. Sblocchiamoci!
la conferma della tua analisi è in Kossonou che nell'arco della partita passa più palloni all'indietro piuttosto che in avanti
Credo che ci sia un regolamento di utilizzo dello stadio che prevede che le scale restino libere…., ci sono telecamere allo stadio super tecnologiche …., basta identificarli e revocare la Dea card…., le scale servono per salire e scendere 😂
Ma davvero tu per un qualcosa di non così impattante vorresti identificare i tifosi e togliergli l'accesso? Occhio che se applicano alla lettera il regolamento di utilizzo la maggior parte dei tifosi si troverebbe revocata la dea card.. magari bastano un accendino o un tappo della bottiglia non dichiarati...
Credo che ci sia un regolamento di utilizzo dello stadio che prevede che le scale restino libere…., ci sono telecamere allo stadio super tecnologiche …., basta identificarli e revocare la Dea card…., le scale servono per salire e scendere 😂
Ma davvero tu per un qualcosa di non così impattante vorresti identificare i tifosi e togliergli l'accesso? Occhio che se applicano alla lettera il regolamento di utilizzo la maggior parte dei tifosi si troverebbe revocata la dea card.. magari bastano un accendino o un tappo della bottiglia non dichiarati...
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
10 formazioni diverse: per forza ti ricordo abbiamo avuto in momento in cui c'erano 9 infortunati.
Non ha la faccia di uno felice , e’ palese. Poi che faccia apposta non credo. Sta pagando una mancanza di brillantezza,‘di convinzione .. in estate fatta così si mer.a non può non aver lasciato strascichi. Mi sarei stupito del contrario. E poi non ha più Retegui cui appoggiarsi.. Krstovic oltre a sbagliare tanti gol fa fatica anche a far girare la manovra d’attacco .. almeno per ora. Se dovesse rientrare a pieno regime Scamacca secondo me cambia tutto lì davanti, ne beneficiano ancor Look e CDK
Anche gli anni precedenti aveva dei periodi in cui non girava, mi ricordo che si faceva anche un po' di panchina.
aguri mister
col 4-4-1-1 copiato dall'italia campione del Mondo del 2006
con San Doni dietro al Floccari
Gli expected gol purtroppo non fanno punti. Non sono una vedova, il bellissimo ciclo gasperiniano si è chiuso e avanti un altro. La mentalità e il gioco con squadra bassa con sistematico gioco all’ indietro a me non piace. Ieri addirittura eravamo nella loro metà campo e siamo tornati al nostro portiere mettendolo qualche volta in difficolta’. Gli stessi difensori sono incerti su chi appoggiare perché mal posizionati. Juric non mi sta antipatico e spero mi smentisca al più presto ma non ha il DNA del vincente. Spero il pieno recupero di Scamacca ( e magari anche di Lookman) ci possa dare una grande mano davanti. Resto fiducioso anche se le partite si ripetono in fotocopia. Sblocchiamoci!
1) Principe De Katelaere
2) Gioiello Zalewski
3) Grande roccia Hien
Hien? Strano, mi pare che abbia sbagliato quasi tutti i passaggi!
D accordo con te, ma li hai visti gli steward? Dai sono dei ragazzini. Non hai idea di quante mail ho scritto alla società per segnalare la presenza di gente sulle scale e quindi del.a pericolosità. Ormai mi sono rassegnato, non chiedo più..scusa , vorrei passare. Vai giù dritto, gomiti larghi. Se poi uno inciampa in avanti o gli cade la birra....ad un certo punto cazzi suoi.
io NON sopporto in Curva chi viene x bersi mille birre ad ogni partita
un via vai, che si perdono meta' match x bersi delle birre annacquate che manco birra sembrano.
ma se uno deve fare il picnic cosa viene in Curva ? vada al parco goisis che el mei.
invece secondo me con Sama in mezzo avremmo rischiato di più: loro squadra tosta , scarsetta ma tosta anche fisicamente. Piuttosto avrei visto meglio Brescianini.
Certo che era un rischio... Ma è appunto quello che non mi è piaciuto, si voleva vincere ma non si è voluto mettere a repentaglio il pari.
Alla lunga i pareggi fanno bene solo al morale, meglio forse rischiare qualche sconfitta in più però aver sfruttato tutte le tue armi per vincere: tanto più che ieri marten era in giornata negativa e pure ammonito.
CDK
CHE MATTINATA DA GIRAMENTO DI COCONES 0-0
Credo che ci sia un regolamento di utilizzo dello stadio che prevede che le scale restino libere…., ci sono telecamere allo stadio super tecnologiche …., basta identificarli e revocare la Dea card…., le scale servono per salire e scendere 😂
pessimo.
Il migliore, secondo me, DTK. E come secondo Carnesecchi
Qualcuno riesce a spiegarmi la logica di 5 minuti di recupero nel primo tempo (i check var non mi sono sembrati così lunghi) e i 4 del secondo dopo che hanno perso tempo in continuazione?
Assomiglia un pò al Jorge Da Burgos de Il Nome Della Rosa :smile:
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
Ci sono vari modi di vincere, Gasperini, Guardiola, Klopp, i vari De Zerbi hanno un modo, gli Allegri, i Conte un altro ma alla fine arrivano al medesimo risultato anche se sicuramente i primi hanno una filosofia più spettacolare.
Ma sono i giocatori che fanno la differenza, acciughina Allegri lo dice sempre, conta la qualità x vincere, non puoi scappare da quella.
Pota scecc è un momento così, la palla non entra neanche a dai nonostante le numerose e limpide occasioni... pensiamo alla partita di sabato a Cremona sperando di invertire la tendenza, ma pensiamo anche alla nostra cena di domani sera. In quanti siamo, Baja?
La tua è un esagerazione clamorosa, probabilmente voluta per sottolineare un tuo punto di vista preconcetto.
Contro la Lazio 16 tiri di cui 6 in porta
col Como 16 tiri di cui 4 in porta
ieri sera 22 tiri, 5 in porta
i numeri sono questi, una squadra di giocatori internazionali non può prendersi male per delle paturnie.
quando eravamo davvero una piccola e giocavamo difesa e contropiede allora non avremmo dovuto segnare mai?
e aggiungo dato ancora più importante
in campionato abbiamo fatto 11 gol e subiti 5, il Milan è primo con 11 gol e 4 subiti col cortomuso di Allegri
la Roma con il gioco messianico ne ha fatti solo 7 e subiti 3
Io sono una vedovella del Gasp e continuerò a esserlo, ma a me non sembra che giochiamo male. Però non abbiamo continuità, ieri un buon primo tempo vanificato dagli errori degli attaccanti e di kosso. Qualcuno non rende come lo scorso anno (lookman e ederson) e forse con krstovic abbiam preso un mezzo pacco
E’ un periodo così dai…. Sarei stato più preoccupato se non avessimo mai tirato in porta! Io sono ottimista, arriveranno periodi migliori!
ciao GUSTAVSSON. Le tue osservazioni non fanno una piega e sono estremamente realiste "una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali" . Ho sempre pensato che il primo e unico motivo di scegliere JURIC ,sia stato avere la certezza di poter contare su un mister meno "spigoloso e di impegnativa/difficile gestione/relazione" ovvero di un mister che valorizzasse le scelte tecniche di qualsiasi sia giocatore acquisito senza il rischio di "bollare/scartare/non considerare" quelli ritenuti inadeguati o non validi. Oltre che un mister che "rilanciasse/scoprisse" elementi palesemente ignorati dal precedente ,comunque acquisti onerosi e "da non svalutare". JURIC è scelto per lavorare col materiale umano e tecnico disponibile (tutti senza scartare alcuno oltre le inevitabili scelte di far uscire PALESTRA e SULEMANA per testarne effettive potenzialità e scartare definitivamente El B). Si è aspettato fino alla fine a sostituire Retegui solo perchè si voleva capire se pigliarne uno che facesse il secondo a SCAMH oppure uno che sostituisse in tutto e per tutto SCAMH poichè la disponibilità economica per farlo c'era. Si è poi puntato anche sul recupero di BAKKER se non chè si è rotto e allora si è prima scelto il solito adattamento di ZAPPACOSTA e poi aggiunto BERNASCONI che sta sfruttando in modo più che egregio la sua opportunità. La cessione (inaspettata e ben remunerata di Ruggeri,ha permesso l'acquisizione del talento di AHANOR. E le non richieste per BRESC IANINI, de facto non hanno mai numericamente permesso di acquisire il centrocampista di qualità che tanto serve a JURIC. Ecco allora che "Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso". La squadra è complessivamente meno forte soprattutto dal lato squisitamente tecnico: è proprio il torneo di champions league che lo dimostra spietatamente. Ma la squadra è compatta e coesa ,con il nuovo MISTER e il suo staff e sa combattere , lottare anche gettando il cuore oltre il limite. Di sicuro crescerà . In questa fase è proprio la mancanza di quello/quelli che la buttano dentro anche in modo fortunoso e sporco o con la giocata/invenzione singola che pesa (non poco) sull'economia della classifica e sui giudizi
D'accordissimo Moreto.
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
È assurdo arrivare al 2025 e non rendersi conto delle implicazioni legate alla sicurezza.
É sufficiente che nasca un parapiglia o che venga indotto uno stato di agitazione causato da incendi/aggressioni/rischi attentati per assistere a decine di morti che non avranno lo spazio materiale per lasciare l’area e cadranno/verranno schiacciati ecc.
Il passaggio deve essere sempre libero per motivi di sicurezza. Tempo al tempo ed inevitabilmente succederà qualcosa, poi la Società sarà molto meno tranquilla a fronte di certe responsabilità
Colpa di Juric....
Senza tirarcela e senza svelare informazioni riservate a chi di dovere, sono invece decisamente di più. Non conteggiate chi legge e non scrive che sono la maggior parte
a me dà l'idea di giocare svogliato e di remare contro....impressione mia però
Non ha la faccia di uno felice , e’ palese. Poi che faccia apposta non credo. Sta pagando una mancanza di brillantezza,‘di convinzione .. in estate fatta così si mer.a non può non aver lasciato strascichi. Mi sarei stupito del contrario. E poi non ha più Retegui cui appoggiarsi.. Krstovic oltre a sbagliare tanti gol fa fatica anche a far girare la manovra d’attacco .. almeno per ora. Se dovesse rientrare a pieno regime Scamacca secondo me cambia tutto lì davanti, ne beneficiano ancor Look e CDK
Non incide sul risultato ma la scuderia è italiana. Voto 5+. Non puoi far entrare la barella 6 volte in campo per nessun infortunio.
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
Sono d'accordo
la gente sulle scale:
è una cosa veramente incomprensibile che venga fatta e che venga tollerata.
Poi mi piacerebbe capire perchè si mettono li visto tutto lo spazio che c'è
in ogni caso ogni volta li spingo apposta sia a salire che a scendere , anche se ci passo gli do una spallata
Ho pensato anche io la stessa cosa. Se chiedi gentilmente di lasciare spazio per il passaggio, o ti ignorano o accampano scuse. Mi sa che anche io farò così, poi se qualcuno si lamenta gli risponderò che si era messo sul passaggio. Vero che gli steward sono praticamente tutti ragazzini che se gli soffi addosso li fai cadere. Anche ieri alcuni più grandi , pochi, davano indicazione agli altri di mettersi spalle alla vetrata tra noi e gli ospiti. A cosa serve una cosa del genere?? L'anno scorso contro una strisciata c'era un loro tifoso, immagino contronatura, negli sky box che aveva cominciato a provocarci; dopo lunghi richiami sono intervenuti 4 steward; non ragazzini, che a fatica l'hanno fatto allontanare.
Motivo?
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
dove vedi il pessimismo? Io anzi vedo (e leggo) molta stampa nonché commenti favorevoli a Juric che anche il Gasperini dei tempi d'oro si sognava, dovendo subire spesso e volentieri ogni tipo di critica, quando non sul gioco sulla persona... prima la colpa dei risultati negativi era sempre e solo di Gasp adesso è dei giocatori.
Gli expected goal sempre ampiamente sopra il 2....dialogando stamattina con interisti e milanisti mi dicevano che è assurdo creare tante palle gol e non buttarne dentro una ma che vedono ancora comunque un'Atalanta forte e costruire molto
Soltanto le solite vedove incallite qua dentro vedono il contrario perché offuscati.
L'unica cosa di cui si può discutere è la capacità di certi giocatori che nel periodo stanno deludendo nel reparto avanzato.
I dati parlano chiaro, in campionato terzi x gol, terzi x pali, quarti x tiri....e si continua a leggere alcuni che dicono che proponiamo poco e siamo estemporanei, molta malafede verso Juric, che non è un fenomeno ma nemmeno uno scarso, è un buon allenatore
In percentuale questo Forum vale al massimo il 2% della tifoseria.
Comunque ieri sera porconi tanti.
Tantissimi auguri
Charles
e per continuita' il nostro portierone, sempre positivo
CdK
Carnesecchi
idem
Esatto non è lui davanti alla porta
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
Grande, sipario!
a me dà l'idea di giocare svogliato e di remare contro....impressione mia però
A che pro?
Esatto non penso sia stato un errore
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
la gente sulle scale:
è una cosa veramente incomprensibile che venga fatta e che venga tollerata.
Poi mi piacerebbe capire perchè si mettono li visto tutto lo spazio che c'è
in ogni caso ogni volta li spingo apposta sia a salire che a scendere , anche se ci passo gli do una spallata
Mi dispiace dirlo ma chi critica oggi CDK penso abbia visto un'altra partita o forse non ha visto proprio nulla
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
D accordo con te, ma li hai visti gli steward? Dai sono dei ragazzini. Non hai idea di quante mail ho scritto alla società per segnalare la presenza di gente sulle scale e quindi del.a pericolosità. Ormai mi sono rassegnato, non chiedo più..scusa , vorrei passare. Vai giù dritto, gomiti larghi. Se poi uno inciampa in avanti o gli cade la birra....ad un certo punto cazzi suoi.
è proprio mancato solo il gol ..
Dimentichi le 3 opportu ita di Lookman nel primo tempo , 2 intercettate ma comunque calciate malissimo (strozzate) una fuori di quasi un metro a portiere battuto
esatto. Però avanti a lamentarci, mi raccomando.
Vorrei fare un ragionamento sulle tante palle gol sbagliate nelle recenti partite (ieri e laziee su tutte ma anche Juve e Como)...per me si sbaglia tanto perchè manca la serenità dettata dal gioco...nel senso..se con il gioco arrivi spesso in area o arrivi a tirare in porta...se sbagli un tiro sai che l'occasione buona si ripresenterà da lì a breve..invece al netto della qualità dei giocatori.....ho la sensazione che i giocatoir siano poco lucidi sottoporta perchè pensano...."ora o mai più"... mancando la continuità nell'azione collettiva...sull'ingrato sono anche io dell'opinione che non è nelle condizioni di giocare libero di testa come faceva l'anno scorso...evito apertamente di pensare alla malafede ma certi "ri-volemose bbene" di facciata non rispecchiano lo stato d'animo reale...poi in campo si vede...
La tua è un esagerazione clamorosa, probabilmente voluta per sottolineare un tuo punto di vista preconcetto.
Contro la Lazio 16 tiri di cui 6 in porta
col Como 16 tiri di cui 4 in porta
ieri sera 22 tiri, 5 in porta
i numeri sono questi, una squadra di giocatori internazionali non può prendersi male per delle paturnie.
quando eravamo davvero una piccola e giocavamo difesa e contropiede allora non avremmo dovuto segnare mai?
Bravo basta andiamo avanti è inutile parlare sempre dell'anno scorso non giova a nessuno
a parte che, ti ripeto, avrei scritto anche in caso di vittoria. Il gioco propositivo degli altri anni non lo vedo proprio...millemila retropassaggi indietro al portiere (lento anche lui a far ripartire l'azione) e pensare prima di tutto a non subire gol...se per voi questo è calcio, contenti voi...oltre al fatto che nel secondo tempo quando venivano giù lentamente quelli dello Sparta davano più l'impressione loro di poter segnare (e una squadra così scarsa in champions non la trovi spesso). Per me ieri sono due punti persi anche per colpa dell'allenatore
a me tutta sta impressione che potessero segnare non l'hanno data per niente , proprio. A parte le due cagate colossali nel primo minuto e mezzo.
CdK
Carnesecchi
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
concordo, come sempre.
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Se questo è non-gioco , considerate le occasioni da gol che comunque , INDISCUTIBILMENTE, abbiamo avuto....avresti dovuto spararti in testa negli ultimi 2 anni colantuoniani, quindi....:dubbio:
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
Pensa che io ricordo un Atalanta-Midtylland 1-1 in Champions, partita dove poi scoppio' il caso Gomez, hai la memoria corta
Ieri un mio amico in curva mi fa una battuta..."magari sbaglia apposta..."
per due secondi l'ho pensato anche io
CDK, ca va sans dire
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
pensa che in casa lo scorso campionato abbiamo pareggiato col Real Venezia , senza peraltro fare gol , che poi è retrocessa....
Io francamente ho visto solo due conclusioni sulle quali bestemmio ancora: quella di Kosso che poteva fare meglio (mi sembra ancora poco lucido, che vada fisicamente in affanno troppo presto) e sopratutto quella di Sulemana: li secondo me si è visto chiaramente che la mancanza di tecnica di base fa i suoi danni.
Poi la seconda di krstovic ok, ma errore meno grave dei primi due, mentre per le azioni di Lookman continuo a dire che se non fai le preparazioni come Dio comanda poi la paghi tu e la paga la squadra.
Sono comunque fiducioso che scamh e look vadano in forma a breve.
Buonissimo rientro di Zale, cmq
Kosso poteva fare meglio è vero, ma è anche vero che è un difensore. Sinceramente mi aspetto di più da Sulemana o Kristovic...
Se davanti alla porta facciamo questi errori certo che la partita finisce senza goal Look non mi è piaciuto per niente frutto delle sue bizze estive diciamo così inconcludente
Sulemana spreca davanti al portiere, Kosso non segna davanti al portiere, ScamH non centra la porta con colpo di testa, Kristov calcia in curva davanti alla porta. ho contato in totale 8 occasioni per segnare. non è certo colpa del Mister.
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
a me dà l'idea di giocare svogliato e di remare contro....impressione mia però
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
guarda, uno 0-0 contro una squadra così scarsa non và molto lontano dalla sconfitta del napoli...non dico che ieri bisognava vincere di goleada per carità ma nemmeno pareggiare senza fare un gol contro una squadra di scappati di casa và bene, oltretutto in casa....
*pero
infine non ho capito l'inserimento di Samardzic nel recupero e soprattutto non togliere Deroon che al 70° non ce la faceva più....
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
a parte che, ti ripeto, avrei scritto anche in caso di vittoria. Il gioco propositivo degli altri anni non lo vedo proprio...millemila retropassaggi indietro al portiere (lento anche lui a far ripartire l'azione) e pensare prima di tutto a non subire gol...se per voi questo è calcio, contenti voi...oltre al fatto che nel secondo tempo quando venivano giù lentamente quelli dello Sparta davano più l'impressione loro di poter segnare (e una squadra così scarsa in champions non la trovi spesso). Per me ieri sono due punti persi anche per colpa dell'allenatore
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
In percentuale questo Forum vale al massimo il 2% della tifoseria.
Comunque ieri sera porconi tanti.
bravi, complimenti
quelli come te, Mister, si sentono da subito Bergamaschi.
be anche l'atalanta di ieri sera non aveva un Retegui in attacco che invece c'èra lo scorso anno!!! non puoi far paragoni solo con gli avversari differenti e non con l'Atalanta dello scorso anno e di quest'anno!!
CDK voglioso ma troppo solo
CARNESECCHI …..decisivo in più occasioni
esattamente, le due partite e i due avversari sono completamente diversi, bene sottolinearlo, altrimenti si continua con il "Però anche l'anno scorso con questa/quella squadra avevamo fatto quel risultato" ..ieri con una squadre nettamente inferiore tecnicamente abbiamo pareggiato sbagliando parecchio nel primo tempo ma rischiando più volte di perdere nella ripresa. E' un campanello di allarme... Non segnamo mai ed è anche ovvio che con gli attaccanti così lontani dall'area avversaria poi quando ci arrivano hanno la vista e la mira annebbiata.... sopratutto se devono continuamente correre su e giù
be anche l'atalanta di ieri sera non aveva un Retegui in attacco che invece c'èra lo scorso anno!!! non puoi far paragoni solo con gli avversari differenti e non con l'Atalanta dello scorso anno e di quest'anno!!
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
concordo totalmente con la prima parte, Gasp era molto più flessibile, se vedeva una cosa che non andava la cambiava; Juric invece tende a non cambiare tatticamente nulla e questo per me è un limite, non un pregio.
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
*pero
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Il gioco diventa deprimente quando no tiri in porta, quando ti prendono a pallonate e quando porti via uno straccio di punto e sei pure contento ( citofonare Lazio, tanto per dirne una).
Citami un pareggio nel quale siamo stati fortunati a portarlo via.
La gente che si infortuna di continuo ti dice niente?
Il fatto che per diverse partite ci siamo dovuti inventare il Marione a fare 5 ruoli diversi ti dice niente?
Il fatto che qui chiunque ti considera quello che arriva a cagare il cazzo solo in determinati momenti ti dice niente? che poi è un tuo diritto, ma almeno non cadere dal però.
Poi pirla io che ti rispondo. Eviterò
1) Principe De Katelaere
2) Gioiello Zalewski
3) Grande roccia Hien
ma degli steward o personale per evitare che la gente stia sulle scale o che magari gente in piedi impedisca di vedere la partita a quelli seduti dietro, bambini inclusi e’ proprio impensabile? a me va bene tutto, in piedi ammassati come sardine tipo vecchia curva, seduti, sdraiati o chél che l’è ma che le cose a metà proprio son fastidiose. Un sacco di stewards in pettorine ma poi in posizioni e situazioni dove ci sarebbe da applicare un minimo di logica gestionale niente, mah…
I m'a dìcc che ol Ricardo de Burgos al và in lécc con la Teresa de Malaga ...
Raspadori non ce l'avrebbero mai venduto i pulcinellas. Idem per Simeone che con Juric ha fatto faville.
Di Krstovic apprezzo molto la voglia e lo sbattimento ma aspetto che possa migliorare.. Sperando che possa farlo in tempi non troppo lunghi
esattamente, le due partite e i due avversari sono completamente diversi, bene sottolinearlo, altrimenti si continua con il "Però anche l'anno scorso con questa/quella squadra avevamo fatto quel risultato" ..ieri con una squadre nettamente inferiore tecnicamente abbiamo pareggiato sbagliando parecchio nel primo tempo ma rischiando più volte di perdere nella ripresa. E' un campanello di allarme... Non segnamo mai ed è anche ovvio che con gli attaccanti così lontani dall'area avversaria poi quando ci arrivano hanno la vista e la mira annebbiata.... sopratutto se devono continuamente correre su e giù
Pota, col senno di poi si fa presto, anche io facevo il tifo per prendere raspadori, ma ad esempio a Madrid sta scaldando la panca di brutto...
Auguri Mister
Basta Birra Cola a Vita
:dea:
Io francamente ho visto solo due conclusioni sulle quali bestemmio ancora: quella di Kosso che poteva fare meglio (mi sembra ancora poco lucido, che vada fisicamente in affanno troppo presto) e sopratutto quella di Sulemana: li secondo me si è visto chiaramente che la mancanza di tecnica di base fa i suoi danni.
Poi la seconda di krstovic ok, ma errore meno grave dei primi due, mentre per le azioni di Lookman continuo a dire che se non fai le preparazioni come Dio comanda poi la paghi tu e la paga la squadra.
Sono comunque fiducioso che scamh e look vadano in forma a breve.
Buonissimo rientro di Zale, cmq
Arrivo ora per un volo in Asia dopo aver visto un primo tempo arrembante e aver chiuso tutto nel 2 tempo.
Certo di aprire diretta.it e trovare un bel 2-0, e leggo 0-0.
A so gna all'ostia!! ma come si fa a non segnarne neanche uno contro questi??
Veramente sconfortato
Cdk, senza alcun dubbio
CDK una spanna su tutti.
Sono mancati gli inserimenti di Pasalic .
Pensavo che con Martino ammonito lo avrebbe messo. Juric con i cambi per me non ci azzecca. L'insrrimento di Samrdzic al 91' non l'ho proprio capito.
Era palese che ultimi 20 minuti o metti Mario o Musa per dare più geometria o forza fisica e strappare. Cambio al 91' quando hai CDK stanco ma caldo come la brace non si é capito proprio. Peraltro con soli 3 minuti da giocare il serbo ha voluto fare il fenomeno "faccio tutto io e la risolvo io"
Samardzic, perchè è entrato. si è dimostrato professionista.
CDK , Zalewski,Carnesecchi molto bene.
Ederson mi da l'impressione che è stato più furbo (o consigliato meglio) a non fare sceneggiate,ma la promessa di lasciarlo andare è da qualche anno che la fanno anche a lui, e sembra "scazzato" per ripicca,ma magari anche lui è solo non al meglio della condizione
Cdk+, lookman zale kossu hien carnesecchi ederson jim zappa
Io proporrei di fare intere sedute dove imparare a segnare da soli contro il portiere. Siamo arrivati almeno 10 volte davanti al portiere quest’anno (ieri 2) e non abbiamo mai segnato.
Quella di Kosso è, soprattutto, di Sulemana era davvero clamorosa (per non parlare di krstovic, a mio giudizio sfortunato perché era più difficile centrare il portiere che segnare)
Sufficiente
CdK. Krstovic il peggior centravanti degli ultimi 10 anni (per non esagerare) dai piedi quadrati. 26 milioni mah....
Quello che fa incazzare é che Krstovic ha giocato 2 anni nel Lecce in Serie A. Hai avuto 80 partite per guardarlo. Allora sei proprio ignorante D'Amico nel senso che ignori le relazioni degli scout! Oppure non so cosa ci hanno visto. Ma dopo 2 mesi penso si possa tranquillamente affermare che con 5-10M ne trovi a valanghe di paragonabili. Ci vuole tecnica e intelligenza tattica a certi livelli. A 25M€ é un prerequisito.
Almeno Piccoli é uno che lotta, che le prende tutte di testa che fa a sportellate col difensore che non molla mai...
Questo pensa solo al momento in cui un compagno gli passerà la palla in area o al limite per tirare una minella che 9 su 10 va in curva. Sono allibito
allora fa il paio con qualche tifoso parecchio men che mediocre che si fa vivo solo quando i risultati gli permettono di scivolare da sotto i sassi
no, io scrivo anche quando si vince. Il gioco di quest'anno se mi permetti è deprimente e la colpa è di chi allena. Poi 10 formazioni diverse su 10 partite giocate scusa ma qualche problema lo abbiamo. Dai non è possibile con l'attacco che ci ritroviamo (tolto krstovic che è veramente scarso ma scarso forte) che facciamo 1 misero gol tra Como, Lazio e Sparta Praga. Se la colpa non è dell'allenatore di chi è ???
Si infatti 15 occasioni a partita … posa il fiasco
ieri 15 occasioni ??? scusa ma dove le hai viste ?? inoltre occasioni create più per casualità che per vero e proprio gioco. Manca il gioco propositivo dello scorso anno, qui mi pare tutto improvvisato...o sulla giocata del singolo...
Questo commento sembra uno quei post fatti apposta su thread per far scatenare polemiche e dare del besòt all'autore
Molto bravo
Meno bravo il guardalinee
Buona fortuna Papu!
Molto bravo
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
per me non è ancora in condizione ottimale,non credo faccia di proposito.
poi.......si sa ,lo sappiamo....
tenere uno controvoglia,ma controvoglia palese ed esibita chiaramente, tanto da mettere in scena quello che abbiam visto quest' estate, non può portare che cose negative, sia sui retropensieri dei tifosi,che per lui stesso nella sua crapona.
era da vendere anche a smenarci,
per far vedere che non ci facciamo prendere in giro da nessuno,non all' Inter, ma da vendere si.
Cdk
CDK e Zalewski
Se non la butti mai dentro non puo' essere solo sfortuna, Kristovic fa un gran lavoro ma la porta non la vede oramai è chiaro, Kama coi piedi è quello che è, Gianlu troppo indietro di condizione. Ieri comunque un gran CDK
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
Applausi sinceri:brinda2:
Ripeto quello che ho detto anche prima che lo prendessimo. Krstovic è un giocatore che fa 1 gol ogni 7/8 tiri e che spreca tanto. Il problema è che in squadre "minori" poteva farlo perché era il fulcro e tirava sempre lui, qui no. Nelle ultime partite si è visto e ieri anche, sbaglia gol facili che un attaccante pagato così non deve sbagliare. E non si parla di errori occasionali, ma veri e propri errori di scelta.
Per il resto c'è poco da dire...dovevamo solo metterla dentro...
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Semplicemente meraviglioso
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Ha chiamato palla, è stato servito a dovere e nel frattempo incredibilmente (3/4 secondi) nessun difensore è andato a chiuderlo e lui cosa fa? Invece di pensare alla postura del corpo calcia tutto indietro come un bambino di 10 anni :testata: e io lo so che devo farmi i cacchi miei invece di sostenere caldamente certi nuovi arrivi, inguardabile sotto porta a tal punto da rovinare completamente quella che in generale sarebbe stata una buona prova se pur condita da qualche appoggio e stop da categoria inferiore.
Nessuna controprova. Ha fatto un ottimo movimento sul cross di Zappacosta, contrastato dal difensore ha tirato in porta. Ad alcuni gira tutto giusto e magari va sotto le gambe del difensore prima e del portiere poi...a lui non ne gira mezza. Poi sì, ha tirato giù un piccione poco dopo a pochi passi dalla porta...ma nessuno ricorda il gol sbagliato contro il Milan da CDK l'anno scorso ?? Non è Retegui, d'accordo...ma lasciamolo tranquillo sto ragazzo. Poi, se proprio vogliamo, ce ne sarebbe per tutti - CDK a parte , che spesso ho criticato per la poca grinta ma ieri ha fatto molto bene anche in tal senso - visti gli errori banalissimi nei semplici appoggi. Hien e Kosso che la fanno girare dietro ? Che pùra tòte le olte:freddo:. Ederson ? Lo stesso De Roon che si prodiga ma è in evidente calo e ci sta visti i suoi 34 spesi a macinare chilometri su chilometri. Resto fiducioso, Juric non è spregiudicato come il Gasp...ma i pareggi dello scorso anno con Lecce , Torino e Venezia in casa li ricordo solo io ???
oltretutto, di quei pareggi non ricordiamo certo il gioco spumeggiante
Anch’io ho un mezzo retro pensiero su Look. Ma non credo stia giocando contro .. ma più che lo stimolo non sia al 100 per cento. Basta metterci un 20 per contro in meno di cattiveria e convinzione nelle cose che a questi livelli combini poco
Esatto. Se non hai gli stimoli giusti a questi livelli non solo non sei decisivo, ma rischi di essere un peso
Vedi il commento più sotto. Vale anche qui.
ciao GUSTAVSSON. Le tue osservazioni non fanno una piega e sono estremamente realiste "una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali" . Ho sempre pensato che il primo e unico motivo di scegliere JURIC ,sia stato avere la certezza di poter contare su un mister meno "spigoloso e di impegnativa/difficile gestione/relazione" ovvero di un mister che valorizzasse le scelte tecniche di qualsiasi sia giocatore acquisito senza il rischio di "bollare/scartare/non considerare" quelli ritenuti inadeguati o non validi. Oltre che un mister che "rilanciasse/scoprisse" elementi palesemente ignorati dal precedente ,comunque acquisti onerosi e "da non svalutare". JURIC è scelto per lavorare col materiale umano e tecnico disponibile (tutti senza scartare alcuno oltre le inevitabili scelte di far uscire PALESTRA e SULEMANA per testarne effettive potenzialità e scartare definitivamente El B). Si è aspettato fino alla fine a sostituire Retegui solo perchè si voleva capire se pigliarne uno che facesse il secondo a SCAMH oppure uno che sostituisse in tutto e per tutto SCAMH poichè la disponibilità economica per farlo c'era. Si è poi puntato anche sul recupero di BAKKER se non chè si è rotto e allora si è prima scelto il solito adattamento di ZAPPACOSTA e poi aggiunto BERNASCONI che sta sfruttando in modo più che egregio la sua opportunità. La cessione (inaspettata e ben remunerata di Ruggeri,ha permesso l'acquisizione del talento di AHANOR. E le non richieste per BRESC IANINI, de facto non hanno mai numericamente permesso di acquisire il centrocampista di qualità che tanto serve a JURIC. Ecco allora che "Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso". La squadra è complessivamente meno forte soprattutto dal lato squisitamente tecnico: è proprio il torneo di champions league che lo dimostra spietatamente. Ma la squadra è compatta e coesa ,con il nuovo MISTER e il suo staff e sa combattere , lottare anche gettando il cuore oltre il limite. Di sicuro crescerà . In questa fase è proprio la mancanza di quello/quelli che la buttano dentro anche in modo fortunoso e sporco o con la giocata/invenzione singola che pesa (non poco) sull'economia della classifica e sui giudizi
CdK. Krstovic il peggior centravanti degli ultimi 10 anni (per non esagerare) dai piedi quadrati. 26 milioni mah....
Analisi lucida e obbiettiva. Nel primo tempo, Kossonou davanti al portiere, subito dopo il gran tiro di CDK, le due occasioni di Kristovic clamorose. Nel secondo tempo, Soulemana sbaglia il controllo in area, il colpo di testa di Scamacca, e poi ancora il suo tiro parato!! 5 occasioni limpide per segnare. E tutte su azioni manovrate. Io continuo a vedere un Atalanta che produce e attacca. e comunque subisce poco. Se avessimo vinto 1-0 dopo una partita in affanno con un gol fortunoso..non sarei così fiducioso..
Dimentichi le 3 opportu ita di Lookman nel primo tempo , 2 intercettate ma comunque calciate malissimo (strozzate) una fuori di quasi un metro a portiere battuto
CDK
Zalewski, Carnesecchi
Carnesecchi.
nel 2o tempo buono pure Cdk.
Pavido nelle sostituzioni il Comandante.
Dino e Scama dovevano entrare prima per incidere davvero.
Riguardo a Scamacca posso capirlo, cerca di inserirlo molto gradualmente penso.
Manca precisione, sia in alcuni passaggi che molto sotto porta
mi é piaciuto tanto zale ieri al rientro
sulla sceneggiata dei crampi di uno di loro ha fatto un palese segno visto da tutti che recuperava il tempo,minimo erano 2 minuti solo quello,altri 2 minuti per il cambio maglietta di De Keteleare più i 30 secondi da regolamento per ogni slot sostituzione,minimo dovevano essere 7 minuti di recupero.
a parte questo,che la sensazione è che non avremmo segnato anche giocando 2 giorni,(quindi 3 minuti in più di recupero non avrebbero cambiato niente),direzione normale senza grossi errori,lascia correre su spinte, spintoni ,e mestierate varie,ma è come vogliono in Europa. voto 6
Spagnolo di origine italiana.
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
Ieri un mio amico in curva mi fa una battuta..."magari sbaglia apposta..."
Auguri Mister, che se ne dica, a me sei sempre piaciuto.
Se per creare le condizioni per fare bene, servono un ambiente coeso ed una tifoseria che diventa un fattore decisivo per generare entusiasmo e convinzione da parte della squadra, leggendo gran parte dei commenti di questo forum, il pessimismo, immotivato, domina.
Avessimo perso 6 a 2, come capitato ad altri, ci sarebbe già un corteo funebre con tanto di vedove al seguito.
Carletto
Per tutto il resto c'è Teo1907 👍
:oks:
Sui rinvii, ha permesso dal primo minuto ai cechi di puntare direttamente l'uomo, disinteressandosi della palla, stile defense NFL. Dalla curva si vedevano chiaramente, e questo non e un metro "europeo", ma semplicemente sbagliato. Scarso.
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
allora fa il paio con qualche tifoso parecchio men che mediocre che si fa vivo solo quando i risultati gli permettono di scivolare da sotto i sassi
La classica carogna spagnola.....nn a mai ammonito uno di loro tra perdite di tempo e cialtronate.....detesto gli spagnoli...se possono penalizzarci lo fanno..
Tanti sinceri auguri al mio " gemello" ,stesso giorno mese e anno.
Tanti auguri Col
De Ketelaere.
Negativo, cartellini a senso unico, vantaggi non dati, svenimenti scambiati per falli. Di sicuro se non abbiamo vinto non è per colpa sua ma non è arbitro da Champions.
Senza infamia e senza lode, forse poteva ammonire un po' prima qualcuno di loro ma niente di eccezionale. Aggiungo: i guardalinee che aspettano lo svolgimento dell'azione per segnalare un fuorigioco di due metri sono ridicoli, giusto aspettare quando è questione di cm ma quando è evidente si ferma subito.
I guardalinee ormai sono pupazzi, genere in via di estinzione
Questo Lookman sarà fuori condizione, sarà depresso, sarà con la testa all'inter...bho fate voi, però non mi sta convincendo per nulla!
Senza infamia e senza lode, forse poteva ammonire un po' prima qualcuno di loro ma niente di eccezionale. Aggiungo: i guardalinee che aspettano lo svolgimento dell'azione per segnalare un fuorigioco di due metri sono ridicoli, giusto aspettare quando è questione di cm ma quando è evidente si ferma subito.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Bisogna raddrizzare la banana.......siamo anche ridicoli....nn puoi attaccarti alla sfortuna.....nuovo spettacolo? Vabbè
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
Per centravanti come quello di ieri Hien è il più indicato, fisicamente lui è il migliore x punte di quella stazza
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
A fine partita era sulle gambe letteralmente, ha fatto a botte con Lerch per per tutta la partita e alla fine ho temuto la beffa
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
La sfiga per me non esiste; se giochi con gli attaccanti a 50 metri dalla porta avversaria è ovvio che fai fatica a segnare
5 minuti di recupero il primo tempo (boh), 4 minuti di recupero il secondo tempo... e si finisce qua...
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
Si infatti 15 occasioni a partita … posa il fiasco
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Per tutto il resto c'è Teo1907 👍
CDK il migliore
Poi Djimsiti e Zalewsky
Irritanti Ederson e il profugo
juric, allenatore mediocre che pensa più che altro a difendersi e ci stà portando alla mediocrità....spero lo caccino il prima possibile...
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Analisi lucida e obbiettiva. Nel primo tempo, Kossonou davanti al portiere, subito dopo il gran tiro di CDK, le due occasioni di Kristovic clamorose. Nel secondo tempo, Soulemana sbaglia il controllo in area, il colpo di testa di Scamacca, e poi ancora il suo tiro parato!! 5 occasioni limpide per segnare. E tutte su azioni manovrate. Io continuo a vedere un Atalanta che produce e attacca. e comunque subisce poco. Se avessimo vinto 1-0 dopo una partita in affanno con un gol fortunoso..non sarei così fiducioso..
CDK una spanna su tutti.
Sono mancati gli inserimenti di Pasalic .
Pensavo che con Martino ammonito lo avrebbe messo. Juric con i cambi per me non ci azzecca. L'insrrimento di Samrdzic al 91' non l'ho proprio capito.
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Anch’io ho un mezzo retro pensiero su Look. Ma non credo stia giocando contro .. ma più che lo stimolo non sia al 100 per cento. Basta metterci un 20 per contro in meno di cattiveria e convinzione nelle cose che a questi livelli combini poco
:freddo:
Eppure se guardi anche i maggiori quotidiani sportivi usciti oggi gli danno 6,5 , uno dei migliori dell'atalanta.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
"...meno spettacolo e più concretezza...." quale sarebbe la concretezza se non segni? Bisogna essere onesti ci manca un attaccante per essere concreti. Purtroppo Kristovic si sta rivelando addoluramente inconsistente.
Certo, quell'errore contro il Milan fu clamoroso ma paragonare Krstovic a CDK se permetti è un pelo azzardato:
- un trequartista/seconda punta non è una prima punta e l'errore sotto porta della prima punta (il cui lavoro è segnare) pesa maggiormente
- CDK se non segna (e lo fa comunque abbastanza) ha dimostrato di poter essere comunque decisivo con giocate, passaggi, assist... cose che Krstovic non è in grado (o comunque non ha dimostrato ad ora di essere in grado) di fare.
Contro il Milan nella partita che citi il Principino fu infatti uno dei migliori pur col gol sbagliato in modo clamoroso; lo stesso non possiamo dire del Montenegrino che, anzi, ieri per me è stato uno dei peggiori.
Detto questo non voglio dire che tutta la colpa è di Krstovic e che gli altri giocatori siano stati fantastici... tantomeno voglio dire che lo Slavia non abbia giocato una buona gara ma resta una gara che tutti hanno detto fosse da vincere, era alla portata e invece non è stata portata a casa per diverse ragioni.
Resta il fatto che se Scamacca sta bene per me deve sempre giocare e se non sta bene il GAP tra lui e Krstovic è tanto e ci perdiamo parecchio.
La mia era una forzatura, proprio per far capire che gli errori ci possono stare. Quanti attaccanti stanno un bel po' senza buttarla dentro , pur rimanendo ottimi giocatori ? Siamo all'inizio del campionato santo iddio.....poi , altra cosa...anche io farei giocare Scamacca titolare indiscusso, sia chiaro. Ma non è continuando a dare dello scarpone a Krstovic che si migliora la situazione.
Per me ben cotto grazie ... durchgebraten !
Non da Champions
Vorrei fare un ragionamento sulle tante palle gol sbagliate nelle recenti partite (ieri e laziee su tutte ma anche Juve e Como)...per me si sbaglia tanto perchè manca la serenità dettata dal gioco...nel senso..se con il gioco arrivi spesso in area o arrivi a tirare in porta...se sbagli un tiro sai che l'occasione buona si ripresenterà da lì a breve..invece al netto della qualità dei giocatori.....ho la sensazione che i giocatoir siano poco lucidi sottoporta perchè pensano...."ora o mai più"... mancando la continuità nell'azione collettiva...sull'ingrato sono anche io dell'opinione che non è nelle condizioni di giocare libero di testa come faceva l'anno scorso...evito apertamente di pensare alla malafede ma certi "ri-volemose bbene" di facciata non rispecchiano lo stato d'animo reale...poi in campo si vede...
Una delle cause può anche essere perché giochiamo con un baricentro abbastanza basso e con maggior dispendio di energie degli attaccanti in copertura. Questo può anche spiegare la minor lucidità in avanti.
Secondo me invece i due giocatori che questa estate volevano andarsene sarebbe stato molto meglio fossero andati via, non faccio nomi ma a mio modo di vedere anche ieri sono stati i peggiori in campo, imprecisi e nervosi al limite della supponenza
orsatizzato pure lui
Per me invece è mancata la conquista delle seconde palle, ogni loro rinvio da rugby per il loro pistolone la seconda palla era loro, poi i goal li hanno sbagliati in molti, Krstovic, Kossonou, Sulemana, Scamacca
Una delle cause può anche essere perché giochiamo con un baricentro abbastanza basso e con maggior dispendio di energie degli attaccanti in copertura. Questo può anche spiegare la minor lucidità in avanti.
Zapata, Muriel ed Ilicic erano giocatori già forti, mancavano di continuità.....ma che cosa dici, Muriel era straforte già al Lecce,all'Udinese come Ilicic al Palermo..... tecnicamente Gasperini ha insegnato nulla a questi perché nulla doveva dirgli, solo convinzione psicologica e stop.
Perché vedove? Perché su 10 commenti la metà continua a fate paragoni su tutto, invece di parlare del presente si continua a guardare al passato....e passaggi indietro, e aggressività ed altre menate.
Manca il gioco, manca tecnica e ci manca anche fantasia. Se vincevamo 1-0 il mio giudizio non cambiava, non ho avuto la sensazione di volerla vincere a tutti i costi, a 20 minuti dalla fine sembrava ci andasse bene lo 0-0 poi ci sono stati altri 2 guizzi finali ma niente di che...butta nella mischia Mario e Brescianini, inventa qualcosa ma non togliere Look...Sia ben chiaro che Juric uomo non si discute, ci tiene e si vede, ha preso a cuore la squadra ma probabilmente (spero di sbagliarmi) ha dei limiti: se giochi così basso vuol dire che pensi di più a non perdere, serve più coraggio, non è possibile che da una rimessa laterale a 10 metri dalla bandierina in attacco il pallone finisca a Carnesecchi, basta con queste rimesse laterali e corner sbagliati. Dobbiamo ritrovare i nostri uomini migliori, il miglior Ederson, il miglior Look, ma soprattutto il miglior Gianluca: senza gol non vai da nessuna parte.
A Cremona voglio una squadra che vada all'attacco, più alta. Perdiamo? Non importa ma ci abbiamo provato, un altro 0-0 sarebbe peggio di una sconfitta. Qui non è questione di vedovanza, si tratta di volere il meglio per la Dea, squadra che da anni è simbolo di bel gioco e audacia.
All'arrembaggio!!!
Che dire la squadra crea e crea molto ma la qualità non c’e’, se vinciamo ci sblocchiamo bisogna subito sabato altrimenti sono mazzi …..
Nessun errore enorme ma una gestione per me molto imprecisa.
5,5
Sono totalmente d'accordo con te sulla questione gioco....non ho capito perchè giocare a palla lunga con questi che erano molto fisici e grintosi...quando nella mezz'oretta "a palla bassa" del primo tempo li abbiamo messi seriamente in difficoltà.
tra Lazio e Slavia abbiamo creato almeno 30 occasioni da gol, di cui almeno una decina nitide.
capisco il malumore, ci sta, capisco che siamo a credito con la fortuna, capisco che se non la butti dentro non si vince, ma tutte ste critiche al comandante sinceramente sono assurde.
avessimo creato due occasioni sarei il primo a criticarlo, ma se la palla non entra (per demerito dei nostri e bravura del portiere, oltre a pali e sfighe varie) bisogna anche capire che è un periodo cosi, del cavolo. E cmq non si perde....
qui molti non hanno ancora capito che l'Atalanta del gasp non c'è più ,acqua passata, fatevene una ragione, nuovo ciclo, nuova Dea, meno spettacolo e piu concretezza, stop (e cmq almeno adesso si tira anche da fuori area...)
sempre e solo Forza Atalanta!
Semo mica er Barcelona!
Auguri mister.
Sarà, ma questi per me a parte l'impegno e la buona organizzazione sono oggettivamente la squadra più scarsa che andremobad affrontare e non vincere questa è grave. Vero che anche lo scorso anno ci fu lo 0 a 0 col Celtic, ma quelli non erano la più scarsa, c'erano Young Boys e Shaktar. Ora si deve quasi per forza fare un colpo a Marsiglia o Francoforte.
Marsiglia e Francoforte van bene 2 pareggi,
ce la giochiamo in casa.vincere contro il Bilbao,(loro in trasferta sono meno arrembanti che in casa loro), e poi a Bruxelles all 'ultima,verosimilmente con l'Union suin gillas già fuori dai giochi.
la champions è comunque un "plus" un bel regalo che siamo contenti di vedere e parteciparvi,il vero problema è per il campionato.
con tanti pareggi ti areni a centroclassifica e li resti.
sono andato a vedere le statistiche del Verona di Juric. fece 13 pareggi, un terzo delle partite di un campionato,buonissimo se devi salvarti, se vuoi tornare ad autoregalarti il giochino europeo anche per l' anno prossimo ,(va bene anche Europa league o conference,non per forza la champions), si deve osare di più
Pessimo, ha permesso a loro di menare e tirare la maglia dal primo minuto, ha ammonito Solo i nostri e per ammonire uno di loro hanno dovuto denudare Cdk, incapace
Pota, anche CDK l'anno scorso col Milan ha calciato alto , ed era anche a 2 metri dalla porta:laughing:
Poi, non si possono confrontare due momenti di partita , cioè lui dall'inizio e Scamacca entrato quando gli altri cominciavano ad accusare la fatica (e pur tenendo conto che rientrava dall'infortunio, ovviamente). I loro difensori , ma direi tutta la squadra in generale , erano molto aggressivi e tutt'altro che educati nei contrasti , insomma non era così semplice. Poi a mio parere 8/11 di squadra ieri era decisamente sottotono, con errori grossolani. Salvo solo CDK (ottimo) , Zappacosta , l'ottimo Zalewsky (che sarà utilissimo), Djimcity dietro e De Roon per l'impegno (ma in evidente calo)
Certo, quell'errore contro il Milan fu clamoroso ma paragonare Krstovic a CDK se permetti è un pelo azzardato:
- un trequartista/seconda punta non è una prima punta e l'errore sotto porta della prima punta (il cui lavoro è segnare) pesa maggiormente
- CDK se non segna (e lo fa comunque abbastanza) ha dimostrato di poter essere comunque decisivo con giocate, passaggi, assist... cose che Krstovic non è in grado (o comunque non ha dimostrato ad ora di essere in grado) di fare.
Contro il Milan nella partita che citi il Principino fu infatti uno dei migliori pur col gol sbagliato in modo clamoroso; lo stesso non possiamo dire del Montenegrino che, anzi, ieri per me è stato uno dei peggiori.
Detto questo non voglio dire che tutta la colpa è di Krstovic e che gli altri giocatori siano stati fantastici... tantomeno voglio dire che lo Slavia non abbia giocato una buona gara ma resta una gara che tutti hanno detto fosse da vincere, era alla portata e invece non è stata portata a casa per diverse ragioni.
Resta il fatto che se Scamacca sta bene per me deve sempre giocare e se non sta bene il GAP tra lui e Krstovic è tanto e ci perdiamo parecchio.
Manca un punto interrogativo ma si capisce
Era x dire Claudio, ieri x me è mancato il centravanti che è il finalizzatore di una squadra come è mancato Lookman, brutta prestazione ieri
Per me invece è mancata la conquista delle seconde palle, ogni loro rinvio da rugby per il loro pistolone la seconda palla era loro, poi i goal li hanno sbagliati in molti, Krstovic, Kossonou, Sulemana, Scamacca
auguri leggenda! 😍❤️💙🖤❤️
Non ha fatto proprio bene, ma nemmeno errori grossolani. Sufficiente.
CDK. Entrato bene anche Zelewski nel secondo tempo
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Su Lookman la penso uguale. Ha pestato i piedi, è sparito ora si parla di nuovo contratto. Kamaldeen e Krstovic sembravano essere sulla buona via e per reintegrare un Lookman indietro di condizione si è deciso di buttare tutto nel cesso. Ricordiamoci che nello spogliatoio, sebbene professionisti, ci sono due dozzine di ragazzini a cui sono appena spariti i brufoli, con tutti i limiti caratteriali che possono avere data la giovane età..
Se non centri la porta è difficile segnare.
Se poi quando lo fai, direzioni la palla verso il tuo avversario è impossibile fare gol.
La gara sta tutta qui.
Purtroppo continuiamo a litigare con il gol. Vuoi perché:
-in questo momento (speriamo sia solo il momento) il centravanti non ha qualità tecniche;
- il fuggitivo sembra stia giocando al 70% delle sue possibilità;
- Dino e kossonu, davanti al portiere avversario, si sono emozionati;
- non abbiamo soluzioni neppure sui calci piazzati. Mi spiegate cosa cavolo fanno in 12(!!!!) dello staff tecnico a zingonia?!!!!
Troppi gli errori fatti in estate da questa dirigenza. E in campo, tra i giocatori, sta affiorando il nervosismo.
Mister è tempo di DECISIONI
Io dico ederson
e poi i tifosi tutti ! Compresi i veri Ultras tutto il settore senza maglietta impressionanti
Per me Ederson ieri ogni tanto ballava la capoeira.
Pota, anche Scamacca ha sputato il cioccolato di Zalewsky da due metri dalla porta, niente certezze, dire che con Retegui si vinceva 4 a 0 non è realistico, i problemi ieri erano altri
Era x dire Claudio, ieri x me è mancato il centravanti che è il finalizzatore di una squadra come è mancato Lookman, brutta prestazione ieri
Infatti. Capocannoniere della A , ma con Lecce , Torino e Venezia in casa non ci ha fatto vincere neanche lui.
Sicuramente. Con i se e con i ma non si combina nulla .. però è lampante che a Lookman manca la brillantezza per completare le azioni in gol (sicuramente l’estate passata nel resort in Portogallo non ha aiutato e chissà nella sua testa quanto è realmente motivato ..) e che Retegui e’ a un livello non paragonabile ai Krstović e Scamacca stesso attuali
non mi è piaciuto
il guardalinee che ha aspettato lo svolgimento di un azione con giocatore in fuorigioco esagerato di almeno 3 metri piaciuto ancora meno
Penso che siamo tutti d’accordo. Lookman l’anno scorso delle 3 occasioni che ha avuto almeno una la segnava e Retegui ieri è in altre partite avrebbe segnato diversi gol. Juric non ha ereditato la stessa squadra di Gasp.. c’è più varietà’ ma meno qualità
Infatti. Capocannoniere della A , ma con Lecce , Torino e Venezia in casa non ci ha fatto vincere neanche lui.
Zapata, Muriel ed Ilicic erano giocatori già forti, mancavano di continuità.....ma che cosa dici, Muriel era straforte già al Lecce,all'Udinese come Ilicic al Palermo..... tecnicamente Gasperini ha insegnato nulla a questi perché nulla doveva dirgli, solo convinzione psicologica e stop.
Perché vedove? Perché su 10 commenti la metà continua a fate paragoni su tutto, invece di parlare del presente si continua a guardare al passato....e passaggi indietro, e aggressività ed altre menate.
Visto che ora è rientrato Kosso, facciamo riposare Hien che ieri mi è sembrato quello più in difficoltà nel secondo tempo.
Sulla partita...poco da dire, bisogna buttarla dentro e basta.
A parte che la verità in tasca l'hanno tutti, pure tu.....il rigore lo ha sbagliato pure Baggio e quindi lo poteva sbagliare pure Retegui....io spero che Krstovic si sblocchi ma tecnicamente è inferiore all'argentino, questo è oggettivo, speriamo si sblocchi ma soprattutto ritorni Scamacca a tempo pieno.
Il Marsiglia è una buona squadra, vinceva poi sono rimasti i10 e se rimani con un uomo in meno x più di un tempo a Lisbona puoi perdere come spero perda con noi la prossima.
Pota, anche Scamacca ha sputato il cioccolato di Zalewsky da due metri dalla porta, niente certezze, dire che con Retegui si vinceva 4 a 0 non è realistico, i problemi ieri erano altri
:freddo:
purtroppo e' cosi....ed e' per questo che non faremo mai il salto di qualita'....
ed è per quello che a gennaio non mi sarei aspettato la famosa punta che chiedeva il Gasp (di qualità)....
Considerazioni sparse: 1 abituati al gioco arrembante del grigio e' veramente triste questo giochicchiare a sessanta metri dalla porta senza prenderé un rischio, che sia un filtrante una sovrapposizione o una conduzione palla al piede. Ok rischiamo meno e qualche ocasione salta fuori pero' perche' i rivali sono modesti, con squadre forti non facciamo nemmeno il solletico..
2 la storia del grande gruppo nel calcio e' una delle leggende metropolitane.. salvo rari casi in positivo o negativo, nel 95% dei casi il gruppo dipende dai risultati e il nervosismo cdk Emerson e bellanova samardzic ne sono la prova... 3 quanta ragione aveva il grigio a parlare sempre della priorita' della técnica, si vedono errori incredibili e cosi' la manovra e' sempre macchinosa... Purtroppo credo che con questa conduzione técnica la linea rimarra' uguale, naturalmente con la crescita di look e uno scamacca al 70% vinceremo partite, pero' non credo rivedremo quella idea di squadra che guarda negli occhi qualsiasi avversario.. poi va be la champions e' un premio e uscire un turno prima o poi non cambia la vita, ma e' triste pensaré che questo veniva spacciato come un progetto continuista..
Per me non è così complessa la situazione. Stiamo creando tante occasioni ma stiamo giocando con la riserva di Scamacca, che peraltro è piuttosto scarsa. Tutto qui
Hai sempre le verità in tasca eh, però lo scorso anno quando contro l'arsenal Retegui sbaglia il rigore e soprattutto poi di testa la passa al portiere giù merda su Retegui, se c'era Kristovic il rigore lo segnava!! Una domanda, hai visto ieri sera il Real Marsiglia di Peppa de Zerbi perdere contro il modesto Sporting di Lisbona?? Come te lo spieghi, tu che guardi campionato francese che la corazzata marsigliese, capace di contenere il campionato al PSG (🤣) perda così contro una squadretta?
A parte che la verità in tasca l'hanno tutti, pure tu.....il rigore lo ha sbagliato pure Baggio e quindi lo poteva sbagliare pure Retegui....io spero che Krstovic si sblocchi ma tecnicamente è inferiore all'argentino, questo è oggettivo, speriamo si sblocchi ma soprattutto ritorni Scamacca a tempo pieno.
Il Marsiglia è una buona squadra, vinceva poi sono rimasti i10 e se rimani con un uomo in meno x più di un tempo a Lisbona puoi perdere come spero perda con noi la prossima.
L'anno scorso avevamo Retegui-Lookman, quest'anno abbiamo Kristovic-l'ombra di Lookman....
Penso che siamo tutti d’accordo. Lookman l’anno scorso delle 3 occasioni che ha avuto almeno una la segnava e Retegui ieri è in altre partite avrebbe segnato diversi gol. Juric non ha ereditato la stessa squadra di Gasp.. c’è più varietà’ ma meno qualità
Auguri Coscrittto!!!
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
gli sarebbero arrivati addosso i difensori. Giusto cercare di calciare di prima.
Tu non sei più un giovanissimo ed è maggiormente facile per me farmi capire: è tutto vero quello che dici, sia in riferimento all'attacco che al resto.
Ma l'osservazione principale resta a mio avviso quella delle filosofie diverse fra il visionario Leonida e il serio e metodico Ivan, ciò che costituisce il fattore discriminante, segnalato fin dall'annuncio delle dimissioni del primo e l'assunzione del secondo come allenatore: la diversa filosofia di Ivan avrebbe richiesto una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali. Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso: che la sbandierata continuità fosse un abbaglio lo si era detto da subito...
Sicuramente. Gasp aggiungeva a tutti un 15/20 per cento di un qualcosa che Juric o altri tecnici normali (e non è un offesa) non riescono a mettere
Io ci proverei Brescianini...
Anche
Auguri Cola
Beh Albi, ieri è vero che in un'occasione Krstovic si è fatto trovare ed è stato contrastato ma ometti che in un'altra è stato trovato, era senza pressione con la porta spalancata e ha calciato alto.
Si sarà anche mosso bene ma ieri ha sofferto la difesa dello Slavia Praga (con tutto il rispetto) e ha fatto nettamente peggio di uno Scamacca che tornava ieri dall'infortunio ed è stato fermo un anno.
Che non sia all'altezza di Gianluca è evidente.
è la sua riserva? OK ma si troverà a giocare, probabilmente, tantissime gare anche di grande livello e al momento non si sta dimostrando in grado di farlo sennon per volontà. Ma per volontà allora sono in grado anche io. Non so come può fare visto che non ha 18/20 anni ma, se Scamacca non torna ad essere il titolare (nel senso che può giocarle quasi tutte) Krstovic deve crescere e anche parecchio per essere da Atalanta attuale.
Pota, anche CDK l'anno scorso col Milan ha calciato alto , ed era anche a 2 metri dalla porta:laughing:
Poi, non si possono confrontare due momenti di partita , cioè lui dall'inizio e Scamacca entrato quando gli altri cominciavano ad accusare la fatica (e pur tenendo conto che rientrava dall'infortunio, ovviamente). I loro difensori , ma direi tutta la squadra in generale , erano molto aggressivi e tutt'altro che educati nei contrasti , insomma non era così semplice. Poi a mio parere 8/11 di squadra ieri era decisamente sottotono, con errori grossolani. Salvo solo CDK (ottimo) , Zappacosta , l'ottimo Zalewsky (che sarà utilissimo), Djimcity dietro e De Roon per l'impegno (ma in evidente calo)
Troppi errori di passaggio, di tiro, di posizionamento del corpo:i particolari FANNO la differenza e la Truppa sbaglia troppo.
Questi errori possono essere dovuti SOLO a due cause:
1) o nn hai i piedini "educati" (dubbio atroce)
2)o giochi con troppo nervosismo addosso.
Errore assai garve quello di Hristovic...calcia alto sciaguratamente quando un colpo di piatto a fil palo era la soluzione piu' efficacie.......dopo il gol mangiato a Parma e quello del possibile raddoppio al Gobbodromo...terzo errore Pesantissimo per il risultato finale.
Tre...indizi, si dice, fanno una prova.......
----------------
Comunque siamo in media con le prestazioni interne del girone di EC1 passato (1v, 2n, 1s) ,...dovremo guadagnarci la qualificazione lontano da BG....
Amen
L'anno scorso avevamo Retegui-Lookman, quest'anno abbiamo Kristovic-l'ombra di Lookman....
Vari osservatori esterni di radio e tv, non bergamaschi hanno detto che l'Atalanta strameritava ieri sera come con la Lazio, il problema è buttarla dentro dicono, detto da giornalisti romani, milanesi, toscani.....solo un gruppo di vedove incallite continua a vedere altre cose.
Lo stesso Gasperini ieri ha affermano che il calcio italiano è in difficoltà, giocatori non eccelsi e pure lui deve giocare x quello che ha in mano, adattandosi
I giocatori fanno la differenza, se Krstovic sbaglia gol da csi non cambierebbe nemmeno con Guardiola, se uno è da 6 rimane da 6
Kristo è troppo precipitoso. Poteva stopparla fare due passi e piazzarla
Considerazioni sparse: 1 abituati al gioco arrembante del grigio e' veramente triste questo giochicchiare a sessanta metri dalla porta senza prenderé un rischio, che sia un filtrante una sovrapposizione o una conduzione palla al piede. Ok rischiamo meno e qualche ocasione salta fuori pero' perche' i rivali sono modesti, con squadre forti non facciamo nemmeno il solletico..
2 la storia del grande gruppo nel calcio e' una delle leggende metropolitane.. salvo rari casi in positivo o negativo, nel 95% dei casi il gruppo dipende dai risultati e il nervosismo cdk Emerson e bellanova samardzic ne sono la prova... 3 quanta ragione aveva il grigio a parlare sempre della priorita' della técnica, si vedono errori incredibili e cosi' la manovra e' sempre macchinosa... Purtroppo credo che con questa conduzione técnica la linea rimarra' uguale, naturalmente con la crescita di look e uno scamacca al 70% vinceremo partite, pero' non credo rivedremo quella idea di squadra che guarda negli occhi qualsiasi avversario.. poi va be la champions e' un premio e uscire un turno prima o poi non cambia la vita, ma e' triste pensaré che questo veniva spacciato come un progetto continuista..
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
Beh Albi, ieri è vero che in un'occasione Krstovic si è fatto trovare ed è stato contrastato ma ometti che in un'altra è stato trovato, era senza pressione con la porta spalancata e ha calciato alto.
Si sarà anche mosso bene ma ieri ha sofferto la difesa dello Slavia Praga (con tutto il rispetto) e ha fatto nettamente peggio di uno Scamacca che tornava ieri dall'infortunio ed è stato fermo un anno.
Che non sia all'altezza di Gianluca è evidente.
è la sua riserva? OK ma si troverà a giocare, probabilmente, tantissime gare anche di grande livello e al momento non si sta dimostrando in grado di farlo sennon per volontà. Ma per volontà allora sono in grado anche io. Non so come può fare visto che non ha 18/20 anni ma, se Scamacca non torna ad essere il titolare (nel senso che può giocarle quasi tutte) Krstovic deve crescere e anche parecchio per essere da Atalanta attuale.
Ha ragione il mister. Mi sembra ovvio che Kristovic non sia ora al livello di Retegui. Magari lo diventerà. Altrimenti il primo non lo compravi a 25 milioni e l'altro non lo vendevi a 80.
Io dico ederson
e poi i tifosi tutti ! Compresi i veri Ultras tutto il settore senza maglietta impressionanti
Io non comprendo chi si lamenta del gioco di ieri ma anche contro la Lazio.
Ieri partita intensissima, anche loro hanno fatto molto bene, ma abbiamo spinto sempre, abbiamo messo almeno quattro volte un giocatore solo davanti al portiere. Se non segnamo la colpa non è del gioco. Avessimo avuto Retegui dell'anno scorso e Lookman non fosse reduce da un estate di merda ieri sera avremmo vinto 3-0.
Le difficoltà sono queste, pratiche. Krstovic nel 1t ieri stava giocando molto bene per la squadra, poi ha incenerito due occasioni gigantesche ed è andato in crollo generale.
Lookman cerca di fare quello che sapeva fare ma ancora non riesce a fare: magari se non passava due mesi a fare l'ammutinato era meglio anche per lui.
Sulemana ha una velocità che è un arma pazzesca ma non sa calciare in porta, quando e come.
E nell'ultimo quarto d'ora è salita l'ansia e abbiamo iniziato a fare troppi tiri a caso quando con lucidità si poteva ancora girare il pallone. Un ansia figlia degli ultimi risultati e della sterilità offensiva.
Se avessimo sbloccato nel 1t su una di quella occasioni di Krstovic o con Kossonou solo davanti al portiere, probabilmente avremmo avuto calma e spazi per farne altri 4.
Però chi ha voglia di stroncare Juric per partito preso già da giugno sarà qui in brodo di giuggiole a lamentarsi del gioco e del difensivismo - e lo ribadisco perchè sia chiaro... bastava sbagliare mezza volta ieri sera in difesa e lo Slavia ci avrebbe castigato. Meno male che dietro stiamo facendo per ora una grandissima stagione, dovrebbe essere un vanto non una critica.
Esatto. E mettici anche il gol di testa mancato da Scamacca su quel cioccolatino di Zalewsky (gran rientro il suo). Scamaccone ha delle attenuanti perché si vede che si muove con paura, ma chi ha giocato lo sa che quel colpo di testa per un centravanti e' una formalità. Speriamo nel futuro, la strada per me è giustissima
Concordo sul centrocampo, più Ederson che de roon però, Martino ha fatto battaglia, Ederson trotterellavan per il campo, forse un Pasalic o un musa al suo posto nel secondo tempo male non avrebbero fatto ma tant'è
Io ci proverei Brescianini...
Auguri mister, insisti che hai ancora qualche cartuccia da sparare!
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
Vedi il commento più sotto. Vale anche qui.
Weather Report "I Sing The Body Electric"
Stamattina meglio un disco complicato e riflessivo, il secondo dei WR, tecnicamente eccelso, puro jazz improvvisato.
Che è quello che servirebbe alla nostra squadra. Qualche lampo di genio, qualche giocata tecnica sotto porta e non errori pacchiani, come visto ieri sera.
Non dobbiamo mollare e continuare a martellare. Le occasioni le abbiamo e tante,serve più precisione e anche un pizzico di fortuna.
Cdk
Carnesecchi
Carnesecchi.
nel 2o tempo buono pure Cdk.
Pavido nelle sostituzioni il Comandante.
Dino e Scama dovevano entrare prima per incidere davvero.
Nessuna controprova. Ha fatto un ottimo movimento sul cross di Zappacosta, contrastato dal difensore ha tirato in porta. Ad alcuni gira tutto giusto e magari va sotto le gambe del difensore prima e del portiere poi...a lui non ne gira mezza. Poi sì, ha tirato giù un piccione poco dopo a pochi passi dalla porta...ma nessuno ricorda il gol sbagliato contro il Milan da CDK l'anno scorso ?? Non è Retegui, d'accordo...ma lasciamolo tranquillo sto ragazzo. Poi, se proprio vogliamo, ce ne sarebbe per tutti - CDK a parte , che spesso ho criticato per la poca grinta ma ieri ha fatto molto bene anche in tal senso - visti gli errori banalissimi nei semplici appoggi. Hien e Kosso che la fanno girare dietro ? Che pùra tòte le olte:freddo:. Ederson ? Lo stesso De Roon che si prodiga ma è in evidente calo e ci sta visti i suoi 34 spesi a macinare chilometri su chilometri. Resto fiducioso, Juric non è spregiudicato come il Gasp...ma i pareggi dello scorso anno con Lecce , Torino e Venezia in casa li ricordo solo io ???
Comunque ieri sera lo zio Beppe in telecronaca l'ha detta giusta: per fare la costruzione dal basso non serve necessariamente palleggiare continuamente in area. A me quel giochicchiare lì fa venire il patema d'animo tutte le volte.
Poi la mente corre a quel fenomeno di Taibi che a San Siro cercò di scartare un certo Van Basten....
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
Concordo sul centrocampo, più Ederson che de roon però, Martino ha fatto battaglia, Ederson trotterellavan per il campo, forse un Pasalic o un musa al suo posto nel secondo tempo male non avrebbero fatto ma tant'è
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
Tu non sei più un giovanissimo ed è maggiormente facile per me farmi capire: è tutto vero quello che dici, sia in riferimento all'attacco che al resto.
Ma l'osservazione principale resta a mio avviso quella delle filosofie diverse fra il visionario Leonida e il serio e metodico Ivan, ciò che costituisce il fattore discriminante, segnalato fin dall'annuncio delle dimissioni del primo e l'assunzione del secondo come allenatore: la diversa filosofia di Ivan avrebbe richiesto una crescita qualitativa nella scelta dei singoli, soprattutto a centrocampo, perché i meccanismi perfezionistici di Leonida non avrebbero più coperto le manchevolezze individuali. Oggi si vedono molto le differenze fra le capacità di alcuni, che tendono a rimanere sterili, e le possibilità di altri, ancora da assemblare in un non facile percorso: che la sbandierata continuità fosse un abbaglio lo si era detto da subito...
CDK
Auguri Mister Colantuono
A mente più fredda di ieri sera:
con più fortuna in alcuni casi e precisione nella maggior parte avremmo vinto in carrozza, sarebbe stato un risultato meritato e oggi staremmo parlando di altro.
Il fatto che si sia creato molto e meritato di vincere è un dato consolante e positivo.
Ovvio però che, considerando 10 gare giocate, contare 6 pareggi, 3 vittorie e 1 sconfitta non possiamo parlare di bilancio soddisfacente; altrettanto ovvio che, tornando a ieri, vedere un buonissimo primo tempo e un secondo invece di caos totale (primo tiro vero quello di Scamacca), con la squadra spaccata in due, tante occasioni subite e fatica a giocare e creare lascia perplessi.
L'impressione (personale) è che non abbiamo ancora chiaro come vogliamo giocare quindi:
- quando siamo "tranquilli" cerchiamo di proporre le idee di Juric ma senza forzare quasi mai i ritmi e senza rischiare la giocata; una proposta di gioco quasi da allenamento, senza forzature e senza molto coraggio. Si vedono anche dei movimenti interessanti degli attaccanti ma quasi mai serviti e poco accompagnati. La manovra è spesso all'indietro, lenta e, quando si fa verticale, parte da molto lontano rispetto alla porta avversaria (contropiedi)
- quando, nelle difficoltà o nella grande voglia di vincere, dobbiamo aggrapparci a qualcosa non ci aggrappiamo al nostro gioco, magari anche per andare a trovare trovare il talento dei singoli (ci sta cercare chi ha il talento per inventare), ma al lancio lungo un po' alla "spera-in-Dio".
Stesso discorso per il pressing: a tratti lo facciamo bene ma spesso optiamo per rinculare e aspettare.
La sensazione è di una squadra sì sfortunata e a cui basta un episodio per svoltare le partite ma anche decisamente in mezzo al guado, non ancora decisa su dove voglia andare.
Dipende dal Mister? Dipende dai giocatori? è una questione mentale? Io non so rispondere ma i risultati e le prestazioni per me vanno in questo senso e le gare giocate cominciano ad essere tante.
Io non comprendo chi si lamenta del gioco di ieri ma anche contro la Lazio.
Ieri partita intensissima, anche loro hanno fatto molto bene, ma abbiamo spinto sempre, abbiamo messo almeno quattro volte un giocatore solo davanti al portiere. Se non segnamo la colpa non è del gioco. Avessimo avuto Retegui dell'anno scorso e Lookman non fosse reduce da un estate di merda ieri sera avremmo vinto 3-0.
Le difficoltà sono queste, pratiche. Krstovic nel 1t ieri stava giocando molto bene per la squadra, poi ha incenerito due occasioni gigantesche ed è andato in crollo generale.
Lookman cerca di fare quello che sapeva fare ma ancora non riesce a fare: magari se non passava due mesi a fare l'ammutinato era meglio anche per lui.
Sulemana ha una velocità che è un arma pazzesca ma non sa calciare in porta, quando e come.
E nell'ultimo quarto d'ora è salita l'ansia e abbiamo iniziato a fare troppi tiri a caso quando con lucidità si poteva ancora girare il pallone. Un ansia figlia degli ultimi risultati e della sterilità offensiva.
Se avessimo sbloccato nel 1t su una di quella occasioni di Krstovic o con Kossonou solo davanti al portiere, probabilmente avremmo avuto calma e spazi per farne altri 4.
Però chi ha voglia di stroncare Juric per partito preso già da giugno sarà qui in brodo di giuggiole a lamentarsi del gioco e del difensivismo - e lo ribadisco perchè sia chiaro... bastava sbagliare mezza volta ieri sera in difesa e lo Slavia ci avrebbe castigato. Meno male che dietro stiamo facendo per ora una grandissima stagione, dovrebbe essere un vanto non una critica.
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
concordo. Non sta girando bene , ma ieri ho visto tanti, troppi errori banali non da noi...cioè...non abbiamo dei fenomeni in squadra , ma neanche siamo così scarsi.
Hai sempre le verità in tasca eh, però lo scorso anno quando contro l'arsenal Retegui sbaglia il rigore e soprattutto poi di testa la passa al portiere giù merda su Retegui, se c'era Kristovic il rigore lo segnava!! Una domanda, hai visto ieri sera il Real Marsiglia di Peppa de Zerbi perdere contro il modesto Sporting di Lisbona?? Come te lo spieghi, tu che guardi campionato francese che la corazzata marsigliese, capace di contenere il campionato al PSG (🤣) perda così contro una squadretta?
Sarà il dopo Juric ...:canna:
Auguri mister
Conierei una nuova emoticon del mister seduto in conferenza: "Meritavamo di vincere, ci mancano dei punti".
invece secondo me con Sama in mezzo avremmo rischiato di più: loro squadra tosta , scarsetta ma tosta anche fisicamente. Piuttosto avrei visto meglio Brescianini.
CDK/Carnesecchi
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
...sopratutto il rientro di....Bakker..
Con Retegui non c'è la controprova. Ieri Krstovic si è fatto trovare pronto sul cross basso di Zappacosta , ha girato in porta contrastato dal difensore. Cosa doveva fare di più ? A qualcuno va bene che la palla passa sotto le gambe del portiere, lui in questo momento non la butta dentro neanche con le mani. Basta continuare a dargli addosso, ma avete visto ieri i due centrali di centrocampo ?? Statua a De Roon per il passato , ma è in calo evidente. E Ederson ha fatto errori non da lui. Però le colpe sono tutte del centravanti.
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
..dobbiamo sperare che Scamacca duri per un po di partite...
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Vari osservatori esterni di radio e tv, non bergamaschi hanno detto che l'Atalanta strameritava ieri sera come con la Lazio, il problema è buttarla dentro dicono, detto da giornalisti romani, milanesi, toscani.....solo un gruppo di vedove incallite continua a vedere altre cose.
Lo stesso Gasperini ieri ha affermano che il calcio italiano è in difficoltà, giocatori non eccelsi e pure lui deve giocare x quello che ha in mano, adattandosi
I giocatori fanno la differenza, se Krstovic sbaglia gol da csi non cambierebbe nemmeno con Guardiola, se uno è da 6 rimane da 6
Se si fosse tenuto Piccoli ci voleva Kristo se fosse arrivato Pinamonti ci voleva Piccoli se fosse rimasto Vhlaovic serviva una punta centrale più fisica ….. questi sono questi saranno questi vanno sostenuti questi daranno soddisfazioni. Fate pace. Tornerà Bakker sarà show. Il triplete è ancora possibile. Felicità sarcasmo e salute a tutti
L'impressione in effetti anche per me è stata questa; comincio a pensare che il vero ed unico fuoriclasse della squadra sia lui per cui ora deve giocare sempre. D'altro canto l'altra faccia della medaglia è che se l'impressione che predicasse nel deserto non è solo mia questa non può essere giustificata solo dalla grande verve degli avversari perché abbiamo ottimi giocatori, quindi è dovuta al fatto che la forma media dei nostri in questo momento è bassa. I motivi sono adducibili per lo più ai ritardi di preparazione o alla perdita della stessa per infortuni ed in parte ai nuovi schemi e situazioni di gioco richieste ed anche forse a qualche posizione di alcuni giocatori disposti disposti diversamente rispetto al passato. Personalmente non sono così pessimista al di là della delusione per il risultato. Mi manca però quella piacevole sensazione di questi anni che mi portava a pensare che niente ci fosse precluso e tutto fosse non solo possibile ma probabile che avvenisse e l'attesa spasmodica di rivedere la mia squadra in campo, in sintesi la passione pura.
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Si, poi si sbrodolava dietro a Colantuono:laughing:
Cdk è l'unico che ha creato qualcosa di buono.
a mente fredda, la squadra ieri sera ha dato il massimo impegnandosi e sudando completamente la maglia contro un avversario che è molto rognoso e fisicamente cattivo. Il calcio è fatto di tante parole ma la sostanza è che devi fare sempre un gol in più degli altri per vincerle. A noi in questo momento manca il gol risolutivo di qualcuno dei nostri o il gol sistematico del nostro attaccante principale. Attendiamo fiduciosi che l'incantesimo dei nostri attaccanti si spezzi che poi vedremo vittorie sistematiche e punti pesanti. La testa adesso ai torroncini di Cremona !
de ketelare
hien
kossounou
personalmente penso che si equivalgano con proprio il solo KRSTOVIC al momento che ha, fra loro, potenziale inespresso. Sono centravanti che non spostano il livello tecnico della squadra come lo può fare SCAMH se verrà dimenticato dalla malasorte che lo accompagna.
La questione semmai è un'altra: non possiamo permetterci due centravanti entrambi di livello primo perchè gli stessi (qua da noi) non accetterebbero l'alternanza come invece l'accettano in un club che gliela "indora" e fa "accettare" con uno stipendio triplo del nostro, secondo perchè poi sono di difficile gestione tecnica ( basti vedere cosa accade con la Rube e con i Pulcinellas dove i centravanti di livello sono tre per un unico posto in campo).
purtroppo e' cosi....ed e' per questo che non faremo mai il salto di qualita'....
De kateleare
De Ketelaere una delle sue migliori gare di sempre
Djimsiti una sicurezza, anche Hien e Kosso, la difesa ha fatto una gran partita
Perchè se davanti sbagli tutto alla fine non vinci, ma se dietro sbagli una volta sola, in partite così, finisci per perdere.
Se non ci fosse stata la vittoria col Bruges.. forse molti giudizi sarebbero stati diversi.. però ci sono delle costanti….
giochiamo un tempo.. il primo ieri .. il secondo con la Lazio etc…
I ritmi sono molto bassi.. giochiamo tantissimo col portiere e recuperiamo pochissime palle in pressione ( ieri hien all 80..)
gestione cambi strana.. ieri poteva mettere Pasalic x de Ron ammonito
mai un cambio di modulo( il 4231 potrebbe sfruttare gli attaccanti che abbiamo)
la squadra è forte .. solo kristovic probabilmente non all altezza….
perche poi se ieri c’era Retegui stavano 2-0 dopo 20 minuti…e tutto era diverso..
ora vincere a Cremona è obbligatorio!!
sai una cosa, la differenza fra JURIC e il vecchio mister è soprattutto una : comandaIVAN tende a preparare le partite tatticamente in modo molto dettagliato chiedendo soprattutto compattezza difensiva, fa i cambi ruolo su ruolo e quasi sempre solo dopo il 70esimo. Il vecchio mister cambiava anchre dopo un solo quarto d'ora per prima cosa posizioni e compiti/assetto in campo per poi osare cambi già dall'inizio secondo tempo che cercavano di far saltare l'impianto tattico dell'avversario. Gasperini tre quarti di volte l'azzeccava rischiando di perderla, mentre JURIC se non la vince la porta a casa come pareggio. Sostanzialmente sono due filosofie diverse entrambi efficaci sul lungo percorso delle competizioni. MA alla base di tutto rimane il fatto che l'attacco era formato da giocatori di gran livello tecnico prima ( ti basti solo pensare a Ilicic,Muriel e i miglior LOOKMAN in assoluto accompagnati dal miglior Duvan, Retegui e il miglior SCAMH, mentre adesso abbiamo elementi tecnicamente inferiori con il peggior LOOKMAN e un CDK che ancora deve diventare un top giocatore europeo mentre SCAMH ha ancora il postumo di gravi seri infortuni in serie ). Tutte le grandi squadre hanno grandi attaccanti che da sempre fanno la differenza e le fortune dei loro mister. Pensa se JURIC potesse allenare un Psg o un Barcellona attuali , credi che pareggerebbe soltanto ? ..
CDK
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Maurom, vabbeh che sei uno strenuo difensore del mister, ma ieri gioco 0 e potevamo benissimo anche perdere, di occasioni ne hanno avute anche loro e Carnesecchi ci ha messo del suo. E tariamo i giudizi anche sull'avversario, era lo Slavia Praga, questi non entrano nei 24.
Charles.......Ottima prestazione...
È vero quello che dice, il problema è che ora sono un po' troppe le partite in cui dice queste cose, quindi non è più un caso, è un problema da risolvere: come non so, l'allenatore è lui ed è pagato per quello.
Abbiamo due grossi problemi. 1- non la buttiamo dentro. Azioni pericolose ne facciamo. E anche parecchie. Non abbiamo un gioco scintillante? Vero. Ma anche vero che rischiamo poco. E che abbiamo probabilmente il miglior portiere del campionato e il nostro miglior portiere di sempre.
Se kristovic è scamacca non si fossero mangiati l inverosimile avremmo 4 punti in più in campionato e 2 in coppa e santificheremmo juric che ricordiamolo oltre ad essere appena arrivato ha giocato anche con 6/7 titolari fuori. Prima o poi i centravanti la butteranno dentro con continuità.
2-lookman. Questo lookman e' un danno. E non mi sento sicuro al 100% che le sue prestazioni sottotono siano dettate da scarsa condizione o momento psicologico no. Scusante che e" valida per chiunque altro, ma nel suo xaso il retropensiero del non impegno resta forte e credo purché sia un retropensiero legittimo che non escludo sia presente anche nello spogliatoio.
Una delle migliori prestazioni di sempre di CDK,inspirato e illuminante ,assist al bacio purtroppo non sfruttati dai compagni ,uscite dalla metà campo sempre pulite e intelligenti, classe pura .
È mancato solo il gol ma non può rifinire e concludere contemporaneamente ,quando è uscito aveva lo sguardo di chi ha predicato nel deserto...
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Manca un punto interrogativo ma si capisce
Più che gioco e prestazioni, cambi o tattiche quel che mi lascia perplesso sono queste interviste. Se fai 5 conferenze stampa fotocopia dove “meritavamo di vincere però” forse qualcosa non va davvero. Non è tutto da buttare ma è ora di inanellare un piccolo filotto per risollevare morale e classifica. Dai!
Scusa Pinato, perché non è vero che meritavamo di vincere, anzi stravincere, le ultime tre partite giocate in casa. Io non le riguardo perché fa male al fegato, ma occasioni del genere a questi livelli sono veramente rare. Clamorose. Un allenatore ha il compito di dare equilibrio alla squadra cercando di subire il meno possibile e creare occasioni da gol. Poi in campo vanno i giocatori, non può metterla in porta lui con le mani
Certo che vedere come giochiamo adesso e come si giocava prima che differenza,triplo carpiato all’indietro.E’ vero che arriviamo alla porta (e sbagliamo) ma quella fluidità di manovra bella da vedere,sparita nel nulla.Arriviamo davanti alla porta piu con la forza dei nervi che con idee di gioco offensive.
Spero sempre di non vederlo più sulla nostra panchina mister x !
Sarà, ma questi per me a parte l'impegno e la buona organizzazione sono oggettivamente la squadra più scarsa che andremobad affrontare e non vincere questa è grave. Vero che anche lo scorso anno ci fu lo 0 a 0 col Celtic, ma quelli non erano la più scarsa, c'erano Young Boys e Shaktar. Ora si deve quasi per forza fare un colpo a Marsiglia o Francoforte.
personalmente penso che si equivalgano con proprio il solo KRSTOVIC al momento che ha, fra loro, potenziale inespresso. Sono centravanti che non spostano il livello tecnico della squadra come lo può fare SCAMH se verrà dimenticato dalla malasorte che lo accompagna.
La questione semmai è un'altra: non possiamo permetterci due centravanti entrambi di livello primo perchè gli stessi (qua da noi) non accetterebbero l'alternanza come invece l'accettano in un club che gliela "indora" e fa "accettare" con uno stipendio triplo del nostro, secondo perchè poi sono di difficile gestione tecnica ( basti vedere cosa accade con la Rube e con i Pulcinellas dove i centravanti di livello sono tre per un unico posto in campo).
Se non ci fosse stata la vittoria col Bruges.. forse molti giudizi sarebbero stati diversi.. però ci sono delle costanti….
giochiamo un tempo.. il primo ieri .. il secondo con la Lazio etc…
I ritmi sono molto bassi.. giochiamo tantissimo col portiere e recuperiamo pochissime palle in pressione ( ieri hien all 80..)
gestione cambi strana.. ieri poteva mettere Pasalic x de Ron ammonito
mai un cambio di modulo( il 4231 potrebbe sfruttare gli attaccanti che abbiamo)
la squadra è forte .. solo kristovic probabilmente non all altezza….
perche poi se ieri c’era Retegui stavano 2-0 dopo 20 minuti…e tutto era diverso..
ora vincere a Cremona è obbligatorio!!
Avevo scritto che la Coppa è roba per CDK e Pasalic. Uno era in campo ed è stato il migliore in assoluto, l' altro no è mi dispiace.
Siamo questi dai…. Inutile sperare di meglio Poi in classifica juve e pulcinella sono dietro, unica consolazione
Più che gioco e prestazioni, cambi o tattiche quel che mi lascia perplesso sono queste interviste. Se fai 5 conferenze stampa fotocopia dove “meritavamo di vincere però” forse qualcosa non va davvero. Non è tutto da buttare ma è ora di inanellare un piccolo filotto per risollevare morale e classifica. Dai!
Si hai ragione, l'ignoranza è una brutta cosa e il tuo ragionamento lo dimostra.