L’ha riconosciuto Elenio Di Liberatore della Commissione AIA qualche ora fa
Com’è risaputo, secondo il protocollo VAR, se l’arbitro non ha dubbi e non vuole consultarlo il VAR non può intervenire.
E cambiarlo?
By Staff di Atalantini.com
Anche l’AIA riconosce che il rigore della Roma non c’era
14-05-2024 11:32 55 C.By Staff di Atalantini.com
In sala VAR ci sono rappresentanti delle due società ?
Tra arbitri, VAR, Roccih e AIA ,,,,,, che puzza! …..che schifo! ,,,,,
Quindi nota di ulteriore merito a Guida per aver compiuto con animo eroico e spirito di sacrificio, e a sprezzo del pericolo il proprio dovere per la gloria imperitura delle solite corazzate
Provvedimenti per Guida?……
Fanno la pantomina del “bad cop …. good cop” ma, alla fine, favoriscono sempre i soliti noti.
il var interviene sempre o non interviene mai sempre e solo per gli “amici”
ma andate a quel paese!!!!!!!!
Ahh bon!! Ora sono più tranquillo allora! Ma andate a …….. ! La cosa fa incazzare ancora di più , per quanto non siano riusciti a completare l’opera. E solo grazie al fatto che questi i piedi in area , non li hanno praticamente mai neanche messi , avessero avuto il cascatore seriale argentino, l’altro jolly era certo che la porcata riusciva . Abbiamo dovuto letteralmente schiacciarli per non correre il rischio. Sappiamo tutti quanto faccia la differenza accedere a quella competizione. E se non era per la nostra netta superiorità, tranquilli che non erano qui ad riconoscere, ma a… Leggi di piu' »
Ok non C’è problema. Però Guida gli europei li guarda in TV, con gli occhiali
Tutte balle ,in moltissimi casi il,var e’ intervenuto quando arbitro ha lasciato proseguire azione addirittura per falli o presunti tali a metà campo , non raccontino stupidate per favore.
I problemi in questo caso sono 2: 1- la valutazione data agli arbitri a fine gara è singola e non “di gruppo arbitrale” (ergo il VAR può prendere 0 e l’arbitro 10) e quella dell’arbitro di campo ha come peso in negativo tutti gli aiuti che riceve dal VAR (ergo lo status del buon Guida è diventato tale e può restare tale grazie al minor numero di aiuti del VAR che riceve). 2- è attualmente impossibile definire il responsabile di un errore tra arbitro di campo e VAR salvo l’AIA voglia farlo; questo perchè i microfoni sono chiusi e nessuno,… Leggi di piu' »
Che schifo, era evidente che non fosse rigore. Perchè l’arbitro ha insistito nella sua interpretazione o non ha voluto consultare il VAR? Tutti ma proprio tutti i risultati che abbiamo o stiamo ottentendo sono STRAMERITATI visto che casualmente ad ogni momento topico della stagione almeno in Italia o il var si spegne o non vede o l’arbitro è convintissimo in malafede o quel giorno uno tsunami si è abbattuto sullo stadio. Se esistesse una giustizia………… FDSS
Le scuse solo dopo che Guida abbia pianto per l’errore…GUIDA ha pianto??
No, era GIUDA quello…………
In che modo ?
Con un comunicato ? Dicendolo a mezza bocca di nascosto ?
Sottovoce ?
E le scuse ???????????
Buffoni falsari
A tutti quelli che:” l’avrebbero ammesso se fosse stato 2-2 ?”
Semplice…NO !!!
ricordando cosa successe col mani di Bastos …laziojuve merda !
In questo caso la responsabilità è dell’arbitro a pieno, il var è intervenuto ma Guida probabilmente era sicuro di aver fatto giusto e non è andato a rivederlo
Era sicuro di aver fatto giusto quello che era giusto per la Lazio, che doveva per tutti vincere, né più né meno quello che succederà domani anche se ci sarà telecamera Sony , già un’anticipazione c’è stata con il cartellino giallo dato a Scamacca togliendolo dalla gara ,cartellino ad hoch
Saranno in grado di fare due torti all’Atalanta in due partite consecutive?
Senza problemi.
Altroche’
Il terzo non lo possono fare perché arbitrera’ un arbitro italiano ,altrimenti farebbero,anche quello,certe volte mi chiedo perché si continui a vedere partite pilotate ,forse amiamo farci prendere per le natiche
Per annullare il gol di Scalvini contro il Genoa per un fuorigioco millimetrico di Pasalic il var ha richiamato l’arbitro e per decidere hanno impiegato 9 minuti, ma chi volete prendere in giro?
Idem a S.siro con l’inda e il rigore ripetuto del Sassuolo.
Il VAR come l’aiuto da casa di Chi vuol essere milionario? Beh, ma se non voleva chiedere l’aiuto da casa, Giuda poteva almeno chiedere l’aiuto del pubblico…😥
Sarà anche risaputo ma giuro che io questa mica la sapevo. Siamo sicuri che sia proprio così? Non mi risulta che sia l’arbitro che dice “guarda ho un dubbio, mi dai un’occhiata?”. Il VAR è lì proprio per guardare quello che l’arbitro può non avere visto. Secondo me qua poteva e doveva intervenire.
A maggior ragione allora Guida va fermato.
Era cosi sicuro e ha sbagliato ? Bene ora ne paghi le conseguenze
Lo promuoveranno ha cercato di bloccare Atalanta va premiato così come tutti gli altri,noi giochiamo contro i mulini a vento come don Chisciotte ,per vincere dobbiamo fare 5 goal perché 3=li annullano e sperare che gli avversari ne facciano solo uno anche in fuorigioco
Cane non mangia cane…
Stessi dubbi… era con l’inter che il var chiamò l’arbitro dopo che lui aveva dato il calcio d’angolo su segnalazione del guardalinee?
Ma certo ,ma ci credono cretini?
Quindi è sospeso e non va agli europei ?…..a no, ammissione farlocca..
merde maledette ci pigliate pure per il culo anche ora. fosse uscito un pareggio era regolare vero?sparite
E basta
Solo perché” non ha influito sulla vittoria dell’Atalanta. Se poi pareggiavano ….silenzio di tomba
Io ho visto diverse volte cambiare rigori , cartellini e di tutto di più grazie al VAR …quando gli fa comodo invece si propone la classifica frase ” il var non può intervenire “.
Però adesso voglio sentire gli audio del VAR, voglio capire se Guida è un presuntuoso del cazzo o se gli omini del VAR non hanno aperto bocca. Un arbitro con le palle fischia il rigore e poi chiede al VAR di controllare se ha visto giusto, poi sarà il VAR e dirgli “vieni a vederlo” oppure “il rigore è giusto”. Deve comandare l’arbitro in campo, il VAR deve essere di supporto e deve controllare tutte le situazioni che possono cambiare il risultato in maniera determinante (gol, rigori, gomiti alti, sbracciate a palla lontana). Fosse successo alle solite note sarebbe venuto… Leggi di piu' »
Giusto, il primo di tutti a voler riguardare le proprie decisioni deve essere l’arbitro. Se l’arbitro per primo non accetta l’idea che potrebbe aver sbagliato, allora non si andrà mai avanti.
Appunto
Il progettone Rocchi degli audio pubblici che fine ha fatto ?
?
?
?
Da buon complottista penso : ” sarebbe stato stilato medesimo giudizio in caso di 2-2 ?”
Da ottimo complottista penso di no.
Semper dopo, semper a noter
Volevo vedere se quell’episodio fosse stato determinante sul risultato finale cosa avrebbero detto…schifosi
Maledetti
L’avrebbero ammesso se fosse stato influente ai fini del risultato?
Comunque il var così non può continuare ad essere usato.
Cmq sta motivazione per cui il VAR non è intervenuto non mi torna. C’è stato un episodio molto simile in Inter Genoa neanche 2 mesi fa, Barella calcia fuori, poi entra in contatto col difensore e cade alla sua maniera (rantolando e rotolando). L’arbitro da il rigore ma il VAR lo richiama. Fa niente che poi l’arbitro ha assurdamente confermato il rigore (inesistente come quello di domenica), ma almeno al monitor è stato obbligato ad andarci.
ahia, stai attento adesso che dobbiamo ripetere la partita!
Non credo proprio non è un errore tecnico dell’arbitro e anche se fosse, abbiamo vinto comunque noi, quindi l’errore non è stato determinante per il risultato.
Non dirlo 2 volte