Il sistema studiato dalla FIFA è la risposta alle richieste delle associazioni con risorse insufficienti per poter implementare il VAR.
Intendiamo sviluppare e migliorare il VAR. È stata creata una tecnologia più basilare, con meno telecamere e non sono necessari ufficiali di gara, quindi sarà più alla portata di tutti. Il sistema è già attivo». Il presidente della FIFA Gianni Infantino ha parlato di nuovi progetti e di una possibile rivoluzione sull’utilizzo della tecnologia in campo nel corso congresso FIFA Bangkok.
«L’idea è che gli allenatori possano chiedere aiuto al Var in due occasioni e che i giocatori possano chiederlo a loro volta al tecnico. Se la decisione iniziale venisse cambiata, non perderebbero gli slot e continuerebbero ad averne due». Ma come si chiama questo nuovo sistema? Per chi verrebbe implementato? E come funzionerebbe?
VAR a chiamata – Di cosa si tratta
Si tratta del Football Video Support (VS), ed è la risposta a diverse richieste che la FIFA ha ricevuto da quelle associazioni affiliate che non possono implementare il sistema di video-assistenza-arbitro (VAR) perché le loro risorse umane e finanziarie sono limitate e le telecamere in uso nelle loro competizioni sono molto poche.
Dopo la riunione dell’IFAB che si è tenuta nel 2023 a Londra, è stata approvata la sperimentazione di un sistema di revisione video aggiuntivo con l’intenzione di renderlo disponibile in tutto il mondo. La scorsa settimana questa novità è stata sperimentata con successo in una competizione giovanile organizzata dalla FIFA a Zurigo, la Blue Stars/FIFA Youth Cup.
I risultati saranno valutati insieme alle parti interessate, e solo successivamente saranno discussi i prossimi passi. Al momento non c’è la possibilità per le leghe o le competizioni di richiedere di far parte della sperimentazione. Lo scopo della sperimentazione è quello di raccogliere una prima serie di esperienze al fine di perfezionare i processi e il protocollo.
VAR a chiamata – Come funziona la tecnologia
Per quanto riguarda il funzionamento, durante la fase di prova si prevede che ogni squadra potrà fare due richieste per partita. Vale la pena di chiarire che non è prevista l’introduzione di un sistema di revisione a livello di vertice del gioco. Fondamentalmente, si tratta di un nuovo approccio all’uso della tecnologia di replay per supportare gli arbitri durante le partite con un sistema progettato per rivedere eventuali errori chiari ed evidenti, in competizioni in cui sono in uso pochissime telecamere e le risorse umane e finanziarie sono limitate.
Il Video Support è fondamentalmente diverso dal sistema VAR perché, poiché non ci sono ufficiali di gara e quindi tutte le decisioni non vengono sottoposte a un controllo automatico, ma la decisione di richiedere una revisione spetta al capo allenatore della squadra. Un operatore addetto ai replay garantirà che all’arbitro venga mostrato il filmato corretto.
fonte calcioefinanza.it
By marcodalmen
Avariati, e Varano
Var da abolire. Ha rovinato il calcio. Se dobbiamo per forza inserire la tecnologia in un contesto irrazionale come è il nostro sport lasciamo solo il gol/non gol…se proprio dobbiamo…
Sono pienamente daccordo
Voglio tornare a esultare liberamente.
Tanto chi ruba rubera’ comunque ,in modi piu’ sottili e sofisticati.Lo fanno gia : quando partono le supercazzole sul protocollo e il “non poteva intervenire”.
Con ste chiamate ti daranno il contentino e te lo metteranno lo stesso in quel posto.
Hanno la faccia come il culo.
Bruttissima idea! Le squadre con blasone ( ma non solo ) cercherebbero l’episodio dubbio verso fine partita chiamando il VAR per mettere pressione all’arbitro.
Il VAR deve diventare il vero arbitro, con quello in campo che decide e il VAR che verifica gli episodi intervenendo prontamente quando necessario.
Quanti ‘sperimenti! Prevedo maltempo.
Introduzione delle chiamate da parte delle squadre sacrosanta dal primo giorno in cui è stato messo il VAR. Spero piuttosto che le due “tecnologie” non siano invece alternative come pare di capire dall’articolo, nel senso che la chiamata sia solo per il “VAR dei poveri” non essendoci il VAR vero e proprio ma venga inserita anche in quello “deluxe” per dare ulteriore garanzia alle contendenti ed evitare “distrazioni” più o meno casuali da parte della VAR room.
Un operatore addetto ai replay garantirà……😂
Col VAR di lusso va via la corrente…..con questo fanno sparire l’operatore garante.
Il Var va usato sempre, non solo un numero limitato di volte per squadra. Certo, in caso di federazioni piccole con pochi soldi il sistema a chiamata ha un senso. Ma in Italia non avrebbe senso: finirebbe per essere una limitazione.
se hai ragione non ti bruci lo slot, due per squadra sono sufficienti a meno di disastri inenarrabili. Bisogna anche considerare la fluidità del gioco, se hai numero illimitato può essere usato (se non normato molto nel dettaglio negli episodi ed anche in questo caso lo può essere) per interrompere il ritmo chiamando a nastro
Che due siano sufficienti è tutto da vedere. Se c’è un episodio dubbio va rivisto: è sbagliato che non si possa rivedere solo perchè sono finite le chiamate a disposizione. Impostare un sistema a chiamata sarebbe un passo indietro.
Piuttosto bisognerebbe ragionare sul tema dei cartellini gialli… vedasi il giallo a Scamacca che ha causato la squalifica per la finale di Coppa Italia.
Se uno ne chiama dieci con ragione ha ancora i due slot con torto..se uno brucia prima i due slot non può più chiamarne nessuno anche se ha ragione..dai che cagata è…
figa ma è da quando è nato il VAR che la gente con 2dita di cervello dice di fare come il TENNIS LA PALLAVOLO che han il var a chiamata, e chèssce ke i gà rià dopo 2 ain?