Nella scorsa estate fu accostato alla Juventus, ma adesso Emil Holm dell’Atalanta ha il futuro di nuovo in bilico: l’esterno entro il 15 di giugno può essere riscattato dal club orobico per 8,5 milioni dallo Spezia. Secondo Il Giorno il club bergamasco ha chiesto uno sconto che lo Spezia non vuole applicare (deve il 30% sulla rivendita al precedente club). Ecco che se non si troverà un accordo, altri club potrebbero inserirsi. (tmw)
By marcodalmen
Continuo a preferire Hans, in entrambe le fasi
Se si deve migliorare , togliersi dai piedi elementi non al 100 per cento ns progetto,rimandare al mittente ed avere 100 milioni per contattare altro elemento,idem Bakker, Bonfanti, a dopo,tenere Mira
10 milioni scusate
Se veramente la volontà è di migliorare questo mercato dovrà avere un impronta pesante..a mio parere cessione di Musso e acquisto di un secondo d’esperienza (Montipó), acquisto di almeno due difensori che sappiano fare il centrale e il centro destra (dopo palo cessione anche di toloi ), a dx e sx servono tre innesti importanti pronti e terrei ruggeri e zappa (Holm Hateboer e Bakker da cedere), serve un vero cambio a de roon e un nuovo prospetto alla Koop (parte sicuro), serve un alternativa a Scamacca (Lucca), un alternativa a Lookman (Soulè) .. buon lavoro D’Amico e Luca! Ghe… Leggi di piu' »
Per HOLM , personalmente sono tranquillo : mi stra fido di ció che deciderà il GASP dal lato squisitamente tecnico . Soprattutto con HOLM , penso che non ci sarà problema alcuno da parte della società a seguire la volontà (qualsiasi essa sia) del MISTER
Aggiungo , che una quadra con lo Spezia la trovi velocemente visto che gli interessano e servono alcuni elementi della nostra UNDER23 vedi la recente acquisizione lo scorso gennaio di Di Serio
Spunto sicuramente interessante, il problema si porrebbe però nel momento in cui lo Spezia avesse “dietro” altre squadre interessate a Holm che offrissero più di noi, ma credo che anche il giocatore faticherebbe a trovare “migliorative” situazioni in squadre di fascia medio-alta (tipo Bologna, Fiorentina e Torino, giusto per fare esempi di squadre che potrebbero intromettersi).
Dalla sua ha l’eta e la gamba poi con il Gasp migliorano tutti ce di meglio a quel prezzo?personalmente mi e’ piaciuto poche volte io gli preferisco Zortea
Anch’io preferisco Zortea ma a Gasp credo che preferisca esterni molto forti fisicamente.
Sono un solito tifoso sfegatato dell Atalanta, e di calcio e calciatori non ci capisco nulla!
Se gli piace al Gasp e ha voglia di giocare e dare tutto se stesso e migliorare!!
E il benvenuto!!
Secondo me, Holm e’ un buon giocatore.
Ma, se l.Atalanta vuole alzare ancora l’asticella ( la “bellissima donna”?) per poter competere per traguardi ambiziosi (scudetto e champions league) puo’ contare (in un ruolo cosi’ fondamentale per il “gioco” di Gasperini) soltanto su un “buon” giocatore?
Secondo me, in quel ruolo (sia a destra che a sinitra) l’Atalanta targata Gasperini avrebbe bisogno di un “Robben” e di un “Ribery” (quando erano giovani, naturalmente).
Robben e Ribery non hanno mai fatto fase difensiva… mai… giocavano al massimo nel ruolo di Lookman o CDK… l’esterno gasperiniano deve sì spingere e attaccare… ma deve anche avere una supergamba che gli permetta anche di tornare indietro e soprattutto se fosse in grado di fare anche una diagonale difensiva decente non sarebbe un male…(poi da noi ha fatto bene anche Conti… che non sapeva manco cosa fosse una diagonale difensiva…ma quello è un altro discorso…) ..poi fuor di metafora e ruolo… Robben e Ribery erano giocatori fascia – altissima Champions.. Real – Bayern – Liverpool – City …… Leggi di piu' »
abbiamo in organico Hans,Soppy e Zortea,ne serve uno dannatamente più forte non uno leggermente meglio
Soppy in questo momento ha un infortunio serio da cui recuperare .
Lo riscattiamo sicuro! Tra difensori centrali (ne servono almeno 2 super affidabili fin da subito) e vice Scamacca ci sarà da spendere parecchio. Non sono nemmeno convinto che Bakker andrà via, alla fine se ci crede, si applica e si mette sotto con il lavoro può essere ancora utile.
E non sto considerando che uno dei due fenomeni in mezzo al campo potrebbe veramente andarsene, aprendo un altro fronte importante per la sostituzione
Ergo: la fascia destra non è una priorità, ci si concentrerà su altro
Parola al Gasp, ovviamente.
Nell’insieme, lo terrei: nonostante alcune pecche – tecniche soprattutto – è giovane, ha fisico e bei tempi di inserimento.
Lui e Zappa a dx, Ruggeri e misterX (io tifo sempre per Gosens) a sx e la batteria esterni è fatta. Con uno tra Hateboer e Zortea a giocarsi il quinto posto in base alle esigenze di liste…
Che l’Atalanta abbia chiesto uno sconto non ci credo. Non siamo come quelle ex-grandi (che pensano ancora di comandare il mercato), piene di debiti, che pretenderebbero di avere i nostri Koop, Ederson ecc. a prezzi ribassati, magari pagandoli dopo un anno in prestito. Per quello che si è visto in campo, al momento sembra un Hateboer un po’ più giovane. Ovviamente Gasp e la dirigenza che l’hanno visto tutti i giorni per un anno intero hanno sicuramente una valutazione più completa. Certo non sono pochi 8,5 milioni per il riscatto.
Giocatore da valutare in prospettiva non nell’immediato… Prevedo per lui una crescita alla ederson il prossimo anno.
Rispetto ad hateboer ha più tecnica e molto più senso del gol (quest’anno ne ha sbagliati tanti di gol ma almeno una volta a partita si è trovato al posto giusto)
Ricordiamoci che l’Atalanta di fatto ne ha già pagato un po’ del cartellino. 2,5 milioni per un prestito che in realtà sa di acconto . Non penso vogliano ‘buttare’ questi soldi
Sinceramente mai piaciuto,solo 2-3 partite belle a Gennaio/Febbraio e nulla di che,mi sembra un Maehle bis..Cercherei qualcun’altro,in ogni caso sarei felice di essere smentito
Era una partita particolare ma domenica ha sbagliato praticamente tutto….. A me personalmente non dispiace, andrebbe visto giocare una serie di partite
O T altri esterno Bakker mi sarebbe piaciuto in partite con squadre forti vederlo schierato nei tre davanti
Le fasce sono sono il reparto dove investirei maggiormente,insieme ad un forte difensore,quindi valutare il tutto molto attentamente..personalmente terrei solo Rugge e Zappa anche se credo che per alzare il livello servirebbero 2 “titolari” di maggior spessore..poi Hate come quinto e potenziale braccetto ci può benissimo stare
Chi lo sa ?
Era il primo anno. In molti sono esplosi al secondo
Come molti, anche io sono indeciso. Ha alternato qualche partita devastante a molte prestazioni più con ombre che non luci. Con sconto lo terrei, senza sconto bisogna fare un ragionamento accurato.
Contro il Milan in coppa Italia ha fatto una partita devastante. Poi in altre partite che ho visto meno: però è indubbio che sia entrato forte nelle rotazioni. Questo potrebbe voler dire che il Gasp lo vede.
Secondo me lo riscattiamo di sicuro
Non punta mai l’uomo verso il fondo, oltre a non essere adeguato in fase difensiva. Puntiamo su altri.
Deciderà il Gasp , senza dubbio, ma io una scommessina su Holm la farei…
Un anno con noi l’ha già fatto, il secondo anno potrebbe spaccare.
Che chiediamo lo sconto è ovvio, D’amico sarebbe un pessimo acquirente se non lo fa. Poi bisogna capire se il ribasso è condizione imprescindibile oppure è un tentativo. Se imprescindibile significa che il Gasp non lo ritiene incedibile. Personalmente ha fatto vedere buone cose ma anche parecchie lacune, il gasp cava sangue dalle rape, solo lui sa se c’è ancora margine di miglioramento oppure no. Vediamo.
Torno su un mio vecchio cavallo di battaglia… ma allora piuttosto che Holm prendo DelPrato dal Parma che fa due ruoli…anche il braccetto ed è bergamasco e cresciuto nel settore…
Vero, ma ha già fatto un ritiro con noi per poi essere ceduto senza pensarci troppo.
Probabilmente non è stato considerato adeguato
Ha buona gamba ma molto pasticcione ed impreciso con non molta qualità
A chi ricorda Hateboer, ricordo che a parte il primo anno gli altri il buon Hans non ha mai fatto la differenza, anzi è passato da buon giocatore ad oggetto misterioso
Non sono d’accordo, il primo anno giocò poco, ha smesso di essere un giocatore significativo dopo l’infortunio di due anni fa. Il meglio lo ha dato quando aveva Ilicic a supporto (o meglio era a supporto di Ilicic) portando via l’uomo e godendo in fase offensiva della bravura di JoJo. Questi i numeri 1 anno 6 partite 0 reti 2 anno 43 partite 0 reti 3 anno 43 partite 6 reti 4 anno 42 partite 2 reti (in CL) 5 anno 30 partite 2 reti 6 anno 30 partite 0 reti 7 anno 19 partite 2 reti (poi grave infortunio)… Leggi di piu' »
Ricostruzione fantasiosa e sbagliata.
Io ricordo partita dal vivo contro il Milan in Coppa Italia. Se può giocare così una partita può farlo anche con continuità con il Gasp. Sono convinto che alla fine lo riscatteranno.
Non saprei. Gasp ad un certo punto della stagione non lo ha più tolto poi è arrivato l’infortunio. La parte tecnica conta fino ad un certo punto visto che fino a poco tempo fa hateboer non veniva tolto per niente al mondo e non mi sembra che il capo popolo hate avesse tecnica sopraffina.
Ok, ma a parte il fatto che Hans nella fase apicale della sua carriera aveva ancor maggiore intensità in entrambe le fasi del buon Emil (ha fatto doppietta in un ottavo di UCL !) qui si sta parlando di alzare il livello. Con gli Holm, al massimo, il livello lo mantieni (ma proprio al massimo). Poi oh, se resta, migliora e diventa un crack siamo contenti tutti. Ma sulla carta penso serva di meglio. Ovviamente al Mister il supremo giudizio.
In effetti ho detto che non saprei. Vero anche che non è ancora nella fase apicale come la chiami tu. Almeno penso. Quello visto prima dell’infortunio e in alcune partite non è male. Certo non credo si stia parlando di confermarlo per alzare il livello. Quello no di sicuro. E cmq non credo che compreremo solo dei top. Ci vogliono anche dei buoni rincalzi
Spiace dare una bocciatura al ragazzo che ha tenacia…
Farei all in su un ritorno di Bellanova, che a mio parere è cresciuto un botto negli ultimi due anni .
Il ragazzo è già stato qui e non credo tornerebbe molto volentieri
Siamo sicuri che il vate lo vedrebbe?
Ci servono esterni da 20/30 milioni, non da 8,5. Io non lo riscatterei proprio.
Altrimenti avete voglia di parlare di salto di qualità
Osti, sbaglio o era un pò che non ti si vedeva da queste parti. Magari mi sbaglio nehhh😊
Infatti , 😂 osti a l’e’ riat ol profesur !
Io i 20/30 li spenderei per l’esterno di sinistra
Per me Holm è più forte tecnicamente di Ruggeri (che giocando guarda caso è migliorato moltissimo anche a livello di intraprendenza)
A destra Zappacosta/Holm/Hate
A sinistra Ruggeri/Mister X/Zappacosta adattato
A me non farebbe schifo
Ciao ramsay, sei contento che siamo arrivati dietro la juve?
Fosse per me ne prenderemmo uno per fascia infatti.
Con caratteristich diverse, di qwuegli esterni che possono essere attaccanti aggiunti con più velocità e abilità nello stretto. Giocatori piu europei.
Ruggeri, “x”
Zappacosta, “x” Hateboer.
Come dicono molti Holm è quasi un hateboer bis, e proprio per questo possiamo tranquillamente tenere l’originale e integrare con giocatori che realmente ci potrebbero dare qualcosa di diverso.
Non che Holm sia un pessimo giocatore, intendiamoci…
Non mi sembra una cifra esagerata….ha dato meno rispetto al potenziale anche x problemi fisici, mi da l’idea di un Hateboer bis se riesce ad esplodere